Búsqueda · 29 momentos en 17 episodios
José EdelsteinFrancis VillatoroHéctor Socasluna reconnaissance orbiter aterrizajes apolocinturones de clark tecnomarcador tierramétodo del tránsito satélite detectabilidadtelescopio solar kist desarrollotránsito de satélites alrededor del soltelescopio solar dick eastunidad astronómica distancia tierra solApoloLuna Reconnaissance Orbitercinturones de ClarkTierraKistHéctor SocasJames WebbDick EastSolNASADeep Space Network
Método del tránsito Satélite detectabilidad
Con
0:000:301:001:302:002:303:05
Héctor Socas menciona los sitios de aterrizaje de las Apolo y la posibilidad de detectarlos desde la órbita lunar utilizando el Luna Reconnaissance Orbiter.
…de propulsión láser como Starshot, eso sí sería visible a miles de años luz. Pero los láseres que usamos actualmente, que es lo que plantea el artículo Tecnología Actual, nada, sería muy poquita cosa. Lo mismo, pues yo que sé, plantean también el sitio De aterrizaje de las Apolo, ¿no? Sitios en los que hemos, en el sistema solar, aterrizado. Nada, el sitio de aterrizaje de las Apolo sería visible con el Luna Reconnaissance Orbiter a 8000 kilómetros de distancia, o sea, desde la órbita lunar. Aquí mencionan también aquella idea que yo propuse de los cinturones de Clark, pero claro, la Tierra no tiene un cinturón de Clarke suficientemente poblado como para poderlo considerar como tecnomarcador. Entonces plantean la detectabilidad de un satélite y para detectar un satélite por tránsito, por el método del tránsito. Además, aquí consideran el telescopio solar, el de Kist; me hace ilusión porque hilan un trabajo que yo propuse con un telescopio solar en el que yo he trabajado en su desarrollo. Así que, esta gente son amigos, claramente. Dicen que, claro, para observar un tránsito en torno al Sol habrá que usar un telescopio solar, porque como le metas el James Webb lo fundes, o cualquier telescopio nocturno, ¿no? Entonces, para buscar el tránsito de un satélite en torno al Sol, con un telescopio como el Dick East, tendrías que estar, pues, nada, a una unidad astronómica, o sea, prácticamente distancia a Tierra-Sol. En fin, nada, luego se plantean un poco si una civilización extraterrestre detectar alguno de estos tecnomarcadores podría deducir algo sobre nosotros Aquí quizás lo más relevante es, si detectan huellas de industrialización en la atmósfera, podrían pensar que…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas explica cómo las señales de radio enviadas a sondas espaciales se propagan en el espacio, pudiendo ser detectables a distancias considerables.
Habla: Héctor SocasSignificado #15ondas espaciales detectables a 70 años luzseñales de radio sonda espacialpropagación ondas espacio héctór socas…no lo son tanto; estaríamos hablando de unos 3-4 años luz de distancia de detectabilidad. Las comunicaciones con las ondas espaciales, el sistema de la NASA de la Deep Space Network, llega más que eso, a unos 60 años luz, 65 según el criterio que usan aquí. O sea, al intentar comunicarnos con las ondas espaciales, las señales de radio que enviamos hacia la sonda, claro, pasan: la sonda recibe un poquito de esa señal y el resto de esa señal sigue propagándose hacia el espacio y podría ser detectable a decenas, hasta 60, 70 años luz de distancia. y luego otro caso podría ser el de las propias sondas, por ejemplo las emisiones de las Voyager, pues bueno no llegarían muy lejos, del orden de un año de luz de distancia ya serían, no llegarían a distancias interestelares, ya no se podrían ver de otras…
Héctor Socas menciona los sitios de aterrizaje de las Apolo y la posibilidad de detectarlos desde la órbita lunar utilizando el Luna Reconnaissance Orbiter.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1luna reconnaissance orbiter aterrizajes apolocinturones de clark tecnomarcador tierramétodo del tránsito satélite detectabilidadtelescopio solar kist desarrollotránsito de satélites alrededor del soltelescopio solar dick eastunidad astronómica distancia tierra sol…de propulsión láser como Starshot, eso sí sería visible a miles de años luz. Pero los láseres que usamos actualmente, que es lo que plantea el artículo Tecnología Actual, nada, sería muy poquita cosa. Lo mismo, pues yo que sé, plantean también el sitio De aterrizaje de las Apolo, ¿no? Sitios en los que hemos, en el sistema solar, aterrizado. Nada, el sitio de aterrizaje de las Apolo sería visible con el Luna Reconnaissance Orbiter a 8000 kilómetros de distancia, o sea, desde la órbita lunar. Aquí mencionan también aquella idea que yo propuse de los cinturones de Clark, pero claro, la Tierra no tiene un cinturón de Clarke suficientemente poblado como para poderlo considerar como tecnomarcador. Entonces plantean la detectabilidad de un satélite y para detectar un satélite por tránsito, por el método del tránsito. Además, aquí consideran el telescopio solar, el de Kist; me hace ilusión porque hilan un trabajo que yo propuse con un telescopio solar en el que yo he trabajado en su desarrollo. Así que, esta gente son amigos, claramente. Dicen que, claro, para observar un tránsito en torno al Sol habrá que usar un telescopio solar, porque como le metas el James Webb lo fundes, o cualquier telescopio nocturno, ¿no? Entonces, para buscar el tránsito de un satélite en torno al Sol, con un telescopio como el Dick East, tendrías que estar, pues, nada, a una unidad astronómica, o sea, prácticamente distancia a Tierra-Sol. En fin, nada, luego se plantean un poco si una civilización extraterrestre detectar alguno de estos tecnomarcadores podría deducir algo sobre nosotros Aquí quizás lo más relevante es, si detectan huellas de industrialización en la atmósfera, podrían pensar que…