Héctor Socas explica cómo se determinó inicialmente el sentido de rotación de las galaxias espirales, mencionando que se hizo visualmente antes de aplicar un método algorítmico para ajustarlo.
…las redes neuronales: decirte, bueno, esta se parece a las que van en este sentido o a las que van en otro. Entonces te hace una clasificación y de forma automática puedes aplicarlo a muchísimas galaxias. Aquí como son pocas, son menos de 300 galaxias, pues. Lo ha hecho a ojo; se ha puesto a mirarla y se estaba para la izquierda. Estaba para la derecha, o estaba horario o antihorario, lo cual tiene la ventaja de que no introduces los sesgos que puedas tener en tu algoritmo, en tu tal; de hecho, no solo lo hace a ojo, también para ser justos, también hay que decir que él aplica un método de ajuste, pero que es algorítmico, que no es inteligencia artificial, para determinar; o sea, él aplica un método para determinar si la espiral va en un sentido o en otro, pero luego la revisa a ojo, con lo cual dices: bueno, pues. A ver, en 300 espirales yo me fío de tu criterio y además también hace la cosa que te las pone; te ponen figuritas para que tú las compruebes como no son tantas, tú las puedes ver. Entonces, la conclusión es que efectivamente, pues de la muestra que hay, hay como 150 en un sentido y una 100 en el otro, lo cual está es una diferencia mucho mayor de la que tendríamos por fluctuación estadística; o sea que hay una probabilidad del 50%, pues tú vas tirando la moneda, te sale cara o cruz, cara o cruz, te van a salir más en un sentido que en otro, pero esa diferencia es demasiado grande. La probabilidad de que sea debida al azar, no me acuerdo cuánto era, era ridículamente pequeña, de una entre 10.000 o algo así. Vale, entonces yo quiero decir una cosa: yo no lo sé. No me he puesto a hacer de referir esto, no me he puesto a coger esos datos y contar yo las galaxias a ojo, no. Lo que él presenta ahí, pues bueno, si él lo dice que es así, pues así será, supongo; pero la…
Héctor Socas explica cómo se determina el sentido de rotación de las galaxias espirales, indicando que es un tema importante y proviene de un campo de estudio específico.
Habla: Héctor SocasSignificado #8sentido rotación galaxias espiralescampo estudio rotación galaxiasespiral sentido horario…antes de que siga, y a lo mejor es una pregunta estúpida, ¿vale? Y cómo determina el sentido, me refiero. Vale, es una buena pregunta. Porque le dan la vuelta y ya está, ¿no? O sea, tiene que haber alguna referencia bien definida de qué es un sentido u otro. Claro, como esto viene de un pequeño campo, que estoy aquí haciendo un spoiler de un tema importante, esto viene de un pequeño campo; pues tú puedes coger en ese campo simplemente y ver las que tienen la espiral en el sentido horario, las que la tienen en el sentido antihorario. Uno podría pensar, ojo: la estructura espiral de las galaxias no es una realidad, no es una estructura real. Las galaxias no se mueven siguiendo esa espiral. Las estrellas, el material se mueve en órbitas más o menos circulares. La espiral es un efecto…
Héctor Socas explica cómo se determinó inicialmente el sentido de rotación de las galaxias espirales, mencionando que se hizo visualmente antes de aplicar un método algorítmico para ajustarlo.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1rotación de galaxias espirales visualmentemétodo algorítmico ajuste rotación héctor socassesgos algoritmo revisión a ojoanálisis 300 galaxias espiralescriterio algorítmico rotación galaxiasfluctuación estadística sentido de rotaciónprobabilidad azar una entre 10000…las redes neuronales: decirte, bueno, esta se parece a las que van en este sentido o a las que van en otro. Entonces te hace una clasificación y de forma automática puedes aplicarlo a muchísimas galaxias. Aquí como son pocas, son menos de 300 galaxias, pues. Lo ha hecho a ojo; se ha puesto a mirarla y se estaba para la izquierda. Estaba para la derecha, o estaba horario o antihorario, lo cual tiene la ventaja de que no introduces los sesgos que puedas tener en tu algoritmo, en tu tal; de hecho, no solo lo hace a ojo, también para ser justos, también hay que decir que él aplica un método de ajuste, pero que es algorítmico, que no es inteligencia artificial, para determinar; o sea, él aplica un método para determinar si la espiral va en un sentido o en otro, pero luego la revisa a ojo, con lo cual dices: bueno, pues. A ver, en 300 espirales yo me fío de tu criterio y además también hace la cosa que te las pone; te ponen figuritas para que tú las compruebes como no son tantas, tú las puedes ver. Entonces, la conclusión es que efectivamente, pues de la muestra que hay, hay como 150 en un sentido y una 100 en el otro, lo cual está es una diferencia mucho mayor de la que tendríamos por fluctuación estadística; o sea que hay una probabilidad del 50%, pues tú vas tirando la moneda, te sale cara o cruz, cara o cruz, te van a salir más en un sentido que en otro, pero esa diferencia es demasiado grande. La probabilidad de que sea debida al azar, no me acuerdo cuánto era, era ridículamente pequeña, de una entre 10.000 o algo así. Vale, entonces yo quiero decir una cosa: yo no lo sé. No me he puesto a hacer de referir esto, no me he puesto a coger esos datos y contar yo las galaxias a ojo, no. Lo que él presenta ahí, pues bueno, si él lo dice que es así, pues así será, supongo; pero la…
Héctor Socas explica la diferencia entre que el universo naciera con rotación y que el propio tejido del espacio-tiempo tuviera una rotación, señalando que esta última es mucho más sorprendente.
Habla: Héctor SocasSignificado #15 · Palabras #18rotación del tejido espacio tiempoviolaciones causalidad rotación…que tampoco es eso. La métrica de Gödel es una cosa muy alucinante y muy de explotarte la cabeza; la métrica de Gödel es que no que el contenido del universo naciera con rotación sino que el propio espacio-tiempo de hecho no sé si el espacio-tiempo es solo. El espacio, pero que el propio tejido del espacio tuviera una rotación y eso no es lo mismo; eso es mucho más flipante. Eso probablemente no puede ocurrir porque, de hecho, genera paradojas, genera violaciones de causalidad y tal. Pero para que ustedes tengan una idea, lo que querría decir la métrica De Gödel no es que el universo tenga un eje de rotación, sino que cada observador en el universo vería el universo rotando a su alrededor. O sea, igual que es análogo a la expansión, en el sentido de que no hay un centro de la expansión, sino que todo el…
Héctor Socas reflexiona sobre un resultado inesperado en los cálculos relacionados con la rotación diferencial de galaxias y plantea la posibilidad de un error en sus propios cálculos.
Habla: Héctor SocasSignificado #11rotación diferencial de galaxiasredshift afectado por física galácticacálculos de héctor socas rotación…será que estoy yo haciendo algo mal? Es lo que haríamos cualquiera. O sea, cualquiera nos sale ese resultado y piensa: a ver qué estoy haciendo mal, porque estoy metiendo aquí una referencia del observador, ¿no? En algún sitio; efectivamente. Entonces, bueno, Como esto es así, como muy absurdo y no encaja con nada, entonces empieza a decir que, claro, como diría Rafael: ¿Qué misterios habrá? Hay muchos misterios. Y entonces empieza a enunciar aquí los misterios de la cosmología. Dice, claro, si la física de rotación de las galaxias pudiera afectar la luz que emiten las galaxias de una forma que actualmente es desconocida, eso también podría afectar el redshift. Las galaxias emiten luz hacia nosotros de una forma que tiene una distorsión desconocida y a lo mejor esa distorsión también afecta al Redshift y eso podría explicar las teorías de Redshift alternativo, como esas teorías de luz cansada, por ejemplo, ¿vale? Y…