Búsqueda · 23 momentos en 15 episodios
Juan Carlos GilJosé EdelsteinFrancis VillatoroBorja TosarHéctor SocasNacho TrujilloGastón Giribetcámara huygens visible en rojoinfrarrojo cámara huygens 660 a 1000 nanómetrosluz reflejada terreno cámara huygensGastón GiribetBorja Tosarcámara de HuygensHéctor SocasHuygensCassiniTitánYouTubeNASARaúl JordánSaturno
Luz reflejada terreno cámara Huygens
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:20
Gastón Giribet se disculpa y confirma haber terminado su explicación sobre conceptos relacionados con las condiciones de energía y el teorema de Hawking, mientras Borja Tosar le pregunta si ha finalizado.
…del espacio; básicamente, que el futuro no determina lo que ocurrió antes. Básicamente eso, genial. Vale, una cosilla Héctor: ya revisé eso y sí, la cámara es visible, pero de hecho se me encendió el chip. ¿Habías acabado, verdad, Gastón? Sí, entiendo que sí. No sé si nos has escuchado, Gastón. Gastón, ¿qué? Ah, que preguntaba Borja si habías terminado la explicación; entiendo que sí, ¿verdad? Sí, sí, perdóname, perdóname. Nada, por eso, pues nada, que lo revisé, porque según estaba tal, recordaba que igual tenía algo de infrarrojo y la cámara de Huygens, la que estamos hablando, que se acababa tal, era visible en rojo; era visible en rojo y tenía un poco de infrarrojo: era de 660 a 1000 nanómetros, pero captaba sólo la luz reflejada en el terreno. Entonces una cámara invisible hubiera sacado unas imágenes similares, o sea, no estaba captando la emisión térmica sino que estaba captando la luz del terreno. Reflejada por entonces la respuesta es una cámara visible, pues más o menos daría la misma resolución de imágenes y la misma imagen. Y por comentar la visibilidad en Titán, en la visibilidad cercana no te puedo decir cuántos kilómetros o qué visibilidad…
Significado #1 · Palabras #1
Borja Tosar menciona varias misiones relacionadas con Titán, incluyendo la Huygens y la Cassini, destacando que la primera tuvo una campaña en internet mientras que la segunda, a través de la cual él envió su firma, fue una campaña física.
Habla: Borja TosarPalabras #7misión huygens en titáncampaña física cassini saturno…porque eso empieza a dar vueltas, tiene que volver a la Tierra, tiene que coger la existencia alitatoria, pasar por el centro de asteroides, te van contando las novedades de la misión, entonces me parece muy justo y bueno. Esto es una cosa que se hace en Muchísimas misiones, la primera fue la Huygens, que se mandó tanto en la que aterrizó en Titán, que fue la Huygens, como en la Cassini, que quedó dando vueltas alrededor de Saturno. Una tenía una campaña de internet y otra una campaña física; la que envío yo es la física de la Cassini. La Huygens fue por internet, esto del año 95, así debió ser esto. Y es una tradición que se lleva haciendo en la NASA desde hace ahí; se abrió el público general, pero antes, la historia, todas las demás misiones, las Viking, la Magellan, llevaban las firmas de gente que trabajaba allí, en algún tipo de soporte. En el caso…
Borja Tosar describe cómo las precipitaciones de metano en Titán forman ríos que esculpen montañas de hielo, creando paisajes espectaculares similares a los observados en la misión Huygens.
Habla: Borja TosarPalabras #18precipitaciones metano titánríos esculpen montañas hielomisión huygens paisajes espectaculareslitorales secos metano líquido…el que el metano forma nubes en las que se forman pequeñas gotas de suspensión de metano a 180 grados bajo cero. Eso que es gas siempre en la Tierra, en Titán se comporta como una nube en la que se condensan pequeñas gotitas de metano a 180 grados bajo cero. Llueve, llueve directamente gotas de metano, esas gotas de metano caen en montañas de hielo, forman ríos que generan cuencas y tenemos imágenes espectaculares de la Huygens de cómo montañas excavadas en el hielo vemos ríos de metano vacíos, en el caso de la Huygens son vacíos, y acaban en litorales que sabemos que estaban secos pero que en algún momento estuvieron llenos de metano líquido. No hay ningún otro paisaje más similar a la Tierra, o sea, con ríos, con montañas, con litorales; es un mundo fascinante, pero hemos cambiado totalmente, o sea, lo que son rocas aquí, allí es hielo y las montañas son de hielo y aquí son de roca y lo que es el…
Borja Tosar retoma la discusión sobre la atmósfera de Titán, haciendo referencia a las imágenes obtenidas por la sonda Huygens.
Habla: Borja TosarSignificado #5 · Palabras #2atmósfera de titán y sonda huygensdispersión luz en la atmósfera de titánneblina anaranjada por elementos orgánicosimágenes huygens atmósfera titáncámara huygens misión cassinitecnología digital cámara 1995cámara visible sonda huygens titánraul jordán pregunta sobre cámaravídeo entrada huygens nasahugh gens fotografías descenso titánreconstrucción terreno sonda huygensríos cuencas fluviales litoral titán…no, dime, dime esto, dime. No, bueno, iba a decir eso, que por una parte tenemos las imágenes desde fuera del planeta, que no vemos la superficie, entonces eso puede dar una idea de que es un mundo opaco, que hay una neblina ahí, que parece Londres, aquello. Yo siempre había pensado que Titán, tú aterrizabas allí y había una neblina que no veías nada, pero luego una de las cosas que vimos con la imagen de Huygens es que si se ve, lo cual es estupendo. Sí, un poco es lo que estaba pensando, que la neblina es una neblina que ocurre como un fenómeno de dispersión en este caso absorción de la reacción que le llega, pero a nivel casi planetario es una masa gigantesca, que haya una cantidad de elementos orgánicos, una cantidad de elementos. Claro, genera una neblina anaranjada, pero a nivel planetario, como el cielo azul aquí, es también a nivel planetario. Tú coges un trozo de aire y en principio es bastante transparente. El punto de Héctor es lo que estaba pensando yo justo ahora, claro; tú tienes las imágenes de la Huygens y se ve hasta el horizonte. Y con una cámara, que era una cámara, la misión salió; la Huygens y la Cassini salieron en 1997. La cámara era una cámara con tecnología digital, probablemente el 95; imagínate cómo era una cámara digital pequeña y de baja calidad para sacar una mínima foto en el año 95 y las imágenes de la Huygens se ven. ¿Sabes si la cámara era visible o era infrarroja, ultravioleta, alguna cosa rara? Era visible blanco y negro, yo creo que no, muy básica. Yo creo que, por cierto, la pregunta, no lo dije, es de Raúl Jordán 11; no sé si Jordán o Jordán. Nada, pues Raúl, pues, y luego también, si buscas vídeos, hay un vídeo clásico que puedes buscar en YouTube o en la NASA de cómo entra la Huygens y se Ve cómo va descendiendo; se ve desde la altitud y cómo va sacando fotos constantemente y se va reconstruyendo el terreno. Que se ven todos esos ríos, las cuencas de los ríos; se ve el litoral donde acababan esos ríos y en todo momento se ve perfectamente. Yo creo que voy a revisar si es visible, pero yo creo que era visible, porque ahora tengo la duda. Vale, ¿pregunta Zebra5429, si actúa la materia oscura como un solo cuerpo, más o menos, al igual que una galaxia? Entonces, no sé si entendemos muy bien la pregunta; a mí no me queda muy claro, pero como dice, al igual que una galaxia, me imagino que está…
Gastón Giribet se disculpa y confirma haber terminado su explicación sobre conceptos relacionados con las condiciones de energía y el teorema de Hawking, mientras Borja Tosar le pregunta si ha finalizado.
Habla: Borja TosarSignificado #1 · Palabras #1cámara huygens visible en rojoinfrarrojo cámara huygens 660 a 1000 nanómetrosluz reflejada terreno cámara huygens…del espacio; básicamente, que el futuro no determina lo que ocurrió antes. Básicamente eso, genial. Vale, una cosilla Héctor: ya revisé eso y sí, la cámara es visible, pero de hecho se me encendió el chip. ¿Habías acabado, verdad, Gastón? Sí, entiendo que sí. No sé si nos has escuchado, Gastón. Gastón, ¿qué? Ah, que preguntaba Borja si habías terminado la explicación; entiendo que sí, ¿verdad? Sí, sí, perdóname, perdóname. Nada, por eso, pues nada, que lo revisé, porque según estaba tal, recordaba que igual tenía algo de infrarrojo y la cámara de Huygens, la que estamos hablando, que se acababa tal, era visible en rojo; era visible en rojo y tenía un poco de infrarrojo: era de 660 a 1000 nanómetros, pero captaba sólo la luz reflejada en el terreno. Entonces una cámara invisible hubiera sacado unas imágenes similares, o sea, no estaba captando la emisión térmica sino que estaba captando la luz del terreno. Reflejada por entonces la respuesta es una cámara visible, pues más o menos daría la misma resolución de imágenes y la misma imagen. Y por comentar la visibilidad en Titán, en la visibilidad cercana no te puedo decir cuántos kilómetros o qué visibilidad…
Héctor Socas y Borja Tosar discuten la posibilidad de construir instrumentos para observar el cielo, planteando un escenario hipotético en el que seres vivos en Titán podrían ver Saturno.
Habla: Héctor SocasSignificado #4 · Palabras #19cámara de huygens en infrarrojo cercanovisibilidad infrarrojo cercano titánsaturno visión única sistema solarcámaras móviles sensibilidad ojo humanochip cámaras móviles tecnología limitadarango amplio cámaras móvilesfiltro luz cámaras móvilescámara móvil detecta luz infrarrojamando distancia emite luz infrarrojaexperimento cámara móvil tiempo realhector socas y luz infrarroja…cercano y hay ventanas en el infrarrojo cercano en las cuales aparentemente la luz solar sí llega a la superficie de Titán, entonces quizás sí verían, bueno, el sol desde luego y no sé, verían algo del cielo complejo porque verían otras longitudes de onda. Luego pueden construir instrumentos también, pero nunca hubiéramos construido instrumentos si no hubiéramos dado cuenta que había algo ahí arriba para mirar Si pudieran ver Saturno, ya sería una visión como ninguna otra en el sistema solar Sí, por eso yo preguntaba si la cámara de Huygens era visible, porque sí que efectivamente hay ventanas en el infrarrojo cercano donde sí podrías tener mayor visibilidad Yo me sonaba que era visible, pero luego me saltó que sí que tenía algo de infrarrojo, pero muy poco Bueno, pero nuestras cámaras en los móviles, ¿no sé si a la gente eso le parece un poco raro? Nuestras cámaras móviles son así habitualmente, simplemente porque tecnológicamente es difícil fabricar un chip que tenga exactamente la misma sensibilidad que el ojo humano. Normalmente tienen un rango más amplio y no le vas a estar poniendo un filtro, un elemento adicional para decir: “no, que filtres solo la luz”, ¿que tal? Nuestros móviles reciben algo de luz en torno a una micro. ¿Qué es infrarrojo cercano y si quieren hacer la prueba, cojan un mando a distancia, el mando de la tele, pues lo apunta; ustedes le aprietan cualquier botón del mando y miran la lucecita. No van a ver nada que se enciende, pero si lo ven a través de la cámara del móvil, verán la lucecita. De hecho, este que tengo aquí de esta tele, yo no sé si, yo le doy aquí; no veo nada, a ver si lo apunto a la cámara. Mira, ahí estoy haciendo el experimento en tiempo real. Ven cómo se enciende, ¿no? Esa luz yo no la veo. Esa luz con mis ojos no la veo, pero la cámara, la webcam sí, sí, se ve violeta. Porque ahora de teatro que se representó en Buenos Aires proyectaban en escena, en infrarrojo, algunas otras cosas y entonces la gente veía a los actores en escena, pero si…