Búsqueda · 22 momentos en 13 episodios
María RibesFrancis VillatoroHéctor Socasfulguración agujero negro supermasivo 2018radiación emitida corona rayos xrayos x duros asociados a la coronafulguración 2018 agujero negroemisión rayos x corona agujero negrofactor 1000 emisión rayos xlímite eddington millón masas solareslímite eddington como referenciaagujero negro tragando materia normalluminosidad rayos x límite eddingtonlímite Eddingtonrayos XHéctor Socaslímite de EddingtonMaría
Luminosidad rayos X límite Eddington
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:34
Héctor Socas aclara que el límite Eddington no debe interpretarse como una prohibición absoluta, sino como un punto de referencia sobre la cantidad de materia que un agujero negro puede consumir normalmente.
…en el centro de una galaxia, como ese Gargantua, tendrá algo de actividad; no la podemos ver, no la podemos detectar, igual que el Sol a 4, o cinco años luz, como están las estrellas más cercanas, no veríamos su actividad tampoco, pero algo debe tener. Entonces, bueno, simplemente por dejar caer eso, pero que el abrillantamiento de este agujero negro supermasivo es una cosa inconmensurable. No nos podemos hacer una idea de repente de la cantidad de radiación que esto empezó a soltar durante esa fulguración que tuvo en 2018. Entonces, bueno, la corona de rayos X, insisto, está relacionada con, o sea, la emisión de rayos X está relacionada con la corona Por lo menos rayos X duros, los rayos X blandos pueden estar asociados también con eventos de disrupción de marea Que eso puede ser interesante para lo que hablaremos luego Pero, la cuestión es que después de esa fulguración de 2018, la corona desapareció; desapareció la emisión de rayos X duros. Cayó en un factor 1000 en el curso de dos meses, que se interpreta como que desapareció la corona del agujero negro y luego volvió a resurgir con variaciones de flujo de rayos X de órdenes de magnitud en días, hasta que volvió a saturar a un cierto nivel cerca del límite de Eddington para un agujero negro, no lo hemos dicho, del orden de un millón de masas solares. Recuerden que el límite de Eddington, lo hemos comentado aquí, a veces es ese equilibrio de lo máximo que clásicamente podría tragar un agujero negro si no intervienen otras cosas que rompan la cuenta de servilleta, como puede ser que tenga efectos de rotación o efectos magnéticos que sabemos que los tienen. Entonces el límite Eddington no hay que tomarlo como una especie de límite estricto de prohibición de que algo pueda ocurrir, pero sí como una idea, una referencia de hasta qué punto un agujero negro puede estar tragando materia de forma normal. Entonces, bueno, la luminosidad esa de rayos X parecía eso, compatible con algo del orden del límite de Eddington del agujero negro. Es importante que en este trabajo es multilongitud de onda; se observan diferentes, cuando digo longitud de onda no quiero decir diferentes, digo desde ondas de radio hasta rayos X, visible, ultravioleta: una diversidad muy grande de longitudes de onda y es…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas aclara que el límite Eddington no debe interpretarse como una prohibición absoluta, sino como un punto de referencia sobre la cantidad de materia que un agujero negro puede consumir normalmente.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1fulguración agujero negro supermasivo 2018radiación emitida corona rayos xrayos x duros asociados a la coronafulguración 2018 agujero negroemisión rayos x corona agujero negrofactor 1000 emisión rayos xlímite eddington millón masas solareslímite eddington como referenciaagujero negro tragando materia normalluminosidad rayos x límite eddington…en el centro de una galaxia, como ese Gargantua, tendrá algo de actividad; no la podemos ver, no la podemos detectar, igual que el Sol a 4, o cinco años luz, como están las estrellas más cercanas, no veríamos su actividad tampoco, pero algo debe tener. Entonces, bueno, simplemente por dejar caer eso, pero que el abrillantamiento de este agujero negro supermasivo es una cosa inconmensurable. No nos podemos hacer una idea de repente de la cantidad de radiación que esto empezó a soltar durante esa fulguración que tuvo en 2018. Entonces, bueno, la corona de rayos X, insisto, está relacionada con, o sea, la emisión de rayos X está relacionada con la corona Por lo menos rayos X duros, los rayos X blandos pueden estar asociados también con eventos de disrupción de marea Que eso puede ser interesante para lo que hablaremos luego Pero, la cuestión es que después de esa fulguración de 2018, la corona desapareció; desapareció la emisión de rayos X duros. Cayó en un factor 1000 en el curso de dos meses, que se interpreta como que desapareció la corona del agujero negro y luego volvió a resurgir con variaciones de flujo de rayos X de órdenes de magnitud en días, hasta que volvió a saturar a un cierto nivel cerca del límite de Eddington para un agujero negro, no lo hemos dicho, del orden de un millón de masas solares. Recuerden que el límite de Eddington, lo hemos comentado aquí, a veces es ese equilibrio de lo máximo que clásicamente podría tragar un agujero negro si no intervienen otras cosas que rompan la cuenta de servilleta, como puede ser que tenga efectos de rotación o efectos magnéticos que sabemos que los tienen. Entonces el límite Eddington no hay que tomarlo como una especie de límite estricto de prohibición de que algo pueda ocurrir, pero sí como una idea, una referencia de hasta qué punto un agujero negro puede estar tragando materia de forma normal. Entonces, bueno, la luminosidad esa de rayos X parecía eso, compatible con algo del orden del límite de Eddington del agujero negro. Es importante que en este trabajo es multilongitud de onda; se observan diferentes, cuando digo longitud de onda no quiero decir diferentes, digo desde ondas de radio hasta rayos X, visible, ultravioleta: una diversidad muy grande de longitudes de onda y es…
Héctor Socas explica cómo un plasma opaco podría estar bloqueando la visión de las ondas de radio entre los rayos X blandos y el chorro.
Habla: Héctor SocasSignificado #14plasma opaco bloquea ondas radiochorro emerge agujero negrodistancia plasma 40 días luzbarrera alrededor agujero negro…un evento de aparición de rayos X blandos que, como digo, puede estar relacionado con un evento de disrupción de María, como si se hubiera tragado algo el agujero negro y escupiera el chorro, pero no ocurre a la vez; hay como 300 días de retraso o algo así. Entre los rayos X blandos y el chorro, y se piensa que eso puede ser debido a apantallamiento por una nube de material que sea opaca a las ondas de radio, por ejemplo un plasma; un plasma que hay ahí no deja pasar las ondas de radio y que se extiende unos 40 días luz, unos 0,03 parsecs, que hace que no lo podamos ver hasta que el chorro emerge de esa pared, digamos esa barrera que hay alrededor del agujero negro, y lo podemos ver una vez que emerge y a partir de ahí se empieza a observar. De hecho hay una figura un poco tontita en el paper que les puedo enseñar a los que están siguiendo en Youtube que es un diagramita, lo que se dice un cartoon, como una viñeta, una caricatura, no caricatura no, una viñeta que muestra esto que estoy diciendo y…