Borja Tosar continúa la conversación sobre ciencia ficción, discutiendo las características de un libro en comparación con 'El Marciano'. Menciona una conversación previa con Luigi Parisi sobre el tema.
…sea que estadísticamente puedas solucionar todas esas cosas y que tengas recursos para hacer todas esas cosas por espacio-tiempo; es muy complicado. En este ya yo creo que se anima y dice: pues meto cuatro tormentas de arena, y las cuatro tormentas de arena. Pues son muy duras; son muy duras porque es directamente pues yo llego aquí y me invento la tormenta de arena porque me encaja bien aquí, pero bueno genera una aventura. Desde luego no es hard. No lo he escuchado, pero hace unas semanas que no tuvimos aquí a Parisi fue porque tenía precisamente sección y su plan era hablar de esto. Tenía muy preparadas las críticas, lo que él no había visto claro en el libro, y si la sección salió como a mí me contó, pues oye, súper interesante y se los recomiendo a todo el mundo. porque creo que lo que decías Francis de este oyente que te lo pasó y te dijo esto es ciencia ficción dura tampoco es culpa del oyente por defecto porque no no por supuesto por supuesto no digo que tú lo hayas dicho pero la justificación me parece interesante el marciano abanderó ser ciencia ficción dura es una cosa que él buscaba activamente que en las charlas que dio a posteriori indicó que incluso algunos de los errores se debían a que la NASA había ofrecido información sobre por ejemplo la cantidad de agua en el regolito marciano que no tenía cuando lo escribió, le daba mucha importancia. Aquí no puede ser un descuido, simplemente ha sido un cambio de estrategia, pero teníamos la inercia acogida de cómo esperarnos su obra, cómo esperar lo que él aportaba, porque desde luego, como decíais, no era por una prosa bollante, pero bueno, aportaba lo…
Borja Tosar comenta sobre la película 'El Marciano' y explica que, aunque no ha leído el libro, cree que este mejorará la experiencia cinematográfica debido a su contenido científico detallado.
Habla: Borja TosarSignificado #20película el marciano y libroexperimentos físicos en el marciano…el libro que si lo has visto Francis son muy similares se nota que es el productor entonces yo creo que Ignacio si vas a verla pues vas a ver algo muy parecido al libro y es muy agradable no te encuentras sorpresas rarísimas de cosas He hecho al revés, o sea, He visto la película. No he leído el libro todavía, claro. No he podido. Bueno, pues si ves el libro, pues mejorará porque tiene un montón de cosas. El libro tiene un montón de ciencia básica muy bonita, de la que es muy bonita. Bueno, él se encuentra, pues sale en el tráiler, él se encuentra en un entorno que no conoce. Entonces empieza a hacer experimentos físicos para saber. ¿Dónde está y empieza a hacer un método deductivo? Y es algo que va de un método científico bastante sencillo y bastante bonito y de experimentos y él poco a poco se va dando cuenta, se va despertando porque estaba dormido y se da cuenta de que él está metido…
Francis Villatoro relata cómo un oyente del podcast le envió el libro 'Hail Mary' para su evaluación científica, destacando la diferencia entre la experiencia de lectura y la adaptación cinematográfica.
Habla: Francis VillatoroPalabras #3evaluación científica hail maryexperiencia lectura hail maryadaptación cinematográfica hail marybiología esquizofrénica en hail mary…Si llamáis Andy Will, sí que estaría muy bien para que hablara con Francis de las cosas Y ahora sí que ya, si alguien tal, yo voy a hacer un spoiler que no aguanto y tal pues hay principios cuánticos que se ha inventado Ya te digo, a mí me regaló el libro un oyente; un oyente de este podcast me envió el libro para que cuando salió en español el proyecto Hail Mary y para que evaluara científicamente y hiciera un comentario así sobre el libro entonces yo le envié un correo y después lo comenté y claro me lo vendió como que era un libro de hard de ciencia ficción dura; y claro, cuando empiezas a leer el libro y te empiezas a crear un mundo absolutamente diferente de la realidad en la que vivimos con una biología absolutamente esquizofrénica y todo eso queda completamente oculto en la película porque no han querido meterse en el tema; en la película prácticamente no mencionan absolutamente nada de ese tipo de detalles, y bueno pues eso te le quita mucha fuerza al al libro, el que uno a priori espere ciencia ficción dura y se encuentre pues algo parecido a una space opera. Dice Alicia, Har es de leer. No, ciencia ficción dura desde luego no es. Ahora se lee muy bien, yo me lo leí muy rápido, me lo leí en muy poco tiempo porque se lee súper fácil, acabas un capítulo y estás deseando ver el siguiente capítulo, cómo continúa la…
Héctor Socas expresa su opinión sobre la ciencia ficción 'hard', destacando cómo aprecia los autores que se esfuerzan por crear historias realistas como 'El Marciano'. Menciona que, debido a las dificultades del espacio, las misiones suelen ser o extremadamente exitosas o desastrosas.
Habla: Héctor SocasSignificado #2ciencia ficción hard y el marcianomisiones espaciales éxito o calamidadapolo 13 como excepciónel espacio extremadamente difícil…lo que opino sobre la parte estética, pero desde luego que es un libro que se come, se come de principio a final. Bien, bien. Bueno, pues no sé, la verdad que no sé si leerlo o no, si verla o no. En fin, yo con esto tengo un poco de sentimientos encontrados. Por una parte, me gusta la ciencia ficción hard, o sea, me gusta que un autor se rompa la cabeza para intentar hacer algo que encaje dentro de nuestro mundo, ¿no? Y en ese sentido me gusta el marciano porque bueno, quitando esa primera escena de la tormenta de arena, pues es verdad que tal como está planteada la historia es para que sea realista, o sea, el resto es bastante realista. Y bueno, algo te tienes que comer porque al final es imposible; el espacio es tan extremadamente difícil, peligroso y alienígena para nosotros que las cosas o funcionan súper bien o es una calamidad total; no te da para hacer una historia que vamos a lo de Apolo 13, fue una excepción. Y de hecho, lo normal es que las cosas o sea una catástrofe, o sea todo perfecto según lo previsto. Entonces, meter un elemento con el que hacer una historia en la que haya cosas que salen mal, pero van saliendo mal, de hecho, varias cosas, pero el protagonista va tirando de ingenio para resolverlas; me parece bonito porque además también es que va un poco…
Borja Tosar continúa la conversación sobre ciencia ficción, discutiendo las características de un libro en comparación con 'El Marciano'. Menciona una conversación previa con Luigi Parisi sobre el tema.
Habla: Borja TosarSignificado #3 · Palabras #1tormenta de arena en ciencia ficciónconversación con luigi parisisección de ciencia ficciónluigi parisi y ciencia ficción durael marciano como ciencia ficción duranasa y errores en el marcianofrancis villatoro y opinión de oyente…sea que estadísticamente puedas solucionar todas esas cosas y que tengas recursos para hacer todas esas cosas por espacio-tiempo; es muy complicado. En este ya yo creo que se anima y dice: pues meto cuatro tormentas de arena, y las cuatro tormentas de arena. Pues son muy duras; son muy duras porque es directamente pues yo llego aquí y me invento la tormenta de arena porque me encaja bien aquí, pero bueno genera una aventura. Desde luego no es hard. No lo he escuchado, pero hace unas semanas que no tuvimos aquí a Parisi fue porque tenía precisamente sección y su plan era hablar de esto. Tenía muy preparadas las críticas, lo que él no había visto claro en el libro, y si la sección salió como a mí me contó, pues oye, súper interesante y se los recomiendo a todo el mundo. porque creo que lo que decías Francis de este oyente que te lo pasó y te dijo esto es ciencia ficción dura tampoco es culpa del oyente por defecto porque no no por supuesto por supuesto no digo que tú lo hayas dicho pero la justificación me parece interesante el marciano abanderó ser ciencia ficción dura es una cosa que él buscaba activamente que en las charlas que dio a posteriori indicó que incluso algunos de los errores se debían a que la NASA había ofrecido información sobre por ejemplo la cantidad de agua en el regolito marciano que no tenía cuando lo escribió, le daba mucha importancia. Aquí no puede ser un descuido, simplemente ha sido un cambio de estrategia, pero teníamos la inercia acogida de cómo esperarnos su obra, cómo esperar lo que él aportaba, porque desde luego, como decíais, no era por una prosa bollante, pero bueno, aportaba lo…
Héctor Socas explica su criterio para disfrutar de obras de ficción, desde ciencia ficción dura hasta mundos con dragones y magos.
Habla: Héctor SocasSignificado #9consistencia en las reglas del mundosuspensión de la incredulidad hector socassumergirse en mundos con dragones…otra forma de hacer ficción. Perdón que me enredé un poco y no acabé lo que quería decir, o sea, me gusta eso, algo como en plan marciano y tal, pero eso no significa que no me gusten otras cosas; también me pueden gustar otras cosas en las que se inventan. Quiero decir, ya hasta el extremo de la fantasía, metes mundos con dragones y magos y tal, me parece bien también; lo que requiero es que tenga que haber una especie de consistencia en las reglas del mundo que me estás presentando y que sea consistente consigo mismo, ¿no? Y que me pueda yo sumergir en eso y decir: vale, acepto estas cosas, esto funciona así y ahora la historia aquí dentro funciona de una manera que es coherente con ese escenario. Si más o menos me plantea esa situación de esa manera, pues yo puedo hacer esa suspensión de la incredulidad, que se dice el "suspension of disbelief", y eso me permite disfrutar de la película, de la novela, de la historia que sea. Pero lo que me mata es cuando las cosas no son consistentes, o ves el *deus ex machina* de las soluciones estas milagrosas que aparecen de ninguna parte. Entonces bueno, eso es lo que es un poco que me saca, que me descoloca. Entonces claro, ahora en este, en…
Borja Tosar reflexiona sobre el estilo del autor Andy Weir, destacando su capacidad para crear ciencia ficción con humor y realismo, contrastándolo con películas de Christopher Nolan.
Habla: Borja TosarSignificado #6 · Palabras #5ciencia ficción andy weir humorpelículas christopher nolan sufrimientosurvivientes de marchand se ríen…una obra de ciencia ficción al uso en algunos aspectos y eso no es malo creo que está muy bien y la vi, me entretuve, se me pasó súper rápido, que para eso va uno al cine y, bueno, en algún momento, cuando tenga tiempo, me leeré el libro y le pondré ganas. Yo tengo que decir que una de las cosas de este autor, que de Marchand me parece que es importante en ciencia ficción, es que es una ciencia ficción de que si pasara lo de Marchand, si quedara ahí alguien tal, seguro que tendría sentido el humor, seguro que no sería una peli de Christopher Nolan en la que todos están sufriendo muchísimo. La gente que suele sobrevivir a estas cosas se suele reír de sí misma. Yo creo que eso es muy humano. Eso me parece un punto muy interesante en la ciencia ficción que aporta Andy Weir. Yo voy a pinchar el globo; personalmente, puedo equivocarme, pero efectivamente sus personajes protagonistas son muy simpáticos, vamos a decirlo así. Son los graciosetes de la clase, porque no siempre es un humor que funcione, pero lo intenta constantemente,…
Borja Tosar argumenta que la supervivencia en programas como este requiere un sentido del humor y reflexiona sobre cómo los humanos tienden a encontrar aspectos graciosos incluso en situaciones difíciles, basándose en su experiencia médica.
Habla: Borja TosarSignificado #10humor para sobrevivir emisionesciencia ficción dura y realidadhumanos encuentran aspectos graciososexperiencia médica de borja tosar…femeninos se llama Meri Su, narrativa. Pero no, Meri Su, creo. Ahora lo busco y lo confirmo, ¿vale? Porque tengo ahí la mezcla de nombres. Pero sí, él es muy parecido al... Su humor es un humor muy chascarrillo, muy de tal, y bueno, lo transmite y tal. Pero yo estoy convencido de que si sobrevives en una emisión de estas, yo creo que algo de humor tienes que tener, porque si no, es verdad que te... Yo creo que las pelis, también esa ciencia ficción súper dura de personajes sufriendo todo el tiempo de una manera tal, también me parece lejana la realidad. Yo creo que los humanos somos un poco, tenemos aún un poquito de, no sé, de mecanismos de ver algo gracioso en todos lados. Eso es verdad, y para sobrevivir, eso incluso con mi formación como médico y el breve tiempo que pude pasar en hospitales, en las prácticas; uno acaba implementándolo en su día a día para salir adelante, burlarse de las cosas desde el respeto pero introduciendo el humor. Confirmo que Es Mary Sue para personajes femeninos, para personajes masculinos, aunque son términos más recientes, se utiliza Marty Stu o Gary Stu. Y está muy estudiado que realmente la construcción de personajes es difícil y según cómo de bien se te dé apartar tu ego y…