Búsqueda · 32 momentos en 20 episodios
Luisa AchaerandioIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetpremio nobel edades diferentesfilósofos lógica frege bertrand russellcaso de los filósofos wittgensteinludwig wittgenstein etapas temprana maduraenfoque analítico lógico de wittgensteinlenguaje natural abstracto en wittgensteinbertrand russell abandona matemática purafrege deja las matemáticas purasbertrand russell y filosofía tempranaestudio estadístico filósofos mundo analíticopremio nobel literatura edad avanzadaviraje en trabajo de filósofosLudwig WittgensteinIgnacio CrespoFregeBertrand RussellWittgensteinCarlos Gonzálezpremio Nobel de LiteraturaLuisaReal Academia de la LenguaReal Academia de CienciasHéctor Socas
Ludwig Wittgenstein etapas temprana madura
Ep569: Roman Telescope; Neurología; Materia Oscura; Principio de Equivalencia en Cuántica
3 de septiembre de 20263 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Ignacio Crespo continúa discutiendo sobre filósofos premiados con el Nobel, específicamente sobre las diferencias entre las etapas temprana y madura de la obra de Ludwig Wittgenstein, destacando cambios en su enfoque lógico.
…que es cuánto tardan en recibirlo desde que hacen la contribución que se está premiando, que podemos hablar de dos décadas, más incluso en algunos casos, menos en otros, ya lo hemos comentado aquí en algunas situaciones, pero no he visto esa diferencia tanto y si nos quedamos en ejemplos, porque no he visto tampoco un estudio que nos lo deje clarísimo cómo están distribuidas estas dos poblaciones, Hay ejemplos de los dos, y lo que decía de uno limítrofe que me gusta mucho es el caso de los filósofos que trabajan con lógica, con la lógica, por ejemplo Frege, Bertrand Russell, porque son gente que tiene que darle a los dos mundos, y ha habido unos cuantos, Wittgenstein incluido, y es verdad, fíjate, Wittgenstein es un caso En el que se habla de dos Wittgenstein, el joven y el que ya es más maduro, y algunos cambios podemos argumentar que se ven en cuanto a su aproximación al peso que le da a ese enfoque analítico basado en la lógica, que son al final operaciones y deducciones concatenadas al principio de su vida frente a después, como un lenguaje natural más abstracto y menos específico le abre determinados caminos, más relacionados otra vez con el lenguaje. Y Bertrand Russell es otro. Bertrand Russell y Frege al principio de su vida son matemática pura, y eso que Bertrand Russell ya estaba formado en matemáticas y en filosofía, en las dos cosas. Y es después de su principio a matemática, de romperse los cuernos, cuando dice: mira, yo ya no estoy para estas cosas; no sé si es que me he quedado agotado por este esfuerzo intelectual o si simplemente es que estoy mayor, voy a hacer otro tipo de cuestiones. Y empieza a dedicarse más a otras cosas que también le interesaban, sobre todo filosofía política y activismo, y el premio Nobel de Literatura lo gana a una edad ya avanzada cuando empieza a escribir de forma tremendamente prolífica. Así que me parece interesante, propongo desde aquí fíjate, hablábamos de lo de los estudios hacer alguna estadística sobre eso, sobre filósofos del mundo analítico que nos valgan como ejemplo, a ver si realmente tienen ese viraje. De todas formas este estereotipo de, no sé, de personas del mundo académico, ya sea del ámbito que sea, que tiene una carrera muy productiva en resultados y los últimos años de su vida los dedica a escribir sus memorias, escribir libros, escribir tal, es como…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas plantea una posible explicación para cómo las funciones relacionadas con el lenguaje pueden mantenerse o incluso mejorar con la edad, contrastando la productividad de escritores mayores con la de matemáticos.
Habla: Héctor SocasSignificado #17escritores prolíficos edad avanzadamatemáticos académicos real academialengua versus ciencias actividad académicaluisa unidades vuelta sol…que hay porque hay un montón y sobre esto hay un montón de mitos; sobre cómo las funciones relacionadas con el lenguaje se mantienen, las de la matemática degenera muy rapidito y bueno, hay que ver la parte romántica también de eso que no está tan clara. Esto puede tener que ver con que los escritores, por ejemplo, sigan siendo muy prolíficos y sigan manteniéndose en la cresta de la ola cuando son a edad muy avanzada, como dice Luisa, con muchas unidades de vuelta alrededor del sol, mientras que a lo mejor los matemáticos ya no. Quiero decir, si ves una colección de académicos de la Real Academia de la Lengua, que son señores muy mayores, y de Real Academia de Ciencias, que también son señores muy mayores, pues a lo mejor los de la lengua son personas que están más activos en su campo y los de ciencias menos, ¿no? Ese es el tema. Yo no lo tengo tan claro y quiero que luego entremos en eso, porque hay ejemplos de un lado, del otro, y ejemplos, además, limitrofes muy bonitos, de personas que han dedicado parte de su carrera laboral a una de estas disciplinas y la otra…
Ignacio Crespo reflexiona sobre la relación entre pensamiento lógico-matemático y funciones lingüísticas en personas jóvenes, comparando la situación con una observación realizada por Carlos González.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #10pensamiento lógico-matemático jóvenesfunciones lingüísticas carlos gonzálezdato singular estadística…porque hay ejemplos de un lado, del otro, y ejemplos, además, limitrofes muy bonitos, de personas que han dedicado parte de su carrera laboral a una de estas disciplinas y la otra parte a la otra, y justo además parece que están estratificadas de esta forma. Cuando son jóvenes, pensamiento más lógico-matemático relacionado con velocidad de procesamiento, con memoria de trabajo y luego cambiando a funciones más lingüísticas, que está chulo. Pero bueno, otra cosa que... Pero esto de ejemplos, no sé yo, esto me recuerda a lo que decía Carlos González, como era que dato no es el singular de estadística. Pero por supuesto, justo por eso digo que mi opinión es que no está tan claro, porque son todos datos puntuales, pero que hay ejemplos bonitos dentro de ese romanticismo que decíamos de pensar. En los matemáticos que murieron jóvenes y que aún así revolucionaron la disciplina, Galois y Ramanujan y toda esta gente, pero bueno, es que también tenemos casos de literatos que hicieron cosas parecidas y con óperas primas como puede ser Mary Shelley, que…
Ignacio Crespo continúa discutiendo sobre filósofos premiados con el Nobel, específicamente sobre las diferencias entre las etapas temprana y madura de la obra de Ludwig Wittgenstein, destacando cambios en su enfoque lógico.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #1premio nobel edades diferentesfilósofos lógica frege bertrand russellcaso de los filósofos wittgensteinludwig wittgenstein etapas temprana maduraenfoque analítico lógico de wittgensteinlenguaje natural abstracto en wittgensteinbertrand russell abandona matemática purafrege deja las matemáticas purasbertrand russell y filosofía tempranaestudio estadístico filósofos mundo analíticopremio nobel literatura edad avanzadaviraje en trabajo de filósofos…que es cuánto tardan en recibirlo desde que hacen la contribución que se está premiando, que podemos hablar de dos décadas, más incluso en algunos casos, menos en otros, ya lo hemos comentado aquí en algunas situaciones, pero no he visto esa diferencia tanto y si nos quedamos en ejemplos, porque no he visto tampoco un estudio que nos lo deje clarísimo cómo están distribuidas estas dos poblaciones, Hay ejemplos de los dos, y lo que decía de uno limítrofe que me gusta mucho es el caso de los filósofos que trabajan con lógica, con la lógica, por ejemplo Frege, Bertrand Russell, porque son gente que tiene que darle a los dos mundos, y ha habido unos cuantos, Wittgenstein incluido, y es verdad, fíjate, Wittgenstein es un caso En el que se habla de dos Wittgenstein, el joven y el que ya es más maduro, y algunos cambios podemos argumentar que se ven en cuanto a su aproximación al peso que le da a ese enfoque analítico basado en la lógica, que son al final operaciones y deducciones concatenadas al principio de su vida frente a después, como un lenguaje natural más abstracto y menos específico le abre determinados caminos, más relacionados otra vez con el lenguaje. Y Bertrand Russell es otro. Bertrand Russell y Frege al principio de su vida son matemática pura, y eso que Bertrand Russell ya estaba formado en matemáticas y en filosofía, en las dos cosas. Y es después de su principio a matemática, de romperse los cuernos, cuando dice: mira, yo ya no estoy para estas cosas; no sé si es que me he quedado agotado por este esfuerzo intelectual o si simplemente es que estoy mayor, voy a hacer otro tipo de cuestiones. Y empieza a dedicarse más a otras cosas que también le interesaban, sobre todo filosofía política y activismo, y el premio Nobel de Literatura lo gana a una edad ya avanzada cuando empieza a escribir de forma tremendamente prolífica. Así que me parece interesante, propongo desde aquí fíjate, hablábamos de lo de los estudios hacer alguna estadística sobre eso, sobre filósofos del mundo analítico que nos valgan como ejemplo, a ver si realmente tienen ese viraje. De todas formas este estereotipo de, no sé, de personas del mundo académico, ya sea del ámbito que sea, que tiene una carrera muy productiva en resultados y los últimos años de su vida los dedica a escribir sus memorias, escribir libros, escribir tal, es como…