Búsqueda · 22 momentos en 15 episodios
Luisa AchaerandioJuan Carlos GilGastón GiribetIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor Socasnominaciones mutuas premio nobellobby de nominaciones filipitocandidatos nobel por filipitosesic propone candidatos al nobelinstituto max planck en nominación nobelautoridades sesic deciden nominados nobelnominaciones premio nobel países africanosinstituciones científicas en keniapremio nobel regiones asiáticasnominación de científicos españoleschauvinismo francés en premios nobelinvestigadores españoles nominan internacionalesparipé de la opinión de investigadoresnominación premio nobel a figuras nacionalesmujeres y nominaciones al nobelcriterio de francis villatoronominación del científico relevantepremio nobel y mujeresnominación premio nobel por relevanciacriterio de nominación sin géneroimportancia de contextualizar la nominaciónFilipitoPremio NobelYuri MilnerFrancis VillatoroKeniaAcademia SuecaSESICMax PlanckCraig VenterCollinsProyecto Genoma Humanoproyecto Genomo Amano
Lobby de nominaciones filipito
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:44
Francis Villatoro describe cómo existen grupos de científicos que se aseguran nominaciones mutuas para el Premio Nobel, a través de acuerdos entre ellos.
…¿no? A cada cual más espectacular, porque eso es lo que se busca, que el premio tenga un impacto, ¿no? Y que la gente hable de Nobel, ¿no? Si le damos el premio a algo que rápidamente pasa de moda, pues tampoco es… O sea, que parece más o menos el proceso. Las claves son las nominaciones. Hay lobbies de nominaciones, es decir, hay científicos españoles que aseguran que son, que han sido nominados porque ellos los nominaron a Filipito y Filipito les dijo: yo te he nominado a ti. Si tú me nominas a mí, yo te nomino a ti. Y entonces lo saben, saben que han sido nominados porque Filipito les nominó. Ahora, lo que no saben es si hay alguna persona más en el mundo que les haya nominado. Pero ellos son candidatos al Nobel porque tienen la nominación al menos una. Entonces, ese tipo de cosas hay en sus lobbies. Entre los que nominan se encuentran gente que ha recibido el premio Nobel, gente que ha sido muy relevante y que puede ser candidato firmes al Nobel, pero también, digamos, exploraciones más o menos genéricas de academia. Se llama, por ejemplo, al SESIC y se le dice: SESIC, deme cinco personas que van a nominar al Nobel este año. Y el SESIC se reúne con las grandes autoridades y deciden estas cinco personas, mi amiguete, mi amiguete, mi amiguete, mi amiguete. Todo esto, venga, a nominar. Y sacan las nominaciones y se envían. Eso se hace con el Max Planck, con ciertas universidades de alto prestigio, etc. O sea que las nominaciones se trata que sean, ahora hay mucha política de tipo, hasta hace mucho tiempo, durante mucho tiempo nunca nominaban los países poco conocidos del tercer mundo, etc. Países africanos, países asiáticos, ahora se hace, ¿no? O sea, se busca, pues yo qué sé, vamos allá, no lo sé, pero digo, a Kenia, pues ¿cuál es la institución científica más importante de Kenia? Pues tal. pues se le pide que nomine por hacer el paripé de que también se le tiene en cuenta su opinión. En ciertos países, por ejemplo cuando se le pide a investigadores españoles que voten, que nominen, lo que debería hacer un español es nominar a españoles. Es el chauvinismo francés, lo que hace un francés, lo que hace un alemán, lo que hace un británico y sin embargo me consta porque he hablado con algunos que han nominado, que no lo hacen; que nominan al más famoso del mundo y digo, perdón, ¿qué haces? Es que no te han pedido, no te han pedido que votes como el resto del mundo al más famoso de tu área. Te han pedido que votes y que destaque figura de tu país. Por lo menos reciban pocas nominaciones. Ya te digo, hay mucha gente que lo hace mal, o mujeres por ejemplo. Seguridad a una mujer. No, no lo incluye. ¿Cómo que no?, ¿por qué no?. Bueno, pues yo sé que hay que a gente y tiene que nominar a mujeres, pero cuando me toca a mí como mujer dominar, yo no nomino a mujeres. ¿Cómo? Es que tengo que nominar al más importante de mi área. ¿Cómo?, ¿quién te ha dicho eso?, ¿a quién te ha dicho eso?. ¿A quién te ha dicho que tienes que elegir al más importante de tu área? No. Te han elegido como mujer para que nomines a una mujer. No, claro. O sea, no te confundas. Entonces la gente se confunde y pues ya digo, si te vuelven a pedir que nomines, por favor, hazlo bien. Contextualiza tu nominación. No hagas lo que tú crees que haría Dios. Por eso los que nominan no son dioses, ni los que deciden no son dioses, son personas. Y entonces es muy importante que voten como personas y que recuerden que son personas y que tienen que favorecer a personas. Moise, el dicho haz el bien y nomina a quien te apetezca. Bueno, pues vamos entonces, a ver, vamos a ir terminando ya, que son las tantas, pero no me resisto a sacar una de, bueno, dos. Bueno, una, no sé si puede ser un poco delicada, espero que no, pero…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro explica cómo la gente con animadversión hacia Craig Venter, a quien describe como un enemigo y un diablo, se negó a nominarlo para un Premio Nobel en relación con el Proyecto Genoma Humano.
Habla: Francis VillatoroPalabras #15animadversión hacia craig ventercraig venter y proyecto genoma humanonominación de collins por genomo amanofallecimiento de venter y premio nobel…un campo afín. Entonces, todos los que pueden hacer candidaturas, nominar a candidatos a un premio Nobel por el proyecto Genoma Humano, son personas que en los 90 estuvieron trabajando para el proyecto Genoma Humano y esas personas son personas que le tenían. Mucha tirria a Venter, el odioso enemigo, el diablo, el que nos quiere robar la fama. Entonces no vamos a nominar a Collins y a Venter, a Collins el guapo dios y a Venter el demonio, el feo; no, no, no, no porque entonces le dan el premio al feo y no queremos que esto no se puede consentir. Ahora que ha fallecido Venter es posible que mucha de esa gente el año que viene, en enero, nomine a Collins por el proyecto Genomo Amano; en enero, el año que viene, aprovechando el fallecimiento de este año de Venter. Las nominaciones de este año ya pasaron, fueron en enero; estamos en mayo, entonces es posible que para el año que viene haya un premio Nobel al proyecto Genomo Amano. Una pregunta, sabemos que el premio Nobel se puede dar como máximo a tres personas, ¿no? Y ya Francis nos ha desvelado quién es el bueno y quién es el feo, quién es el malo en la historia. Bueno, aquí en principio puede haber mucha gente, ¿no? No, quiero…
Francis Villatoro explica el proceso de selección del Premio Nobel, detallando la fase inicial de recopilación de nominaciones que ocurre entre diciembre y enero.
Habla: Francis VillatoroSignificado #4 · Palabras #3nominaciones al premio nobeldiciembre enero proceso selección2000 3000 nominaciones anualessecreto número de nominacionesnominaciones al premio nobel espurioacumulación de nominaciones nobelpapel de nominadores en nobel…los amiguetes del Yuri Miller este, no era Yuri Miller, era Yuri Miller, Milner eran todos cuerdistas, pero eso ya se ha mejorado, por fortuna ya ha mejorado un poquito y ha habido un cambio de sesgo Actualmente el premio Nobel se elige básicamente por un Proceso de varias fases. La primera fase son nominaciones, acumular nominaciones a candidaturas. No se sabe, esto es secreto, el número exacto de nominaciones que hay cada año. Eso se produce básicamente entre diciembre y enero; el plazo acaba justo al final de enero pero son entre 2.000 y 3.000 nominaciones, entre 2.000 y 3.000 nominaciones entonces esas nominaciones se acumulan a las ya existentes para si una persona. Ese año recibe muchísimas nominaciones, aunque nunca antes haya recibido ninguna. Si recibe muchísimas es un espurio en la distribución; se le tiene en cuenta, pero normalmente si no vas a recibir muchísimas porque te nomina mucha gente a muchos temas entonces es importante el papel de cómo se van acumulando las nominaciones. Entonces, se seleccionan ese año sobre marzo, pues para cada premio pues una serie de candidatos probables a recibirlo. De esos candidatos probables es necesario crear un informe. Se pone a un experto que cree un informe, a veces de review, que se va a…
Francis Villatoro explica que el proceso de selección del Premio Nobel es similar al de otros premios prestigiosos, destacando la importancia crucial de las nominaciones como factor clave.
Habla: Francis VillatoroSignificado #5 · Palabras #11nominaciones premio nobelondas gravitacionales academia suecaimportancia de nominacionespremio nobel en febreroondas gravitacionales proyecto fracasadonominaciones premio novela…cuando va a votar pues ya está todo empezado vendido, o sea, si este premio va para dos personas y él cree que falta una tercera, se siente, pero hay que votar si estas dos sí o si estas dos no; lo de meter a alguien es irrelevante y no se puede añadir, ¿no? Eso es lo que ocurre también en la Academia Sueca, ¿no? En realidad no son grandes y aquí fijaros el punto clave: son las nominaciones. Entonces la excepcionalidad en recibir muchas nominaciones en poco tiempo; eso pasó, por ejemplo, con las ondas gravitacionales que recibió en muy poco tiempo. Acordaros que El anuncio oficial fue en febrero, ya estaban hechas las nominaciones de ese año. Por lo tanto, ese año no podía haber premio novela a ondas gravitacionales porque nominaciones que tuviera esta gente por las ondas gravitacionales, por un proyecto fracasado que no había visto nada, pues serían muy poquitas. Pero al año siguiente, en enero, todos los físicos y todos los astrónomos y muchísima gente votó a las ondas gravitacionales y claro, recibió un pico tremendo de… Y después hay un politiqueo, hay un politiqueo, claro; en la decisión de la academia se busca un…
Francis Villatoro describe cómo existen grupos de científicos que se aseguran nominaciones mutuas para el Premio Nobel, a través de acuerdos entre ellos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1nominaciones mutuas premio nobellobby de nominaciones filipitocandidatos nobel por filipitosesic propone candidatos al nobelinstituto max planck en nominación nobelautoridades sesic deciden nominados nobelnominaciones premio nobel países africanosinstituciones científicas en keniapremio nobel regiones asiáticasnominación de científicos españoleschauvinismo francés en premios nobelinvestigadores españoles nominan internacionalesparipé de la opinión de investigadoresnominación premio nobel a figuras nacionalesmujeres y nominaciones al nobelcriterio de francis villatoronominación del científico relevantepremio nobel y mujeresnominación premio nobel por relevanciacriterio de nominación sin géneroimportancia de contextualizar la nominación…¿no? A cada cual más espectacular, porque eso es lo que se busca, que el premio tenga un impacto, ¿no? Y que la gente hable de Nobel, ¿no? Si le damos el premio a algo que rápidamente pasa de moda, pues tampoco es… O sea, que parece más o menos el proceso. Las claves son las nominaciones. Hay lobbies de nominaciones, es decir, hay científicos españoles que aseguran que son, que han sido nominados porque ellos los nominaron a Filipito y Filipito les dijo: yo te he nominado a ti. Si tú me nominas a mí, yo te nomino a ti. Y entonces lo saben, saben que han sido nominados porque Filipito les nominó. Ahora, lo que no saben es si hay alguna persona más en el mundo que les haya nominado. Pero ellos son candidatos al Nobel porque tienen la nominación al menos una. Entonces, ese tipo de cosas hay en sus lobbies. Entre los que nominan se encuentran gente que ha recibido el premio Nobel, gente que ha sido muy relevante y que puede ser candidato firmes al Nobel, pero también, digamos, exploraciones más o menos genéricas de academia. Se llama, por ejemplo, al SESIC y se le dice: SESIC, deme cinco personas que van a nominar al Nobel este año. Y el SESIC se reúne con las grandes autoridades y deciden estas cinco personas, mi amiguete, mi amiguete, mi amiguete, mi amiguete. Todo esto, venga, a nominar. Y sacan las nominaciones y se envían. Eso se hace con el Max Planck, con ciertas universidades de alto prestigio, etc. O sea que las nominaciones se trata que sean, ahora hay mucha política de tipo, hasta hace mucho tiempo, durante mucho tiempo nunca nominaban los países poco conocidos del tercer mundo, etc. Países africanos, países asiáticos, ahora se hace, ¿no? O sea, se busca, pues yo qué sé, vamos allá, no lo sé, pero digo, a Kenia, pues ¿cuál es la institución científica más importante de Kenia? Pues tal. pues se le pide que nomine por hacer el paripé de que también se le tiene en cuenta su opinión. En ciertos países, por ejemplo cuando se le pide a investigadores españoles que voten, que nominen, lo que debería hacer un español es nominar a españoles. Es el chauvinismo francés, lo que hace un francés, lo que hace un alemán, lo que hace un británico y sin embargo me consta porque he hablado con algunos que han nominado, que no lo hacen; que nominan al más famoso del mundo y digo, perdón, ¿qué haces? Es que no te han pedido, no te han pedido que votes como el resto del mundo al más famoso de tu área. Te han pedido que votes y que destaque figura de tu país. Por lo menos reciban pocas nominaciones. Ya te digo, hay mucha gente que lo hace mal, o mujeres por ejemplo. Seguridad a una mujer. No, no lo incluye. ¿Cómo que no?, ¿por qué no?. Bueno, pues yo sé que hay que a gente y tiene que nominar a mujeres, pero cuando me toca a mí como mujer dominar, yo no nomino a mujeres. ¿Cómo? Es que tengo que nominar al más importante de mi área. ¿Cómo?, ¿quién te ha dicho eso?, ¿a quién te ha dicho eso?. ¿A quién te ha dicho que tienes que elegir al más importante de tu área? No. Te han elegido como mujer para que nomines a una mujer. No, claro. O sea, no te confundas. Entonces la gente se confunde y pues ya digo, si te vuelven a pedir que nomines, por favor, hazlo bien. Contextualiza tu nominación. No hagas lo que tú crees que haría Dios. Por eso los que nominan no son dioses, ni los que deciden no son dioses, son personas. Y entonces es muy importante que voten como personas y que recuerden que son personas y que tienen que favorecer a personas. Moise, el dicho haz el bien y nomina a quien te apetezca. Bueno, pues vamos entonces, a ver, vamos a ir terminando ya, que son las tantas, pero no me resisto a sacar una de, bueno, dos. Bueno, una, no sé si puede ser un poco delicada, espero que no, pero…