Búsqueda · 32 momentos en 15 episodios
Silvana TapiaIgnacio CrespoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasBorja Tosarórbitas leo sin autoridad globalespectro radioeléctrico unión internacional comunicacionesinterferencias satélites gestión espectrolicencias antes del lanzamiento satélitesUnión Internacional de ComunicacionesLEOSputnikEstados UnidosIndiasChinaJuan Carlos GilSpainSatNG-2Juan CarlosSergioHéctor SocasSatélitesInfraestructura Nacional CríticaSpainSatOTAN
Licencias antes del lanzamiento Satélites
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Juan Carlos Gil explica que la gestión del tráfico orbital se realiza una vez que los satélites están en órbita, aunque existen licencias para evitar interferencias radioeléctricas.
…autopistas. La metáfora es razonable. Hay un tráfico que conviene gestionar, pero en este caso aplicado a la órbita terrestre. Y gracias a esta gestión activa, la órbita cercana no es una jungla, sino un entorno que se vigila y se coordina constantemente Un Inciso: el problema es que esta buena gestión se hace de facto una vez que las cosas están en órbita. Antes del lanzamiento, sí, hay que pedir licencias; en particular, la Unión Internacional de Comunicaciones gestiona el espectro radioeléctrico para que no haya interferencias entre los distintos satélites, pero no hay una autoridad global que coordine las órbitas, en particular en LEO, algo que en mi opinión es absolutamente indispensable. Alguien debería, en fin, tomar cartas en el asunto y gestionar esto antes de tener las cosas ya volando. Bueno, pues es en este contexto, que he contado rápidamente, en el que aparece el artículo en ABC. No sé si lo has comprobado, Héctor. Desde luego apareció en muchos sitios, pero creo que lo más popular fue En el mundo; es donde yo lo vi y de donde salió la…
Significado #1 · Palabras #1
Juan Carlos Gil describe la cantidad de satélites y fragmentos espaciales presentes en la órbita terrestre.
Habla: Juan Carlos GilPalabras #7satélites activos en órbita terrestrefragmentos espaciales descontroladosrestos de lanzamientos en órbita…si no miles de fragmentos. Los de Estados Unidos e Indias, Indias fueron en pájaros muy bajos que rápidamente decayera. Pero bueno, y en particular el chino que fue una barbaridad y que fue el primero. Estamos lanzando cosas desde el Sputnik en 1957 hasta 20. .000 satélites Esta es la cifra que manejamos: 20.000 satélites hemos puesto ahí arriba, de los cuales siguen en activo unos 13.300, pero además de esos muchos miles, hay muchas más decenas de miles de estos fragmentos grandes descontrolados, satélites inactivos, restos de lanzamientos que se quedan en órbita o fragmentos frutos De estas explosiones, o sea, frutos de estas colisiones, explosiones de un único satélite cuando le quedan energía adentro pueden explosionar y también por estos ensayos antisatélite que son una barbaridad. Y la mayoría de estos chismes orbitales están en la…
Juan Carlos Gil explica que la gestión del tráfico orbital se realiza una vez que los satélites están en órbita, aunque existen licencias para evitar interferencias radioeléctricas.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #1 · Palabras #1órbitas leo sin autoridad globalespectro radioeléctrico unión internacional comunicacionesinterferencias satélites gestión espectrolicencias antes del lanzamiento satélites…autopistas. La metáfora es razonable. Hay un tráfico que conviene gestionar, pero en este caso aplicado a la órbita terrestre. Y gracias a esta gestión activa, la órbita cercana no es una jungla, sino un entorno que se vigila y se coordina constantemente Un Inciso: el problema es que esta buena gestión se hace de facto una vez que las cosas están en órbita. Antes del lanzamiento, sí, hay que pedir licencias; en particular, la Unión Internacional de Comunicaciones gestiona el espectro radioeléctrico para que no haya interferencias entre los distintos satélites, pero no hay una autoridad global que coordine las órbitas, en particular en LEO, algo que en mi opinión es absolutamente indispensable. Alguien debería, en fin, tomar cartas en el asunto y gestionar esto antes de tener las cosas ya volando. Bueno, pues es en este contexto, que he contado rápidamente, en el que aparece el artículo en ABC. No sé si lo has comprobado, Héctor. Desde luego apareció en muchos sitios, pero creo que lo más popular fue En el mundo; es donde yo lo vi y de donde salió la…
Juan Carlos Gil describe una propuesta para construir satélites dividiéndolos en partes funcionales lanzadas individualmente y comunicándose entre sí mediante enlaces intersatélite.
Habla: Juan Carlos GilPalabras #9lanzamientos baratos de satélitesenlaces intersatélite linksatélite funcional bloques pequeñoscámara observando la tierra reemplazable…en el ajo, porque esto es algo bastante oscuro; es una arquitectura que propusieron en particular un par de organizaciones argentinas, y han estado trabajando en ello. Desafortunadamente no hay nada en órbita, con lo cual no se ha probado, pero la idea es muy Simpática, consiste en dividir un satélite en trozos funcionales y mandarlos cada uno por su cuenta, con lanzamientos mucho más baratos y hacer que se acerquen y se comuniquen entre ellos mediante enlaces entre satélites, intersatellite link, para lo que tengan amenester a hacer y, por tanto, puedes montar un satélite funcional a partir de bloques pequeños con la ventaja de que si uno falla mandas otro o, si quieres aumentar sus capacidades, retiras la cámara que está observando la Tierra y mandas otra y cosas así. Ventaja, eso, resiliencia si quieres, capacidad de irlo mejorando cuando sea necesario y lanzamientos muchísimo más baratos. Tiene desventajas, claro: cada uno de ellos tendría que tener su sistema de orientación si quieres enlazar, si quieres que los enlaces…
Héctor Socas introduce una pregunta enviada por Sergio para Juan Carlos sobre un satélite español llamado SpainSatNG-2 que ha sufrido un impacto tras su lanzamiento.
Habla: Héctor SocasPalabras #10impacto del spainsatng-2 tras lanzamientonoticias sobre el satélite spainsatng-2impacto satélite spainsat ng2lanzamiento enero del 25órbita geo en tres mesessatélites comunicación avanzada mundocapacidad para la otan…a lo Cristina que es que hay repercusiones que hacen que eso se vuelve inestable y por eso no existe esa solución. No sé si lo he explicado bien, pero esto es complicado; pero es lo que hay. Bueno, vamos con la última ya y paramos que ya llevamos mucho rato. Y esta nos la pone también Sergio para Juan Carlos. Y es verdad porque tengo curiosidad yo también hoy llegué con las noticias sobre un satélite español que había sufrido un impacto nada más lanzarse. Pregunta: ¿qué sabemos sobre el satélite, parece que se llama SpainSatNG-2, que sufrió un impacto? ¿Sabes algo de esto, Juan Carlos? A mí me suena a haber visto algo en las noticias. No sé si se sabe. Sí. Lo que pasa es que solo puedo decir lo que está en las noticias; esperaba que no me sacase la pregunta, porque tengo un poquito, no mucho más. Tengo un poquito más de información, pero es confidencial. Lo que ha ocurrido es que el satélite Spainsat de nueva generación, NG2, lanzado hace, no sé, cuatro meses: el primero se lanzó en enero y subió, en enero del 25, perdón, y subió a su órbita geo en tres meses y está perfectamente; pues es el 2, que es una pareja, entre los dos son los satélites de comunicación que sepamos. No sé si es un poco exagerado, pero los más avanzados del mundo. Es algo realmente fenomenal y es una capacidad para la OTAN, porque son satélites pensados para la defensa, de primer orden. Bueno, pues el segundo, según subía a la órbita geoestacionaria, que eso lleva un par de meses, dependiendo del tipo de motor, pues aparentemente ha sufrido un impacto con cierta probabilidad de un meteorito, porque estaba ya muy arriba, a 50.000 kilómetros,…
Héctor Socas relaciona la importancia de los satélites con una práctica utilizada en Estados Unidos para garantizar la continuidad operativa de su infraestructura espacial crítica.
Habla: Héctor SocasSignificado #10satélites críticos infraestructura nacional estados unidostres copias satélites volando lanzarse almacéncofia de un cohete lanzamiento satélite…es que si, en caso de que se haya perdido su capacidad operacional, con bastante probabilidad se encargaría de la construcción de un tercero para reemplazar a este segundo. O sea, así de importante es la cosa. Muy bien. Y poco más poder; vale, está perfecto. Bueno, esto me recuerda a una cosa: si realmente es tan importante, hay una cosa que tienen en Estados Unidos. Es que algunos de los satélites que consideran críticos como infraestructura nacional crítica existen tres copias; o sea, está el que está volando, luego hay otro que está preparado para lanzarse, todo empaquetado para meterlo en la cofia de un cohete y lanzarlo, y una tercera copia que está en un almacén guardado. Y el criterio es que Estados Unidos tiene un plan por el cual si mañana una situación de estas como el paper este del crash se destruye toda su infraestructura espacial crítica, en 24 horas tiene la capacidad de restablecerla; cuesta un montón de pasta, pero tienen los satélites preparados. para coger, es decir, anazapar en todos los lanzamientos y a partir de ahora solo lancen estos y en 24 horas los reponen. Ese es el requisito Mucho músculo financiero No parece nada fácil, ¿eh? 24 horas es muy poco tiempo Bueno, es dinero, quiero decir, es…