Francis Villatoro explica cómo el estudio de la ley del área de Hawking motivó la asociación entre el área del horizonte de un agujero negro y su entropía. Menciona que este resultado fue propuesto por Stephen Hawking en 1972, y señala que se han obtenido resultados con una significancia de 3.6 sigmas.
…agujeros negros. Entonces estudiarla, como decía Isa, la población de estas, cómo se distribuyen estas masas, permitiría entender si este es el escenario o no, porque uno espera que haya menos de estos si es que se generan a través de una segunda generación. Sí, y después hablando del tema que comentasteis, ¿no? De la ley del área, os comparto la figura; que sí que dejo otro, os comparto la imagen. También es una imagen muy cara, pero ahí también lo vieron los dos; lo vieron los dos detectores. Espero que estéis viendo la imagen; tanto Hanford como Livingston observaron la onda gravitacional, que es la GW250114, que es la que decía José y Gastón de enero de este año. Y esta señal que también tiene un chir bastante claro, se ven varios periodos: 4 o 5 periodos del Spiraling, se ve el Merger y se ve el Rindau claramente; pues ha permitido estudiar la ley del área de Hawking, del hecho de que cuando se fusionan dos agujeros negros, pues el área del resultado, el área final es más grande que la suma de las áreas iniciales. que eso fue lo que motivó la idea de la termodinámica de los agueros negros de asociar al área del horizonte una entropía. Y eso es un resultado de Hawking de 1972, quizás una figura de este tipo que deja súper claro el análisis. Hombre, no se han llegado a obtener 5 sigmas, se han obtenido, no sé si lo pone aquí en el astra o lo pone más adelante, como 3,6 sigmas. Esto se publicó en Physical Review Letter ayer, el 10 de septiembre, y bueno, es una fusión de agujeros negros de menor masa, pues 34 masas y 32 masas solares con errores del orden de más menos uno, un y pico masas solares, es una fusión de baja excentricidad y está dominado por El Rindown, el proceso de decaimiento del Merger en un agujero negro único, el resultado de un agujero negro final, por modos bajos. Muchos de los Rindown que se han observado en otras funciones están dominados por modos altos. Y aquí es un modo bajo lo que…
Isabel Cordero comenta sobre un artículo científico publicado en PRL (Physical Review Letters) y solicita ayuda a Gastón Giribet y José Edelstein para explicarlo.
Habla: Isabel CorderoSignificado #10señal al ruido gw231123detección hawking en física rlteorema del area de hawking…por ejemplo, ayer, y ya le cedo la palabra también a Francis, ayer se publicó una nota de prensa de un artículo en PRL, en física Review Letters, donde me parece precioso y eso, o sea, te invito Gastón y te invito José a que me ayudéis a contarlo más adelante O sea, si GW231123 tiene una señal al ruido muy, muy grande, parecida a la primera detección que se ve muy bien, esta que salió ayer publicada es unas cuatro veces todavía más reseñable, o sea, más diferenciada del ruido y esta señal que se publicó ayer permite ver tan, tan, tan bien la parte antes de la fusión y la parte después de la fusión que se ha podido comprobar, verificar el teorema del área de Hawking. Entonces, estos son dos resultados individuales donde hemos podido medir ciertas cosas, pero va a haber una lluvia de análisis y resultados que nace de la publicación de este cuarto catálogo. Pero, bueno, se vienen cositas bonitas y en particular el GW23,…
Francis Villatoro explica cómo el estudio de la ley del área de Hawking motivó la asociación entre el área del horizonte de un agujero negro y su entropía. Menciona que este resultado fue propuesto por Stephen Hawking en 1972, y señala que se han obtenido resultados con una significancia de 3.6 sigmas.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #3onda gravitacional gw250114detectores hanford y livingstonley del área hawkingfusión agujeros negrosley del área de hawkingentropía horizonte agujero negroresultado hawking 19723 6 sigmas físicafusión agujeros negros masas…agujeros negros. Entonces estudiarla, como decía Isa, la población de estas, cómo se distribuyen estas masas, permitiría entender si este es el escenario o no, porque uno espera que haya menos de estos si es que se generan a través de una segunda generación. Sí, y después hablando del tema que comentasteis, ¿no? De la ley del área, os comparto la figura; que sí que dejo otro, os comparto la imagen. También es una imagen muy cara, pero ahí también lo vieron los dos; lo vieron los dos detectores. Espero que estéis viendo la imagen; tanto Hanford como Livingston observaron la onda gravitacional, que es la GW250114, que es la que decía José y Gastón de enero de este año. Y esta señal que también tiene un chir bastante claro, se ven varios periodos: 4 o 5 periodos del Spiraling, se ve el Merger y se ve el Rindau claramente; pues ha permitido estudiar la ley del área de Hawking, del hecho de que cuando se fusionan dos agujeros negros, pues el área del resultado, el área final es más grande que la suma de las áreas iniciales. que eso fue lo que motivó la idea de la termodinámica de los agueros negros de asociar al área del horizonte una entropía. Y eso es un resultado de Hawking de 1972, quizás una figura de este tipo que deja súper claro el análisis. Hombre, no se han llegado a obtener 5 sigmas, se han obtenido, no sé si lo pone aquí en el astra o lo pone más adelante, como 3,6 sigmas. Esto se publicó en Physical Review Letter ayer, el 10 de septiembre, y bueno, es una fusión de agujeros negros de menor masa, pues 34 masas y 32 masas solares con errores del orden de más menos uno, un y pico masas solares, es una fusión de baja excentricidad y está dominado por El Rindown, el proceso de decaimiento del Merger en un agujero negro único, el resultado de un agujero negro final, por modos bajos. Muchos de los Rindown que se han observado en otras funciones están dominados por modos altos. Y aquí es un modo bajo lo que…
Francis Villatoro explica que la ley del área se obtuvo previamente con alrededor de cuatro sigmas en un artículo independiente, y ahora se confirma con cinco sigmas en un nuevo estudio.
Habla: Francis VillatoroPalabras #18ley del área con cinco sigmasartículo independiente colaboracionesseñal original dos sismasconfirmación definitiva nuevas señales…cosas. Este tipo de cosas son difíciles, pero bueno, estamos rondando las cinco sigmas. Aquí pone que también en un cierto rango aparenta excederse en cinco sigmas. Este resultado ya se publicó por unos autores, creo recordar que eran chinos hace una semana. ¿Vale? O sea, la ley del área se obtenía también con tres y pico sismas, alrededor de cuatro sismas, en un artículo que analizaba otra señal previa, pero en un artículo oficioso, porque era un artículo de investigadores independientes de las colaboraciones. Y ahora aquí tenemos un artículo en el que, bueno, pues si queréis puede decir que se confirma como a cinco sismas. Esto en un futuro con nuevas señales se obtendrá una confirmación prácticamente definitiva. Hay que recordar que con la señal original, la primera, la de 2015, septiembre de 2015, se obtenían como dos con dos sismas de ese orden. O sea, se habló de esa señal, era muy fuerte, muy potente, pero no nos daba y ahora tenemos una confirmación mucho más clara. Este tipo de cosas, básicamente, la única manera que vamos a poder confirmar este tipo de resultados sobre agujeros negros es con ondas gravitacionales. O sea que los artículos oficiales de las colaboraciones LIGO, Virgo, KAGRA serán los que permitirán…
Francis Villatoro continúa discutiendo sobre la validez del teorema del área tras los resultados obtenidos en estudios de agujeros negros, mencionando dos ondas gravitacionales adicionales que lo confirman aunque no alcancen las cinco sigmas.
Habla: Francis VillatoroPalabras #20teorema del área agujeros negrosondas gravitacionales confirman teoremahawking posible premio nobel…el resultado hubiera sido con seis sigmas. Tampoco, bueno, pues hay una fusión de agujeros negros que cumple con el teorema del área, ni siquiera garantiza que el teorema del área sea correcto. Solamente muestra que hay un triángulo que lo cumple, ¿qué sé yo? Sí, pero bueno, ya os digo, tenemos otras dos ondas gravitacionales, que son otras dos demostraciones bastante claras del teorema, aunque no lleguen a las cinco sismas, y bueno, probablemente si Hawking estuviera vivo, habría mucha gente apostando por darle el Nobel, no por reivindicar la figura de Hawking, que no necesita reivindicación, que es súper famosa y ha pasado la historia en la categoría de Einstein, sino por reivindicar el propio Nobel, que el Nobel realmente premia a quien lo merece, porque la Academia Sueca ahora tiene un déficit, no ha premiado a Hawking y va a ser criticada durante toda la historia de la humanidad por no haber premiado a Hawking. Entonces hubo razones,…