Héctor Socas explica por qué los lanzamientos suelen dirigirse hacia el este para minimizar riesgos en caso de fallo, haciendo una excepción con el lanzamiento Miura debido a su naturaleza suborbital.
…en China, que la gente realmente es en dos sitios de lanzamiento, en China, en Sichang y en Taiyuan, van pues en familias de los empleados de esos centros espaciales y también de los pueblos que hay cerca y van allí y se ponen a 200 metros, 300 metros. me acuerdo de esos papeles que yo firmé, me digo, bueno Por eso en España hubo, ¿no? Cuestiones al respecto en el tema de los lanzamientos de Miura, ¿no? De PLD Space, ¿no? Que había aficionados que querían acercarse mucho más de lo debido y permitido Lo que pasa es que era en una base militar y estaría acotada suficientemente bien, y al lado de la playa, se lanzaba hacia la playa Claro, fue en el arenosillo Creo también, que la playa sí que estaba habilitada para bañistas y la gente se quejaba Cerraron una playa, ¿no? Si no recuerdo mal. La Guardia Civil, la cerraron y había crejas y tal, bueno. Siempre se suele lanzar en una costa hacia el este, de manera que si hay un problema y tal, caiga todo lo que tenga que caer, caiga al mar, ¿no? Salvo que no tenga costa. Hacia el este, ¿no? Claro, sí, no, en el caso del Miura fue hacia el oeste porque como era un lanzamiento suborbital, daba un poco igual. No iba a alcanzar una altura, pues fue en el Arenosillo, en Huelva, que es una base del Inter Israel; Israel tiene capacidad de lanzamiento orbital, ¿no? Si no recuerdo mal, supongo que... Y lanza en retrógrado, ¿sí? Sí, ahí sí que Israel son los únicos que lanzan de forma normal, que no sea polar además, o sea... Eso es, lanza hacia... El único mar que tienen está al oeste. Claro, eso lo hacían para no molestar sobre todo para el tema de alertas con Irán, etc. Pero tal como está la cosa ahora, yo no sé si ya pasarían de todo. Bueno, Vamos a hablar entonces de más cosas. Vamos a hablar sobre un paper que me parece muy interesante; Gastón se lo ha estado empollando que es de la colaboración NANOGrav, que ya hablamos de ellos cuando hablamos de ese descubrimiento del fondo estocástico de…
Francis Villatoro y Héctor Socas discuten las razones por las cuales los vuelos de prueba de Starship no han intentado alcanzar la órbita hasta ahora, mencionando preocupaciones sobre seguridad y posibles daños.
Habla: Francis VillatoroPalabras #19seguridad starship y reentrada controladadaños por objetos de más de 250 toneladaspermisos trayectoria suborbital starship…matices como siempre. Bueno, sí, digamos que fue el vuelo de prueba más exitoso hasta la fecha; hay que recordar que todos los lanzamientos de Starship hasta ahora son vuelos de prueba, no se intenta alcanzar la órbita básicamente porque primero no se podía. Siempre ha pasado algo que lo ha impedido y segundo, por temas de seguridad para no dejar en órbita pues un objeto de más de 250 toneladas que evidentemente si eso reentra sin control pues puede causar daños o por lo menos alarma social y bueno ese es uno de los motivos por los cuales no se ha ido así a la órbita sino que todos estos pruebas. ¿Sabes si los permisos son diferentes? Una cosa, a lo mejor lo tenía que haber mirado pero no sé si necesitas un permiso diferente si tú ya tienes una trayectoria que sabes que es suborbital y que pase lo que pase va a caer en tal sitio. Sí, el permiso de lanzamiento es similar pero el que te lo conceda en este caso la FA es diferente porque si tú tienes una trayectoria que sí o sí sabes a dónde va a ir y sabes dónde va a reentrar con toda seguridad no es lo mismo que, evidentemente, lanzar…
Se discute sobre los planes de SpaceX para rentabilizar Starship mediante el lanzamiento de satélites Starlink y se explica la diferencia entre una trayectoria cuasi-orbital y una órbita real.
Habla: varias_personasPalabras #2starship para satélites starlinktrayectoria cuasi orbital starshipórbita alcanzada misiones starship…V2. Entonces va a haber menos de estos satélites que de los V2; es un consuelo, un poquito. Bueno en fin, vamos a seguir teniendo miles de satélites Starlink en el cielo, pero al ser más grandes pues va a haber menos. Es también una señal de que SpaceX quiere empezar a rentabilizar la Starship para poner en órbita cuanto antes satélites Starlink, es decir, no solo ya, aunque sigan siendo vuelos de prueba, pero en cuanto se alcance la órbita, porque lo que decíamos antes, en estas 10 misiones ninguna se ha alcanzado la órbita, se ha alcanzado una trayectoria cuasi orbital, porque efectivamente, yo la llamo cuasi orbital, no tiene una definición como tal técnicamente suborbital El perigeo de la órbita está por debajo de la Tierra, con lo cual es suborbital, pero sí que es verdad que energéticamente es prácticamente orbital, o sea, simplemente con que aumentes La velocidad en unos pocos metros por segundo, pues ya alcanzas la órbita. Y bueno, pues sí, en esta misión se probó ese despliegue; el problema es que al salir los satélites chocaban con la puerta de carga. Algunos, Borja, perdona, lo tienes que decir: lo…
Borja Tosar comenta sobre la aplicación del término 'gatillazo' a misiones espaciales que intentan alcanzar la órbita pero fallan debido a problemas en las etapas del cohete.
Habla: Borja TosarSignificado #16misiones espaciales fallan órbitaetapas del cohete generan gatillazomotor no funciona reentrada gatillazoborja tosar define gatillazo…No, porque los gatillazos no son intencionados, ¿no? Y eso sí que es intencionado. Claro, ahí está, ahí está. También es la trayectoria que se den los misiles, ¿eh? pero mira, si es que, si no, si es, me gusta el término, eso, si es en una misión que quiere alcanzar la órbita y al final no lo consigue, que ha ocurrido y pues falla la primera etapa o sobre todo la segunda etapa a veces falla, que no genera el motor, pues no funciona durante el tiempo adecuado y vuelva a reentrar, ahí sí, creo que es aplicable Hay gatillazo, yo te propongo que si eso vuelve a Pasar, si vuelve a pasar un cohete de SpaceX e intenta despegar y estalla antes de llegar a la órbita, por favor, ponlo en el blog, pon gatillazo de la órbita. Hacemos la apuesta, venga, y también te digo: Sí, sí, sí, por favor, yo te desafío. Vale, y que lo…
Héctor Socas explica por qué los lanzamientos suelen dirigirse hacia el este para minimizar riesgos en caso de fallo, haciendo una excepción con el lanzamiento Miura debido a su naturaleza suborbital.
Habla: varias_personasSignificado #1 · Palabras #1lanzamientos miura de pld spaceaficionados cerca lanzamientos espacialescierre playa por lanzamiento miuraguardia civil en lanzamientos pld spacelanzamientos costa este minimizan riesgoslanzamiento miura hacia el oeste suborbitalbase arenosillo en huelva inter israellanzamientos espaciales israelíes mediterráneoorientación lanzamientos israelíes mar oestealertas con irán y lanzamientos israelíes…en China, que la gente realmente es en dos sitios de lanzamiento, en China, en Sichang y en Taiyuan, van pues en familias de los empleados de esos centros espaciales y también de los pueblos que hay cerca y van allí y se ponen a 200 metros, 300 metros. me acuerdo de esos papeles que yo firmé, me digo, bueno Por eso en España hubo, ¿no? Cuestiones al respecto en el tema de los lanzamientos de Miura, ¿no? De PLD Space, ¿no? Que había aficionados que querían acercarse mucho más de lo debido y permitido Lo que pasa es que era en una base militar y estaría acotada suficientemente bien, y al lado de la playa, se lanzaba hacia la playa Claro, fue en el arenosillo Creo también, que la playa sí que estaba habilitada para bañistas y la gente se quejaba Cerraron una playa, ¿no? Si no recuerdo mal. La Guardia Civil, la cerraron y había crejas y tal, bueno. Siempre se suele lanzar en una costa hacia el este, de manera que si hay un problema y tal, caiga todo lo que tenga que caer, caiga al mar, ¿no? Salvo que no tenga costa. Hacia el este, ¿no? Claro, sí, no, en el caso del Miura fue hacia el oeste porque como era un lanzamiento suborbital, daba un poco igual. No iba a alcanzar una altura, pues fue en el Arenosillo, en Huelva, que es una base del Inter Israel; Israel tiene capacidad de lanzamiento orbital, ¿no? Si no recuerdo mal, supongo que... Y lanza en retrógrado, ¿sí? Sí, ahí sí que Israel son los únicos que lanzan de forma normal, que no sea polar además, o sea... Eso es, lanza hacia... El único mar que tienen está al oeste. Claro, eso lo hacían para no molestar sobre todo para el tema de alertas con Irán, etc. Pero tal como está la cosa ahora, yo no sé si ya pasarían de todo. Bueno, Vamos a hablar entonces de más cosas. Vamos a hablar sobre un paper que me parece muy interesante; Gastón se lo ha estado empollando que es de la colaboración NANOGrav, que ya hablamos de ellos cuando hablamos de ese descubrimiento del fondo estocástico de…