Héctor Socas y Borja Tosar discuten sobre la Starship y su potencial para lanzar telescopios potentes y económicos al espacio.
…de los telescopios grandes es un vicio. Empieza y no sabes por dónde para. Se tiene solución fácil: telescopios más grandes y más telescopios. La complejidad de esto ya está. Y los lanzamos a la Starship. Claro, pero últimamente. Bueno, por lo menos para. ponernos en espacio da. Eso ya es una… Pues la Starship, si funciona, vaya telescopios puede lanzar. Cuidado, eso pueden lanzar unos telescopios gordos, ahí se acaban las movidas. Cuando te oí hablando sobre lo revolucionario que esto iba a ser para nuestro futuro y tal, al principio también pensé que es exagerado, pero luego pensando lo mejor digo: ostras, es que ahora mismo no somos conscientes de las cosas que podríamos hacer con un lanzador tan potente, tan barato y tan reutilizable como este; es que a lo mejor poner telescopios, no digo como el James Webb, pero cosas más grandes, un Luftwaffe, una cosa de estas, a lo mejor de repente se hace mucho más asequible y eso permite… ¿Por qué subir al espacio de forma barata es lo que va a permitir hacer cosas en el espacio que luego serán más interesantes? Y solucionar el problema del 18B, de K2-18B, con telescopios, si al final problemas, telescopios más grandes. El gran problema de la…
Borja Tosar describe las dimensiones y potencia de la Starship, comparándola con un edificio de 15 plantas y destacando que es más potente que el Saturno V de los programas Apolo.
Habla: Borja TosarPalabras #6starship como edificio de 15 plantasstarship más potente que saturno vreutilización heavy buster starshipsegundo vuelo starship orbitareutilización lane motive de spacexstarship casi en vía orbitalproblemas con el combustible starship…la órbita y luego baja y la Starship que sería la nave que sale de la atmósfera de Tierra y ya puede orbitar y entonces ahí ya puede ir a la Luna, Marte o hacer las operaciones que sean necesarias en órbita aquí va a hablar de tamaños, estamos hablando de que la Starship, esa nave que sube, es como un edificio de 15 plantas de alto, más o menos de grande estamos hablando de, no ha habido nunca nave tan grande, ni cohete tan potente como esta configuración, esto es más bestia incluso que el Saturno 5 de los Apolos y es verdad que hay cosas que han avanzado mucho, me sorprendió mucho que reutilizaron el Heavy Buster, lo que sube la Starship es el segundo vuelo no ha salido bien del todo, pero relativamente ha salido bien porque ha sido capaz de poner la Starship, por lo menos sacarla de la atmósfera y ponerla en camino a la órbita Hasta cierto punto han reutilizado un cohete que sube naves espaciales, que es el Lane Motive de SpaceX. Entonces, por esa parte bien; pues han conseguido poner una Starship, no digo en órbita, pero casi en la vía de en órbita. Han reutilizado el cohete con lo que han hecho eso y no ha salido del todo bien, pero es un avance importante; pero había muchos problemas con cómo funcionaba el combustible dentro. De la Starship de los alerones que utilizaba para reentrar, el motor en vacío funciona bien; por apuntar un par de datos, es el Booster 14 y la Starship 35. Sí, sí, estos hacen, de hecho tienen creo que ya 3 o 4 listas para despegar a partir de ahora quiero…
Héctor Socas describe la impresionante vista del aterrizaje de un booster reutilizable, comparándolo con un edificio de 25 plantas controlado por tres pequeños motores. Menciona además una futura prueba para recoger el booster con 'chopsticks', aunque no estaba prevista inicialmente.
Habla: Héctor SocasSignificado #3cohetes reutilizables avance astronáuticaspacex liderazgo revolución cohetesaterrizaje cohetes spacex impresionanteaterrizaje booster reutilizablemeca sila con chopstickshardware starship recogidaanclajes para recoger boosters…mucho dinero, le importa el camino. Dar una idea de un uso del espacio diferente a lo que había hasta el momento, porque podías ir y volver. No era, hasta entonces era un cohetaco enorme que despegaba y ya te quedabas sin él y volvías casi que en paracaídas. Y bueno, aquí ahora lo que es la vuelta de tuerca de los cohetes reutilizables que es realmente el gran avance de este siglo en la astronáutica y donde SpaceX realmente ha liderado esta revolución y el caso es que yo creo, fíjate, me parece que les falla lo intermedio, o sea, ellos han conseguido dominar la primera parte y la final, o sea, ellos despegan bien, aterrizan bien. El aterrizaje es impresionante, Es que es como un edificio de 25 plantas con 3 motorcitos, y el que no lo haya visto, por favor, que lo vea porque al ver aterrizar el booster, eso es una de las cosas más bonitas de la vida. Es impresionante, y bueno, ya lo veremos también en su momento. Por cierto, esta prueba no estaba previsto que se volviera, que lo cogiera el mecasila con los chopsticks; no estaba previsto, aunque sí que creo que a la Starship ya se le había añadido el hardware, los anclajes, para ser recogida, para irlos probando o sea que es algo que está en el horizonte ya cerquita porque ya están empezando a meterle el hardware, no para usarlo ahora pero sí para irlo probando y viendo que no pasa nada al meterlo. Pero bueno, ahí sí quieres Borja, podemos comentar: hay algunos experimentos que me pareció interesante que se querían hacer en este lanzamiento, tanto del booster como de la Starship, y eran varias cosas. Por ejemplo, que te indica que no solo van probando…
Borja Tosar reflexiona sobre la reacción inicial del público hacia las ideas de Elon Musk sobre la reutilización de cohetes, comparándola con el escepticismo actual respecto a los desafíos de SpaceX.
Habla: Borja TosarSignificado #15reutilización de cohetes elon muskescepticismo inicial spacexsatélites starlink problemas…de Starship como nave gigantesca de 15 plantas, esa nave gigantesca que tiene capacidad, podrías llenarla de combustible y te llegaría para ir a Marte con una pequeña parte habitable, o sea, pues igual hay que volver a las pequeñas, igual el desafío fue. Demasiado grande, no lo sé; entonces sí que empiezan a aparecer unas dudas. Que sí que es verdad que yo pienso que SpaceX estuvo ya en esta situación, esto ya ocurrió, y cuando SpaceX habló de la reutilización de cosas, los tomaban por locos; o sea, hubo un momento, hace muchos años, que no era tan famoso SpaceX, pero los que seguíamos veíamos que cuando Elon Musk hablaba de reutilizar cohetes, que subieran a órbita cientos de veces, poco menos, que cogieron, le metieron una camisa de fuerza y lo encerraron en una habitación encolchada faltó muy poco para eso; lo tomaban por loco y arriesgó mucho y hoy en día utilizar cohetes reutilizables para subir satélites Starlink que tampoco podemos decir que sea una cosa buena porque hay muchos y tienen unos problemas como hemos comentado algún día pero. El acceso al espacio ha cambiado de forma radical desde SpaceX y el futuro está en el espacio de que SpaceX consiga el Starship salga adelante; nos jugamos una parte muy importante del futuro de la humanidad. Yo estoy convencido, me parece que es una cosa…
Héctor Socas y Borja Tosar discuten sobre la Starship y su potencial para lanzar telescopios potentes y económicos al espacio.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1starship lanza telescopios potenteslanzador potente barato reutilizabletelescopios grandes como luftwaffejames webb limita posibilidades…de los telescopios grandes es un vicio. Empieza y no sabes por dónde para. Se tiene solución fácil: telescopios más grandes y más telescopios. La complejidad de esto ya está. Y los lanzamos a la Starship. Claro, pero últimamente. Bueno, por lo menos para. ponernos en espacio da. Eso ya es una… Pues la Starship, si funciona, vaya telescopios puede lanzar. Cuidado, eso pueden lanzar unos telescopios gordos, ahí se acaban las movidas. Cuando te oí hablando sobre lo revolucionario que esto iba a ser para nuestro futuro y tal, al principio también pensé que es exagerado, pero luego pensando lo mejor digo: ostras, es que ahora mismo no somos conscientes de las cosas que podríamos hacer con un lanzador tan potente, tan barato y tan reutilizable como este; es que a lo mejor poner telescopios, no digo como el James Webb, pero cosas más grandes, un Luftwaffe, una cosa de estas, a lo mejor de repente se hace mucho más asequible y eso permite… ¿Por qué subir al espacio de forma barata es lo que va a permitir hacer cosas en el espacio que luego serán más interesantes? Y solucionar el problema del 18B, de K2-18B, con telescopios, si al final problemas, telescopios más grandes. El gran problema de la…