Búsqueda · 33 momentos en 21 episodios
Sara RobiscoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor Socaslaboratorio y disolución del productoritmos diferentes en distintos sitiosvida e inteligencia a su ritmokipping y factor temporalKippingHéctor SocasFrancis VillatoroEdwin JamesMDPADNDeinococcus radiodurans
Laboratorio y disolución del producto
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:21
Héctor Socas continúa explicando una analogía sobre experimentos de laboratorio para ilustrar la importancia del tiempo en el desarrollo de la vida y la inteligencia, contrastándola con las ideas de Kipping.
…hace ayer; en escala de la galaxia, la Tierra no tenía vida pluricelular y hoy la tiene. Entonces no es cierto que el experimento ese del disolver en los vasos, que o se disuelven todos o no se disuelven ninguno, depende de cuánto tiempo te quedes mirando. Entonces para mí la analogía sería: tú vas al laboratorio y vas a estar media hora en el laboratorio. Tú empiezas a echar el producto, pero resulta que el tiempo que tarda el producto en disolverse es del orden de la media hora que vas a estar en el laboratorio. Entonces es posible que lo veas disolverse o es posible que no, porque además claro, los ritmos eran diferentes en diferentes sitios. Yo creo que sí lo podríamos tener claro: la vida surgirá o no surgirá, la inteligencia surgirá o no surgirá, pero a su ritmo. Entonces hay un factor temporal aquí que yo veo que no me cuadra con todo este planteamiento que hace Kipping. Otro ejemplo. Hace un millón de años en la Tierra no había seres humanos y ahora sí. O sea, un millón de años para la galaxia no es nada, absolutamente nada; con lo cual el surgimiento de una civilización tecnológica hace un millón de años en este planeta era…
Significado #1 · Palabras #1
Juan Carlos Gil explica cómo investigadores sintetizaron un decapéptido combinado con cloruro de manganeso y ortofosfato, denominado MDP, para evaluar su potencial antioxidante.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #11mdp y protección antioxidanteradiación y especies reactivas de oxígenoproteínas celulares y daño por radiaciónvirus en solución mdp…que combinaron con cloruro de manganeso, que tenían la pista de que era esencial, y ortofosfato; utilizaron para estas tres especies concentraciones 3, 1 y 25 milimolar, que eran las que se observaban en nuestra bacteria. Ya esta mezcla, para simplificar, La llamaron MDP, de manganeso, de capéptido y la P de fosfate en inglés. Y han estado utilizando esta mezcla MDP para ver su potencial antioxidante, y efectivamente vieron que suspendiendo bacterias o un virus en esta solución y someterlas a grandes dosis de radiación, bueno, pues se protegían las proteínas de la superficie celular, por los daños en particular de las especies reactivas de oxígeno, mientras que los años directos de la radiación al interior de la célula donde vive el ADN, pues persistían. ¿Vale? Con lo cual el ácido nucleico se desactivaba, con lo cual este cóctel MDP de estos autores, que es un antioxidante excepcional, pues ha reactivado el interés en este tratamiento, en la potencialidad de tener vacunas irradiadas que además tienen la…
Héctor Socas continúa explicando el problema planteado por Edwin James para ilustrar conceptos de análisis bayesiano, utilizando la analogía de una sustancia desconocida y vasos de precipitación en un laboratorio.
Habla: Héctor SocasSignificado #7laboratorio y sustancia desconocidavasos de precipitación llenos de aguaedwin james y análisis bayesianotemperatura y disolución de sustanciastemperatura de vasos precipitaciónpresión en laboratorios científicosdisolución de sustancia desconocida edwin james…la introducción, que creo que lo explica de forma muy sencilla y él se remite a un escenario que en 1968 describió Edwin James, que este sí que fue un físico matemático que trabajó en cosas de termodinámica y de estadística Mecánica Estadística, quiero decir, Y James decía una cosa: si tú vas a un laboratorio, si te dan una sustancia desconocida, no tienes ni idea de lo que es, y entras a un laboratorio y tienes una serie de vasos de precipitación llenos de agua y te preguntan si tú echas esa sustancia, cuál es la probabilidad de que se vaya a disolver. Aunque tú tengas 10 vasos en el laboratorio, tú vas a echar la sustancia y o se disuelven los 10 o no se disuelven ninguno, básicamente. El hecho de que se disuelva o no dependerá un poco de la temperatura, dependerá un poco de la presión, de esas cositas. Pero cuando tú apliques esos 10 vasos, cada uno va a tener una temperatura un poquito diferente. Cada uno va a estar a una presión un poquito diferente en diferentes sitios del laboratorio, pero al final o se disuelven todos o no se disuelven ninguno. Para que se dé la situación de que se disuelvan unos sí y otros no, tendría que ser que la temperatura del laboratorio esté ajustada prácticamente exactamente a la temperatura crítica a la que ese compuesto se disuelve. Y entonces hay algunos que están un…
Francis Villatoro y Héctor Socas discuten el argumento de Edwin James sobre la aparición de vida en planetas habitables, comparándola con la disolución de un compuesto en un vaso de laboratorio.
Habla: Francis VillatoroSignificado #6 · Palabras #2vida en planetas habitablesdisolución de compuesto en laboratoriocasos extremos negro o blanco…a seguir, digamos, su argumento y luego ya lo criticamos. Entonces su argumento es ese, básicamente, que aparecen todos o no aparecen ninguno. Pero esto no... A ver, esto es como una discusión introductoria, no es lo que él usa luego para demostrar nada. Menos mal, la idea es que si puedes tener dos casos extremos, o bien negro o bien blanco, pues o bien negro o bien blanco. Pero siempre hay escasos grises Si tienes en cuenta que puede haber casos grises, ¿no? En medio Y eso te puede cambiar Claro, pero lo que él dice es que cuando son cosas como que surja vida o no surja vida en un planeta que es adecuado para la vida Pues que no va a haber ahí, o sea, que es como lo de disolver el compuesto en un vaso en el laboratorio Que si se disuelve en un vaso se disolverán todos Si hay dos opciones, o es bueno para la vida o no es bueno para la vida no existe la opción intermedia en la que puede que no que hay una cierta probabilidad que tal y cual, entonces sí, esa es un poco la idea bueno, luego Él lo que hace es que entra en un formalismo que es la parte yo creo interesante para todo esto; que ha sido hablar un poco con argumentos. Si se quiere filosofar un poco, pues le da un poco de formalismo matemático. Entonces él parte de la ecuación de Drake,…
Héctor Socas continúa explicando una analogía sobre experimentos de laboratorio para ilustrar la importancia del tiempo en el desarrollo de la vida y la inteligencia, contrastándola con las ideas de Kipping.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1laboratorio y disolución del productoritmos diferentes en distintos sitiosvida e inteligencia a su ritmokipping y factor temporal…hace ayer; en escala de la galaxia, la Tierra no tenía vida pluricelular y hoy la tiene. Entonces no es cierto que el experimento ese del disolver en los vasos, que o se disuelven todos o no se disuelven ninguno, depende de cuánto tiempo te quedes mirando. Entonces para mí la analogía sería: tú vas al laboratorio y vas a estar media hora en el laboratorio. Tú empiezas a echar el producto, pero resulta que el tiempo que tarda el producto en disolverse es del orden de la media hora que vas a estar en el laboratorio. Entonces es posible que lo veas disolverse o es posible que no, porque además claro, los ritmos eran diferentes en diferentes sitios. Yo creo que sí lo podríamos tener claro: la vida surgirá o no surgirá, la inteligencia surgirá o no surgirá, pero a su ritmo. Entonces hay un factor temporal aquí que yo veo que no me cuadra con todo este planteamiento que hace Kipping. Otro ejemplo. Hace un millón de años en la Tierra no había seres humanos y ahora sí. O sea, un millón de años para la galaxia no es nada, absolutamente nada; con lo cual el surgimiento de una civilización tecnológica hace un millón de años en este planeta era…