Búsqueda · 30 momentos en 25 episodios
José EdelsteinIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasBorja Tosartmt historia construcción observatoriocomparativa la palma observatorios astronómicossyn calidad imágenes la palmamauna kea syn 0 5 segundosla palma syn 0 55 segundosdiferencia syn atmósfera la palmaLa PalmaTelescopio Muy GrandeSYNHéctor SocasMauna KeaHawái
La Palma syn 0 55 segundos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:25
Héctor Socas explica que La Palma era considerado el segundo lugar para la construcción del Telescopio Muy Grande (TMT), comparando sus características astronómicas con las de Mauna Kea.
…tío majísimo y muy buena persona y que me cae muy bien y que no lo culpo por Interstellar, que él tenía una idea buenísima y que creo que se la cambiaron ahí al final ya he contado la historia alguna vez, me gustaba mucho más la idea original Bueno, entonces Volviendo al TMT, esto lleva una historia de casi 20 años de donde se construye esto. En 2009 el consorcio eligió el observatorio de Mauna Kea en Hawái, a 4000 metros de altitud, que astronómicamente es un sitio extraordinario y de hecho se hicieron incluso comparativas con La Palma, que era el segundo sitio. y a ver, yo siempre he dicho que La Palma era el segundo, pero no tan lejos Había dos parámetros relevantes sobre todo que fueron los que se discutió, uno es lo que se llama el SYN, que es la calidad, cuánto de nítidas son las imágenes que puedes obtener Entonces el SYN, el SYN es el parámetro que mide cuánto de grande es la imagen de un punto, o sea el manchurroncito que forma una estrella, algo que sea un punto en tu detector, un píxel ¿Cuánto de grande es el manchurrón que forma la atmósfera? Bueno, pues los datos promedio en Maunaqueda son de 0 ,5 segundos de arco y en La Palma son de 0,55 O sea que es una diferencia muy pequeña, un 10 % de diferencia Y donde sí que hay más diferencia es el contenido de vapor de agua en la atmósfera; que para algunas observaciones es interesante porque el vapor de agua absorbe más radiación infrarroja. Y entonces, en algunos casos, científicos eso es directamente…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas explica que La Palma era considerado el segundo lugar para la construcción del Telescopio Muy Grande (TMT), comparando sus características astronómicas con las de Mauna Kea.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1tmt historia construcción observatoriocomparativa la palma observatorios astronómicossyn calidad imágenes la palmamauna kea syn 0 5 segundosla palma syn 0 55 segundosdiferencia syn atmósfera la palma…tío majísimo y muy buena persona y que me cae muy bien y que no lo culpo por Interstellar, que él tenía una idea buenísima y que creo que se la cambiaron ahí al final ya he contado la historia alguna vez, me gustaba mucho más la idea original Bueno, entonces Volviendo al TMT, esto lleva una historia de casi 20 años de donde se construye esto. En 2009 el consorcio eligió el observatorio de Mauna Kea en Hawái, a 4000 metros de altitud, que astronómicamente es un sitio extraordinario y de hecho se hicieron incluso comparativas con La Palma, que era el segundo sitio. y a ver, yo siempre he dicho que La Palma era el segundo, pero no tan lejos Había dos parámetros relevantes sobre todo que fueron los que se discutió, uno es lo que se llama el SYN, que es la calidad, cuánto de nítidas son las imágenes que puedes obtener Entonces el SYN, el SYN es el parámetro que mide cuánto de grande es la imagen de un punto, o sea el manchurroncito que forma una estrella, algo que sea un punto en tu detector, un píxel ¿Cuánto de grande es el manchurrón que forma la atmósfera? Bueno, pues los datos promedio en Maunaqueda son de 0 ,5 segundos de arco y en La Palma son de 0,55 O sea que es una diferencia muy pequeña, un 10 % de diferencia Y donde sí que hay más diferencia es el contenido de vapor de agua en la atmósfera; que para algunas observaciones es interesante porque el vapor de agua absorbe más radiación infrarroja. Y entonces, en algunos casos, científicos eso es directamente…