Búsqueda · 30 momentos en 17 episodios
Silvana TapiaLuisa AchaerandioIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetencíclicas papales y tensiones comunitariaslínea editorial para reducir tensionesjustificación para hablar de encíclicainteligencia artificial no es cualquier temaIgnacio CrespoPapa León XIVHéctor SocasPlanetaNatureScientific ReportsGastón GiribetAstrophysical JournalMadrid
Línea editorial para reducir tensiones
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Ignacio Crespo explica que la línea editorial de la encíclica del Papa se busca reducir las tensiones generadas por el anterior, y justifica la necesidad de hablar de ella a pesar de no ser cualquier tema sobre inteligencia artificial.
…modo, pero a medida que uno va avanzando se encuentra con lo que cabría esperar: que es otra serie de cosas que ya no tienen nada que ver con este tema, que evidentemente hay que poner como cuñas porque es la primera encíclica de este Papa y tiene que marcar. Una línea, y una línea editorial que además va a venir muy, muy marcada por el intento de reducir todas las tensiones generadas por el Papa anterior dentro de la comunidad, que eso es lo que busca, y eso lleva a situaciones que nos pueden escamar más. Pero yo lo que creo que es importante es justificar por qué vamos a hablar de la encíclica, porque no nos ponemos a hablar de lo que diga cualquier persona sobre la inteligencia artificial solamente porque hable de inteligencia artificial. Y desde luego mezclarlo con un tema religioso parece un poco raro. Lo que ocurre es que el Vaticano ha tenido que posicionarse sobre cuestiones tecnológicas y no de forma reciente, sino que esto es algo que ya lleva tiempo. Y pasa algo muy curioso: es que no…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas expresa su preocupación por cómo la recepción del proyecto editorial podría afectar a futuros proyectos de Planeta, una editorial grande.
Habla: Héctor SocasSignificado #16preocupación por proyecto editorial planetaangustia futura proyectos planetasesión del jueves con gente…por lo menos pasar por allí y saludar y tal porque claro me preocupaba un poco o sea yo siempre he tenido cierta ansiedad con este proyecto porque es una editorial grande y estas cosas de ciencia ya sabemos que a veces se dice que tiene un mercado pequeño Le interesan mucha gente y claro me preocupaba quedar mal y no solo quedar mal yo sino como decía que por extensión pues que eso fuera perjudicial para un poco cualquier tipo de futuro proyecto que le propusieran a Planeta o una editorial así grande que pudiera, total que tenía yo un poco de angustia con esto y la verdad es que lo comentábamos el miércoles pasado: que si por favor podía venir la gente. El jueves teníamos la sesión. De firmas y aquello fue una locura de verdad. Un disparate, quiero dar las gracias a toda la gente que nos escucha, a toda la gente que fue, porque claro, casi todo eran gente de la familia de Coffee Break, que venían y me decían: pues yo les escucho hace…
Héctor Socas reflexiona sobre una reciente firma de libros, describiendo cómo personal de la editorial corría para conseguir más ejemplares debido a la alta demanda.
Habla: Héctor SocasSignificado #8editorial infraestima demanda firma librospersonal editorial corriendo por ejemplaresgente se quedó sin libro firmadofirma de libros editorial madridagenda complicada firma libroscambios agenda madrid…de ir a librerías cercanas; no sé si lo llegaron a hacer o no, para pedirles ejemplares en las librerías, ¿no? Que yo me imagino la situación de: oiga, que soy de Planeta, necesito si me devuelves uno de estos libros que le he dado, que me hacen falta. Total que fue un disparate aquello, fue genial. Yo confieso que aquella gente corriendo como pollo sin cabeza de la editorial, aunque lo sentía por ellos porque la situación era así, un poco de estrés, pero me producía un cierto placer morboso el estarlos viendo así tan... que habían infraestimado tanto la gente que iba a venir; y lo que sí me supo un poco peor es que hubo mucha gente que se quedó sin poder llevarse el libro firmado. Pero bueno, en base a eso lo que sí hizo la editorial fue rápidamente; que esto es muy complicado porque todo el tema de la firma de libros lo tienen muy... o sea, que es muy difícil hacer cambios en la agenda, vamos. Me programaron otra para el martes, como yo iba a estar también lunes y martes en Madrid porque sí que me estaban preguntando, ¿y tú cuándo te vas? ¿Cuándo te vuelves? ¿Cuándo puedes? No sé qué y tal, pues el martes me programaron otra sesión así que el martes estuve otra vez y vino mucha gente que me dijo que había venido el jueves y se había quedado sin…
Ignacio Crespo explica que la línea editorial de la encíclica del Papa se busca reducir las tensiones generadas por el anterior, y justifica la necesidad de hablar de ella a pesar de no ser cualquier tema sobre inteligencia artificial.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #1encíclicas papales y tensiones comunitariaslínea editorial para reducir tensionesjustificación para hablar de encíclicainteligencia artificial no es cualquier tema…modo, pero a medida que uno va avanzando se encuentra con lo que cabría esperar: que es otra serie de cosas que ya no tienen nada que ver con este tema, que evidentemente hay que poner como cuñas porque es la primera encíclica de este Papa y tiene que marcar. Una línea, y una línea editorial que además va a venir muy, muy marcada por el intento de reducir todas las tensiones generadas por el Papa anterior dentro de la comunidad, que eso es lo que busca, y eso lleva a situaciones que nos pueden escamar más. Pero yo lo que creo que es importante es justificar por qué vamos a hablar de la encíclica, porque no nos ponemos a hablar de lo que diga cualquier persona sobre la inteligencia artificial solamente porque hable de inteligencia artificial. Y desde luego mezclarlo con un tema religioso parece un poco raro. Lo que ocurre es que el Vaticano ha tenido que posicionarse sobre cuestiones tecnológicas y no de forma reciente, sino que esto es algo que ya lleva tiempo. Y pasa algo muy curioso: es que no…
Héctor Socas y Gastón Giribet discuten sobre la decisión de publicar un artículo científico en Scientific Reports como solución intermedia, cuestionando si esta estrategia es adecuada para dar réplica a un trabajo anterior publicado en Nature.
Habla: Héctor SocasPalabras #9publicar en scientific reportsréplica en natureeditorial y canal de difusióncomments on refutación agresiva…era demasiado aburrido para publicarse ahí porque no contraviene el paradigma establecido pero claro, como el otro al que están contestando si se había publicado en Nature, pues pensaron que como solución intermedia no mandarlo a Astrophysical Journal sino bueno, te lo publicamos en Nature pero vas a Scientific Reports, que supongo que es una especie de solución de compromiso. No sé si te parece que eso tiene sentido Francis, tú que sabes más. Para mí no, o sea, para mí uno tiene que darle el lugar de réplica en el mismo lugar donde ocurrió lo otro, o sea, si yo tengo, si la editorial considera que el resultado, que este nuevo paper es válido, entonces la misma editorial tiene que darle el mismo canal de difusión que aquello que refuta a mí me parece que eso tendría sentido, sí, salvo que, hombre, siempre tienes la posibilidad de publicar estos comments on, que son casi casi una especie de refutación casi que agresiva y a lo mejor no se puede hacer y una cosa muy reducida de tamaño Bueno, pues nada, si no hay comentarios o preguntas, si no, pasamos a las preguntas de oyentes. Entonces, vamos.…