Alberto Aparici explica que forma parte del jurado de la candidatura de Investigación Científica y Técnica en los Premios Princesa de Asturias.
…que aprovecho y te doy recuerdos en directo; que es donde se dan los recuerdos que quedan, la verdad. Pues muchas gracias y un abrazo para Noemí, la verdad que no tenía ni idea que estaba en este jurado, me reafirmo en lo de que esta gente sabe elegir bien. Bueno, pues a ver, os cuento que el premio de este año, bueno, para empezar, que los Premios Princesa Asturias tienen muchas candidaturas y que yo estoy solo en el jurado de la candidatura que se llama Investigación Científica y Técnica, que es donde se mete casi toda la ciencia menos la parte de ciencias sociales, que tiene una candidatura propia, entonces que tampoco es que elijamos nosotros a todos los premiados de los Premios, sino solo a los de esta. Candidatura y este año ha ido para una sola persona, lo cual no es tan habitual y no sé si es; creo que sí, creo que es la primera vez que va a una sola persona y es una mujer. Me parece que no ha habido ninguna candidatura única que fuera una mujer en esta categoría y ha ido a Mary Claire King que es una genetista, bióloga molecular, ella es famosísima en el mundo de la biología porque la cosa que va a quedar en los libros de historia es que fue la primera en identificar el gen relacionado con el cáncer de mama hereditario que se…
Alberto Aparici bromea sobre su participación en el comité de los premios Príncipe de Asturias y el poder que eso le confiere, comparándose con los demás participantes del programa.
Habla: Héctor SocasPalabras #18comité premios príncipe de asturiasaristocracia científica del paísjurado de 18 personaspoder absoluto en 36 años…en este caso, con las unidades. Así que muchísimas gracias. Muy chulo. Me lo pasé muy bien. Muy bien. ¿Qué sería nosotros sin esa preservación paciente y cuidadosa de los valores, de las medidas, del kilo, del metro, del grado centígrado, de todo eso? Bueno. Alberto, en fin, aquí estamos todos como si fuéramos iguales, pero aquí hay que decir que entre... Que algunos son más iguales que otros. Claro, Alberto no se da importancia; él viene aquí como si fuera uno más, pero Alberto viene de formar parte del comité que selecciona los premios Príncipe de Asturias. O sea, se codea con la más selecta aristocracia científica de este país y de los otros y tiene el poder de decidir quién recibe estos prestigiosos premios y quién no. No quisiera estar en tu lugar, pero... Tengo una decimoctava parte del poder porque en el jurado somos... Bueno, en otras ocasiones han sido 19, incluso 20; esta vez éramos 18. O sea, que tu poder va en aumento. Efectivamente, efectivamente, han pasado poquito a poco; se estima que en unos 36 años me haré con el jurado entero. Será absoluto. Bueno, nos puedes dar el titular porque luego hablaremos más en profundidad sobre los diferentes premios y premiados y las investigaciones que han sido premiadas y trayectorias y demás pero yo por ejemplo que he estado en Marte básicamente estos días y no me he enterado de nada Ya te gustaría a ti, ya te…
Héctor Socas informa a Alberto Aparici sobre una sorpresa: conoce a Noemí Pinilla en el jurado de los premios Príncipe de Asturias. Se aclara que Inés, la directora del Museo de la Ciencia de Valladolid, no forma parte del jurado este año.
Habla: Alberto ApariciPalabras #6noemí pinilla en jurado asturiasines fuera jurado valladolidconocimiento de noemí pinilla…no sé, no te creas, no me gustaría tanto. ¿Que nos puedes dar un poco? Pues eso, un adelanto y contarnos un poco el spoiler por si alguien no se queda luego a la cara B, que es muy mal, muy mal, pero bueno, puede haber alguna causa de fuerza mayor pues por lo menos lo esencial Te voy a hacer el spoiler y te voy además a dar una noticia que yo creo que no sabes Que es que en ese jurado conoces a otra persona Porque he estado con Noemí Pinilla Ah, entonces ya conozco a tres personas Anda, fíjate No me digas que Noemí está en ese jurado, qué bueno Sí, sí, sí Si hablas de Inés, Inés este año no estaba Ah, Inés no estaba La directora del Museo de la Ciencia de Valladolid, ¿no? Ah, vale, vale Inés este año no estaba. A Noemí Pinilla la conocen también nuestros oyentes más acérrimos; si buscan en nuestra página encontrarán varias intervenciones de Noemí en este programa. Exacto, ella trabaja en estos cuerpos helados de los confines del sistema…
Alberto Aparici explica que forma parte del jurado de la candidatura de Investigación Científica y Técnica en los Premios Princesa de Asturias.
Habla: Alberto ApariciSignificado #1 · Palabras #1jurado candidatura investigación científica técnicapremios princesa asturias ciencias socialescandidaturas premios princesa asturiaspremios princesa de asturias mujerúnica persona premios asturias…que aprovecho y te doy recuerdos en directo; que es donde se dan los recuerdos que quedan, la verdad. Pues muchas gracias y un abrazo para Noemí, la verdad que no tenía ni idea que estaba en este jurado, me reafirmo en lo de que esta gente sabe elegir bien. Bueno, pues a ver, os cuento que el premio de este año, bueno, para empezar, que los Premios Princesa Asturias tienen muchas candidaturas y que yo estoy solo en el jurado de la candidatura que se llama Investigación Científica y Técnica, que es donde se mete casi toda la ciencia menos la parte de ciencias sociales, que tiene una candidatura propia, entonces que tampoco es que elijamos nosotros a todos los premiados de los Premios, sino solo a los de esta. Candidatura y este año ha ido para una sola persona, lo cual no es tan habitual y no sé si es; creo que sí, creo que es la primera vez que va a una sola persona y es una mujer. Me parece que no ha habido ninguna candidatura única que fuera una mujer en esta categoría y ha ido a Mary Claire King que es una genetista, bióloga molecular, ella es famosísima en el mundo de la biología porque la cosa que va a quedar en los libros de historia es que fue la primera en identificar el gen relacionado con el cáncer de mama hereditario que se…
Alberto Aparici explica cómo las sensibilidades individuales de los miembros del jurado influyen en la selección final de candidatos para un premio, señalando que existen dinámicas complejas y un número elevado de candidaturas de gran calidad.
Habla: Alberto ApariciSignificado #3 · Palabras #2decena candidaturas extraordinarias albertocandidaturas alrededor número albertocampos variados en valoración premiossensibilidades individuales del juradocandidaturas de gran calidaddinámica compleja en la selección…es como da la sensación de que cuando premias a cinco personas, dices bueno, bueno, pues es el expertise de mucha gente, el problema era difícil y al final entre todos pues lo han hecho, pero es que todo esto lo ha hecho una persona, es bastante espectacular. Una pregunta por curiosidad de cuántas... porque entiendo que a vosotros llegan las candidaturas. ¿Cuántas candidaturas, digamos, están en la lista corta que valoráis? A ver, yo tengo ahora que medir qué es lo que puedo contar y lo que no puedo contar. Digamos que al final siempre hay una decena de candidaturas alrededor de ese número que son muy buenas o extraordinarias. Extraordinarias quizás es un poco menos de 10 pero puede ser más de 5. O sea que no es fácil elegir, y también, bueno, depende; quiero decir, hay campos muy variados. Las sensibilidades de los diferentes miembros del jurado al final influyen porque hay gente a la que le parece más relevante este campo que este otro. En fin, ahí hay una dinámica compleja, pero ya te digo yo no he estado ningún año, y este es el tercero, que no haya habido al menos 10 candidaturas de un nivel muy alto. O sea, porque yo creo que hay que estar orgulloso de poder conocer un poquito más cercano este tipo de perfiles y que no sea un solo perfil, sino que haya tantos perfiles tan estupendos. Mi pregunta iba por eso, porque la sensación que os quedará será de:…
Alberto Aparici explica las dificultades inherentes a la selección de ganadores para un premio científico y técnico, señalando que comparar candidatos de diversos campos puede ser complicado.
Habla: Alberto ApariciSignificado #2 · Palabras #7premio científico y técnicocandidatos diversos campossensibilidades en la seleccióncomparar peras con manzanascandidatos científicos diferentesevaluación premio campos distintoscomparar matemáticas y genéticasensación de peras con manzanas alberto aparici…orgulloso de poder conocer un poquito más cercano este tipo de perfiles y que no sea un solo perfil, sino que haya tantos perfiles tan estupendos. Mi pregunta iba por eso, porque la sensación que os quedará será de: ostras, qué guay todo lo que hay aquí. Y por eso te decía lo de las sensibilidades, porque un premio como este, que es investigación científica y técnica, que te nominan a científicos de cualquier campo, salvo ciencias sociales, y tecnólogos de prácticamente cualquier campo, a veces tiene la sensación de que estás comparando peras con manzanas. Y eso no es nada fácil de hacer. O sea, ¿cómo comparas a unos matemáticos que han hecho un trabajo abstracto importante con muchas aplicaciones con unos genetistas o con unos físicos? Es que es súper distinto. Entonces, al final estás un poco en un brete cuando tienes que elegir entre 10 candidaturas que son de áreas enteramente distintas. Esta sensación de comparar peras con manzanas yo la he tenido todos los años. Por cierto, King es candidata al premio Nobel en la lista; en el hall de laureados de Clarivate, la empresa está casi en análisis bibliométrico desde el año 2022. No me sorprende, y hay que decir que muchas veces hay cierta conexión entre; no voy a decir que…
Héctor Socas expresa su orgullo por los Premios Princesa de Asturias, destacando la calidad de sus galardonados y señalando una posible desproporción en el número de candidaturas científicas frente a otras áreas.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #5 · Palabras #14premios princesa de asturias calidadorgullo patrio premios asturiascandidaturas ciencias minoría fundación…se termine repitiendo Se encuentran en estas ceremonias, el mundo es un pañuelo Exacto El Nobel, el Fundación BBVA, el Breakthrough, el Princesa de Asturias, el mundo de los premios en pañuelos Pues sí Bueno, dirán eso, el servicio está fatal y estas cosas Lo comentábamos antes de empezar el programa: los premios Princesa de Asturias son extraordinarios. A mí me da un orgullo patrio, eso sí, se puede llamar orgullo patrio de tener premios de esta categoría o sea, los premiados siempre son, en fin, iluminen el universo, no como a veces algunos noveles. Si puedo decir una cosa, espero que no me riñan de la fundación, que seguro que nos están escuchando; no sé si ahora pero luego en el podcast son un poco de letras, quiero decir, las candidaturas de ciencias estamos en minoría y esto, bueno, ya, en fin, esto se tendrá que ir cambiando. Pero esto es habitual muchas veces, ¿no? Sí, con los premios generalistas como estos sí lo es. Exacto, hay que ver la historia y hay que ver lo que es nuestro país y nuestra cultura. Nuestro país es tradicionalmente un país donde la intelectualidad y la cultura ha sido una cosa de letras, lo de la…
Francis Villatoro reflexiona sobre la necesidad de que los premios científicos demuestren utilidad práctica para ser considerados relevantes.
Habla: Francis VillatoroSignificado #9premios científicos utilidad prácticaordenadores cuánticos tecnología futuracompetidores cuánticos tecnologías en competencia…en día el premio Nobel está muy caro y hoy en día el premio Nobel tiene que tener algún tipo Yo estoy ahorrando, decíme a mí que estoy ahorrando, ¿no? No, me refiero a que... No sigo ni nada, ni... Tiene que aparentar que lo que tú has hecho sirve para algo. Hay una serie de grandes premios que se dan; el posón de Gis, pues importa un comino si sirve para algo o no, pero la mayoría de los premios, o las ondas gravitacionales, pero la mayoría de los premios están condicionados, sobre todo en materia condensada, en física, este tipo de cosas, de que sirva para algo. Si este avance, por ejemplo, acaba conduciendo a una nueva tecnología de ordenadores cuánticos que tienen cierto futuro, es que los competidores cuánticos tienen muchas tecnologías en competencia, puede haber. Más de 30 diferentes y a todas no le vamos a dar 30 premios Nobel, ¿vale? Vamos a darle un premio Nobel a una. ¿A cuál? Pues a la que tenga más éxito, a la que sea más prometedora, a la que por las circunstancias en un cierto momento llame más la atención.…
Francis Villatoro y Héctor Socas discuten las dificultades para obtener un Premio Nobel para este tipo de trabajos científicos debido a la alta competencia.
Habla: Francis VillatoroSignificado #20premio nobel para trabajos científicosalta competencia para el nobelnicho concreto para el premio nobeltraducción cualquierones de gastón giribet…Más de 30 diferentes y a todas no le vamos a dar 30 premios Nobel, ¿vale? Vamos a darle un premio Nobel a una. ¿A cuál? Pues a la que tenga más éxito, a la que sea más prometedora, a la que por las circunstancias en un cierto momento llame más la atención. Entonces, es muy duro para este tipo de trabajos que reciban el Nobel porque la competencia es muy, muy dura. Si esto acaba resultando que sirve para algo y que tiene un nicho muy concreto en el que esto es ideal, pues entonces sí darían el premio Nobel. Pero tiene que estar muy claro ese nicho, si no, no lo van a dar. Aquí en el chat, los amigos nos recuerdan que Gastón propuso la traducción Cualquierones, Cualquierones, sí. Supongo que esto de los alones, un momentito Alberto; porque venía del griego, creo recordar. Sí, venía del griego. Sí, Alberto, perdona que te interrumpí. Yo tengo una pregunta para Francis: si lo relevante de este trabajo en concreto es la realización de…