Borja Tosar comenta sobre noticias relacionadas con el encogimiento de Mercurio, señalando la existencia de titulares sensacionalistas que generan preguntas en personas no expertas.
Habla: Borja TosarPalabras #5encogimiento mercurio información generalistapreguntas de amigos no astrónomos mercurionoticias curiosas borja tosarencogimiento mercurio hasta un 30astrónomos estupor mercurio encogiéndosemercurio se encoge más rápido…de las cosas que se han perdido es que hablaba de un sistema inmunitario de tipo CRISPR-Cas. Sí, es verdad, lo comenté. Y ese punto en concreto se ha recibido muchas críticas y hay mucha gente que considera que ahí se extrapolaron un poquito más de la cuenta. Venga, pues vamos con el siguiente Borja, que Mercurio se está encogiendo y parece que es más de lo que pensábamos Sí, además es ese tipo de noticias que se da en los medios de comunicación generalista, de hecho la traigo un poco por ahí porque cuando tu círculo de amigos no astrónomos lee estas noticias te pregunta, ¿no? y la verdad es que luego leí el artículo y me pareció muy curioso y las noticias también son curiosas porque lo que llega es, hay titulares más o menos buenos que te dicen, bueno, pues Mercurio ha encogido hasta un 30% más de lo que sabíamos, pero luego hay titulares del tipo Mercurio se encoge más rápido de lo esperado o incluso titulares del tipo estupor entre los astrónomos, el planeta Mercurio está encogiendo un 30% más rápido de lo que se pensaba y nadie lo entiende. Y claro, esto la gente lo lee y te dice: "No, pues Mercurio están cogiendo", pues sí, los titulares están diciendo toda la verdad. No, hay cosas por ahí que son ciertas y otras que no. El tema sobre Mercurio, que es el planeta más pequeño que tenemos en el…
Borja Tosar comenta sobre una sonda llamada Messenger que orbitó Mercurio hasta 2015 y fue estrellada contra su superficie.
Habla: Borja TosarPalabras #2sonda messenger orbitó mercuriomessenger estudió extensivamente mercurioimpacto premeditado de messenger…cerca del Sol, sea de unos 430 grados en el punto más alto, unos 180 grados bajo cero. Y bueno, es un planeta en principio rocoso, muy poco alterado, con muy poco vulcanismo, un vulcanismo que quedó de su formación muy escaso, muy craterizado y es un planeta. Muy interesante, tan interesante que fue allí una sonda que es Messenger, que estuvo allí hasta 2015; no sé si sabrás, Juan Carlos, que estará más puesto, que la estrellaron premeditadamente contra la superficie y Messenger fue la primera sonda que entró en órbita alrededor de Mercurio y lo pudo estudiar extensivamente, constantemente. El gran hito de Messenger fue el debut del término litofrenado. Sí, sí, y tanto que frenado. Pero bueno, de forma o sea, esto ya lo hicieron a propósito; nadie asustarse con la sonda se perdió. Otras, eslito frenado pues digamos accidental, este fue…
Borja Tosar explica cómo el núcleo de Mercurio representa un porcentaje significativamente mayor de su volumen en comparación con el de la Tierra, y menciona modelos antiguos sobre la formación del planeta.
Habla: Borja TosarPalabras #16francis observa temperatura mercurioelementos volátiles superficie mercurionúcleo gigantesco mercurio hierrodiámetro mercurio 4800 kilómetrosnúcleo mercurio porcentaje volumenmodelo antiguo formación mercurioactividad solar plotoplaneta mercuriomanto superficial mercurio llamarada solar…y ponerte chaquetas, según un órbita que he hecho. No, 180 grados bajo cero, supongo que lo interesante es ahí, entre la zona del terminador. Es como un paseo por la laguna; estás al sol y te estás cascando y luego llegas a la sombra y te tienes que abrigar. Sí, sí, no, eso es tremendo, ¿no? Aquí lo bueno en Galicia es que siempre te abrigas y ya está. De hecho, decía Francis aquí: aire acondicionado, aquí estamos a 20 grados. Bueno, está muy bien, la temperatura ideal. Sí, sí, muy bien. Pero bueno, tiene esas zonas oscuras que sí que hay bajo temperatura y que hay agua y también una de las cosas que descubrió es que hay elementos volátiles en la superficie, compuestos volátiles y es verdad que siempre a mí me gustaba mucho ver la teoría de que Mercurio, una de las características en Mercurio es que es prácticamente un planeta que es todo núcleo; el núcleo es gigantesco en Mercurio. Si Mercurio tiene unos 4.800 de diámetro, es que casi 4.000 kilómetros son de núcleo, que es un montón de hierro y de elementos metálicos que hacen la parte nuclear de Mercurio. Entonces, es todo núcleo. En comparación con el núcleo de la Tierra, el núcleo de la Tierra es más o menos el 17% de su volumen. En el caso de Mercurio, el 42% del volumen de Mercurio es núcleo, o sea, tiene un núcleo gigantesco y claro. Eso para explicarlo, una de las cosas que, uno de los modelos que había antiguamente, antes de Messenger, especialmente era popular el modelo de que cuando se formó Mercurio y era un plotoplaneta, algún tipo de actividad solar y de llamarada solar gigantesca o de algún tipo de actividad solar totalmente desbocada, fue capaz de arrancar lo que sería la parte del manto de la superficie de Mercurio. Entonces, el planeta se formó y una de las cosas que ocurrió es que quedó el núcleo; pues era mucho más grande, que pensaban que debería haber tenido mucho más manto y muchas otras capas que generaban la diferencia entre el núcleo y el manto, y que eso,…
Borja Tosar comenta sobre un estudio de Brockett y Andrews Hanna que estima una disminución del radio de Mercurio en 8,3 kilómetros, expresando sorpresa por la escala de esta medición y cómo se refleja en los titulares.
Habla: Borja TosarPalabras #10disminución radio mercurio kilómetrosmargen error medición planeta mercuriotitulares prensa mercurio bolita ping pongeventos geológicos puntos asosales escarpes…un cuerpo planetario de 4.800 kilómetros, o sea, es capaz de medir que disminuya 8,3 kilómetros; me parece muy interesante, y luego también que es poquito para lo que te dicen los titulares, me parecen sorprendentes las dos cosas. Pero la capacidad... Dime, dime, Juan Carlos, decías algo. Y me ha hecho gracia lo que has dicho. A mí me parece muy curioso, tanto la escala de decir, oye, este planeta ha encabido 8,3 kilómetros con un margen de error de 4,5 como los titulares que parece que Mercurio se hace una bolita de ping-pong, que también es más o menos lo que han sacado en prensa. Pero bueno, es sorprendente ver cómo a partir de estos eventos geológicos que puedes medir y precisamente lo que miden es entre los puntos que hay entre los dos, tanto los asosales como los escarpes, pues cuánto se ha debido encoger, lo pasa a nivel global, lo hacen a medida estadística y dicen pues. El planeta desde la formación de la corteza, que más o menos está estimado unos cuatro mil y pico millones de años hasta hoy debió bajar un 8,3 kilómetros, que es bastante porque si coges a nivel geológico lo que ha bajado el planeta es una barbaridad. Este…
Borja Tosar continúa explicando un artículo científico publicado en Geophysical Letters, donde se analiza cómo algunas estructuras geológicas en la corteza de Mercurio podrían haber desaparecido.
Habla: Borja TosarPalabras #20estructuras geológicas en mercurioartículo geophysical letters mercurioproceso que borra estructuras mercurio…estuve practicando en Google Translate. Broket, ni se llama, saca un nuevo artículo en Geophysical Letters y lo que hace es trabajando otra vez con Broket; lo que hace es remedir otra vez todo este tipo de fenómenos, estas arrugas que hay en la corteza de. Mercurio y practica una idea que me parece muy interesante, pues dice: pues, oye, tú has medido exactamente todas estas, pero hay algunas que hayan desaparecido; hay algunas que pueden haber desaparecido y una de las cosas que hace para saber si todas las que hay sobre la superficie de Mercurio son todas realmente las que debería haber o si hay algún proceso que las borra y una de las Cosas que permite la sonda Messenger es que en áreas de más o menos 10 km2, es como lo hicieron, en 10 km2 hace mediciones de la altura que hay en toda esa área y claro, con esa área tú puedes medir con la precisión de Messenger, que es una sonda ya moderna y…
Juan Carlos Gil expresa su opinión sobre un artículo científico relacionado con la rugosidad del terreno en Mercurio y la misión Bepi Colombo, posponiendo la respuesta de Borja Tosar hasta después de una pausa publicitaria.
Habla: Juan Carlos GilPalabras #9rugosidad del terreno mercuriomisión bepi colombo mercurioopinión juan carlos gil artículo científicorespuesta de borja a preguntadinosaurios tema pendienteentrelazamiento cuántico muchas cosasatlas tema interesante…Colombo, que también lo menciona en el artículo, que será como si un invidente toca y es capaz hasta de leer lo que estaba hablando el tío cuando puso el gotelén. ¿Qué hará Bepi Colombo por nosotros? Porque digo yo que resolverá posiblemente esta cosa en mi. Opinión, leyendo el artículo en diagonal, la evidencia estadística no me ha parecido apabullante. O sea, no será, no habrá falta de, no será una casualidad que en las zonas en las que no hay, porque mira, en las zonas en las que no hay fallas y en las que hay mucha rugosidad y hay una correlación, pero ¿cuál es tu opinión, Borja? Pero espera, Borja, no me respondas ahora, sino después de la publicidad. Estamos aquí para la pausa y tal, nada, pues Vamos a hacer la pausita, volvemos en un momento y con la respuesta de Borja a esta interesante pregunta y muchos más temas, tenemos pendiente hablar de dinosaurios, del misterioso 3 y Atlas, de entrelazamiento cuántico, muchas cosas, quédense con nosotros, pero ya saben, estamos en la cara B, que si nos están escuchando en la radio, recuerden que la cara B está en el podcast, nos tienen que buscar en internet, venga, ahora volvemos Hasta luego Hasta la cara, B No Gracias por seguir acompañándonos. Empezamos aquí esta cara B del episodio número 571 y como tantas veces empezamos dando la bienvenida a Gastón Giribet, que es profesor en la Universidad de Nueva York. Hola Gastón, ¿qué tal? Hola, ¿cómo van? Un gusto verlo…
Héctor Socas corrige a Gastón Giribet sobre la ubicación de NYU, mencionando una broma relacionada con un lugar llamado Guayú y anuncia el inicio de la 'cara B' del episodio, retomando una pregunta de Juan Carlos sobre Mercurio.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1nyu y broma guayúrugosidad mercurio contracción rápidajuan carlos pregunta borja mercuriorugosidad de mercurio y juan carlostemas tres atlas borja tosarirregularidad superficie mercurio…episodio número 571 y como tantas veces empezamos dando la bienvenida a Gastón Giribet, que es profesor en la Universidad de Nueva York. Hola Gastón, ¿qué tal? Hola, ¿cómo van? Un gusto verlo de nuevo. Un gusto verte y darte la bienvenida, profesor en NYU. Profesor en NYU, no hay ningún sitio que se llame NYU. Bueno, sí, alguien nos hizo llegar efectivamente un enlace de Google Maps. Hay un sitio que se llama Guayú y hacíamos la broma con que quizás, bueno, da igual; venga, vamos con el tema porque habíamos terminado en la cara A con un cliffhanger, habíamos terminado con un suspense porque había planteado Juan Carlos una pregunta muy pertinente para Borja sobre este artículo que nos habla de la rugosidad de Mercurio y cómo esto sugiere que se está encogiendo rápidamente. Pues sí, en cuanto a la respuesta a la pregunta de Juan Carlos: para montar otro clickhanger, yo casi esperaba discutir un poquito más y contar un poquito más de dos cosas que tengo aquí y luego retomamos y tal, porque igual fue muy... y contamos un poquito, contamos rápido, que quiero escuchar lo de Tres y Atlas y tal, que estoy muy intrigado por saber qué pasa con eso. Pero quitado eso, pues lo que comentábamos es que en principio lo que medía es la rugosidad, la cantidad en el terreno, en la superficie, pues la cantidad de rugosidad que se puede definir como lo irregular que es el terreno pero no en cuanto a que sea más plano o más inclinado, sino que tenga más elementos. Esta rugosidad del terreno, lo que en principio explica la diferencia de rugosidad con terrenos más planos es la interferencia. Al ser mercurio, muy poco volcánico, tener muy poca actividad geológica de fallas y tener muy poca presión por parte de elementos magnáticos en la corteza, se da que la superficie está muy…
Borja Tosar explica cómo el enfriamiento de Mercurio provoca su contracción, similar al comportamiento del metal líquido cuando se enfría y se contrae.
Habla: Borja TosarPalabras #12campo magnético mercurio sorprendentemetal líquido núcleo mercuriorotación mercurio tres añoscontracción mercurio enfriamientometal líquido dilata y contraemanto mercurio proceso similarnúcleo mercurio comportamiento metal…la Tierra, o sea es un campo magnético muy poco intenso pero en comparación con Venus o con Marte. También es muy intenso, o sea, dentro de los campos magnéticos la Tierra es gigantesco comparado con cualquier otro planeta rocoso que conozcamos. En el caso de Mercurio, pues es un campo magnético también sorprendente, aunque es el 1% de la Tierra. Lo que puede indicar es la presencia de algún tipo de metal líquido en el núcleo, en un núcleo externo, en un núcleo interno dentro de Mercurio. Debe haber algún tipo de metal líquido, de hierro fundido seguramente, posiblemente dando vueltas. La rotación de Mercurio también es muy lenta, al final por cada tres años rota dos días, o sea que. Mercurio tiene una rotación extremadamente lenta; eso también complica cómo rota el líquido dentro del núcleo. Pero bueno, puede ser enfriamiento de Mercurio, la idea es que Mercurio se enfría; al enfriarse, intuitivamente pasa con muchas cosas, como el metal. Sabemos que el metal cuando se calienta se dilata y cuando se enfría se contrae; pues algo así le está pasando al enorme núcleo de mercurio. También ocurre en el manto, no es único del núcleo sino que el manto también le pasa a eso. Y bueno, con eso el planeta se hace. Un poco, se mengua, se hace un poco más pequeño, genera esas pequeñas fracturas y esas pequeñas roturas y parece que mengua una cantidad significativa. Estamos hablando del primer artículo; hablaba de unos 8,3 con todas las estructuras, de kilómetros por…
Borja Tosar reflexiona sobre un artículo científico y destaca la importancia de la metodología utilizada para medir la contracción de Mercurio, mencionando a Juan Carlos y a Betty Colombo en relación con la significación estadística.
Habla: Borja TosarPalabras #4contracción mercurio nishiyamametodología estadística betty colombosignificación estadística juan carlos…podemos decir que ha menguado un 30% más de lo que pensábamos anteriormente que había menguado, que son en total unos 23 kilómetros de diámetro, con respecto al diámetro, que no es mucho, pero la verdad es que es muy sorprendente, sobre todo la capacidad de. Medirlo y cómo se mide, que me pareció muy bonito y tal. Con lo que decía Juan Carlos, que es interesante y hablamos un poquito de Betty Colombo, claro, la significación estadística. A mí lo que me parece interesante es la metodología: ¿cómo de buena es la estadística? Pues el artículo del que hablamos, el de Nishiyama, del Geophysical Letters es un artículo que ya no introduce márgenes de error. Yo pensé algo parecido, ¿no? Y lo primero que ves es que no hay márgenes de error. Y en el artículo original de Broket y Andrew Hanna, el margen de error que te ponen es, aquí ponen,…
Borja Tosar reflexiona sobre la precisión de una medición del radio de Mercurio, mencionando el trabajo de Juan Carlos y planteando un desafío para Betty Colombo en mejorar la resolución de las mediciones.
Habla: Borja TosarPalabras #13sonda mio agencia espacial europeamagnetosfera de mercurio campo magnéticoreconexiones magnéticas mercurio tierraestudio magnetosfera mercurio datos tierramedición radio mercurio juan carlosmárgenes error medición robosidaddesafío betty colombo medicionesmessenger estructuras volcánicas escondidas…el núcleo es tan grande con relación al manto, qué pasó con el manto para que haya tan poca cantidad de manto que pensamos que pueden ser impactos de grandes estructuras planetoides como Teia o cosas así como la que formaron Luna o puede ser algo diferente. Y luego la japonesa es la MIO, que es la orbitador magneto esférico de Mercurio, que va a trabajar la magneto esfera de Mercurio, que también es una cosa muy interesante dentro de Mercurio. Porque aunque el campo magnético es bajo con respecto al de la Tierra, eso genera que tenga muchas más reconexiones magnéticas; creo que tiene 100 veces más reconexiones magnéticas que el de la Tierra y estudiarlo puede ser muy interesante para sacar datos de cómo se comporta el de la Tierra. Entonces, sí que es verdad que la medición, como decía Juan Carlos del artículo, decir: oye, pues, ¿cómo de buena es la medición y tal? Pues llegar hasta si la pelea es entre 11,6 km de radio, ha decrecido 8,3 km de radio. Los márgenes de error aún son altos, pero la metodología me parece interesante; yo creo que es un desafío tremendo para la Betty Colombo, que haga mediciones mucho mejores de la robosidad, que caracterice mejor estas estructuras. También la Messenger detectó algún tipo de estructuras que tenían que ver con cosas volcánicas muy escondidas. Igual nos estamos perdiendo algo por la calidad de las imágenes; no lo sé. Entonces, bueno, pues es una de las cosas que puede trabajar muy bien Betty Colombo. Y de la misma manera que decimos esto, igual dentro de un año estamos hablando de una medida mejor, más sorprendente. O igual estamos retratándonos aquí totalmente y…
Borja Tosar reflexiona sobre la posibilidad de determinar si la Tierra se está encogiendo, basándose en los datos obtenidos de Mercurio, la Luna y Marte.
Habla: Borja TosarPalabras #7encoge la tierra mercurio lunainfluencia volcánica mercurio lunadatos mercurio luna marteartículo sobre encogimiento tierra…o sea, esto no es que sea un dato directamente numérico, sino que realmente puedes ver fotos de algunos de estos fenómenos geológicos en la Luna, pero en la Luna, claro, es buen laboratorio en Mercurio, que me parece interesante la metodología del artículo, porque en la Luna o en Marte, la influencia volcánica, Mercurio, ¿no? Entonces, ayuda a entender un poco cómo funciona y sobre todo, pues, la pregunta, ¿encoge la Tierra? Pues seguramente también, pero aquí es muy difícil determinarlo, pero si lo determinas en Mercurio y con la Luna y con tal, igual hasta algún día se hace un artículo diciendo, pues mira, con lo que aprendimos en Mercurio, en la Luna y Marte, podemos decir lo que ha traducido la Tierra y dará para nuevos titulares muy impactantes. Sí, seguramente. Bueno, vamos a ir pasando de tema. Ignacio, me decías que te gustaba mucho la portada que reflejaba muy fielmente el tema del que vamos a hablar ahora. Me parece bien porque es una manera de justificar también la necesidad de paleoartistas. Hace falta y la IA…
Borja Tosar agradece a Juan Carlos y considera que la pregunta planteada es muy interesante, mencionando la existencia de corteza en Marte y Venus similar a la terrestre.
Habla: Borja TosarSignificado #4 · Palabras #11corteza marciana similar tierracorteza venusina igual tierramedición corteza planeta terrestre…Que tiene las fracturas. Sí, claro. Ahí puedes hablar algo de placas. Yo creo que puedes hablar de placas que se deslizan y tal. Pero otros mecanismos radicalmente distintos. Claro, claro. Yo sé que has explicado también, Borja, que me has dejado flipado. Gracias, gracias Juan Carlos. Vamos pues; no, pero sí que es una pregunta muy interesante porque, por ejemplo, en Marte y sabemos que hay corteza igual que en la Tierra y se puede medir y se puede diferenciar y en Venus hay corteza igual que en la Tierra y sabemos. Que la de Venus es más o menos el doble que la corteza de la Tierra y por eso no se genera tectónica de placas porque las placas no son capaces de romperse, entonces placas como corteza que pueden generar fallas y valles de fallas y fenómenos; por ejemplo, si…
Héctor Socas agradece a Borja, Juan Carlos e Ignacio por su participación y anuncia el fin del programa, invitando a la audiencia a un evento en el centro Úrculo.
Habla: Héctor SocasSignificado #17agradecimiento a borja juan carlos ignacioevento sábado centro úrculoaparición sorpresa en el centro eduardo…somos un peligro. Deberían quitarnos los, deberían dejar no conducir de noche los días despejados y no conducir por grandes cortantes con estratos geológicos que nos distraemos. Sería bueno estimar cuántos accidentes se han producido por Betelgeuse. Gente, lo vamos a dejar aquí: que llevamos ya bastante ratito, pues que ha estado muy bien, me lo he pasado muy bien, muchas gracias Borja, Juan Carlos, también para Ignacio; ha sido un placer. Pues si ustedes quieren, nos vemos el sábado y pasado mañana. Recuerda, a las 13 horas en el centro Úrculo. Sí, en el centro Eduardo. O sea que casi voy, casi voy; no se lo dije porque estuve ahí, pero se me complicó todo. Que ibas a aparecer por sorpresa allí. Sí, bueno, lo hubiese dicho. Hubiese incidido en mi pena por no ir, si hubieses estado Gastón. ¿Sí, no? Lo pensé, lo pensé, pero no; o en la próxima, la próxima trataré. Egoístamente prefiero que no vayas. Solamente que lo pensara, ya, bueno, es de agradecer. Es una ciudad alucinante.…