José Edelstein vuelve a hablar sobre el magnetar 1E1547.0-5408 después de haber discutido previamente sobre campos magnéticos y unidades de medida.
…sujetos experimentales, yo eso ya no puedo garantizar vuestra seguridad. A partir de ahí, quiero hacer una aclaración y ya dejamos seguir a José, que al pobre lo tenemos parado con su magnetar, pero está bien entender las referencias de los números que damos. Pero que me equivoqué con lo de la resonancia magnética: tiene un campo magnético intenso que es constante y luego hay uno más débil que es el que se pone a oscilar acerca de la frecuencia del árbol. Pero el fuerte, fuerte es constante. Bueno, y yo aclaro que un Tesla son 10.000 Gauss; un Tesla es una unidad muy grande. Cosa que el comentario que hice al principio lo hice hace cuando visité la primera vez el LHC, que todavía no había empezado a funcionar, que nos comentaban ahí el número de Teslas: que eran unos pocos Teslas, eran menos de 10 Teslas si mal no recuerdo. Los campos magnéticos que se hallaban ahí, y me acuerdo que el comentario fue que era el campo magnético más grande generado por el ser humano, y el comentario que hicimos con un gran físico matemático gallego que estaba ahí, Marcos Mariño, fue: ¿qué unidad es el Tesla?, ¿qué 10 es mucho?, ¿qué unidad inapropiada. Pero bueno, dejando de lado eso volvamos al magnetar. Este magnetar tiene un nombre impronunciable, pero voy a intentar pronunciarlo porque me ha hecho aprender o sea, yo comparto lo que he aprendido. Se llama 1E1547.0-5408. No es que los padres de este magnetar hayan querido signar la infancia de este magnetar con un nombre así, humillante, sino que hay una lógica, obviamente. 1E es porque está en el primer catálogo del Observatorio Einstein, que es un satélite que estuvo funcionando a finales del década del 70, y todos los demás números son la posición en el cielo. La ascensión recta primero, que es 15 horas 47 minutos 0 segundos,…
José Edelstein explica las características de una estrella del tipo magnetar, describiendo su origen como el resultado de la muerte de una estrella previa y destacando su densidad extrema.
Habla: José EdelsteinPalabras #2magnetar resultado de muerte estelardensidad núcleo atómico magnetarmasa solar radio diez kilómetrosrotación de estrellas de neutronescampos magnéticos intensos en púlsaresemisiones electromagnéticas desde polos…el negro Rada, pertenece al Sur, se ve desde el Sur, que quizás Héctor pueda también observarla, pero desde Madrid o desde la España peninsular no se puede observar, porque está en una latitud sur, en una inclinación menos 54 grados. Bueno, esta estrella se Llama, es una estrella del tipo magnetar, entonces voy a aclarar las cosas que he aprendido yo, o sea, dentro de las estrellas neutrones que son el resultado de muerte, en realidad hay una estrella previa que muere, deja un núcleo tremendamente denso, con una densidad prácticamente como la del núcleo atómico, entre una y dos masas solares en un radio de 10 kilómetros más o menos. Bueno, eso es una estrella de neutrones; en muchas ocasiones la estrella de neutrones al provenir de una estrella que Rota y por lo tanto al achicarse rota cada vez más rápido tienen enormes campos magnéticos y en muchas ocasiones eso provoca un fenómeno electromagnético que hace que por los polos salga una emisión de partículas y de radiación, ondas de radio y se apuntan a la Tierra los llamados púlsares. Así que estamos hablando de algo conocido. Pero cuando hay o no púlsares, cuando la estrella de neutrones, por su historia. En realidad esto es algo muy dependiente de la historia, de cómo murió la estrella, que le dio lugar a la estrella de neutrones. Tiene un campo magnético especialmente alto, y…
José Edelstein explica las características de un magnetar, una estrella de neutrones con un campo magnético extremadamente potente.
Habla: José EdelsteinSignificado #4 · Palabras #13magnetar y campo magnético gausscampo magnético terrestre centenares billones veces…púlsares, cuando la estrella de neutrones, por su historia. En realidad esto es algo muy dependiente de la historia, de cómo murió la estrella, que le dio lugar a la estrella de neutrones. Tiene un campo magnético especialmente alto, y ahora voy a decir de. ¿Qué cifra estamos hablando? Se la llama magnetar. Normalmente estas estrellas de neutrones tienen un campo magnético, se la llama magnetar cuando superan un campo de 10 billones de Gauss. ¿Cuánto vale eso? Yo soy físico teórico porque puse hace tiempo la constante Planck, la velocidad de luz todo a uno, por lo tanto en general para mí nada me impresiona demasiado, pero bueno, esto es para darles una idea: el campo magnético de la Tierra creo que es medio Gauss o sea que estamos hablando de centenares de billones de veces más que el campo magnético terrestre. De hecho, una referencia es que si en lugar de estar a 14.700 años luz esta estrella estuviera donde está la luna se borrarían todas las tarjetas de crédito de la Tierra por el campo magnético brutal que tiene. El punto interesante de este campo magnético. Puedo dar una referencia si quieres; creo recordar que estos electroimanes que hay en las chatarras que levantan coches, creo que esos tienen intensidades de campo magnético del orden de mil gauss o unos, no sé,…
José Edelstein vuelve a hablar sobre el magnetar 1E1547.0-5408 después de haber discutido previamente sobre campos magnéticos y unidades de medida.
Habla: José EdelsteinSignificado #1 · Palabras #1campo magnético constante resonanciatesla equivalencia 10000 gausslhc antes del funcionamientoteslas en el lhctesla y unidades de medidamarcos mariño y campo magnético lhccampo magnético más grande ser humanomagnetar 1e1547 0-5408 nombre impronunciablejose edelstein aprende el magnetar…sujetos experimentales, yo eso ya no puedo garantizar vuestra seguridad. A partir de ahí, quiero hacer una aclaración y ya dejamos seguir a José, que al pobre lo tenemos parado con su magnetar, pero está bien entender las referencias de los números que damos. Pero que me equivoqué con lo de la resonancia magnética: tiene un campo magnético intenso que es constante y luego hay uno más débil que es el que se pone a oscilar acerca de la frecuencia del árbol. Pero el fuerte, fuerte es constante. Bueno, y yo aclaro que un Tesla son 10.000 Gauss; un Tesla es una unidad muy grande. Cosa que el comentario que hice al principio lo hice hace cuando visité la primera vez el LHC, que todavía no había empezado a funcionar, que nos comentaban ahí el número de Teslas: que eran unos pocos Teslas, eran menos de 10 Teslas si mal no recuerdo. Los campos magnéticos que se hallaban ahí, y me acuerdo que el comentario fue que era el campo magnético más grande generado por el ser humano, y el comentario que hicimos con un gran físico matemático gallego que estaba ahí, Marcos Mariño, fue: ¿qué unidad es el Tesla?, ¿qué 10 es mucho?, ¿qué unidad inapropiada. Pero bueno, dejando de lado eso volvamos al magnetar. Este magnetar tiene un nombre impronunciable, pero voy a intentar pronunciarlo porque me ha hecho aprender o sea, yo comparto lo que he aprendido. Se llama 1E1547.0-5408. No es que los padres de este magnetar hayan querido signar la infancia de este magnetar con un nombre así, humillante, sino que hay una lógica, obviamente. 1E es porque está en el primer catálogo del Observatorio Einstein, que es un satélite que estuvo funcionando a finales del década del 70, y todos los demás números son la posición en el cielo. La ascensión recta primero, que es 15 horas 47 minutos 0 segundos,…
José Edelstein introduce el tema del campo magnético de los magnetares, indicando que supera un valor significativo desde el punto de vista teórico y anuncia una explicación más detallada.
Habla: José EdelsteinSignificado #2 · Palabras #8magnetares emiten rayos xcampos magnéticos intensos en magnetarespartículas cargadas generan rayos xbirefringencia del vacío y rayos xemisión de radio en magnetarterminología pulsar vs magnetarcampo magnético de los magnetaresvalor teórico del campo magnéticotrabajo de héctor socas…de este magnetar. Así que para nuestros oyentes que estén intentando buscarlo en el cielo con las coordenadas que di antes, no lo hagan porque no está ahí: el magnetar está desplazado ligeramente, si quieren después les dejo las coordenadas en alguna parte. Me hizo gracia Juan Manuel Cruz en el chat que dijo que por qué no simplifican la resta del nombre por lo menos, por lo menos ahí. Claro, claro, ¿por qué no hacen la restilla? Bueno, resulta que los magnetares tienen normalmente, y este es un poco diferente por lo que voy a mencionar ahora, normalmente emiten rayos X, tienen campos magnéticos muy intensos, en esos campos magnéticos muy intensos las partículas cargadas generan una copiosa producción de rayos X, entonces se los suele observar por la emisión de rayos X y por la emisión característica de rayos X. Sin embargo, este magnetar es uno de los pocos, pero es uno de los más estudiados, más cercanos, que también tiene emisión en ondas de radio. Entonces, la idea de esta gente, del trabajo, que déjame ver si lo encuentro; bueno, tú dijiste el nombre de la primera autora. Es un trabajo publicado la semana pasada, el jueves pasado, el título, déjame mencionar también el título, que está bien. Lo hizo antes y está bueno: es birefringencia del vacío y la polarización, la emisión de rayos X de un magnetar de radio. Llaman magnetar de radio simplemente para remarcar que este magnetar tiene emisión también en radio. Uno podría también llamarlo magnetar pulsar, si se quiere, aunque no se suele usar la terminología pulsar porque el mecanismo de emisión de radio no es el mismo que el del pulsar, pero bueno. Esta gente, lo que intenta hacer, es lo siguiente. El campo magnético que tienen los magnetares está por encima de un valor que es muy importante a nivel teórico; entonces ahora voy a hacer una pequeña incursión en lo que Héctor anticipó: que es la parte teórica de este trabajo. Y es que cuando uno estudia el comportamiento del vacío después del trabajo de Dirac, en el cual descubre la existencia de la antimateria y por lo tanto que el vacío al estar poblado de campos cuánticos eventualmente tiene una actividad; hay una actividad,…
José Edelstein explica cómo se pueden producir efectos radicales debido a la inercia del vacío, comenzando con un ejemplo teórico: el campo magnético.
Habla: José EdelsteinSignificado #6campos eléctricos y magnéticospartículas cargadas y luzvacío con campos eléctricos josé edelsteinefectos radicales inercia del vacíocampo magnético heisenberg eulervacío no es inerte…aprendemos que la luz es una onda electromagnética en el vacío. Ok, eso es cierto; si en el vacío no hay, por ejemplo, otros campos eléctricos o magnéticos, punto; en principio la frase termina ahí pero déjame agregar la coletilla: si estos son intensos. Si estos campos eléctricos magnéticos no son excesivamente intensos, entonces no pasa mayor cosa; simplemente no es que no pase nada, pero no pasa mayor cosa. El punto es que cuando uno tiene partículas cargadas y luz en un vacío con campos eléctricos o magnéticos demasiado intensos, y el demasiado intenso por supuesto, hay que medirlo respecto de algo. Ahora voy a explicar respecto de qué se pueden producir efectos que son radicalmente nuevos y que tienen que ver con el hecho de que el vacío no sea inerte. Vamos primero al ejemplo del campo eléctrico. El primero que fue planteado a nivel teórico es el magnético, que es el que nos importa. Hay un trabajo de hace 90 años de Heisenberg y Euler, pero no el Euler famoso, sino otro Euler. Los Euler son así, hay más de uno. Lo que hicieron fue estudiar qué pasa con, o sea, recordemos que a partir del descubrimiento de la antimateria y de la necesidad de tener campos cuánticos, preguntas como si la luz interactúa consigo misma, cuya respuesta a nivel clásico es no: la luz no…
José Edelstein explica cómo, bajo campos magnéticos intensos presentes en el exterior de algunas estrellas, la luz polarizada intenta alinearse con el campo magnético, según una teoría.
Habla: José EdelsteinSignificado #16 · Palabras #7fotones interactuando mediante vacío cuánticocampos magnéticos intensos y andauinteracción fotón fotón mediada por vacíopolarización en interacción de fotonespolarización de fotones en el vacíobirefringencia en campos magnéticos débilespolarización de la luz en cuarzolentes polarizados para conducircampos magnéticos intensos y landauvacío que se comporta como especievacío como cuarzo bajo campos magnéticosluz polarizada y campos magnéticos estelaresjose edelstein explica la luz polarizadateoría sobre alineación luz campo magnéticocomportamiento neto de la luz estelarcampo magnético gauss y teoríaluz polarizada campos magnéticos intensosexperimentos prácticos luz polarizadabirefringencia producida en el vacíocampos magnéticos de desintensidadexperimento con luz y campo magnético…de energía ya pasa a ser del orden de la masa del electrón recordemos que un electron tiene una masa, la masa por c al cuadrado es una energía, si yo tengo disponible esa cantidad de energía puedo crear pares en el vacío entonces cuando el campo magnético es Tan intenso que produce separación en los niveles del andau del orden de la masa por la velocidad de la luz al cuadrado son importantes; pasan a ser importantes efectos que, si no, en general son muy difíciles de ver, que tienen que ver con justamente este tipo de efectos mediados por el vacío cuántico que hacen que un fotón y otro fotón pues sí se vean y sí hablan entre sí. Y ese proceso, esa interacción entre fotones mediada por el vacío depende de la polarización. De ahí aparece el término birefringencia. Normalmente, en un fotón viajando por el espacio vacío con campos magnéticos débiles o sin campos magnéticos, todos recordarán que la luz tiene una característica que es la polarización; la polarización tiene dos valores y estos dos valores se comportan en principio de manera idéntica en el vacío si no hay otros campos presentes. No se comportan necesariamente de manera idéntica en un medio material; de hecho, en un cristal de cuarzo, por ejemplo, uno puede producir un comportamiento diferente entre los modos de polarización y, por ejemplo, polarizar la luz, bloquear una de las polarizaciones y dejar que la otra pase. Los lentes que usamos para conducir, si son polarizados, tienen esa polarización; esa particularidad, pero aún en el vacío, con campos magnéticos suficientemente intensos, cuando estos niveles de Landau se separan mucho, se produce este efecto que, si quieren decirlo de una manera llamativa, el vacío pasa a comportarse como una especie. De cuarzo, de cristal, que permite que las polarizaciones no se comporten igual. Entonces, si yo envío luz que tiene los dos tipos de polarizaciones, 50% y 50%, con un campo magnético muy intenso como el que hay en la parte exterior de estas estrellas, lo que ocurre es que las polarizaciones. Se comportan diferente y el comportamiento neto de la luz, acaba de venir un punto importante; lo que voy a comentar sobre el paper concretamente. El comportamiento neto de la luz fuera de la estrella es que intenta alinearse la polarización con el campo magnético. Eso es lo que dice la teoría. ¿Qué pasa? Este efecto que a nivel teórico, como dije, fue estudiado hace 90 años; cuando uno hace teoría, uno agrega un campo magnético en el folio de papel, y en el folio de papel no tiene ningún problema en decir: bueno, ¿qué pasa si el campo magnético vale cualquier número? El punto, por ejemplo, estos valores que están por encima de 10 billones de Gauss, que es cuando empieza a ocurrir este fenómeno que estamos mencionando. El tema es que si yo luego quiero ponerlo en la práctica, quiero ver Si es cierto que en el vacío es un medio que produce esta birefringencia. Le digo a mis colegas experimentales: oye, fabricadme un dispositivo, algún experimento en el cual yo pueda propagar la luz en un campo magnético de desintensidad y la cuestión es que no podemos fabricarlo en la Tierra por muchos órdenes de magnitud, o sea, no es algo que esté al alcance cercano ni mucho menos. Y entonces tenemos que buscar, ahí tenemos que estar agradecidos, aunque el universo sea generoso en ofrecernos laboratorios gratuitos, fabricados por la propia dinámica del mundo natural. Pero claro, con la desventaja, o sea, gran ventaja es que es gratuito,…
José Edelstein explica cómo un magnetar permite a los investigadores estar seguros de que están midiendo un efecto específico relacionado con la emisión de rayos X.
Habla: José EdelsteinSignificado #12 · Palabras #3emisión de rayos x del magnetarestudio de magnetar por investigadoresmarco teórico sobre magnetarespectroscopía de rayos x de magnetarescaracterización polarización ondas de radio…bueno, pues no parece una mala experiencia, en principio. Más barato sale, más barato sale, sí y luego habrá una resaca, me imagino, magnética. Igual en este podcast no recomendamos a nuestros oyentes que aprendan buenos aficionados en el punto justo. Exacto. Bueno, lo que esta gente básicamente hace, entonces, explicada todo el marco teórico; este magnetar tiene una particularidad que les permite, en principio, estar seguros, digamos, de que están midiendo este efecto. ¿Por qué? Porque al emitir el estudio de la emisión de rayos X de este magnetar ha sido estudiado ya hace mucho. Tiempo, de hecho fue descubierto como un, como dije al principio, el nombre que tiene es porque fue descubierto como una fuente de rayos X. Entonces ya hace mucho tiempo que se hace la espectroscopía de la parte de rayos X, se conoce bien; no me pidan que la recuerde porque a mí estos datos me los aprendo y los olvido en medio minuto. Pero uno tiene, por supuesto, que se estudia la emisión de distintas ventanas de rayos X y se comprende bastante bien. Entonces se conoce la polarización en rayos X que sugiere una orientación del campo magnético, de este campo magnético intenso. Pero al poder medir también en ondas de radio, uno puede intentar hacer la misma caracterización con la polarización de las ondas de radio y, bueno, básicamente ver si el resultado es compatible con el otro. O sea, si los dos, en dos rangos muy diferentes del espectro electromagnético, obtengo, concluyo, que el campo magnético apunta en la misma dirección; bueno, eso sería un argumento de consistencia importante. Sobre todo si no coinciden, es que evidentemente…
José Edelstein relaciona el enrojecimiento de la luna con una reflexión sobre la luz que emana de una estrella de magnetar antes de salir al espacio.
Habla: José EdelsteinSignificado #10 · Palabras #10luz de estrella magnetarenrojecimiento de la lunaespacio vacío según josé edelstein…ese cálculo usando exactamente lo que acaba de decir Borja, que él sabe la hora local en donde se escribieron las tablas en aquel momento, porque nadie sabía cuándo al oeste estaba, esto era en Jamaica, por cierto. que me hizo acordar el tema de la luz, del Enrojecimiento de la luna, me hizo acordar la respuesta al tema anterior; entonces vuelvo un poquito al tema anterior porque la luz que emerge de la estrella del magnetar antes de salir al espacio vacío. Por supuesto esto no hace falta, bueno, quizás sí para oyentes tan ingenuos como yo, como un Físico teórico, no es que haya un límite que hasta aquí llega la estrella y luego está el vacío, pero hay una zona de intermedia; pero hay un fenómeno también de birefringencia en la estrella provocada por el comportamiento de las cargas y los campos…