Héctor Socas explica que el telescopio James Webb está proporcionando espectros de atmósferas de planetas intermedios, incluyendo un posible mundo iseánico, aunque con limitaciones debido al ruido.
…cuando tú tienes una pequeña señal como la de un planeta sumada con toda la enorme señal de la atmósfera de la estrella, cuando tú restas la señal enorme de la estrella, el ruido enorme de la estrella te lo estás tragando; no hay forma de quitarse eso encima. entonces, de forma todavía muy limitada, con mucho ruido el James Webb nos está empezando a dar espectros de atmósferas de planetas intermedios como este posible mundo iseánico. Y por eso estos autores dicen, aunque esto todavía tiene cierta contestación en la comunidad, que este planeta es iseánico; es lo que decían en su paper anterior. Aquí hay que quizás destacar un punto. Has mencionado el Hubble; el Hubble ya observó la atmósfera por el método del tránsito por el mismo grupo, el grupo de Madhusudan, o como se llama este hombre, Matjusudano, como se diga. Este grupo en 2020 ya usó el…
Héctor Socas explica cómo el telescopio James Webb está comenzando a analizar atmósferas de exoplanetas, continuando con la discusión sobre la dificultad de distinguir entre mini-neptunos y mundos iseánicos.
Habla: Héctor SocasSignificado #2 · Palabras #2james webb analiza atmósferas exoplanetashubble análisis atmósferas planetas gigantesespectros de atmósferas en tránsitoluz estelar señal del planeta…que la composición química es clave para distinguir un mini Neptuno de un mundo iseánico y que es muy difícil estudiar la atmósfera, la composición química de la atmósfera de un exoplaneta. Esa es la astrofísica de las próximas décadas: el intentar examinar. Las atmósferas de los exoplanetas y el James Webb está empezando a hacerlo, bueno, el Hubble ya hizo algunos análisis de atmósferas pero eran planetas gigantes, Júpiter caliente. James Webb ya empieza a dar espectros de atmósferas de exoplanetas; suelen ser en tránsito, o sea, al pasar delante de la estrella lo que vemos es la mezcla de la luz estelar con una pequeña fracción de luz de la estrella que ha pasado por la atmósfera del planeta entonces hay que restarle la luz de la estrella para poder sacar la señal del planeta y cuando restas ya sabemos que las señales se restan. Pero el ruido se suma, el ruido nunca se resta, el ruido siempre suma, siempre es, siempre positivo, diría Van Gaal, aquel entrenador mítico del Barcelona; el ruido siempre es positivo, siempre se suma. Entonces, cuando tú tienes una pequeña señal como la de…
Héctor Socas explica que el telescopio James Webb está proporcionando espectros de atmósferas de planetas intermedios, incluyendo un posible mundo iseánico, aunque con limitaciones debido al ruido.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #3james webb espectros atmósferas planetasmundo iseánico james webbatmósferas de planetas intermedios…cuando tú tienes una pequeña señal como la de un planeta sumada con toda la enorme señal de la atmósfera de la estrella, cuando tú restas la señal enorme de la estrella, el ruido enorme de la estrella te lo estás tragando; no hay forma de quitarse eso encima. entonces, de forma todavía muy limitada, con mucho ruido el James Webb nos está empezando a dar espectros de atmósferas de planetas intermedios como este posible mundo iseánico. Y por eso estos autores dicen, aunque esto todavía tiene cierta contestación en la comunidad, que este planeta es iseánico; es lo que decían en su paper anterior. Aquí hay que quizás destacar un punto. Has mencionado el Hubble; el Hubble ya observó la atmósfera por el método del tránsito por el mismo grupo, el grupo de Madhusudan, o como se llama este hombre, Matjusudano, como se diga. Este grupo en 2020 ya usó el…
Francis Villatoro continúa la discusión sobre la dificultad de distinguir entre mini-neptunos y mundos iseánicos, refiriéndose a observaciones previas realizadas con el telescopio Hubble y las más recientes del James Webb.
Habla: Francis VillatoroSignificado #11dióxido de carbono exoplaneta iseánicojames webb observaciones 2023telescopio hubble observaciones previas…Matjusudano, como se diga. Este grupo en 2020 ya usó el telescopio espacial Hubble; lo había usado también otra gente, para observar la atmósfera y publicó algo que estaba muy, muy dudoso, porque observaba indicios extremadamente débiles de metano y de agua. Entonces eso fue una cosa que estuvo ahí polémica y después ya planteó las observaciones con el James Webb que vas a comentar ahora, que son las que se supone, que publicaron en el año 2023 al final, se supone que mostraban la existencia de dióxido de carbono, de CO2 que era lo que se consideraba la señal clave para saber si estamos ante un exoplaneta iseánico porque el CO2 no se espera en un mininestuno y si se espera en un iceánico Sí, exactamente. Bueno, en realidad yo solo estaba haciendo la introducción porque sé que tú has escrito sobre este artículo y que posiblemente querrías aportar más también, Juan Carlos, creo que nos puede aportar bastante en la parte química y les iba a pasar la palabra…
Francis Villatoro critica la publicación de artículos científicos que utilizan metodologías cuestionables y se muestra confiado en sus propios resultados obtenidos con el telescopio James Webb, específicamente utilizando el instrumento Miri.
Habla: Francis VillatoroSignificado #13james webb instrumento mirimetano exoplanetas resultados anterioresrevisores publicación artículos científicosdióxido carbono metano observación…a que pasara ese año para que se hicieran públicos esos datos y otros grupos pudieran reanalizarlos, reanalizarlos de manera correcta, con una metodología adecuada, con la que se considera la metodología que debe de ser usada porque esto no es un campo que Han inventado estos señores. Se llevan ya muchísimos años trabajando en este campo. Y claro, cuando se ha hecho eso, por lo que se ha observado es que se siente, pero no hay dióxido de carbono y el metano que hay es mucho menos del que aparentaban los resultados anteriores. Claro, eso se ha publicado y estos señores que dicen, estos señores dicen, a mí me importa un comino lo que publiquen los demás. Yo voy a, he pedido tiempo del James Webb para observar con Miri y voy a publicar lo mismo pero con Miri y los revisores en lugar de cumplir con su trabajo lo que han hecho ha sido: señores si ya le publicamos una vez pues le seguimos publicando otra; nos importa un comino como lo hagan; nos importa un comino que no sepan hacer su. Trabajo y ese es un problema muy grave en ciencia porque este tipo de cosas generan tal eco mediático que el editor de la revista está súper contento prendiéndose la medalla; lo hemos publicado en mi revista, señores, que están hablando todos los grandes…
Francis Villatoro discute la interpretación de los datos obtenidos por los instrumentos NIDESPEC y NIS del telescopio James Webb sobre el exoplaneta.
Habla: Francis VillatoroSignificado #19nidespec y nis james webbexoplaneta iseánico modelos…no precipita y lo vas procesando un paso detrás de otro. Sí, en inglés diríamos un pipeline, ¿no? Pues no sé cómo se dice a esto precisamente, no me suena la palabra pipeline, ahora lo busco. Bueno, yo quería decirlo desde el ácido sulfídrico, o sea, no sé. muy extraño Bueno, entonces, aquí hay como todo un castillo del que ya veremos, ¿no? O sea, primero, ¿este planeta es un mundo isénico? Eso está bajo debate Claro, los modelos, se han publicado varios artículos, claro, porque el artículo original con los datos de NIDESPEC y de NIS N-I-S-S, son dos instrumentos del James Webb, mostraba dimetril sulfuro solo a una sigma, o sea, prácticamente después, pero si observaba dióxido de carbono bastante significativo y metano, metano como a tres y pico sigmas y dióxido de carbono como a dos y pico. Entonces, eso apuntaba a que era un exoplaneta iseánico Entonces, ¿Qué hicieron todos los expertos? Pues plantear modelos. Lo que sabemos de este planeta, de su masa, de su radio, de estos modelos de su atmósfera: si son compatibles, y lo que han mostrado varios artículos publicados en el año pasado es que no es un planeta…