Borja Tosar está comentando sobre una entrevista reciente con Jared Isaacman, donde se le pregunta sobre los motivos de su retirada como posible administrador de la NASA. Menciona haber compartido la entrevista en un chat y destaca una sección específica que aborda esta cuestión.
…yo creo que hay una cosa buena Voy a, no sé, a mí me recuerda cuando en el área de Málaga y alrededores se hablaba de bolsas de basura con dinero y gracias a que te fuiste de la lengua más de la cuenta en estos momentos de se pudo Investigar algo, o sea, lo único que yo veo es: ostras, lo mismo esta gente. Como están tan pasados de frenada, lo mismo sueltan algo y alguien puede decir: oigo usted; a ver, esta bravuconada no, pero están soltando unas cosas muy gordas, eh, Isaac. Por eso digo, a mí me parece muy heavy algunas cosas Elon está diciendo: le está diciendo a Trump ahora que no quería que saliera a la lista Epstein, el escándalo de Epstein, porque Donald Trump está en escándalo, pero se lo pone en Twitter. Oye, que uno es el presidente de un país y el otro es, o sea, yo lo que sé es que la FA no le va a volver a autorizar un vuelo a la Starship; yo creo que en la vida. Es muy bestia, había dicho, o sea, cuando retiraron a Isaacman, se ve que ahí Elon Musk rompió su silencio y se enfadó bastante. Por cierto, dijeron que prescindían de Isaacman porque habían descubierto que había hecho donaciones a demócratas, ¿vale? Y lo estuve mirando un poco. O sea, que allí en Estados Unidos es habitual que personas o empresas financien las campañas de los partidos, de organizaciones políticas y tal, y entonces informaciones públicas. O sea, que hay unos registros donde se dice y tal. Ah, eso se sabía de antes. La financiación privada está súper extendida a cualquier nivel que nos podamos imaginar Eso ya se sabía, o sea, cualquiera podía haberlo mirado en esos registros, ¿no? Y se ve que se han dado cuenta ahora A ver si lo tengo por aquí, porque era curioso Yo de todas maneras para esto, así que es interesante, puse la entrevista que le hacen a Yarek y Isaacman, que le hicieron ayer Esto es así de tal, y le hacen una entrevista, ya hay una, está estructurada por partes Si buscas la parte, que la puse en el chat, creo que la puse por allí, en esa entrevista hay una parte que le dicen ¿Cuáles crees que son los motivos por los que has salido del puesto? Si mides la cantidad, por unidad de tiempo, si mides la cantidad de veces que Isaac, Isaacman dice Es impresionantemente descriptivo, no te metas con los que hacemos eso mucho, no, no, pero es que durante toda la entrevista va a tope. Es que no es que lo haga normalmente; el problema es la señal con respecto a ruido. Tú tienes toda la entrevista y hay un tío muy simpático que cuenta cosas y tal, además se le ve muy locuaz y se le da muy bien la comunicación. Veréis que es una entrevista que yo nunca había visto hablar en una entrevista a Jared y Isaacman, pero es que es una entrevista muy buena y se explica muy bien lo hace muy bien, ¿no? Hasta que le preguntan por qué ha salido usted de la lista para administradora NASA, ¿no? La dificultad que tiene para expresarse, la cantidad de veces que piensa las cosas antes de decirlas, las evasivas y los mmm, mmm, mmm, mmm, mmm, mmm, es que es impresionante la movida que hay ahí; que no, a ver, igual no es mucha movida, igual le dijeron: mira, es que no te queremos porque, yo que sé, cualquier cosa, que seguramente no tiene que ver con la donación, porque eso ya lo sabían. Que eso es público; no, eso tiene pinta, o sea, yo creo que eso es simplemente a ver, ¿que cosa cogemos? venga. Igual es que mira, eras amigo de los más y no te queremos aquí. Y ya está. Pero claro, él dice: bueno, cada uno que saque sus propias conclusiones y tal. No, tampoco lo dice él, tampoco lo dice tal, todos los periódicos. Pero claro, está en la idea de que parece la idea más, la hipótesis más aceptable. Puede ser que la serie de los más haya tenido algo que ver con esto y tal, pero igual nunca lo sabremos tampoco. Isaacman ha donado 100.000 dólares al grupo, al comité de líder demócrata del Senado; 50.000 a la campaña del gobernador de Pensilvania, que es demócrata; 26.000 al comité de campaña demócrata del Senado y 10.000 al partido demócrata de Pensilvania. O sea, en total no llega a 200.000 dólares. Eso para un personaje de este tipo no es nada. Vale, al Partido Republicano ha contribuido con 2 millones de dólares. Bueno, eso ya está bien frente a 2 millones. A ver, es como... suena excusa, claramente, ¿no? Sí, sí. Y aparte que se supone que es un cargo, entre comillas, técnico; eres el jefe de la NASA. O sea, no debería depender de tu orientación política, no sé. Es como si pones al presidente de RTVE y de repente dices: Uy, es que no me he dado cuenta que este, yo que sé, un día por el PSOE o yo que sé. Bueno, en fin. Esto ha escalado en Twitter, como dice Borja: cosas muy feas. Luego entonces dijo Elon Musk que, bueno, no sé, sí, algo de esto, de lo de una insinuación sobre lo de Epstein. Luego Trump respondió que, ¿qué tontería? Tener este tío para ahorrar dinero a la administración cuando realmente la forma de ahorrar es cargarse todos los contratos de miles de millones de contratos que tenemos de subsidios, paguitas y subvenciones a esta empresa y tal. Y entonces respondió Elon Musk diciendo: pues entonces creo que voy a decomisionar ya la cápsula Dragón que la cápsula Dragón es la única nave estadounidense hoy en día que puede llevar astronautas a la Estación Espacial o sea que se quedaría todo en manos de Rusia, sería el único país que podría…
Borja Tosar señala contradicciones en las políticas de apoyo a la exploración espacial, mencionando el plan actual de la NASA para regresar a la Luna e ir a Marte, y la nominación de Jared Isaacman como posible director.
Habla: Borja TosarSignificado #16 · Palabras #15plan nasa luna martejared isaacman posible director nasacancelación misiones exploración espacial…trabajando con los datos. Es un equipo mínimo de gente en muchos casos. Cuando te ha gastado una pasta en una misión y tal, y ya la tienes amortizada, te está dando resultados gratis. Pues eso se lo cargan también. Muchas misiones extendidas, y luego también. tiene otras cosas, porque ahí estamos hablando de la cancelación de misiones, pero también tienen grandes insentidos, grandes insentidos, por ejemplo, ellos hablan mucho de apoyar la exploración espacial e invierten en exploración espacial y la idea de la NASA en este momento es volver a la Luna, ir a Marte y de hecho, hasta ahora, nominado a director de la NASA, Jared Isaacman, decía que lo que quería eran grandes titulares y grandes misiones y grandes cosas que van en la línea de lo que pasa poca ciencia, mucho titular, mucha cosa espectacular pero tampoco tiene mucho sentido porque, por ejemplo, la misión Artemis que es la misión…
Héctor Socas introduce un tema de actualidad: un desencuentro progresivo entre el presidente y Elon Musk, continuando una discusión previa con Daniel Marín sobre este asunto.
Habla: Héctor SocasPalabras #3desencuentro progresivo presidente elon muskadministración abandono elon muskcandidatura jared isaacman administrador nasajared isaacman nominado administrador nasapiloto f-16 mig-21 isaacmanadministrador nasa mundo empresarial…capacidad para ir a la Luna y de ir a Marte. Yo creo que la capacidad es mínima, no, no lo entiendes, o sea, no tiene ningún sentido porque es exploración espacial, pero bueno, después a ver si SpaceX tiene una nave que puede ir a la Luna; habrá que verlo. Esto lo comentamos hace un par de episodios con Daniel Marín Ahora lo que está más de actualidad es este desencuentro progresivo y que estamos viendo casi que en directo entre el propio presidente y Elon Musk que ya habíamos dicho que había abandonado la administración y ahora parece que además la cosa ha ido yendo a más Si quieres, Borja, ponernos un poco en antecedentes sobre las cosas que han ido pasando estos días y que han culminado, la noticia con la que poníamos de titular, con que se retire la candidatura de Jared Isaacman como administrador de la NASA, que era el hombre puesto por Elon Musk Sí, A mí me dejáis la parte en la que ven los hombres de negro y me secuestran una froneta sin cristales. Te pasa por ser el novato. Sí, sí, sí, esto va a acabar muy mal. Pues sí, Jared Isaacman pues era el que estaba desde hace un mes; estaba como nominado administrador de la NASA, iba a ser el que iba a llevar toda la NASA. Es una persona que viene del mundo empresarial, sí que es verdad que es piloto y es piloto de aviones militares, o sea piloto en F-16, piloto en MiG-21, un MiG-29; o sea es un piloto bueno, pero bueno, él está por millonario. ¿Y astronauta? Estuvo en la misión de SpaceX de la Dragon que hizo; fue el que hizo media salida al espacio, media actividad extravicular, así como ahí. Eso, eso. Pues también contrató el vuelo polar que hizo la cápsula Dragon de SpaceX y tal, pero bueno, está aquí, en…
Borja Tosar está comentando sobre una entrevista reciente con Jared Isaacman, donde se le pregunta sobre los motivos de su retirada como posible administrador de la NASA. Menciona haber compartido la entrevista en un chat y destaca una sección específica que aborda esta cuestión.
Habla: Borja TosarSignificado #1 · Palabras #1elon musk y donald trump escándalo epsteinstarship vuelos autorización fadeclaraciones elon musk twitterlista epstein donald trumpelon musk reacción donaciones demócratasfinanciación partidos estados unidosregistros públicos campañas políticasentrevista yarek isaacman nasachat entrevista administrador nasaisaacman motivos retirada puestojared isaacman administrador de la nasalocuacidad jared isaacman entrevistascomunicación efectiva jared isaacmanjared isaacman posible administrador nasadificultad expresiva entrevista jared isaacmandonación y exclusión nasa jared isaacmanretiro jared isaacman nasapersonas influyentes nasaserie de los más hipótesisisaacman donaciones partido demócratapartido republicano contribuciones isaacmancampaña gobernador pensilvania demócratadonaciones comité senador demócrataretiro jared isaacman posible administrador nasacargo técnico jefe de la nasaorientación política presidente rtvereacciones twitter jared isaacmanelon musk insinuación epsteintrump contratos subsidios administraciónborja tosar escalada en twitter…yo creo que hay una cosa buena Voy a, no sé, a mí me recuerda cuando en el área de Málaga y alrededores se hablaba de bolsas de basura con dinero y gracias a que te fuiste de la lengua más de la cuenta en estos momentos de se pudo Investigar algo, o sea, lo único que yo veo es: ostras, lo mismo esta gente. Como están tan pasados de frenada, lo mismo sueltan algo y alguien puede decir: oigo usted; a ver, esta bravuconada no, pero están soltando unas cosas muy gordas, eh, Isaac. Por eso digo, a mí me parece muy heavy algunas cosas Elon está diciendo: le está diciendo a Trump ahora que no quería que saliera a la lista Epstein, el escándalo de Epstein, porque Donald Trump está en escándalo, pero se lo pone en Twitter. Oye, que uno es el presidente de un país y el otro es, o sea, yo lo que sé es que la FA no le va a volver a autorizar un vuelo a la Starship; yo creo que en la vida. Es muy bestia, había dicho, o sea, cuando retiraron a Isaacman, se ve que ahí Elon Musk rompió su silencio y se enfadó bastante. Por cierto, dijeron que prescindían de Isaacman porque habían descubierto que había hecho donaciones a demócratas, ¿vale? Y lo estuve mirando un poco. O sea, que allí en Estados Unidos es habitual que personas o empresas financien las campañas de los partidos, de organizaciones políticas y tal, y entonces informaciones públicas. O sea, que hay unos registros donde se dice y tal. Ah, eso se sabía de antes. La financiación privada está súper extendida a cualquier nivel que nos podamos imaginar Eso ya se sabía, o sea, cualquiera podía haberlo mirado en esos registros, ¿no? Y se ve que se han dado cuenta ahora A ver si lo tengo por aquí, porque era curioso Yo de todas maneras para esto, así que es interesante, puse la entrevista que le hacen a Yarek y Isaacman, que le hicieron ayer Esto es así de tal, y le hacen una entrevista, ya hay una, está estructurada por partes Si buscas la parte, que la puse en el chat, creo que la puse por allí, en esa entrevista hay una parte que le dicen ¿Cuáles crees que son los motivos por los que has salido del puesto? Si mides la cantidad, por unidad de tiempo, si mides la cantidad de veces que Isaac, Isaacman dice Es impresionantemente descriptivo, no te metas con los que hacemos eso mucho, no, no, pero es que durante toda la entrevista va a tope. Es que no es que lo haga normalmente; el problema es la señal con respecto a ruido. Tú tienes toda la entrevista y hay un tío muy simpático que cuenta cosas y tal, además se le ve muy locuaz y se le da muy bien la comunicación. Veréis que es una entrevista que yo nunca había visto hablar en una entrevista a Jared y Isaacman, pero es que es una entrevista muy buena y se explica muy bien lo hace muy bien, ¿no? Hasta que le preguntan por qué ha salido usted de la lista para administradora NASA, ¿no? La dificultad que tiene para expresarse, la cantidad de veces que piensa las cosas antes de decirlas, las evasivas y los mmm, mmm, mmm, mmm, mmm, mmm, es que es impresionante la movida que hay ahí; que no, a ver, igual no es mucha movida, igual le dijeron: mira, es que no te queremos porque, yo que sé, cualquier cosa, que seguramente no tiene que ver con la donación, porque eso ya lo sabían. Que eso es público; no, eso tiene pinta, o sea, yo creo que eso es simplemente a ver, ¿que cosa cogemos? venga. Igual es que mira, eras amigo de los más y no te queremos aquí. Y ya está. Pero claro, él dice: bueno, cada uno que saque sus propias conclusiones y tal. No, tampoco lo dice él, tampoco lo dice tal, todos los periódicos. Pero claro, está en la idea de que parece la idea más, la hipótesis más aceptable. Puede ser que la serie de los más haya tenido algo que ver con esto y tal, pero igual nunca lo sabremos tampoco. Isaacman ha donado 100.000 dólares al grupo, al comité de líder demócrata del Senado; 50.000 a la campaña del gobernador de Pensilvania, que es demócrata; 26.000 al comité de campaña demócrata del Senado y 10.000 al partido demócrata de Pensilvania. O sea, en total no llega a 200.000 dólares. Eso para un personaje de este tipo no es nada. Vale, al Partido Republicano ha contribuido con 2 millones de dólares. Bueno, eso ya está bien frente a 2 millones. A ver, es como... suena excusa, claramente, ¿no? Sí, sí. Y aparte que se supone que es un cargo, entre comillas, técnico; eres el jefe de la NASA. O sea, no debería depender de tu orientación política, no sé. Es como si pones al presidente de RTVE y de repente dices: Uy, es que no me he dado cuenta que este, yo que sé, un día por el PSOE o yo que sé. Bueno, en fin. Esto ha escalado en Twitter, como dice Borja: cosas muy feas. Luego entonces dijo Elon Musk que, bueno, no sé, sí, algo de esto, de lo de una insinuación sobre lo de Epstein. Luego Trump respondió que, ¿qué tontería? Tener este tío para ahorrar dinero a la administración cuando realmente la forma de ahorrar es cargarse todos los contratos de miles de millones de contratos que tenemos de subsidios, paguitas y subvenciones a esta empresa y tal. Y entonces respondió Elon Musk diciendo: pues entonces creo que voy a decomisionar ya la cápsula Dragón que la cápsula Dragón es la única nave estadounidense hoy en día que puede llevar astronautas a la Estación Espacial o sea que se quedaría todo en manos de Rusia, sería el único país que podría…
Borja Tosar expresa empatía por los empleados de la NASA que se enfrentan a despidos debido a recortes presupuestarios, destacando las dificultades económicas que muchos han experimentado para obtener títulos universitarios.
Habla: Borja TosarSignificado #19despidos nasa por recortes presupuestotítulos universitarios empleados nasabecas endeudamiento personal nasa…punto es que hay demasiadas personas involucradas haciendo un buen trabajo que no es solamente las tonterías o no tonterías de dos señoros; es que hay mucha gente detrás y hay mucho trabajo, hay mucho conocimiento y no es ninguna tontería lo que hay detrás. Y yo también quería decir que se van a realizar 5.550 despidos en este momento; con este presupuesto es despedir prácticamente un tercio de la NASA. Y claro, aquí tengo que empatizar un poco con mucha gente que va a ser despedida, que es un problema pero especialmente gente que, como decía Isaac, que en condiciones muy precarias ha sacado un título universitario en Estados Unidos solamente pagando mucho dinero con muchas becas endeudándose, con sueldos muy precarios y ha hecho una carrera científica. Muy apasionada y muy vocacional, sufriendo mucho, trabajando muchas horas, dedicando mucho para que ahora le cancelen directamente su misión, para que la igual ha dedicado 10, 5, 20 años de su vida fácilmente esto ocurre. Se les va a despedir a todos, se les…
Héctor Socas responde a una pregunta de Hugo Pérez sobre qué se considera caminata espacial. Explica que posiblemente su comentario anterior haya ofendido a alguien, y pide disculpas por ello.
Habla: Héctor SocasSignificado #2caminata espacial isaac comentario jocosohugo pérez pregunta caminata espacialhector socas disculpa sensibilidad inesperadamisión espacial isaacman torso escotillatrajes eva tripulantes nave vacíocomandante isaacman asomada espacial traje…la pregunta a Francis, tío. Yo creo que ChasGPT le manda preguntas. Yo creo que Francis cuando habla ChasGPT le dice: ¿te puedo hacer una pregunta, Francis? Qué bueno. No, no, impresionante, Francis, eh. Por último, me gustaría responder a una que creo que Me lanza Hugo Pérez: ¿pregunta qué consideran como caminata espacial? Y me da la impresión de que estaba como un poco molesto por un comentario que yo hice, no sé por qué, pero si es así pido disculpas; no pretendía molestar a nadie. Creo que esto es porque yo dije algo así como que Isaac había hecho una media salida espacial; creo que no dije caminata porque además no me gusta lo de caminata porque no se camina, pero bueno, dije media caminata espacial como en plan jocoso y no sé, no sé muy bien por qué. Hay gente a lo mejor que es sensible a algunas cosas que yo no controlo tanto a lo mejor y puedo haber herido alguna susceptibilidad sin querer; así que si es así, pido Disculpas, pero nada; yo simplemente quería decir que, como saben nuestros oyentes, esa fue una misión la que Isaacman sacó su torso por la escotilla de la nave, hasta la cintura, pero no llegó a salir del todo. Esto fue una operación un poco curiosa, porque se hizo el vacío en la nave, o sea, todos los tripulantes se tuvieron que sujetar y que poner en los trajes Eva; y el piloto, el comandante de la misión, que era Isaacman, con su traje Eva pues sujeto a la escotilla se asomó. Para mí fue una asomada espacial, entonces la pregunta es: ¿qué consideran como una caminata espacial? Bueno, caminata espacial no es nada; es un término coloquial, entonces tú puedes llamar caminata espacial a lo que quieras porque en el espacio nadie jamás ha caminado, pero hay gente que llama caminata espacial a salir al espacio. Puede ser salir con un…
Héctor Socas aclara la diferencia entre una actividad extravehicular (EVA) formal y un gesto informal como el de Isaacman asomándose por la escotilla de una nave.
Habla: Héctor SocasSignificado #7 · Palabras #18actividad extravehicular isaacmanprueba de eva daniel marínfrontera definición actividad extravehicular…en la Estación Espacial Internacional. Es una actividad extravehicular. ¿Lo de Isaacman fue una EVA? Bueno, según a quién le pregunte, como no es una cosa científica, cada uno podrá tener su propio criterio. El mío, tal como yo lo veo, para mí no es una. Eva, ¿por qué? Porque una EVA es una actividad, es una actividad extravehicular. Isaacman no hizo ninguna actividad, se asomó por la... lo cual está muy bien, es una prueba interesante, pero yo diría que es una prueba; no diría que es una EVA. Quizás es un test de EVA, una prueba de EVA, yo no lo calificaría como una EVA. Ahora si alguien quiere defender que eso es una EVA también me parece razonable, está ahí en la frontera, está suficientemente en la frontera, como para que si alguien me quiere decir que eso es una EVA pues yo lo acepto; yo con estas cosas siempre digo una cosa: para mí el criterio es lo que diga Daniel Marín. Si para él es una Eva, si no, pues no, y ya está; eso es como, ese es mi criterio. Daniel ya es el referente, ya. Es el que pone el sello. Yo, de todas maneras, me quedo; cuando salió esto digo, este señor pagó como 500 o 600 millones de dólares por este vuelo, ¿no? Yo hubiera salido. Vamos, es que yo entiendo que igual tiene miedo porque estoy recordando, porque digo,…
Borja Tosar reflexiona sobre vuelos espaciales como los de Blue Origin, comparándolos con atracciones de parque temático después de mencionar un incidente similar al de Isaacman.
Habla: Borja TosarPalabras #11vuelos espaciales blue origin atracciónincidente isaacman vuelos espacialesmuseo técnico parque atracciones…de nuevo en la exclusión de Aquiles. Yo creo que por eso igual no lo sacaron; dijeron a ver si va a hinchar y nos va a pasar la de los soviéticos, pero vamos, yo soy el Isaacman este y salgo; vamos, que me metan la multa que quieran en la NASA y tal, a ver. Hombre, estaría lo que te hubiera estado molón es que la escotilla por dentro hubiera puesto algo así como prohibido sacar los brazos fuera de la, y salieron. A ver, yo ahí sí que lo tengo claro: técnicamente para mí, más que un vuelo espacial, es una atracción muy cara. Especialmente los de Blue Origin, lo de Blue Origin de subir y bajar, que ha hecho Callejo, tal Yo. Si lo tengo que considerar, lo consideraría dentro del espectro de atracciones, de parque de atracciones. Sí, mira ahí en el museo había un técnico que me dijo una vez una cosa y nunca lo había pensado pero tiene razón el hombre; él dice para mí. Los únicos astronautas son los del Apolo, todo lo demás son high flyers, gente que ha volado muy alto; todo lo demás es estar en la Tierra, quiero decir, ir a la Estación Espacial Internacional. Cuando tú ves, y esto es una cosa que he puesto a veces en redes…