Ignacio Crespo describe la segunda fase evolutiva de los espinosaurios, que tuvo lugar durante el Cretácico inferior y abarcó aproximadamente 20 millones de años. Menciona a Sucomimus e Irritator como ejemplos de especies que pudieron ser depredadores dominantes en su hábitat.
…quiero recordar, y aquí en España tenemos algunos también. Y por otro lado, Spinosaurinae. Ese cambio sería bastante importante para entender después algunas ramificaciones y la forma que tendrían de pescar. De todos modos, en la segunda fase, que duró unos 20 millones de años, ya Cretácico inferior, Cretácico hacia adelante, tendríamos algunas especies como Sucomimus, el Irritator, que estábamos comentando, y aquí posiblemente se convirtieron en predadores dominantes en las zonas que habitaron alrededor del mar de Tetis, pero no eran todavía eminentemente pistívoros, no habían desarrollado del todo esos rasgos, eran tal vez más generalistas. Finalmente, ya en la tercera fase, que duró unos 15 millones de años, fue la final; después de esto desaparecieron todos. Ahí empezaron ya ser eminentemente pistívoros; se ven muchas adaptaciones de las que estamos observando en estos espinosaurios, en el Aegípticos y en el Mirabilis. Creo que no habíamos dicho el nombre concreto en todo el tiempo, así que bueno, prioridades, ¿no? Hemos ido a la descripción y no al nombre; y después de esto, por una inundación desde el mar de Tetis, posiblemente perdieron su hábitat y desaparecieron. Hubo una extinción en este aspecto. Esto es un resumen del paper que ya digo que es mayormente anatómico. Hay una cantidad de datos increíble, merece muchísimo la pena verlo y sobre todo merece ver las imágenes y seguir a los profesionales que hay detrás, tanto por la divulgación que hacen como…
Ignacio Crespo plantea una hipótesis sobre la alimentación de los espinosaurios, sugiriendo que podrían haber cazado en ríos poco profundos debido a su tamaño.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #20 · Palabras #11hipótesis alimentación espinosaurios ríosanálisis componentes principales predadores pistívorosdescripción anatómica spinosaurus egipticus vidal…Sobre cómo se alimentaba: si buceaba y cazaba buceando, o si se alimentaba desde la costa como las garzas. Por eso se le ha llamado popularmente, además, garzas del infierno. Helheron se ha repetido un montón. Y esto podría resolver un poco la duda, si estaba tan lejos y el ambiente era de riberas y estamos hablando de un bicho de 13 metros, igual no buceaba con facilidad, pero en el borde de los ríos se apañaba, podía cazar; bueno, luego el paper lo lleva un punto más allá y hace un estudio de análisis de los componentes principales muy chulo para ver con qué grupo de predadores en ese aspecto y pistívoros encaja más, pero nos quedamos con la descripción del bicho. El paper es mayormente una descripción anatómica tremendamente detallada que lógicamente justifica por qué esto es una especie nueva cuáles son las características y es que cuentan los propios investigadores; lo cuenta Daniel Vidal, que ahora sí me acuerdo su nombre y. Pido disculpas, que cuando empezaron a desenterrarlo, lógicamente no sabían lo que era esto; pasa siempre. Y la emoción del momento en el que te das cuenta de esto tiene que ser, tiene que ser un Espinosaurus. En cuanto a género, pero no es el que conoce,…
Ignacio Crespo describe una imagen en la página 3 de un paper científico sobre una nueva especie de espinosaurio, destacando que los autores tomaron huesos de otros espinosaurios, incluyendo el Ivirator Challengeri, como referencia.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #9huesos de referencia irirrator challengeriespinosaurios egipticus como referencianueva especie espinosaurus con cuerno…que no está completo del todo, por supuesto; y en el paper las representaciones son preciosas, o sea, es lo que estaba contando: muy muy bonitas. Vemos como indican con distintos colores esto es muy frecuente, los huesos que se han encontrado y los que no. En la página 3, lo digo porque os recomiendo que le echéis un ojo, es muy muy bonito, tenemos al principio de todo la imagen de esta nueva especie de espinosaurus con su cuerno y los huesos que están en gris han tomado como referencia, porque esto me llamó la atención, no los del espinosaurus egipticus, que es el que está debajo, sino que en algunos casos han tomado los de otros espinosaurios como puede ser el irirrator. Entonces, pues ahí lo tenemos, el Ivirator Challengeri en concreto han cogido y así es como más o menos han sacado conclusiones del aspecto. Hacen un análisis de otra serie de características, como comentaba, por ejemplo, el diastema que hay entre los dientes. Una cosa que nos indica esta dentadura es esa tendencia a alimentarse de peces por la distancia que hay entre un diente y el siguiente de…
Ignacio Crespo analiza grupos de animales buceadores como somurmujos, pelicanos y pingüinos para compararlos con las características anatómicas de los espinosaurios.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #18somurmujos pelicanos pingüinos espinosauriosbadeadores garzas grullas marabússpinosaurus egipticus aéreos vuelococodrilos emboscada aspecto acuático…por ejemplo, el pico zapato, que es un ave que sigue viva; que tienen esa forma de comer y estudian los rasgos que tienen. Por ejemplo la longitud del cráneo, el ancho en determinado punto del cráneo, la proporción con las patas traseras, todos estos rasgos. Lo estudian también de otro grupo que son los buceadores. Esto ya nos interesa porque podría encajar o no con las características anatómicas del espinosaurio, que es lo que tenemos, y entre ellos están somurmujos, pelicanos, pingüinos de distintos tipos. Otro grupo sería el de los badeadores, los waders, que dicen aquí, donde encontramos garzas, grullas, incluso marabús, que son carroñeros en parte, pero bueno, tienen características que pueden encajar, y después otros dos grupos que cogen lejísimos de todo esto que son los aéreos evidentemente pues no volaba hasta donde sabemos el de Spinosaurus; no cabe la posibilidad y los de emboscada que serían cocodrilos por su aspecto tampoco encaja que esté permanentemente en el agua y que hace fuera del agua, no es la idea. O sea, teniendo eso en cuenta y analizando esos componentes, la idea muy básica es de todos estos rasgos que estoy teniendo en cuenta, cuál es el que más se correlaciona con estas distintas formas de cazar. ¿Cuál es el segundo que más se correlaciona? Vale,…
Ignacio Crespo describe la segunda fase evolutiva de los espinosaurios, que tuvo lugar durante el Cretácico inferior y abarcó aproximadamente 20 millones de años. Menciona a Sucomimus e Irritator como ejemplos de especies que pudieron ser depredadores dominantes en su hábitat.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #1sucomimus depredador dominanteirritator predadores en tetisespinosaurios cretácico inferiorespinosaurios transición piscívorosmar de tetis inundación espinosauriosspinosaurus aegypticus adaptaciones…quiero recordar, y aquí en España tenemos algunos también. Y por otro lado, Spinosaurinae. Ese cambio sería bastante importante para entender después algunas ramificaciones y la forma que tendrían de pescar. De todos modos, en la segunda fase, que duró unos 20 millones de años, ya Cretácico inferior, Cretácico hacia adelante, tendríamos algunas especies como Sucomimus, el Irritator, que estábamos comentando, y aquí posiblemente se convirtieron en predadores dominantes en las zonas que habitaron alrededor del mar de Tetis, pero no eran todavía eminentemente pistívoros, no habían desarrollado del todo esos rasgos, eran tal vez más generalistas. Finalmente, ya en la tercera fase, que duró unos 15 millones de años, fue la final; después de esto desaparecieron todos. Ahí empezaron ya ser eminentemente pistívoros; se ven muchas adaptaciones de las que estamos observando en estos espinosaurios, en el Aegípticos y en el Mirabilis. Creo que no habíamos dicho el nombre concreto en todo el tiempo, así que bueno, prioridades, ¿no? Hemos ido a la descripción y no al nombre; y después de esto, por una inundación desde el mar de Tetis, posiblemente perdieron su hábitat y desaparecieron. Hubo una extinción en este aspecto. Esto es un resumen del paper que ya digo que es mayormente anatómico. Hay una cantidad de datos increíble, merece muchísimo la pena verlo y sobre todo merece ver las imágenes y seguir a los profesionales que hay detrás, tanto por la divulgación que hacen como…