Héctor Socas informa sobre los premios de la Solar Physics Division entregados esta semana en Alaska, destacando la participación de Valentín Martínez Pillet y el premio otorgado a Holly Gilbert, actual directora del centro donde Héctor Socas trabajó anteriormente.
…saben predecir bien. Pero bueno, lo que iba a decir, mencioné estas corrientes de circulación: la superficial se conocía hace tiempo, es lo que da lugar a los modelos que se llaman de dinamo de transporte de flujo, y en la época en la que yo estaba haciendo. La tesis doctoral, uno de los objetivos de la heliosismología era encontrar la corriente de retorno que lo volvía desde los... porque claro, por conservación de la masa, si hay una corriente que va siempre de Ecuador a Polo, por algún lado tiene que volver, porque si no se vaciaría. Y entonces aquí esto lo hilo con que una de las personas que hizo avances fundamentales en descubrir esa corriente de retorno fue nuestra compañera Irene González, que ya saben que hay un premio instaurado con su nombre y que Se entregó esta semana en Alaska, en Anchorage: se entregaron los premios de la Solar Physics Division. De nuevo más noticias sobre el sol estas dos semanas; ahí tuvo lugar la reunión de la Solar Physics Division, de la Sociedad Estadounidense de Astronomía, y ahí estaba nuestro amigo Valentín Martínez Pillet que fue el que estuvo entregando estos premios. Este premio Irene González recayó este año en una antigua compañera mía que se llama Holly Gilbert, que es ahora la directora de la CHAO, el centro en el que yo estaba en Estados Unidos. Lo tengo todo conectadísimo y estoy encantadísimo. Por otra parte, con lo que no estoy tan encantado es que en esa misma reunión, no sé si habrán visto los artículos en estos últimos días hablando sobre el tema, claro, la reunión de la División de Física Solar de Estados Unidos y tal, pues dio allí una charla…
Héctor Socas informa sobre los premios de la Solar Physics Division entregados esta semana en Alaska, destacando la participación de Valentín Martínez Pillet y el premio otorgado a Holly Gilbert, actual directora del centro donde Héctor Socas trabajó anteriormente.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1corriente de retorno ecuador poloheliosismología conservación de la masapremio irene gonzálezpremios solar physics division alaskavalentín martínez pillet entrega premiosirene gonzález premio holly gilbertholly gilbert directora del chao…saben predecir bien. Pero bueno, lo que iba a decir, mencioné estas corrientes de circulación: la superficial se conocía hace tiempo, es lo que da lugar a los modelos que se llaman de dinamo de transporte de flujo, y en la época en la que yo estaba haciendo. La tesis doctoral, uno de los objetivos de la heliosismología era encontrar la corriente de retorno que lo volvía desde los... porque claro, por conservación de la masa, si hay una corriente que va siempre de Ecuador a Polo, por algún lado tiene que volver, porque si no se vaciaría. Y entonces aquí esto lo hilo con que una de las personas que hizo avances fundamentales en descubrir esa corriente de retorno fue nuestra compañera Irene González, que ya saben que hay un premio instaurado con su nombre y que Se entregó esta semana en Alaska, en Anchorage: se entregaron los premios de la Solar Physics Division. De nuevo más noticias sobre el sol estas dos semanas; ahí tuvo lugar la reunión de la Solar Physics Division, de la Sociedad Estadounidense de Astronomía, y ahí estaba nuestro amigo Valentín Martínez Pillet que fue el que estuvo entregando estos premios. Este premio Irene González recayó este año en una antigua compañera mía que se llama Holly Gilbert, que es ahora la directora de la CHAO, el centro en el que yo estaba en Estados Unidos. Lo tengo todo conectadísimo y estoy encantadísimo. Por otra parte, con lo que no estoy tan encantado es que en esa misma reunión, no sé si habrán visto los artículos en estos últimos días hablando sobre el tema, claro, la reunión de la División de Física Solar de Estados Unidos y tal, pues dio allí una charla…
Héctor Socas informa a Alberto Aparici sobre una sorpresa: conoce a Noemí Pinilla en el jurado de los premios Príncipe de Asturias. Se aclara que Inés, la directora del Museo de la Ciencia de Valladolid, no forma parte del jurado este año.
Habla: Alberto ApariciSignificado #15noemí pinilla en jurado asturiasines fuera jurado valladolidconocimiento de noemí pinilla…no sé, no te creas, no me gustaría tanto. ¿Que nos puedes dar un poco? Pues eso, un adelanto y contarnos un poco el spoiler por si alguien no se queda luego a la cara B, que es muy mal, muy mal, pero bueno, puede haber alguna causa de fuerza mayor pues por lo menos lo esencial Te voy a hacer el spoiler y te voy además a dar una noticia que yo creo que no sabes Que es que en ese jurado conoces a otra persona Porque he estado con Noemí Pinilla Ah, entonces ya conozco a tres personas Anda, fíjate No me digas que Noemí está en ese jurado, qué bueno Sí, sí, sí Si hablas de Inés, Inés este año no estaba Ah, Inés no estaba La directora del Museo de la Ciencia de Valladolid, ¿no? Ah, vale, vale Inés este año no estaba. A Noemí Pinilla la conocen también nuestros oyentes más acérrimos; si buscan en nuestra página encontrarán varias intervenciones de Noemí en este programa. Exacto, ella trabaja en estos cuerpos helados de los confines del sistema…
Alberto Aparici expresa su orgullo por la elección de Mary Claire King como ganadora del Premio Princesa de Asturias, destacando la excepcionalidad y el impacto de su carrera.
Habla: Alberto ApariciSignificado #7carrera variada e importante mary claire kingimpacto excepcional carrera mary claire king…hasta que ella lo hizo. O sea que, en fin, una persona, no sé si decir polifacética porque su carrera es de genética y de biología molecular, pero con trabajos que han tenido impacto en áreas muy distintas de lo que la genética puede hacer y me parece que Ha sido un premio no solo muy merecido, sino que nos sentimos todos muy orgullosos de haber premiado a alguien así. Hay años que tú premias a gente y dices, joder, son muy buenos, pero como que no te tocan el corazón tanto, pero es difícil que una carrera tan variada y tan importante no digas, joder, qué bien, ¿no? Y además una persona sola, es que, no sé, es como da la sensación de que cuando premias a cinco personas, dices bueno, bueno, pues es el expertise de mucha gente, el problema era difícil y al final entre todos pues lo han hecho, pero es que todo esto lo ha hecho una persona, es bastante espectacular. Una pregunta por curiosidad de cuántas... porque entiendo que a vosotros llegan las candidaturas. ¿Cuántas candidaturas, digamos, están en la lista corta que valoráis? A ver, yo tengo ahora que medir qué es lo que puedo contar y lo que no puedo contar.…
Isabel Cordero expresa su opinión sobre la relevancia social de los premios científicos, a pesar de estar de acuerdo con las observaciones previas sobre la relación entre ciencia y letras.
Habla: Isabel CorderoSignificado #12premios científicos relevancia socialciencia y letra números…limpieza, independencia y transparencia que ojalá la tuviéramos de todo el resto de honores y galardones que se distribuyen en este país y en otros. Yo me quedo con el comentario de Juan Carlos: ¿te sientes orgulloso de que en tu país existan estos premios? Es una sensación de, además genera un interés social relevante y también eso para mí es importante y a pesar de que estoy de acuerdo con lo que comentáis de los números de ciencia y letra, es verdad que cuando, es verdad que dentro de todos los premios los premios de ciencias también tienen mucha repercusión social entonces serán los que serán pero creo que son muy muy relevantes y O sea, no sé qué sensación tenéis vosotros, pero es como igual que te gustaría estar en el teatro de Viena en Navidad con el concierto y tal, pues también te gustaría estar en ese teatro en Oviedo mientras te dan los premios, ¿no? Es algo que te sentirías…