Héctor Socas menciona que Héctor Vives expresó interés en un artículo sobre el modelo Timescape, y comenta haber leído parte del análisis y una carta relacionada con él.
…año pasado, del nuevo no sé qué, lo que cambiaba todo, lo que lo había... El universo duraba el doble... Todo; o sea, hay un montón de cosas, y el año anterior, y el anterior. Los veremos en los premios Señal, ¿no? En algún momento. O Ruido, premio O Ruido. Exacto, bueno pues si quieren ahora vamos a hablar de ese modelo que decíamos, hablando de estas cosas que causan mucho impacto en la opinión pública en los medios de comunicación: el modelo del Timescape, qué nombre más bonito. En español lo leeríamos Timescapes, así que no Timescapes Francis, que vamos a hablar ahora de este asunto y te va a tocar el objeto de Sara. Polinesios, dije que me iba a contener, pero creo que es algo instintivo. Es maravilloso, sí. Bueno, este tengo que confesar que no es instintivo; este lo tenía apuntadito aquí. Se apunta eso, pero lo de físico-químico no, químico -físico. Las cosas importantes. Bueno, en fin, este es el modelo del que habrán oído hablar en medios de comunicación, que ha sido muy popular esta semana; yo ya empiezo a notar la bajada en la curva de luz. Esto es como la supernova, un pepinazo muy brillante y luego poco a poco va decayendo la curva de luz, ¿no? Es una idea de David Wilshire, que es ya de 2007, que a mí me parece una idea interesante; yo lo he leído también, me gusta. Francis ya adelantó la semana pasada que tenía una idea bastante crítica. Hay cosas que critico pero luego lo comentaré; pero creo que están más relacionadas con cómo se cuenta lo que es, o sea, lo que es este trabajo no es lo que nos han dicho los medios de comunicación y. no sé si tú lo leíste también Héctor que dijiste que te interesaba yo he leído bastante sobre todo el del artículo primero donde cuenta todo el análisis y de la letter que ha salido hace menos no me da tiempo a terminar las conclusiones pero bueno ya había visto en redes y en mi explicación de vídeo del propio investigador y tal. Vale, pues suficiente, ahora lo comentamos. Quería comentar un poco eso de los dos papers, pero bueno, primero eso: que la idea original es de esto, David Wiltshire, y viene ya de 2007, y ha habido varias aplicaciones anteriores, o sea. La noticia es que se ha aplicado esto a la compilación de…
Héctor Socas introduce los temas que se tratarán en la tertulia 'Coffee Break: Señal y Ruido', mencionando papers sobre cosmología y estudios relacionados con bacterias.
Habla: Héctor SocasSignificado #16bacterias intestinales consumo cafépapers cosmología modelo timescapepaisajes del tiempo timescape…para ustedes también, ¿y qué mejor forma de empezar lo que aquí en Coffee Break, Señal y Ruido, tomando un cafecito mientras tertulíamos sobre las noticias de la actualidad científica? Ya saben que nos leemos los papers para que usted no tenga que hacerlo. ¿Y Los papers de esta semana ¿Pues hay de dos tipos, cosmología y bacterias, muchas bacterias. Tenemos bacterias y café, bacterias Superman, bacterias Conan el Bárbaro y por supuesto sí cosmología, vamos a ver qué es eso del modelo de Timescape, paisajes del tiempo. El nombre es una preciosidad, eso no hay ninguna duda. Lo que también es una preciosidad es la página web que tenemos que es señalirruido.com que ahora mismo no la pueden ver, luego les hablo de eso, pero normalmente en esa página pueden encontrar toda la información sobre este programa, todos los episodios…
Héctor Socas informa a la audiencia sobre dónde encontrar más información sobre 'Coffee Break: Señal y Ruido', incluyendo sus perfiles en redes sociales y opciones para apoyar económicamente el programa.
Habla: Héctor SocasPalabras #18seguimiento redes sociales coffee breakmicromecenazgo patreon coffee breakplataforma suscripciones iVoox…las semanas, así que eso está todo ahí, están también todas las referencias de todos los temas que tratamos cada semana así que si en algo no están de acuerdo, déjenos en paz, van ustedes, se leen el paper ustedes mismos y sacan las conclusiones que quieran. También pueden encontrar ahí las referencias, perdón, la información para seguirnos en redes sociales: en Twitter, en Facebook, incluso en Blue Sky, muchos de nosotros estamos en esa red social también, en Instagram y en la, como digo, en la página web pueden encontrar esa información y también la información sobre las iniciativas de micromecenazgo si quieren apoyarnos en Patreon o en Paypal, o directamente en iVoox, que tiene también una plataforma de suscripciones. Bueno. Vamos a dar paso ya a la tertulia de hoy. Voy a empezar presentando a Héctor Vives, que es astrofísico en el Centro de Estudios de Física del Cosmos de Aragón, el SEFCA. ¿Qué tal, Héctor? ¿Cómo estás? Muy buenas. Pues aquí de vacaciones todavía. Ya volveré…
Francis Villatoro comenta sobre la naturaleza efímera de la atención mediática hacia los últimos avances científicos, comparando su impacto con la rapidez con la que desaparecen en las redes sociales y cómo esto afecta a su relevancia dentro del campo científico.
Habla: Francis VillatoroSignificado #3atención mediática avances científicosrapidez redes sociales cienciaartículo señor oportuno…es lo que los científicos ignoran, no lo que saben. Lo interesante de la educación no es lo que se estudia en la carrera universitaria, lo que viene en los libros de texto, lo que se aprende en el doctorado; no, no, no; lo interesante es lo que ignoran todos. los grandes científicos lo super novedoso, el último artículo que va a ser noticia en muchos medios durante 10 minutos y que en Twitter va a desaparecer absolutamente, en medios va a desaparecer completamente y en ciencia es como si no hubiera existido. Ha sido algo absolutamente irrelevante hasta que el año siguiente algún periodista descubra el nuevo artículo del Señor Oportuno. Mi planteamiento es que la clave de la divulgación es que se haga desde el paradigma; es decir, porque en muchas cosas lo noticioso es la diferencia entre lo nuevo y el paradigma. Pero si no te cuento el paradigma, tú no ves la diferencia entonces queda una…
Héctor Socas menciona que Héctor Vives expresó interés en un artículo sobre el modelo Timescape, y comenta haber leído parte del análisis y una carta relacionada con él.
Habla: Héctor VivesSignificado #1 · Palabras #1modelo timescape impacto opinión públicatimescapes lectura en españolobjeto sara relacionado timescapemodelo timescape popularidad mediossupernova decadencia curva luzdavid wilshire modelo timescapemodelo timescape decadencia supernovacrítica modelo timescape francis villatoromedios de comunicación work timescapemodelo timescape interés hector vivesanálisis artículo timescape cartainvestigador timescape redes sociales…año pasado, del nuevo no sé qué, lo que cambiaba todo, lo que lo había... El universo duraba el doble... Todo; o sea, hay un montón de cosas, y el año anterior, y el anterior. Los veremos en los premios Señal, ¿no? En algún momento. O Ruido, premio O Ruido. Exacto, bueno pues si quieren ahora vamos a hablar de ese modelo que decíamos, hablando de estas cosas que causan mucho impacto en la opinión pública en los medios de comunicación: el modelo del Timescape, qué nombre más bonito. En español lo leeríamos Timescapes, así que no Timescapes Francis, que vamos a hablar ahora de este asunto y te va a tocar el objeto de Sara. Polinesios, dije que me iba a contener, pero creo que es algo instintivo. Es maravilloso, sí. Bueno, este tengo que confesar que no es instintivo; este lo tenía apuntadito aquí. Se apunta eso, pero lo de físico-químico no, químico -físico. Las cosas importantes. Bueno, en fin, este es el modelo del que habrán oído hablar en medios de comunicación, que ha sido muy popular esta semana; yo ya empiezo a notar la bajada en la curva de luz. Esto es como la supernova, un pepinazo muy brillante y luego poco a poco va decayendo la curva de luz, ¿no? Es una idea de David Wilshire, que es ya de 2007, que a mí me parece una idea interesante; yo lo he leído también, me gusta. Francis ya adelantó la semana pasada que tenía una idea bastante crítica. Hay cosas que critico pero luego lo comentaré; pero creo que están más relacionadas con cómo se cuenta lo que es, o sea, lo que es este trabajo no es lo que nos han dicho los medios de comunicación y. no sé si tú lo leíste también Héctor que dijiste que te interesaba yo he leído bastante sobre todo el del artículo primero donde cuenta todo el análisis y de la letter que ha salido hace menos no me da tiempo a terminar las conclusiones pero bueno ya había visto en redes y en mi explicación de vídeo del propio investigador y tal. Vale, pues suficiente, ahora lo comentamos. Quería comentar un poco eso de los dos papers, pero bueno, primero eso: que la idea original es de esto, David Wiltshire, y viene ya de 2007, y ha habido varias aplicaciones anteriores, o sea. La noticia es que se ha aplicado esto a la compilación de…
Héctor Socas analiza la comparación entre los modelos Lambda-CDM y Timescapes, señalando que el ajuste de parámetros a curvas de luz de supernovas puede llevar a comparaciones injustas.
Habla: Héctor SocasPalabras #11ajuste parámetros supernovas landa-cdmcomparación injusta modelos timescapescurva de luz supernova parámetros libres…una simulación de modelo cosmológico en relatividad general con la aproximación de universo homogéneo y sin la aproximación de universo homogéneo, y ver qué diferencias hay ¿no? Y ver si eso nos puede explicar la energía oscura. Pero eso no es lo que tenemos. Entonces, tenemos un ajuste a la supernova con unos cuantos parámetros libres que son unos parámetros en el caso del modelo que ellos llaman Landa-CDM y otros parámetros diferentes en el caso del modelo que ellos llaman de Timescapes. y que claro dicen que esos parámetros de Timescapes representan la situación en la que no tienes que asumir un universo homogéneo y es cierto pero estás comparando peras con manzanas entonces al final vas a ajustar lo que estás haciendo es ajustar una serie de parámetros a una curva de luz de supernova entonces a mí esto lo que Me dice es que tu modelo no está refutado por esas supernovas, pero no me estás diciendo que tu modelo cosmológico realmente es capaz de explicar los datos de las supernovas de la energía oscura. ¿Vale? No quiero liar mucho más el argumento porque ya llevamos…