Búsqueda · 31 momentos en 20 episodios
Juan Carlos GilJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor Socasinvestigador noruego meteoro oesteplaneta nueve seneos 14interacción gravitatoria planeta 9artículo héctor socas 2023Seneos 14Planeta NueveHéctor SocasPlaneta 9Francis Villatoro
Investigador noruego meteoro oeste
Con
0:000:301:001:302:002:303:10
Héctor Socas explica cómo un investigador le corrigió sobre la nacionalidad del autor de un artículo que relaciona el meteoro oeste, Seneos 14, con la búsqueda del Planeta Nueve.
…9, porque creo que despierta mucho interés y porque una vez Francis me dijo que estaba sesgado por los artículos que traía, entonces no quiero estar sesgado. Me dolió esa crítica y me lo he apuntado; quiero ser preciso con todo esto. Venga, pues ser preciso. Así que es un artículo de un investigador noruego; yo le dije a usted: es sueco, no es noruego, que me escribió diciéndome: bueno, muy gentilmente, que había leído mi artículo de 2023, creo que es, en el que planteaba esta idea de que el meteoro oeste, Seneos 14, tan polémico y tan controvertido y tan raro en algunos sentidos, podía ser una pista para encontrar el planeta 9 si hubiera sido un objeto que interactuó hace 70 años, tuvo una interacción gravitatoria con el planeta 9 y luego fue desviado y después de eso nos impactó a nosotros. Entonces, este autor, como digo, se llama Sigurd Naes, de la Universidad de Oslo; pues me dijo que había escrito un artículo que iba a subir al Archive con una crítica a ese trabajo. Entonces estuvimos ahí teniendo una conversación. Yo les dije a Francis y a…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas explica cómo un investigador le corrigió sobre la nacionalidad del autor de un artículo que relaciona el meteoro oeste, Seneos 14, con la búsqueda del Planeta Nueve.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1investigador noruego meteoro oesteplaneta nueve seneos 14interacción gravitatoria planeta 9artículo héctor socas 2023…9, porque creo que despierta mucho interés y porque una vez Francis me dijo que estaba sesgado por los artículos que traía, entonces no quiero estar sesgado. Me dolió esa crítica y me lo he apuntado; quiero ser preciso con todo esto. Venga, pues ser preciso. Así que es un artículo de un investigador noruego; yo le dije a usted: es sueco, no es noruego, que me escribió diciéndome: bueno, muy gentilmente, que había leído mi artículo de 2023, creo que es, en el que planteaba esta idea de que el meteoro oeste, Seneos 14, tan polémico y tan controvertido y tan raro en algunos sentidos, podía ser una pista para encontrar el planeta 9 si hubiera sido un objeto que interactuó hace 70 años, tuvo una interacción gravitatoria con el planeta 9 y luego fue desviado y después de eso nos impactó a nosotros. Entonces, este autor, como digo, se llama Sigurd Naes, de la Universidad de Oslo; pues me dijo que había escrito un artículo que iba a subir al Archive con una crítica a ese trabajo. Entonces estuvimos ahí teniendo una conversación. Yo les dije a Francis y a…
Héctor Socas explica cómo se seleccionó un meteoro basándose en su velocidad heliocéntrica dentro de una base de datos de observaciones.
Habla: Héctor SocasSignificado #5 · Palabras #9planeta nueve acelera meteoroidevelocidad heliocéntrica del meteoroidehipótesis del mensajero de héctor socasabstract artículo planeta nuevevelocidad heliocéntrica selección meteorobase datos observaciones meteoros cuarenta añossistema de referencia heliocéntrico más rápidohipótesis del mensajero casualidades poco probables…a ser criticado por eso, por la flojeza de la crítica. Cuando se critica Héctor hay que criticarlo bien, con argumentos firmes; no, no, tiene cosas interesantes; yo se lo dije, hay cosas. Entonces bueno, lo voy a simplemente resumir muy rápidamente. La primera frase del abstract, él dice que en ese artículo yo propongo la idea de que ese meteoroide fue acelerado por el planeta 9 para explicar por qué era tan rápido. Recuerden que ese meteoroide es muy peculiar: es un objeto que tenía una velocidad heliocéntrica. Si uno se cree las medidas de 60 km por segundo, y eso implica que debía ser extrasolar, y entonces él dice que para explicar esa velocidad heliocéntrica yo propongo la hipótesis del mensajero. No es cierto; no es por eso. La velocidad heliocéntrica sale de la selección. O sea, ese meteoro fue identificado en una base de datos buscando el objeto heliocéntrico más rápido en la base de datos: una base de datos de más de 40 años de observaciones de meteoros. Entonces, es rápido porque ha sido seleccionado así. O sea, se buscó en la base de datos el que era más rápido en el sistema de referencia heliocéntrico. Ese no era el objetivo; lo que se pretendía explicar, o lo que se explica de hecho, con la hipótesis del mensajero, son tres, digamos, casualidades relativamente poco probables que Tiene ese objeto. Uno de ellos es que si es un objeto, la primera es muy obvia: si es un objeto interestelar puede venir de cualquier parte del cielo, y sin embargo venía de la eclíptica y además venía en concreto de la zona de máxima probabilidad que…
Héctor Socas analiza un artículo de un investigador noruego sobre el Planeta Nueve, comentando que este se mueve lentamente y por lo tanto no puede alterar significativamente la velocidad de objetos con los que interactúe.
Habla: Héctor SocasSignificado #2 · Palabras #2planeta nueve velocidad orbitalinvestigador noruego planeta nueve…1% de probabilidad que pueda darse, ¿no? Cuando la junta las tres, evidentemente, pues es muy improbable. Eso es lo que pretende dar cuenta la hipótesis del mensajero y que se dice que se resuelven si uno asume que ese objeto fue desviado por el planeta 9. Ahora bien, yendo entonces al artículo de este investigador noruego, hay como digo tres cosas: él empieza planteando que el Planeta 9 se mueve muy lentamente, tiene una velocidad orbital del orden de un kilómetro por segundo y eso implica que no puede cambiar la velocidad de un objeto con el que se encuentre más de una fracción de un kilómetro por segundo; lo cual es cierto y eso ya yo era consciente. Y de hecho no estoy seguro si llegué a mencionarlo también en mi artículo, pero para mí La cuestión no era esa, no es que ese objeto hubiera sido acelerado en cuanto a su cambio de velocidad por el planeta 9 sino que hubiera sido desviado; el cambio de dirección hubiera hecho que ahora cuando extrapolamos su trayectoria al medio interestelar ya…
Héctor Socas comenta sobre el artículo de un investigador noruego, destacando un cálculo realizado por este último sobre la desviación que podría aportar el planeta 9 a un objeto.
Habla: Héctor SocasSignificado #3cálculo desviación planeta 9 objetoformulitas servilleta investigador noruegoorden de magnitud siete gradosefecto neto desviación trayectoria…gravitacional está limitada a dos veces la velocidad orbital del planeta con el que te impulsas. Pero bueno, creo que eso no era, por eso digo, ese primer punto, sí, estamos de acuerdo, pero no era nada relevante. El segundo punto es el que yo creo. Que sí que aporta su artículo, porque yo eso no lo había calculado y es que él calcula, usando unas fórmulas muy sencillas, como dice Francis: todo el artículo son formulitas de servilleta muy básicas y da un orden de magnitud de 7 grados para la desviación que le podía aportar el planeta 9 a ese objeto. Entonces, bueno, no he revisado el cálculo, pero bueno, eso sí que es un resultado que yo no era consciente porque en mi mente el efecto neto vendría de la desviación de la trayectoria; si solo son 7 grados pues habría que ver cuánto, o sea, qué puedes hacer con 7 grados, cuánto me puede resolver los problemas de ese meteoroide con 7 grados entonces bueno, eso habría que explorarlo un poco y ahí. Me parece que es la parte más interesante, y luego la tercera parte es donde ya discrepamos; y ahí estuvimos discutiendo bastante y no nos pusimos de acuerdo porque es la parte en la que hace la estimación de la probabilidad de que un objeto hubiera tenido…