Gastón Giribet explica cómo el artículo de Ruffini y Wheeler publicado en 1971 sentó las bases para la investigación sobre agujeros negros, un tema que ya se discutía en conferencias desde mediados de los años 60.
…creo que Gustavo Romero, no me acuerdo, otra gente que quería hacer una especie de cosa de ICRA, una especie de sucursal en Argentina y creo que la gente de La Plata, Liar, esa gente tomó un poco la aposta, no sé bien cuál es la conexión, Pero bueno, es Una persona importante en la historia de los agujeros negros porque hay un artículo famoso de Willer y Ruffini, de ellos dos juntos, si no recuerdo mal, en el 71, Nature; que es uno de los papers que pusieron los agujeros negros en el contexto, como le dieron relevancia luego de, a principios de los 70. Los agujeros negros por supuesto ya eran relevantes en Física, sobre todo a partir de 1964. 1964, un año célebre para el descubrimiento de los agujeros negros, porque los agujeros negros se conocían como posibilidad teórica, pero en 1963 la solución de Kerr explicó cuál era la solución de las ecuaciones de Einstein de un agujero negro rotante. 1964, a Newell le pone el nombre a los agujeros negros por primera vez de forma escrita. En 1964 se descubren los pulsars, que si bien son estrellas de neutrones, son objetos compactos que existen en el universo. O, 1964, es el teorema de singularidad de Penrose. En 1964 aparece la observación de Signus X1 como el primer candidato firme a ser un agujero negro; o sea, que mediados de los 60 fueron como el momento, una época de oro para encontrar los agujeros negros. Pero 1971, ese paper de Ruffini y Wheeler es como que sienta las bases de haber puesto los agujeros negros como un tema de investigación muy importante, o che, ahora estamos hablando de esto, que se venían hablando en conferencias de astrofísica desde mediados de los 60. Pero a partir de ese artículo fue muy importante, así que se menciona mucho ese artículo de Ruffini Wheeler, ¿no? Es una persona muy influyente Ruffini y se lo nota con un carácter bastante avasallante, digamos. José, decías: ah bueno, sí, no sé si querías añadir algo más. Yo iba a volver al paper, pero no sé si querías. No, no, voy a ir al paper; voy a contar algo muy breve. Yo me voy a tener que marchar, pero sé que Gastón lo va a contar mejor que yo, así que…
Héctor Socas introduce el tema de un modelo propuesto por investigadores argentinos para simular el agujero negro del centro galáctico.
Habla: Héctor SocasPalabras #5investigadores argentinos agujero negromodelo fermiónico centro galácticoconglomerado de materia electrones…lo que has hecho es que probablemente no era demasiado interesante. Por eso, bueno pues venga, pasamos al siguiente tema entonces y no sé si José, Francis, Juan Carlos quieren comentar algo más; si no, vale pues vamos entonces y queríamos por lo menos. introducir José el tema este del modelo que han planteado unos investigadores, que incluye además algunos investigadores argentinos; que puede o no, que puede que conozcas o que no. Pero siendo argentinos, como allí en Argentina se conocen todos, pues seguro que tienes información de primera mano y nos puedes hablar de este artículo que plantea modelar el agujero negro del centro galáctico no como un agujero negro, sino como un conglomerado de materia fermiónica, o sea, vamos, de materia, de cosas hechas de electrones, de las cosas que llamamos materia, ¿no? Parece sorprendente. Otro tipo de materia, pero ahora vamos a ello. Sí, no, no, lo conozco. El autor argentino es Carlos Arguelles, alias Charlie Arguelles, que lo conozco porque él fue inicialmente en la licenciatura; su director de tesis de licenciatura fue Nicolás Grandi, que es parte de los discípulos de mi antiguo…
Gastón Giribet explica cómo el artículo de Ruffini y Wheeler publicado en 1971 sentó las bases para la investigación sobre agujeros negros, un tema que ya se discutía en conferencias desde mediados de los años 60.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1artículo willer y ruffini naturerelevancia agujeros negros años 70descubrimiento agujeros negros 1964solución kerr ecuaciones einsteinnewell nombra agujeros negrosdescubrimiento de pulsars en 1964teorema de singularidad penroseartículo ruffini wheeler agujeros negrosconferencias astrofísica años 60investigación agujeros negros desde 1971ruffini persona influyente…creo que Gustavo Romero, no me acuerdo, otra gente que quería hacer una especie de cosa de ICRA, una especie de sucursal en Argentina y creo que la gente de La Plata, Liar, esa gente tomó un poco la aposta, no sé bien cuál es la conexión, Pero bueno, es Una persona importante en la historia de los agujeros negros porque hay un artículo famoso de Willer y Ruffini, de ellos dos juntos, si no recuerdo mal, en el 71, Nature; que es uno de los papers que pusieron los agujeros negros en el contexto, como le dieron relevancia luego de, a principios de los 70. Los agujeros negros por supuesto ya eran relevantes en Física, sobre todo a partir de 1964. 1964, un año célebre para el descubrimiento de los agujeros negros, porque los agujeros negros se conocían como posibilidad teórica, pero en 1963 la solución de Kerr explicó cuál era la solución de las ecuaciones de Einstein de un agujero negro rotante. 1964, a Newell le pone el nombre a los agujeros negros por primera vez de forma escrita. En 1964 se descubren los pulsars, que si bien son estrellas de neutrones, son objetos compactos que existen en el universo. O, 1964, es el teorema de singularidad de Penrose. En 1964 aparece la observación de Signus X1 como el primer candidato firme a ser un agujero negro; o sea, que mediados de los 60 fueron como el momento, una época de oro para encontrar los agujeros negros. Pero 1971, ese paper de Ruffini y Wheeler es como que sienta las bases de haber puesto los agujeros negros como un tema de investigación muy importante, o che, ahora estamos hablando de esto, que se venían hablando en conferencias de astrofísica desde mediados de los 60. Pero a partir de ese artículo fue muy importante, así que se menciona mucho ese artículo de Ruffini Wheeler, ¿no? Es una persona muy influyente Ruffini y se lo nota con un carácter bastante avasallante, digamos. José, decías: ah bueno, sí, no sé si querías añadir algo más. Yo iba a volver al paper, pero no sé si querías. No, no, voy a ir al paper; voy a contar algo muy breve. Yo me voy a tener que marchar, pero sé que Gastón lo va a contar mejor que yo, así que…
José Edelstein introduce una reflexión sobre cómo la idea de agujeros negros en los centros galácticos, hoy ampliamente aceptada, no siempre fue una opinión dominante en el siglo XX.
Habla: José EdelsteinSignificado #11agujeros negros en centros galácticosaceptación de agujeros negros jose edelstein…si querías añadir algo más. Yo iba a volver al paper, pero no sé si querías. No, no, voy a ir al paper; voy a contar algo muy breve. Yo me voy a tener que marchar, pero sé que Gastón lo va a contar mejor que yo, así que solamente voy a abrir un poquito boca. comentando que desde que hay indicios de la existencia de cuerpos muy masivos y compactos en los centros galácticos, que está la discusión de si se trata de agujeros negros, que hoy nos parece obvio porque estamos tan acostumbrados a decir el agujero negro en el centro galáctico que ya la gente no recuerda, que no siempre fue así, y de hecho yo diría que en el siglo XX era marginal esa opinión, digamos. Su opinión pasó a ser una opinión más sólida justamente con la observación de la curva de rotación de las estrellas más cercanas al centro galáctico y simultáneamente con la interpretación de los jets de otras galaxias de núcleo activo, por ejemplo, que eran…
José Edelstein introduce la propuesta de un grupo de investigadores franceses, liderados por Biollier, quienes sugieren que un agujero negro podría ser una forma de materia fermiónica no perteneciente al modelo estándar.
Habla: José EdelsteinPalabras #6agujero negro materia fermiónicabiollier y el modelo estándarmasa incógnita en agujeros negros…de explicar de otra manera. Pero bueno, la idea de que no es un agujero negro lo que uno tiene, sino un objeto compacto, es una idea muy natural, muy antigua; con la materia conocida no podría ser, no dan los números, pero desde la década del 90, que un Grupo de investigadores, sobre todo un francés, Biollier, uno de ellos, que en un par de trabajos proponen la posibilidad de que un agujero negro sea un tipo de materia fermiónica, que no es ninguno de los fermiones del modelo estándar; digamos tiene que tener justamente una de las, si uno propone una materia fermiónica y tiene la masa de esos fermiones como incógnita, digamos para ver qué tipo de masa podría dar lugar a algo que se comporte como un agujero negro central. Bueno, uno lo que comprueba cuando hace esto, con el correr del tiempo y Rueda, Arguelles y Ruffini también tienen un modelo importante en esta dirección, es que la materia fermiónica no colapsa por la presión de degeneración, igual que ocurre con las enanas…
José Edelstein explica que un grupo de investigadores ha generado controversia al sugerir una alternativa a los agujeros negros, argumentando que ciertos tipos de materia oscura podrían simular su existencia.
Habla: José EdelsteinPalabras #17materia oscura simula agujeros negrosmasa crítica en materia oscuraenanas blancas e inestabilidades estelarescontroversia sobre agujeros negros jose edelstein…de degeneración, igual que ocurre con las enanas blancas, solamente que si uno elige un fermión de otro tipo de masa, uno puede fabricarse objetos mucho más masivos, previo al eventual colapso. En algún momento es importante quizás mencionar esto porque creo. Que indujo alguna discusión en las redes, que yo creo que no es acertada; o sea, no es que esta gente dice que no hay agujeros negros, simplemente alega que si hubiera materia oscura de un cierto tipo, entonces según la masa que tenga la materia oscura habría una masa crítica, exactamente igual que ocurre con las enanas blancas y con las inestabilidades de muchos tipos de estrellas, entonces habría la posibilidad de que objetos que parecen agujeros. negros supermasivos pero debajo de una cierta valor crítico no sean agujeros negros y por supuesto cuando superan ese valor crítico sí son agujeros negros concretamente de M87 de estrella que es el otro agujero negro popular porque hay una foto suya dando…