Búsqueda · 27 momentos en 13 episodios
Borja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasJosé EdelsteinMaría RibesGastón GiribetIsabel Corderotelescopio magellan tmtinversión pública investigación cáncergrupos potentes investigación cáncer españapotencia mundial lucha contra el cáncertelescopio magellan y proyectos científicosinversión pública en cáncer españaproyecto internacional experimento cáncer4000 millones euros telescopio tmtinversión pública telescopio magellanperspectiva económica clara proyecto tmtgasto público mirar las estrellasEspañaTelescopio MagellanHéctor SocasTelescopio Magellan (TMT)Coffee BreakVeraniegoUnión EuropeaJosé EdelsteinChile
Inversión pública en Cáncer España
Con
0:000:301:001:302:002:302:58
Héctor Socas reflexiona sobre por qué la inversión pública se dirige hacia proyectos de gran envergadura como el Telescopio Magellan (TMT) y plantea si podría destinarse a investigación contra el cáncer.
…y aún así lo hacen, ¿vale? O sea, Canadá, Japón, la India, están poniendo dinero en el TMT por la ciencia que va a salir y por el retorno industrial. También es verdad que luego ellos van a sacar parte de ese dinero que ponen, va a ir a sus empresas y es de. Lo que viven las empresas tecnológicas. Entonces, ¿y por qué no se usa para luchar contra el cáncer y para no sé qué? Porque tienes que tener ese gran proyecto en el cual pueda atraer esa gran inversión internacional. Entonces, seguro que en España hay grupos potentes de investigación contra el cáncer que pueden atraer proyectos europeos en los que se puedan hacer ese tipo de cosas. A lo mejor no hay uno en el que España puede poner 400 millones de euros, seguramente, porque España no es una potencia mundial en lucha contra el cáncer. Seguramente España hace esfuerzos importantes y tiene grupos punteros pero a lo mejor no es una potencia mundial como si es en astrofísica. que en astrofísica España es de las pocas cosas en las que es una potencia mundial entonces puede tener proyectos en los cuales que sean proyectos de 4.000 millones de euros y en los cuales pueda poner 400 millones para llevarse a saber cuántos o sea que no es que España quiera gastarse el dinero en un telescopio y no se lo gaste en luchar contra el cáncer seguramente estos números si hubiera algún proyecto de, no sé, de algún tipo de experimento para luchar contra el cáncer que fuera un gran proyecto internacional de 4.000 millones de euros que se pudiera traer, pues seguramente se lo traería si pudiera. Entonces, bueno, no sé, perdón por el rollo, pero me Parece que es importante que la gente entienda de lo que estamos hablando cuando se dice que un gobierno va a poner 400 millones de euros. No es un dinero gastado en mirar las estrellas, ¿vale? O sea, estas cosas las hacen los gobiernos con una perspectiva económica clara de que van a rascar dinero con esto, Héctor. Deberías escribir esto y publicarlo; acabas de dar una lección magistral. Me sacaría el sombrero si lo llevara puesto, de verdad, es impecable. De hecho, iba a decir lo mismo acerca de que aquí no convencería esto. Sí, sí, se está entrenando ya para el telescopio solar, yo creo Héctor, cuando se reúna ahí con todos los socios Les va a sacar el este y los va a convencer a todos Los lobbies científicos que hacen falta y como director del ST pues tenemos experiencia, han…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas comenta las reacciones negativas que generó la propuesta española de invertir 400 millones de euros en el proyecto Telescopio Magellan (TMT), incluso entre los seguidores del podcast Coffee Break.
Habla: Héctor SocasSignificado #14rechazo a propuesta telescopio magellangasto españa en telescopio magellaninversión alternativa investigación cáncertelescopio magellan y españainfraestructuras científicas chiledesarrollo tecnológico industrial españacontratos para empresas españolas…más del triple de 400 millones de euros. Entonces, para mí sin la Unión Europea, la candidatura seguramente no tenga dinero suficiente, sencillamente, más que otra cosa. Exactamente, pero bueno también es una es una opción que hay que estudiar claro. Bueno entonces yo lo que quería era decir un par de cosas donde sí tengo un poco más de visión desde dentro porque cuando salió esta noticia y cuando yo lo comenté en aquel episodio de Veraniego, episodio no audio bonus, digamos un bonus de estos extra veraniegos, hubo reacciones de gente con un rechazo bastante frontal a esta propuesta española. Incluso gente en el club de fans de Coffee Break, que son más del ámbito cientófilo, pues o bien les parecía que era un disparate que España se gastara 400 millones de euros en un telescopio, o incluso quien decía: ¿por qué no se usa ese dinero para investigar contra el cáncer?, por ejemplo, ¿no? Para proyectos de investigación contra el cáncer. Entonces hay algunas cosas que me gustaría explicar porque creo que son poco conocidas. ¿Por qué un país como España apuesta por poner una de estas infraestructuras en su territorio? Porque hay países como Chile, por ejemplo, que también es otro gran receptor de infraestructuras y que a veces pone también dinero, no sé, no conozco los detalles, pero se ponen también dinero, recursos, etc. para atraerlos. Bueno, nosotros aquí estamos sobre todo interesados en la parte científica; hablamos también del desarrollo tecnológico industrial que supone para un país porque cuando tú haces una inversión en esto, estos son contratos para tus empresas, son puestos de trabajo para la gente que tienes. O sea, para la gente que formas, ¿no? En un país como España forman un montón de universidades, salen un montón de licenciados, no sé cómo dice ahora, que terminan el grado, que terminan máster, que terminan doctorados: graduados, graduados, egresados; creo…
Héctor Socas compara la inversión de España en el Telescopio Magellan (TMT) con la realizada en el proyecto ST, argumentando que la primera es más ventajosa.
Habla: Héctor SocasPalabras #6inversión españa telescopio magellanproyecto st inversión españolaretorno industrial construcción magellanbeneficio científico proyecto magellan…un retorno de unos 10 millones al año. Entonces, es un chollo. Por eso los países que tienen la posibilidad de albergar, de acoger una de estas instalaciones, lo quieren hacer porque sacan dinero con eso. Entonces yo no sé los números del TMT pero yo Me sospecho que en un proyecto de 4.000 millones, si España pone 400, que es el 10%, es mucho más chollo de lo que está haciendo para ST, que está poniendo 25%. Entonces yo me sospecho que España va a recaudar mucho más de esos 400 millones que está poniendo en impuestos en construcción, además del retorno industrial que produce y del beneficio científico que eso ya ni hablamos por supuesto. Todos los otros países que no son el país anfitrión no se van a llevar ese chollo, esa bicoca en construir, en los puestos de trabajo. En los recaudos de impuestos y tal, esos otros países lo están haciendo por la ciencia y aún así lo hacen, ¿vale? O sea, Canadá, Japón, la India, están poniendo dinero en el TMT por la ciencia que va a salir y por el retorno industrial. También es verdad que…
Héctor Socas reflexiona sobre por qué la inversión pública se dirige hacia proyectos de gran envergadura como el Telescopio Magellan (TMT) y plantea si podría destinarse a investigación contra el cáncer.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1telescopio magellan tmtinversión pública investigación cáncergrupos potentes investigación cáncer españapotencia mundial lucha contra el cáncertelescopio magellan y proyectos científicosinversión pública en cáncer españaproyecto internacional experimento cáncer4000 millones euros telescopio tmtinversión pública telescopio magellanperspectiva económica clara proyecto tmtgasto público mirar las estrellas…y aún así lo hacen, ¿vale? O sea, Canadá, Japón, la India, están poniendo dinero en el TMT por la ciencia que va a salir y por el retorno industrial. También es verdad que luego ellos van a sacar parte de ese dinero que ponen, va a ir a sus empresas y es de. Lo que viven las empresas tecnológicas. Entonces, ¿y por qué no se usa para luchar contra el cáncer y para no sé qué? Porque tienes que tener ese gran proyecto en el cual pueda atraer esa gran inversión internacional. Entonces, seguro que en España hay grupos potentes de investigación contra el cáncer que pueden atraer proyectos europeos en los que se puedan hacer ese tipo de cosas. A lo mejor no hay uno en el que España puede poner 400 millones de euros, seguramente, porque España no es una potencia mundial en lucha contra el cáncer. Seguramente España hace esfuerzos importantes y tiene grupos punteros pero a lo mejor no es una potencia mundial como si es en astrofísica. que en astrofísica España es de las pocas cosas en las que es una potencia mundial entonces puede tener proyectos en los cuales que sean proyectos de 4.000 millones de euros y en los cuales pueda poner 400 millones para llevarse a saber cuántos o sea que no es que España quiera gastarse el dinero en un telescopio y no se lo gaste en luchar contra el cáncer seguramente estos números si hubiera algún proyecto de, no sé, de algún tipo de experimento para luchar contra el cáncer que fuera un gran proyecto internacional de 4.000 millones de euros que se pudiera traer, pues seguramente se lo traería si pudiera. Entonces, bueno, no sé, perdón por el rollo, pero me Parece que es importante que la gente entienda de lo que estamos hablando cuando se dice que un gobierno va a poner 400 millones de euros. No es un dinero gastado en mirar las estrellas, ¿vale? O sea, estas cosas las hacen los gobiernos con una perspectiva económica clara de que van a rascar dinero con esto, Héctor. Deberías escribir esto y publicarlo; acabas de dar una lección magistral. Me sacaría el sombrero si lo llevara puesto, de verdad, es impecable. De hecho, iba a decir lo mismo acerca de que aquí no convencería esto. Sí, sí, se está entrenando ya para el telescopio solar, yo creo Héctor, cuando se reúna ahí con todos los socios Les va a sacar el este y los va a convencer a todos Los lobbies científicos que hacen falta y como director del ST pues tenemos experiencia, han…