María Ribes aclara la metodología utilizada en el análisis de signos, enfatizando la importancia de evitar interpretaciones erróneas sobre si se trata o no de escritura.
Habla: María RibesPalabras #10análisis de signos maria ribessignos intencionales metodología ribesinterpretación de superficie por receptor inteligente…emergente que es la semiótica evolutiva. Yo en esto no tengo experiencia, ya sabéis que yo soy sintactista, pero ¿y la semiótica, la semántica, la semiología? No es lo mío, seguramente Ignacio es más. Pero una cosa que me gusta, cuando empiezan a hablar. De la metodología y el análisis definen el signo. Aquí estamos hablando de esto, para que no haya lugar a equívocos y no me digan que esto es una escritura o que no, o que yo estoy hablando de otra cosa. La definición que dan es modificación de una superficie que puede ser percibida e interpretada por un receptor inteligente. Es lo que os decía antes de que hay un interlocutor que comparte un cierto contexto cultural contigo y que lo puede interpretar. Y también habla de que son, aquí es cuando explica que son signos intencionales y no utilitarios, que no tienen una función. Que no son producto de la casualidad. Además, hay aproximadamente 3.000 secuencias de signos y las comparan, aparte de con la escritura protocuneiforme de Uruk; ya sabéis que no es la misma lengua que escritura. La escritura es un sistema para anotar una…
María Ribes explica que, tras analizar diversos datos y estadísticas, se ha llegado a la conclusión de que los signos encontrados no constituyen una escritura en el sentido moderno del término, haciendo referencia a ejemplos como el signo protocuneiforme para hierba o trigo.
Habla: María RibesSignificado #14signo protocuneiforme para hierbaespiga de trigo signo protocuneiformemaria ribes analiza datos escritura…y simple que lo utiliza tanto para clasificación como para regresión. Lo que hace es clasificar los nuevos datos basándose en la proximidad, en las cadenas de caracteres que están más cerca y pueden tener una relación lógica, de ahí lo de vecinos cercanos. Entonces, de todo esto, todos estos datos, viene ahí una serie de gráficos, de citas, de estadísticas y llegamos al resultado que dice que no es una escritura, que no es una escritura, pero no es una escritura como nosotros la conocemos ahora mismo, lo que se estaba diciendo antes. Por ejemplo, hay una cosa que quiero mencionar que dice que hay algunos signos en estos objetos, en estos huesos, en estas herramientas que parecen, por ejemplo, una espiga como el signo protocuneiforme para hierba o para grano, el signo para trigo, es una línea como si fuera una hoja de palmera pero es una espiga de trigo. entonces dice: ¿podría ser esto un signo para escribir que ahí había trigo o que con este cuchillo estaban cortando un tipo de planta? pero ellos mismos dicen lo que se ha dicho al principio: no se puede afirmar. primero porque no hay un corpus más amplio,…
María Ribes reflexiona sobre la interpretación de marcas encontradas en un contexto arqueológico, planteando hipótesis sobre su posible función y admitiendo la imposibilidad de determinar si se trata o no de escritura.
Habla: María RibesPalabras #11marcas arqueológicas interpretación ribesganadería ausencia contexto arqueológicocontar hipótesis marcas ribes…y este paper lo demuestra; ellos analizan y lo que sí que está claro es que hay una intencionalidad de esas marcas que no sabemos lo que es aún, como los tecriformes famosos del castillo, que son como unos rectángulos y hay unas líneas dentro y otras fuera. Tú lo ves y dirás: pues parece un corral. Claro, pero no tenían corrales ni ganadería en ese momento. Entonces, ¿qué están haciendo? ¿Están contando? Puede ser. ¿Están dándote con esas imágenes una información que otra persona de su contexto histórico, espacio-temporal podría interpretar? Probablemente, pero lo hemos perdido. No podemos afirmar que sea escritura ni tampoco que no. A mí me ha parecido muy bien, muy alineado. y he terminado. Eso del castillo será lo que tendrían su normativa obligatoria de que marcando las salidas de emergencia y esas cosas como en cualquier lado y habría que tener su... Son grandes rectángulos. y entonces la primera escritura realmente que…
María Ribes y Borja Tosar continúan la conversación sobre cómo los médicos y farmacéuticos interpretan la escritura médica, comparándola con la lectura de textos donde las letras están mezcladas.
Habla: María RibesSignificado #1 · Palabras #1escritura rongorongo isla de pascuaescritura valle indo mohenjo daroenigmas escrituras por descifrarlenguas antiguas muertas descubrimientosescritura médica solo entienden médicosmédicos farmacéuticos mafia montadadescifrar escritura médica enigma mundialletra médica entendible por médicosfarmacéuticos entienden letra médicainterpretación constante en comunicación ignacio crespotansulosina conocimiento médico farmacéuticointerpretación escritura médica carrera profesionallectura incompleta tansulosinaescritura árabe y lectura interpretativalectura de escritura médica maria ribescompletar espacios en blanco conocimiento previolectura escritura médica ignacio crespomeme letras mezcladas texto formateadopredicción lectura ahorro energéticointerpretación escritura médica farmacéuticosfarmacéuticos inventan información pacientesseguridad farmacéuticos dificulta contradicciónconjeturas farmacéuticas sobre saludrecetas digitales pierden magiacódice voynich escrito por un médicolenguaje perdido médicos farmacéuticossimplificación recetas digitales hector socas…a la escritura del Valle del Indo, pero que tampoco... Ninguna de las dos se conoce, no, ¿verdad? No, ninguna de las dos se parecen, la imagen, los signos se parecen Chicos, yo no lo sé, porque están muy lejos en el tiempo y en el espacio Pero es que se parecen, si tú la miras a Buscas, Escritura Rongorongo, que es de la Isla de Pascua y Escritura del Valle del Indo de Mohenjo-Daro, o sea, M-O-H -E-N-J-O, Mohenjo; pero ellos dicen Mohenjo. Los signos se parecen, y es uno de los grandes enigmas de las escrituras por descifrar. Pero todas estas lenguas antiguas muertas, ya te digo, siempre hay nuevos descubrimientos y hay cosas que no se conocen del todo y hay controversia e interpretaciones según los académicos. Esto es un estativo, no, esto es el imperativo. ¿Y se ha avanzado algo en la escritura de los médicos? ¿Eso se podrá algún día llegar a...? Es el mayor enigma del mundo. Pero solo lo entienden los médicos y los farmacéuticos. Son como dos colectivos con pinchados entre en sí. Eso es una mafia que tienen montada. Oye, vi en una serie hace poco, no me acuerdo qué serie era, pero que descubrían a un médico que se estaba haciendo pasar por él y dicen, este no es médico, ¿por qué? Dice, porque he entendido su letra Bueno, Ignacio confiesa: ¿tu letra es entendible o no es entendible? Mi letra es fea, pero es entendible, la verdad, y hay una cosa curiosa sobre esto, porque siempre lo he pensado y nunca he encontrado un artículo; tampoco lo he buscado activamente, pero es verdad se tiene esa percepción de que el médico entiende su letra y solo el farmacéutico es capaz también de entenderla y ahí hay una cosa que lo puede explicar en principio bien: y es que en general en la comunicación no somos siempre literales de captar toda la información, comprenderla tal y como está y simplemente transmitirla sino que hay una interpretación constante. completamos las letras de las palabras que estamos leyendo en función de las que ya conocemos y si tú sabes lo que es la tansulosina, porque lo has estudiado en la carrera, ya sea como médico o como farmacéutico, te basta leer la T, la L y algo más para de manera natural interpretarlo. Eso explica que sin conspiración esté por ahí. Eso es como leer una jab, como cuando lees algo Con escritura árabe, ya sea árabe o persa, yo empiezo a leer y veo como un dibujico; veo la L, la K y digo ya está. Y me imagino lo que viene detrás. No lo he leído del todo, es justo lo que acabas de decir. ¿Complete usted los huecos como lo del ahorcado, no? Tiene tres letras y dice, pues, tal. Y supongo que habéis visto el meme este, porque yo creo que tiene formateado de meme ya de un texto donde están todas las letras mezcladas, salvo las primeras y las últimas de cada palabra. Y en realidad lo puedes leer con bastante facilidad, pero está constantemente prediciendo y ahorrando energía. Y hablan de las mismas cosas. Sí, y el médico y el farmacéutico, lo que has dicho tú hablan de las mismas cosas. Más o menos espera ver ahí algo, no espera ver un poema. Y luego también con la cara, lo lee en la cara del que pide la receta normalmente. O usted porque venía, usted porque venía, pues por la atención. Me vale un pie. Yo creo que hay veces que se ve también en la cara lo enfermo que es Dios. Yo creo que a veces el farmacéutico se lo inventa y no tenemos forma de saberlo. También es verdad. Pero lo dicen con tanta seguridad que le pasaba. Lo dicen con tanta seguridad que cualquiera le dice lo contrario. No, también eso, el farmacéutico tiene la ventaja de que puede, digamos, conjeturar, ¿no? Esto será no sé qué y esto es para no sé qué. ¿Usted fue por no sé qué? Y ya si el paciente se lo confirma, dice, pues tiene que ser esto Es verdad que con lo de las recetas digitales es mucho más sencillo Pierde la magia Yo volvería Ya pueden contratar a cualquiera Es mejor para la salud de la gente, pero estoy de acuerdo, yo lo quitaría Lo estudiarán en el futuro, como la escritura médica farmacéutica El lenguaje perdido El lenguaje perdido entre médicos y farmacéuticos ¿Quién te dice que el Códice Voynich no lo escribió un médico? Con pinchar un médico y su farmacéutico Exacto La segunda parte de la pregunta tiene que ver con esto de la hipótesis del cometa y tal Esto es una idea que hay de que la construcción del templo este de Gobekli Tepe es cercana en el tiempo al inicio del periodo del Drías, bueno, es el Younger Drías, no sé…