Búsqueda · 32 momentos en 21 episodios
Borja TosarJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor Socaspagos johnson johnson políticosintereses protegidos resultado electoralimpuesto revolucionario candidatos políticosempresas favorecidas independientemente ganarJohnson & JohnsonParacetamolHéctor Socashepatitis Bsiglo XXICaliforniaUtahJuan Carlos GilFrancis VillatoroEstados UnidosCámara de RepresentantesSenadoGeorge BushAl GoreFloridaBush hijo
Intereses protegidos resultado electoral
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:25
Héctor Socas explica cómo las empresas, incluyendo Johnson & Johnson (compañía matriz de Tylenol), realizan pagos a políticos demócratas y republicanos para asegurar que sus intereses estén protegidos independientemente del resultado electoral.
…puede consultar, que es una cosa buena que hay en Estados Unidos Se puede pagar a los políticos, eso no es muy bueno, pero lo bueno es que es con transparencia y tú lo puedes consultar Resulta que Tylenol le paga a los dos, tanto desmócrata como republicano Es básicamente lo mismo y su compañía matriz, que es Johnson & Johnson, también les paga a los dos; que es algo habitual. Las empresas normalmente tienen este impuesto revolucionario de que decir: bueno, tengo que llevarme a bien con los dos candidatos porque no sé cuál va a ganar y necesito que gane el que gane me favorezca. Entonces, como lo hacen todos, pues no es ventaja para nadie. Yo no sé en qué momento no se les ocurra decir: oye, vamos a no pagar ninguno y no Ahorramos ese dinero, pero bueno, eso ya no es cosa mía. La cuestión es que no es eso y entonces resulta que en la rueda de prensa empieza a hablar Trump y entonces caigo en que no es eso, o sea, creo que es peor de lo que pensábamos. Que no es una especie de…
Significado #1
Héctor Socas explica cómo funciona la elección presidencial en Estados Unidos, detallando que no se elige directamente al presidente por voto popular, sino a través de un sistema de representantes electorales asignados a cada estado.
Habla: Héctor SocasSignificado #7 · Palabras #5manipulación distritos electorales estados unidospartidos políticos reconfiguran circunscripcionesdistrito mayoritario roja redistribución callesingeniería burda para ganar representanteselección presidencial representantes electoralescalifornia tiene más electores que utahvoto en estados electores del estadobush y al gore principios 2000último voto florida estados límiteelectores estado florida población50 más un voto electoressistema electoral estadounidense ganador votosvoto individual impacto estados unidosestado con mayoría abrumadora voto inútilfrancis cuestiona estrategia voto equilibrado…como la población va cambiando, los censos van cambiando; pues hay que reorganizar los distritos para que sigan manteniendo un equilibrio poblacional y siempre cada uno quiere arrimar el asco a su sardina y quiere trazar las líneas de la forma que más le convenga para rascar mayor número de representantes. Déjame un segundo, es gracioso, porque si hay un distrito de mayoría claramente roja, junto a uno que está la cosa un poquito más reñida, lo que tratan de hacer es que parte del distrito mayoritario mover las calles, las circunscripciones, para que parte de esa mayoría roja pase al otro. es decir, quitan votantes rojos de la zona donde ya saben que van a ganar para que acabe ganando la otra es ingeniería burda es ingeniería total y les recuerdo también que hay también un cierto equilibrio a la hora de las elecciones presidenciales no se elige el presidente por voto directo sino que cada estado, cada estado vota y cada estado tiene una serie de lo que se llaman representantes electorales que depende un poco de la población del estado, o sea, California tiene más que Utah, pero no es proporcional o sea, hay menos diferencia entre los electores de cada estado que entre las poblaciones y entonces lo que hace uno cuando vota a las elecciones presidenciales es vota en su estado y en su estado el candidato que gane se lleva a todos los electores de ese estado Por Eso pueden pasar cosas como la movida entre Bush y Al Gore a principios de los 2000, cuando ganó George Bush hijo. Que si en Florida estaban contando hasta el último voto porque el último voto podía contar, porque según quien se lleve un distrito se puede acabar llevando los estados estos que están muy al límite y ese estado, además Florida es un estado que tiene muchos electores porque tiene mucha población. Todos los electores, o sea, si tú tienes 50% más un voto, te llevas todos los electores de ese estado aunque el otro tenga también casi el 50%, ¿no? O sea, que es como muy crítico, es un poco inestable en ese sentido el sistema, ¿no? Entonces, pasa muchas veces que no necesariamente el que es elegido presidente es el que tiene más votos y la gente una cosa que yo no sé por qué no hace es si tú vives en un estado donde hay una mayoría abrumadora, lo mismo que decía Juan Carlos si en tu estado hay una mayoría abrumadora de un partido tu voto es inútil porque vas a estar votando en un estado que ya satura entonces lo ideal sería que te apuntaras en un pueblo de un estado donde sí hay equilibrio y así tu voto tiene más Francis me mira como diciendo, pero hombre, eso no es... Bueno, es como funciona, es como funciona el sistema, es así No, pero te quiero decir que un estadounidense ama A su estado, o sea, no puede apuntarse en la ciudad del estado de al lado solo por influir en el presidente. ¿Que el presidente se haga amigo del estado y lo ame también? Bueno, pues así. Pero no es solo un estado de alineación, que si no pueden mudarse o…
Héctor Socas explica cómo los senadores y representantes de Estados Unidos son elegidos directamente en sus distritos o estados, lo que les permite actuar con independencia del partido político.
Habla: Héctor SocasSignificado #8senadores estados unidos independencia partidorepresentantes republicanos voto presidentejuegos parlamentarios negociación senadoresvotación senador tal influencia…dos años y se renueva totalmente, entonces la Cámara va más pegada a la actualidad, mientras que el Senado tiene como más memoria histórica y lo más importante: tanto los senadores como los representantes no son puestos por el partido sino que son elegidos. Directamente en su distrito o en su estado, entonces eso significa que no están sometidos a la disciplina de partido, y esto es muy importante porque quiere decir que realmente estos juegos parlamentarios hay que jugarlos; o sea, no puedes decir: “es que el presidente ha dicho que tal”, entonces ya sé que todos los 218 representantes republicanos van a votar tal cosa, sino que la mayoría votará con el presidente pero algunos no; habrá que estar ahí discutiendo, negociando, buscando los trapos sucios todo este tipo de cosas que vemos en las películas porque quiero que el senador tal me vote o porque quiero que el representante cual haga no sé qué cosa. Entonces eso hace que todo este juego sea interesante. Entonces, ¿qué pasa? Trump está en una situación muy favorable pero no tanto como podría parecer cuando ganó las elecciones. Aquí en España se habló mucho de que iba a tener el control total porque es verdad que ganó las elecciones y quedaba con un Senado de mayoría republicana y…
Héctor Socas explica cómo las empresas, incluyendo Johnson & Johnson (compañía matriz de Tylenol), realizan pagos a políticos demócratas y republicanos para asegurar que sus intereses estén protegidos independientemente del resultado electoral.
Habla: Héctor SocasSignificado #1pagos johnson johnson políticosintereses protegidos resultado electoralimpuesto revolucionario candidatos políticosempresas favorecidas independientemente ganar…puede consultar, que es una cosa buena que hay en Estados Unidos Se puede pagar a los políticos, eso no es muy bueno, pero lo bueno es que es con transparencia y tú lo puedes consultar Resulta que Tylenol le paga a los dos, tanto desmócrata como republicano Es básicamente lo mismo y su compañía matriz, que es Johnson & Johnson, también les paga a los dos; que es algo habitual. Las empresas normalmente tienen este impuesto revolucionario de que decir: bueno, tengo que llevarme a bien con los dos candidatos porque no sé cuál va a ganar y necesito que gane el que gane me favorezca. Entonces, como lo hacen todos, pues no es ventaja para nadie. Yo no sé en qué momento no se les ocurra decir: oye, vamos a no pagar ninguno y no Ahorramos ese dinero, pero bueno, eso ya no es cosa mía. La cuestión es que no es eso y entonces resulta que en la rueda de prensa empieza a hablar Trump y entonces caigo en que no es eso, o sea, creo que es peor de lo que pensábamos. Que no es una especie de…
Héctor Socas critica la difusión de información incorrecta sobre la vacunación contra la hepatitis B en recién nacidos, sugiriendo negligencia o manipulación con fines electorales.
Habla: Héctor SocasPalabras #3vacunación hepatitis b recién nacidosdejación funciones vacunación hepatitis befecto electoral populismo vacunación…esta gente es que es muy ignorante, llevan 20 años con esta matraquilla, antivacunismo y tal O bien es que es malicioso, o sea, no es solo ignorancia, sino que tiene una finalidad de engañar, porque no es lo mismo decir información incorrecta que decir una Mentira, o sea, una mentira tiene la voluntad de engañar. Entonces yo lo siento, pero o aquí hay una dejación de funciones irresponsable que bordean lo criminal porque esto, insisto, es mirar en tu móvil; en cinco minutos lo ves y te das cuenta de por qué se vacunan a los bebés recién nacidos de hepatitis B o bien es que a ti eso te da igual y lo que estás es buscando el efecto electoral del populismo de decirle a una serie de personas lo que quieren oír, que al final es el gran peligro del siglo XXI. y para terminar, fíjate, lo que me cundieron esos 15 minutos luego soltó otra cosa, dice, bueno, y esto de las vacunas ah, no, es que faltan dos cosas más a mí me parece mal que le metan esas tres vacunas juntas a los niños pequeños las MMR, ¿qué llaman? MMR…