Gastón Giribet explica cómo la materia oscura contribuye a mantener unidas las galaxias, diferenciando su interacción con la materia ordinaria y el gas presente en los centros galácticos.
…sí, porque la galaxia se mantiene unida por la gravedad. Obviamente hay fricciones, sobre todo en los centros y todo, pero se mantiene unida por la gravedad y la materia oscura gravita. Entonces, la distribución no es exactamente igual porque la materia ordinaria interactúa con la materia ordinaria. Por ejemplo, hay fricción con el gas en el centro galáctico y la materia oscura no, o podría hacerlo muy debilmente. pero dado que gran parte de la interacción importante para cuerpos grandes como galaxias es gravitacional, en ese sentido sí, conglomera, forma filamento uno no dice forma estructuras porque la estructura requiere otro tipo de interacción, pero sí, forma estructuras en ese sentido Creo quizás que una forma de visualizarlo hay que pensar en la materia oscura; a lo mejor como un gas de partículas, como un gas de moléculas y simplemente lo que pasa también es que por su propia gravedad se fragmenta y forma estas nubes, estos pozos de…
Juan Carlos Gil explica una discrepancia en las mediciones de distancia a un objeto astronómico, y cómo esta afecta la cantidad de materia oscura presente.
Habla: Juan Carlos GilPalabras #14discrepancia mediciones distancia objeto astronómicomateria oscura navarros frank and whitedistribución plana materia oscuramodelos materia oscura fría sin interacción…la respuesta esté a 16, dos megas parces más lejos de lo que nosotros habíamos propuesto y creemos, yo creo que sí, que lo podría entender por qué y eso ha sido lo último. ¿Qué significa eso en términos de la cantidad de materia oscura que tiene? Bueno, pues tiene más materia oscura de lo que ellos proponían porque está más cerca, pero la distribución de materia oscura que tiene no es compatible con la esperada de, que lo habremos muchas veces hablado, los navarros Frank and White, sino que es mucho más plana. Entonces eso es compatible con modelos de materia oscura que ahora se están discutiendo mucho que no son los modelos de materia oscura fría sin interacción sino que podría ser Los que se conocen como self-interacting dark matter, es decir, materia oscura que puede ser fría en el sentido de que no se mueva a velocidad relativista pero que tiene una cierta autointeracción y que hace que la distribución de materia oscura sea más plana…
Gastón Giribet explica que la confirmación de este proceso es interesante porque podría ayudar a entender la materia oscura y su interacción con la materia ordinaria.
Habla: Gastón GiribetSignificado #6 · Palabras #4materia oscura interacción gravitacionalmateria ordinaria tera electronvoltiomodelo estándar materia oscura…indirecta de que estos procesos estaban ahí. O mejor dicho, se conjeturaba que este proceso tenía que estar ahí. Pero es muy poco probable, repito. Entonces es muy difícil haber observado este proceso de decaimiento de un mesón B0 a un par muon-antimuon. Ahora bien, esto es muy interesante, confirma el modelo estándar, se lo vende de otras maneras que son ciertas por ejemplo, esto es importante para entender de qué está hecha la materia oscura vamos a poner un montón de notas al pie acá lo que quiere decir es, si la materia oscura se acopla con la materia ordinaria de la que estamos hechos de una manera más allá de la gravitacional y encima de una manera no extremadamente débil que no nos permita explorar ese acoplamiento con las máquinas que hemos construido hasta ahora, o sea que estén en la escala del tera electronvoltio entonces si nosotros encontrásemos al escudriñar la materia en escalas tan pequeñas del centómetro alguna desviación respecto a la teoría que tenemos, significa que la teoría que tenemos le falta algo y ese algo podría ser una partícula de materia oscura, ese…
Nacho sugiere que existe potencial para observar interacciones más allá de la materia oscura, y Gastón Giribet destaca la astrofísica como un lugar prometedor para buscar estas interacciones debido a la alta densidad de objetos energéticos.
Habla: Gastón GiribetPalabras #8interacciones más allá materia oscuraastrofísica densidad objetos energéticoscolisión energía oscura materia ordinariaestrellas de neutrones densasgalaxias enanas laboratorio materia oscurainteracciones perfil gravedad galaxiaperfil brillo distribución estrellasautointeracción de la materia oscuramasa característica partículas materia oscuradistribución de materia oscura nachomateria autointeractuante distribución materia oscuraaniquilación materia oscura fotones ordinariosemisión anómala centro galáctico fermi…en el cual la materia oscura no tiene interacciones más allá de la gravedad parece que estamos empezando a encontrar grietas, que esos modelos empieza a haber discrepancias observacionales que todavía están muy puestas en duda pero que a lo mejor por ahí Y bueno, Nacho piensa que ahí hay potencial para, efectivamente, ver que hay algún tipo de interacción más allá de una materia oscura. La astrofísica es un lugar donde buscar eso; la astrofísica, donde hay mucha densidad de objetos muy energéticos, como el centro galáctico, por ejemplo, como cerca de estrellas de neutrones, porque las estrellas de neutrones son muy densas, entonces las probabilidades de colisión de la energía oscura puede ser con la materia ordinaria. Si es que no es cero, es muy baja, pero al tener tanta materia en una cantidad reducida del espacio la probabilidad aumenta mucho. pero aquí el laboratorio bueno son en estas galaxias enanas porque ahí tú tienes tu pozo de materia oscura donde en la parte central si hay interacciones pueden ocurrir con suficiente frecuencia como para que eso modifique el perfil de gravedad de la galaxia y como tú puedes medir el y eso tiene influencia sobre cómo se distribuyen las estrellas y tú puedes medir el perfil de brillo de la galaxia y por tanto cómo se distribuyen las estrellas, eso te puede dar pistas sobre esto. Entonces, bueno, la pregunta a la que iba es, si hubiera alguna pequeña interacción, alguna autointeracción de la materia oscura, ¿estos experimentos la descartarían? No, descartaría algunos modelos, por supuesto, algunos modelos. Hay como varias cosas acá, una es la masa característica de las partículas de materia oscura, que lo explicó muy bien Nacho, cuando uno dice no relativista, que significa tienen una masa suficiente como para no estar moviéndose la velocidad de la luz entonces se distribuye de una manera normal, pero después está si la materia oscura interactúa con ella misma porque eso hace que la materia que interactúa con ella misma apelmaza de otra manera entonces la distribución de materia oscura da cotas acerca de cómo ella interactúa con ella misma y una tercera cosa es cómo la materia Interactúa con nuestra materia, con la materia ordinaria, eso es otro tema. Entonces, una cosa es la materia autointeractuante, que tiene mucho que ver con cómo se distribuye la materia oscura y cómo cambia la dinámica de materia oscura dentro de ella misma, de su reino, y otra es cómo interactúa con nosotros, por ejemplo, que también tiene relevancia astrofísica; por ejemplo, el satélite Fermi ve una emisión anómala viniendo del centro galáctico, no se puede explicar de otra manera, entonces podría ser la aniquilación de materia oscura interactuando con los fotones ordinarios, y esa es la luz que nos llega a nosotros. Entonces, todos estos temas son importantes, pero esto que estamos diciendo acá, lo único que puedo dar cuenta es de mirar con mucha precisión si los procesos tienen la probabilidad tal cual el modelo estándar predice Si se desvía un poquitito del modelo estándar y tenemos una precisión increíble con eso, entonces hay algo más, hay lo que se llama física más allá del modelo estándar…
Gastón Giribet discute el concepto de evidencia teórica en relación con la materia oscura y ordinaria, argumentando que no existe evidencia de su interacción.
Habla: Gastón GiribetPalabras #17evidencia teórica materia oscurainteracción materia oscura ordinaria…desviación no la vi en mi... sirve para descartar modelos que para decir que aquello que vieras el día que vieses algo que se distancia de la predicción del modelo estándar es necesariamente los WIMPs necesarios para explicar el resto de la materia oscura. Tenemos mucha evidencia teórica. Podemos hablar de qué es evidencia teórica; la palabra evidencia no tengo por qué regalársela yo a los experimentales. No hay evidencia teórica de que la materia oscura y la materia ordinaria interactúan, y la razón para mí más importante, que creo que hay que prestarle más atención, es que la materia oscura y la materia ordinaria son lo mismo: la misma cantidad. No sé cómo la misma cantidad; una es cinco veces más que la otra, sí, 5,3 veces más que. La otra, pero eso es lo mismo; no es 10 veces más, 100 veces más, 1000 veces más en la naturaleza, las escalas electrodébiles y gravitacional; o sea, la masa del protón es 18 órdenes de magnitud más chica que la masa de Planck. Entonces, ¿que la cantidad de…
Héctor Socas plantea una analogía para comprender cómo seres hipotéticos en el universo oscuro podrían percibir nuestro universo visible, comparándolo con la observación de protones debido a su predominancia y efectos gravitacionales.
Habla: Héctor SocasSignificado #12protones como sector visibleinteracción gravitatoria universo oscuropartícula de carga opuesta protoneschorros de un quásar…tenemos el sesgo de ver la diversidad en nosotros mismos. Si lo viéramos desde otro punto de vista, uno podría imaginar el universo oscuro en el que existieran criaturas oscuras que se preguntan por qué en el sector visible solo hay protones. Quiero decir, Nuestro universo visible probablemente se podría describir solo en términos de protones. Si uno no conoce la fuerza electrostática y solamente ve la interacción gravitatoria, podría pensar que todo el sector visible son protones. Bueno, como mínimo tendrían que conjeturar la existencia de una partícula de carga opuesta. Bueno, si no saben que existen las cargas, quiero decir, solo ven variones, ¿no? Entonces, digo protones, como podría ser neutrones, pero son más abundantes los protones en el universo. Bueno, pero verían, no sé, los chorros de un quásar. No, no, supongo que no ven nada de eso, porque no tienen suficiente; estamos tan desacoplados que no pueden. Ah, ok, que ven solo los efectos gravitacionales, sí, sí, está claro. También esta reflexión la hacía el otro día con respecto a, bueno, se está por cumplir la semana que viene. La Voyager 1 va a estar un día a luz, ya lo comentaremos la semana que viene, y pensaba en lo mismo; cuando se envía el disco dorado hacia, y cuando pensamos en que si alguna civilización extraterrestre lo encuentra, siempre pensamos como si fuera, como si…
Gastón Giribet explica cómo la materia oscura contribuye a mantener unidas las galaxias, diferenciando su interacción con la materia ordinaria y el gas presente en los centros galácticos.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #2materia oscura mantiene unidas galaxiasfricción gas centro galácticointeracción gravitacional materia oscurafilamento estructura galaxia…sí, porque la galaxia se mantiene unida por la gravedad. Obviamente hay fricciones, sobre todo en los centros y todo, pero se mantiene unida por la gravedad y la materia oscura gravita. Entonces, la distribución no es exactamente igual porque la materia ordinaria interactúa con la materia ordinaria. Por ejemplo, hay fricción con el gas en el centro galáctico y la materia oscura no, o podría hacerlo muy debilmente. pero dado que gran parte de la interacción importante para cuerpos grandes como galaxias es gravitacional, en ese sentido sí, conglomera, forma filamento uno no dice forma estructuras porque la estructura requiere otro tipo de interacción, pero sí, forma estructuras en ese sentido Creo quizás que una forma de visualizarlo hay que pensar en la materia oscura; a lo mejor como un gas de partículas, como un gas de moléculas y simplemente lo que pasa también es que por su propia gravedad se fragmenta y forma estas nubes, estos pozos de…