Búsqueda · 22 momentos en 9 episodios
Borja TosarIgnacio CrespoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetcontracción radio mercurio 11 6 kilómetrosdiámetro mercurio 4800 kilómetroscontracción mercurio 0 45 diámetro planetarugosidad superficie mercuriodiferencias tierra bola billarfuerza marianas everest error bola billarcontracción protoplaneta mercuriogravedad concentrando restos mercuriodecaimiento elementos reactivos manto mercuriomanto pequeño radio mercurioenfriamiento mercurio dilata expandecampo magnético mercurio messengerintensidad campo mercurio tierracomparación campos venus martecampo magnético mercurio sorprendentemetal líquido núcleo mercuriorotación mercurio tres añoscontracción mercurio enfriamientometal líquido dilata y contraemanto mercurio proceso similarnúcleo mercurio comportamiento metalMessengerMercurioTierraVenusMarteMisión MessengerMIOJAXAAgencia Espacial EuropeaMariner 10SolLunaBorja TosarFrancis VillatoroFuerza de las MarianasÉveresSistema SolarOcéano Atlántico10 kilómetrosGaliciaFrancis
Intensidad campo Mercurio Tierra
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Borja Tosar continúa explicando cómo la contracción de Mercurio está relacionada con su enfriamiento y menciona datos obtenidos por la misión Messenger sobre su campo magnético.
…ser generados, estos dos elementos pueden ser generados por elementos volcánicos. Entonces dicen, bueno, pues vamos a coger y lo que hacen es una estimación estadística y dicen, bueno, pues donde parece que estén borrados vamos a suponer que hubiera los. Que tiene que tocar. En ese punto pasamos del artículo original, que calculaba una contracción de 8,3 kilómetros, a la estimación actual, que es una estimación de 11,6 kilómetros menos de radio en todo el planeta. Claro, en este punto 11,6 kilómetros puede parecer una cosa frívola; pues mira, 11,6 kilómetros es poca cosa para un objeto de 4.800 kilómetros de diámetro. En diámetro serían unos 23-24 kilómetros aproximadamente, pero geológicamente es una barbaridad porque es el 0,45 % del diámetro del planeta; es una auténtica barbaridad. Es poco en kilómetros, pero proporcionalmente en mercurio, aunque sea un 0, algo, es una cosa brutal. Dime, ibas a decir algo, Francis Estás noteado, Francis Sí, no, no iba a decir nada Solamente estaba haciendo la analogía, claro En la Tierra ese tipo de rugosidad es muy pequeña, es menor que la rugosidad de una bola de billar, por ejemplo Las mayores diferencias entre la Fuerza de las Marianas y el Éveres en la Tierra son en el rango de lo permitido de error en una bola de billar y sin embargo Mercurio sería completamente diferente y sí lo notaríamos. Sí, sí, sí, es mucho a nivel tal. Claro, ¿por qué ocurre esto? Bueno, pues en principio el modelo que trabaja es especialmente con el enfriamiento del planeta. El planeta, tanto por la fase de contracción que tiene que ver con el protoplaneta, cuando se formó Mercurio, pues acreció a partir de todos los restos que había por allí dispersados; eso pues por la fuerza de la gravedad fue concentrándose. Luego también tiene algo de calentamiento que tiene que ver con el decaimiento de elementos reactivos en el manto, pero el manto es muy pequeño: son 400 kilómetros en radio de Mercurio del manto, muy poquito. Pero claro, ¿por qué encoge? El modelo lo que nos dice es que Mercurio está enfriándose y muy intuitivamente las cosas cuando están calientes se dilatan y se expanden y ocupan más volumen y cuando están más frías se contraen. Esto, además que una de las cosas que descubrió Messenger también es un campo magnético muy intenso alrededor de Mercurio, mucho más de lo esperado. Tampoco es mucho porque creo que era el 1% del campo magnético de la Tierra, o sea es un campo magnético muy poco intenso pero en comparación con Venus o con Marte. También es muy intenso, o sea, dentro de los campos magnéticos la Tierra es gigantesco comparado con cualquier otro planeta rocoso que conozcamos. En el caso de Mercurio, pues es un campo magnético también sorprendente, aunque es el 1% de la Tierra. Lo que puede indicar es la presencia de algún tipo de metal líquido en el núcleo, en un núcleo externo, en un núcleo interno dentro de Mercurio. Debe haber algún tipo de metal líquido, de hierro fundido seguramente, posiblemente dando vueltas. La rotación de Mercurio también es muy lenta, al final por cada tres años rota dos días, o sea que. Mercurio tiene una rotación extremadamente lenta; eso también complica cómo rota el líquido dentro del núcleo. Pero bueno, puede ser enfriamiento de Mercurio, la idea es que Mercurio se enfría; al enfriarse, intuitivamente pasa con muchas cosas, como el metal. Sabemos que el metal cuando se calienta se dilata y cuando se enfría se contrae; pues algo así le está pasando al enorme núcleo de mercurio. También ocurre en el manto, no es único del núcleo sino que el manto también le pasa a eso. Y bueno, con eso el planeta se hace. Un poco, se mengua, se hace un poco más pequeño, genera esas pequeñas fracturas y esas pequeñas roturas y parece que mengua una cantidad significativa. Estamos hablando del primer artículo; hablaba de unos 8,3 con todas las estructuras, de kilómetros por…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas explica por qué la gente se sorprende al saber que hay agua en Mercurio, a pesar de su cercanía al Sol.
Habla: Héctor SocasSignificado #12mercurio sombras perpetuastemperatura mercurio cero absolutoatmósfera venus efecto invernaderosuperficie sistema solar venus…volátiles Dime, dime, Héctor, perdón ¿Puedo decir una cosa? Es que, exacto, me he dado cuenta que le sorprende eso de que hay mucha agua en Mercurio Pero, o sea, hay un punto de Mercurio que sorprende mucho a la gente La gente piensa que Mercurio está súper caliente porque está muy cerca del sol, ¿no? y es verdad, pero Mercurio no es la superficie más caliente del sistema solar, por ejemplo, la de Venus es más caliente por el tema del efecto invernadero de la atmósfera, pero también en Mercurio hay sombras perpetuas, al igual que pasa en la Luna, entonces en Mercurio hay sitios que están muy muy fríos porque aunque el planeta esté cerca del Sol, en los sitios donde no da nunca el Sol hace mucho frío porque no hay atmósfera, entonces no sé, ahora mismo no tengo en mente los números Pero hay 180 grados bajo cero, que lo miré para esto, 180 grados bajo cero en las ondas perpetuas, que el cero absoluto no está muy lejos Bueno, queda todavía un rato, pero vamos, falta llegar, pero bueno. Pero vamos, que no te da tiempo a quitarte y ponerte chaquetas, según un órbita que he hecho. No, 180 grados bajo cero, supongo que lo interesante es ahí, entre la zona del terminador. Es…
Borja Tosar explica cómo el núcleo de Mercurio representa un porcentaje significativamente mayor de su volumen en comparación con el de la Tierra, y menciona modelos antiguos sobre la formación del planeta.
Habla: Borja TosarSignificado #6 · Palabras #5francis observa temperatura mercurioelementos volátiles superficie mercurionúcleo gigantesco mercurio hierrodiámetro mercurio 4800 kilómetrosnúcleo mercurio porcentaje volumenmodelo antiguo formación mercurioactividad solar plotoplaneta mercuriomanto superficial mercurio llamarada solaractividad solar mercurio volatilizadonúcleo mercurio más grandemanto mercurio composición actualsuperficie craterizada relieve antiguo mercuriomodelo explica composición actual mercurio…y ponerte chaquetas, según un órbita que he hecho. No, 180 grados bajo cero, supongo que lo interesante es ahí, entre la zona del terminador. Es como un paseo por la laguna; estás al sol y te estás cascando y luego llegas a la sombra y te tienes que abrigar. Sí, sí, no, eso es tremendo, ¿no? Aquí lo bueno en Galicia es que siempre te abrigas y ya está. De hecho, decía Francis aquí: aire acondicionado, aquí estamos a 20 grados. Bueno, está muy bien, la temperatura ideal. Sí, sí, muy bien. Pero bueno, tiene esas zonas oscuras que sí que hay bajo temperatura y que hay agua y también una de las cosas que descubrió es que hay elementos volátiles en la superficie, compuestos volátiles y es verdad que siempre a mí me gustaba mucho ver la teoría de que Mercurio, una de las características en Mercurio es que es prácticamente un planeta que es todo núcleo; el núcleo es gigantesco en Mercurio. Si Mercurio tiene unos 4.800 de diámetro, es que casi 4.000 kilómetros son de núcleo, que es un montón de hierro y de elementos metálicos que hacen la parte nuclear de Mercurio. Entonces, es todo núcleo. En comparación con el núcleo de la Tierra, el núcleo de la Tierra es más o menos el 17% de su volumen. En el caso de Mercurio, el 42% del volumen de Mercurio es núcleo, o sea, tiene un núcleo gigantesco y claro. Eso para explicarlo, una de las cosas que, uno de los modelos que había antiguamente, antes de Messenger, especialmente era popular el modelo de que cuando se formó Mercurio y era un plotoplaneta, algún tipo de actividad solar y de llamarada solar gigantesca o de algún tipo de actividad solar totalmente desbocada, fue capaz de arrancar lo que sería la parte del manto de la superficie de Mercurio. Entonces, el planeta se formó y una de las cosas que ocurrió es que quedó el núcleo; pues era mucho más grande, que pensaban que debería haber tenido mucho más manto y muchas otras capas que generaban la diferencia entre el núcleo y el manto, y que eso, debido a la actividad solar, pues se fue volatilizando. Entonces, el descubrimiento de esos elementos de alguna forma reafirmó que ese modelo no es correcto, y ahora los modelos de por qué Mercurio tiene tanto núcleo tienen que ver con impactos, con impactos de meteorología. Cerritos gigantes, ya serían cosas más parecidas a lo que ocurre a la Tierra de formarse la Luna, cuerpos gigantescos que arrancaron parte del manto de la superficie de Mercurio y dejaron solo el núcleo. Entonces ayudó a ese modelo. y una de las cosas interesantes que aparece en la superficie de Mercurio es que es verdad que es muy antigua, está muy craterizada y tiene un relieve, pues la verdad es que muy antiguo y una de las cosas que ocurre en Mercurio es que aparecen dos tipos de estructuras geológicas muy interesantes que También aparecen en otros planetas; están catalogadas en la Luna y algunas en Marte, que son dorsales de arruga y escarpes lobulados, que son un tipo de estructura que se puede ver como algo que tiene que ver con actividad volcánica o un volcán que está…
Borja Tosar explica cómo se mide la rugosidad del terreno en Mercurio utilizando datos de mediciones de altura, comparando la analogía con la textura de una pared.
Habla: Borja TosarSignificado #19rugosidad del terreno mercuriomediciones altura mercuriorolosidad mercurio disminución…rugosidad del terreno en este artículo me imaginaba al gotelé de una pared, de pasar la mano por una pared. Y si tiene gotelé, si tiene más gotelé, pues te notarás más gotelé y te raspará más los dedos y si tiene menos gotelé, pues te raspará muy poco menos. Entonces con ese tipo de rugosidad lo que hacen es, pues no es medir que haya mucha pendiente; si hay mucha pendiente y es constante, pues no vale. Si hay un punto muy alto, muy bajo, no vale; sino que, por ejemplo, si empiezan a medir y lo que miden dentro de tal, pues es, pues me invento 10 kilómetros de altura, 20, 30, 40, 50, es baja rugosalidad, pero si es 10, 80, 10, 20, 40, es alta rugosidad y encontraron una relación ahí entre la rolosidad y precisamente ese tipo de cómo disminuye el mercurio de tal. Oye, siguiendo con tu símil, el símil que has dicho del gotele, es como si yo, que soy muy burdo, pues toco el gotele, yo sería como Messenger, ¿no? Y me imagino a Bepi Colombo, que también lo menciona en el artículo, que será como si un invidente toca y es…
Borja Tosar explica cómo la falta de actividad volcánica, fallas geológicas y presión magnética en Mercurio ha resultado en una superficie muy craterizada y antigua.
Habla: Borja TosarSignificado #8superficie craterizada mercuriofalta actividad volcánica mercuriopresión magnética corteza mercurioterreno constante mercurio…terreno, en la superficie, pues la cantidad de rugosidad que se puede definir como lo irregular que es el terreno pero no en cuanto a que sea más plano o más inclinado, sino que tenga más elementos. Esta rugosidad del terreno, lo que en principio explica la diferencia de rugosidad con terrenos más planos es la interferencia. Al ser mercurio, muy poco volcánico, tener muy poca actividad geológica de fallas y tener muy poca presión por parte de elementos magnáticos en la corteza, se da que la superficie está muy craterizada, es muy antigua y que el terreno es muy constante. Entonces, ¿qué genera esa rugosidad? Pues la principal idea para generar rugosidad dentro de esto son los impactos de meteoritos. Los impactos de meteoritos que por una parte generan el cráter, pero aparte del cráter generan rugosidad y generan alteraciones…
Borja Tosar explica cómo los procesos tectónicos en la Tierra y las posibles ideas sobre accidentes geológicos en Marte contrastan con la superficie de Mercurio.
Habla: Borja TosarPalabras #19tectónica de placas y renovación corticalaccidentes geológicos marcianossuperficie de mercurio contrastada…esas zonas y estadísticamente le damos una vuelta y hacemos un modelo para intentar explicar pues mira, donde no vemos estas dorsales, estos escarpes, porque rugoso, vamos a pensar que ahí los hay y han sido borrados que de hecho es el problema que hay En la Tierra o en otros cuerpos, por ejemplo en la Tierra, claro, se borra todo por la tetónica de placas y no queda nada; la corteza está renovada constantemente, por eso no tenemos casi impactos de cráteres. Y en Marte, que también hay ideas de este tipo de accidentes geológicos, lo que ocurre es Que Marte es muy volcánico y tiene una actividad volcánica muy bestia. Entonces lo que ocurre es que pueden ser generados, estos dos elementos pueden ser generados por elementos volcánicos. Entonces dicen, bueno, pues vamos a coger y lo que hacen es una…
Borja Tosar continúa explicando cómo la contracción de Mercurio está relacionada con su enfriamiento y menciona datos obtenidos por la misión Messenger sobre su campo magnético.
Habla: Borja TosarSignificado #1 · Palabras #1contracción radio mercurio 11 6 kilómetrosdiámetro mercurio 4800 kilómetroscontracción mercurio 0 45 diámetro planetarugosidad superficie mercuriodiferencias tierra bola billarfuerza marianas everest error bola billarcontracción protoplaneta mercuriogravedad concentrando restos mercuriodecaimiento elementos reactivos manto mercuriomanto pequeño radio mercurioenfriamiento mercurio dilata expandecampo magnético mercurio messengerintensidad campo mercurio tierracomparación campos venus martecampo magnético mercurio sorprendentemetal líquido núcleo mercuriorotación mercurio tres añoscontracción mercurio enfriamientometal líquido dilata y contraemanto mercurio proceso similarnúcleo mercurio comportamiento metal…ser generados, estos dos elementos pueden ser generados por elementos volcánicos. Entonces dicen, bueno, pues vamos a coger y lo que hacen es una estimación estadística y dicen, bueno, pues donde parece que estén borrados vamos a suponer que hubiera los. Que tiene que tocar. En ese punto pasamos del artículo original, que calculaba una contracción de 8,3 kilómetros, a la estimación actual, que es una estimación de 11,6 kilómetros menos de radio en todo el planeta. Claro, en este punto 11,6 kilómetros puede parecer una cosa frívola; pues mira, 11,6 kilómetros es poca cosa para un objeto de 4.800 kilómetros de diámetro. En diámetro serían unos 23-24 kilómetros aproximadamente, pero geológicamente es una barbaridad porque es el 0,45 % del diámetro del planeta; es una auténtica barbaridad. Es poco en kilómetros, pero proporcionalmente en mercurio, aunque sea un 0, algo, es una cosa brutal. Dime, ibas a decir algo, Francis Estás noteado, Francis Sí, no, no iba a decir nada Solamente estaba haciendo la analogía, claro En la Tierra ese tipo de rugosidad es muy pequeña, es menor que la rugosidad de una bola de billar, por ejemplo Las mayores diferencias entre la Fuerza de las Marianas y el Éveres en la Tierra son en el rango de lo permitido de error en una bola de billar y sin embargo Mercurio sería completamente diferente y sí lo notaríamos. Sí, sí, sí, es mucho a nivel tal. Claro, ¿por qué ocurre esto? Bueno, pues en principio el modelo que trabaja es especialmente con el enfriamiento del planeta. El planeta, tanto por la fase de contracción que tiene que ver con el protoplaneta, cuando se formó Mercurio, pues acreció a partir de todos los restos que había por allí dispersados; eso pues por la fuerza de la gravedad fue concentrándose. Luego también tiene algo de calentamiento que tiene que ver con el decaimiento de elementos reactivos en el manto, pero el manto es muy pequeño: son 400 kilómetros en radio de Mercurio del manto, muy poquito. Pero claro, ¿por qué encoge? El modelo lo que nos dice es que Mercurio está enfriándose y muy intuitivamente las cosas cuando están calientes se dilatan y se expanden y ocupan más volumen y cuando están más frías se contraen. Esto, además que una de las cosas que descubrió Messenger también es un campo magnético muy intenso alrededor de Mercurio, mucho más de lo esperado. Tampoco es mucho porque creo que era el 1% del campo magnético de la Tierra, o sea es un campo magnético muy poco intenso pero en comparación con Venus o con Marte. También es muy intenso, o sea, dentro de los campos magnéticos la Tierra es gigantesco comparado con cualquier otro planeta rocoso que conozcamos. En el caso de Mercurio, pues es un campo magnético también sorprendente, aunque es el 1% de la Tierra. Lo que puede indicar es la presencia de algún tipo de metal líquido en el núcleo, en un núcleo externo, en un núcleo interno dentro de Mercurio. Debe haber algún tipo de metal líquido, de hierro fundido seguramente, posiblemente dando vueltas. La rotación de Mercurio también es muy lenta, al final por cada tres años rota dos días, o sea que. Mercurio tiene una rotación extremadamente lenta; eso también complica cómo rota el líquido dentro del núcleo. Pero bueno, puede ser enfriamiento de Mercurio, la idea es que Mercurio se enfría; al enfriarse, intuitivamente pasa con muchas cosas, como el metal. Sabemos que el metal cuando se calienta se dilata y cuando se enfría se contrae; pues algo así le está pasando al enorme núcleo de mercurio. También ocurre en el manto, no es único del núcleo sino que el manto también le pasa a eso. Y bueno, con eso el planeta se hace. Un poco, se mengua, se hace un poco más pequeño, genera esas pequeñas fracturas y esas pequeñas roturas y parece que mengua una cantidad significativa. Estamos hablando del primer artículo; hablaba de unos 8,3 con todas las estructuras, de kilómetros por…
Borja Tosar explica las dificultades para observar Mercurio desde la Tierra debido a su proximidad al Sol y la fase en la que se encuentra. Menciona las sondas Mariner 10 y Messenger como ejemplos de misiones enviadas para estudiar el planeta.
Habla: Borja TosarSignificado #4observación de mercurio desde la tierrasonda mariner 10 tecnología incipientemisión messenger estudio de mercuriofenómenos volcánicos mercuriocontracción estructuras geológicas mercurioprocesos desconocidos mercuriomodelo actual luna y marte…dato de 8,3. El margen de error son 4,5 arriba o abajo. Es un margen de error alto. Sí que es verdad que son unas mediciones, a partir de unas mediciones de altimetría de una nave espacial que está haciendo una corteza, una corteza que las primeras imágenes. buenas que tenemos son de Messenger, recordamos que desde la Tierra la observación de Mercurio es muy complicada porque está cerca del Sol y se ve muy poquito y en fase y muy mal, es muy difícil observarlo la otra sonda que pasó creo que fue la Mariner 10, si no recuerdo mal, puede que me confunda en el 10, creo que fue la Mariner 10 con una tecnología muchísimo más incipiente, muchísimo menos desarrollada, entonces los datos son muy malos la primera sonda que tenemos es la Messenger allí estudiando, ¿por qué se produce esto? Bueno, pues pensamos que la contracción pueden ser otro tipo de fenomenologías; algunas de estas estructuras geológicas pueden deberse a otro tipo de fenómeno volcánico, magmático, de compresión, de falla, puede ser, no lo sabemos. ¿Puede haber algún fenómeno nuevo que no entendamos bien Mercurio? ¿Puede ser? Bueno, la cuestión es que con el modelo actual, mirando lo que tenemos en la Luna, que las detectamos en la Luna y las detectamos en Marte, pues algunas pensamos que tienen que ver con precisamente que los planetas de vez en cuando encogen cuando se enfrían. Y Mercurio es un campo de pruebas ideal. Para saber exactamente esto como tal, claro, la Betty Colombo que está ya allí creo que además es que tiene mucha relación porque precisamente que salga esta noticia no es casualidad; precisamente la Betty Colombo acaba de hacer unas maniobras más críticas…
Borja Tosar explica que la sonda MIO, perteneciente a una colaboración entre la Agencia Espacial Europea y JAXA, orbitará Mercurio para estudiar su magnetoesfera.
Habla: Borja TosarSignificado #7 · Palabras #2sonda mio agencia espacial europeamagnetosfera de mercurio campo magnéticoreconexiones magnéticas mercurio tierraestudio magnetosfera mercurio datos tierra…el núcleo es tan grande con relación al manto, qué pasó con el manto para que haya tan poca cantidad de manto que pensamos que pueden ser impactos de grandes estructuras planetoides como Teia o cosas así como la que formaron Luna o puede ser algo diferente. Y luego la japonesa es la MIO, que es la orbitador magneto esférico de Mercurio, que va a trabajar la magneto esfera de Mercurio, que también es una cosa muy interesante dentro de Mercurio. Porque aunque el campo magnético es bajo con respecto al de la Tierra, eso genera que tenga muchas más reconexiones magnéticas; creo que tiene 100 veces más reconexiones magnéticas que el de la Tierra y estudiarlo puede ser muy interesante para sacar datos de cómo se comporta el de la Tierra. Entonces, sí que es verdad que la medición, como decía Juan Carlos del artículo, decir: oye, pues, ¿cómo de buena es la medición y tal? Pues llegar hasta si la pelea es entre 11,6 km de radio, ha decrecido 8,3 km de radio. Los márgenes de error aún son altos,…
Borja Tosar reflexiona sobre la posibilidad de determinar si la Tierra se está encogiendo, basándose en los datos obtenidos de Mercurio, la Luna y Marte.
Habla: Borja TosarSignificado #9 · Palabras #4encoge la tierra mercurio lunainfluencia volcánica mercurio lunadatos mercurio luna marteartículo sobre encogimiento tierra…o sea, esto no es que sea un dato directamente numérico, sino que realmente puedes ver fotos de algunos de estos fenómenos geológicos en la Luna, pero en la Luna, claro, es buen laboratorio en Mercurio, que me parece interesante la metodología del artículo, porque en la Luna o en Marte, la influencia volcánica, Mercurio, ¿no? Entonces, ayuda a entender un poco cómo funciona y sobre todo, pues, la pregunta, ¿encoge la Tierra? Pues seguramente también, pero aquí es muy difícil determinarlo, pero si lo determinas en Mercurio y con la Luna y con tal, igual hasta algún día se hace un artículo diciendo, pues mira, con lo que aprendimos en Mercurio, en la Luna y Marte, podemos decir lo que ha traducido la Tierra y dará para nuevos titulares muy impactantes. Sí, seguramente. Bueno, vamos a ir pasando de tema. Ignacio, me decías que te gustaba mucho la portada que reflejaba muy fielmente el tema del que vamos a hablar ahora. Me parece bien porque es una manera de justificar también la necesidad de paleoartistas. Hace falta y la IA…
Borja Tosar continúa explicando que, de los cuatro planetas rocosos del sistema solar, solo la Tierra presenta actividad tectónica de placas, mientras que Marte y Mercurio no la tienen, y Venus probablemente la tuvo en el pasado pero se detuvo.
Habla: Borja TosarPalabras #8tectónica de placas venus paradamarte sin disipación calormercurio beticolombo corteza gruesa…muevan como en la Tierra, yo creo que no lo, espero que no confundirme, yo creo que en Mercurio, Venus y en Marte no tenemos ninguna evidencia de que eso ocurra Claro, solo hay cuatro planetas rocosos, o sea, los gigantes los descartamos, porque evidentemente No tienen, y de los cuatro rocosos, Marte sabemos que no; que está parada, Mercurio ya nos contabas antes que tampoco, y Venus probablemente la tuvo, pero está parada también, o sea, ya no, solo quedaría la Tierra. En un sitio donde estaban las lunas también, no llega a romper, no llega a generar zonas como la dorsal oceánica de la Tierra que cruza el océano Atlántico. ¿Cuál dices que no llegó a romper? Venus; en Venus es la corteza muy gruesa. En Marte tampoco la hay porque se enfrió rápido y ya no tiene disipación de calor. En Mercurio nos daría la Beticolombo. Y bueno, en todo caso como estoy leyendo a Thomas Vila, es pronto para descartar cualquier hipótesis sobre placas tectónicas en otros mundos. Pero bueno, sí que es interesante la pregunta porque placas que se mueven y tal, en Europa igual, en Titán igual…