Búsqueda · 30 momentos en 18 episodios
Isabel CorderoBorja TosarJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasMaría RibesGastón Giribetleyes ciencia emergencia mirada cecilia garrafouniverso infinitamente complejo observación limitadaplanetario viernes cecilia garrafointeligencia artificial cecilia garrafoastrofísica inteligibilidad del mundopregunta interesante cecilia garrafointeligibilidad del mundo cecilia garrafoastrofísica inteligencia artificial cecilia garrafomundo entendible aproximada forma serinteligencia artificial leyes naturaleza cecilia garrafocapacidad humana comprender leyes naturalezaderivar ley fundamental de la naturalezaCecilia GarrafoAstrofísicaInteligencia ArtificialGastón GiribetPlanetarioJosé EdelsteinSETIHéctor Socas
Inteligibilidad del mundo Cecilia Garrafo
Ep524: ¿Biomarcador Marciano?; Gravitondas y Teorema del Área; PodGPT
18 de septiembre de 20252 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:28
Gastón Giribet recuerda un comentario anterior y menciona que Cecilia Garrafo, quien trabaja en astrofísica e inteligencia artificial, planteó una pregunta interesante sobre la inteligibilidad del mundo.
…de que todos los conceptos que tenemos en el fondo no son del todo correctos. Todos son aproximaciones. Si uno los mira con lupa, claro, todos son aproximaciones. Todos son aproximaciones, gran frase. Por eso Dios no va a traerte el laranjero, Gastón. No sabemos. No sabemos. Estoy de acuerdo con vos que el límite no necesariamente es parte del conjunto. Claro, la ciencia es una emergencia increíble; las leyes de la ciencia son una emergencia increíble de la mirada de una especie ilimitada sobre un universo comparativamente infinito o infinitamente complejo. Pero si tuvieras el potencial de tener la misma infinitud del universo, es probable que no haya reglas. Ojalá hablemos de esto el viernes que viene en el Planetario junto a Cecilia Garrafo. Es verdad que dijimos que no lo anunciamos; gracias, Gastón. me había olvidado No, porque Cecilia el otro día nos preguntaron que, bueno no importa, Cecilia puso una pregunta muy interesante que era ella que trabaja en astrofísica e inteligencia artificial La pregunta es, es una pregunta muy buena porque nosotros nos embelezamos con el hecho de que el mundo sea inteligible Esa Es la primera cosa. El mundo tiene una forma de ser entendido, aunque sea de manera aproximada. Y más nos tendría que sorprender que es entendible por nosotros. Ya hablamos mucho de los caracoles y qué sé yo. Ahora la pregunta es: ¿y qué? Y esto lo ponía Cecilia el otro día. ¿Y qué si el mundo es inteligible pero no para nosotros? Y la inteligencia artificial es una forma de asequir esa inteligencia. Esa forma. Quizá nosotros no somos capaces de, quizá sí de entender, pero no de derivar la ley fundamental de la naturaleza, si es que esta existe Pero sí somos capaces de crear una inteligencia que sí la derive, ¿no? Entonces, en ese sentido, me parece una pregunta que se abre, que tiene muchas aristas Sí, ahí, a ver, hay funciones que en un determinado espacio las puedes describir de una forma sencilla. Pero luego hace una transformación, yo que sé, un seno, si me voy al dominio de Fourier, pues se representa con una simple delta y es muy sencilla. Pero si…
Significado #2 · Palabras #1
Héctor Socas introduce su interés por el tema SETI (búsqueda de inteligencia extraterrestre) y cómo este se relaciona con la abundancia de vida en el universo.
Habla: Héctor SocasSignificado #17búsqueda inteligencia extraterrestre setiabundancia vida universo seticontacto seres inteligentes seti…ficción, pero supongamos que se confirma, ¿qué implicaciones podría tener? Porque habrá quien diga: pero a mí, ¿qué más me da?, si estamos hablando de microbios en otro planeta y además hace 3.500 millones de años que ya no existen, ¿a mí qué más me da eso? Bueno, hay una cosa; a mí que me interesa mucho el tema de SETI, pensar en la búsqueda de civilizaciones extraterrestres y tal. Esto de intentar contactar con otros seres inteligentes, siendo lo difícil que es y no teniendo ni idea de cuánto es posible, depende muchísimo de una cosa: que es cuánto de abundante es la vida en el universo. Si la vida es escasa, va a ser muy difícil que encontremos nada, pero ni inteligente, ni no inteligente, ni nada. Mientras que si la vida es abundante, pues entonces la cosa cambia mucho. O sea, todo depende de cuánto de abundante sea la vida. Pues si es…
Gastón Giribet recuerda un comentario anterior y menciona que Cecilia Garrafo, quien trabaja en astrofísica e inteligencia artificial, planteó una pregunta interesante sobre la inteligibilidad del mundo.
Habla: Gastón GiribetSignificado #2 · Palabras #1leyes ciencia emergencia mirada cecilia garrafouniverso infinitamente complejo observación limitadaplanetario viernes cecilia garrafointeligencia artificial cecilia garrafoastrofísica inteligibilidad del mundopregunta interesante cecilia garrafointeligibilidad del mundo cecilia garrafoastrofísica inteligencia artificial cecilia garrafomundo entendible aproximada forma serinteligencia artificial leyes naturaleza cecilia garrafocapacidad humana comprender leyes naturalezaderivar ley fundamental de la naturaleza…de que todos los conceptos que tenemos en el fondo no son del todo correctos. Todos son aproximaciones. Si uno los mira con lupa, claro, todos son aproximaciones. Todos son aproximaciones, gran frase. Por eso Dios no va a traerte el laranjero, Gastón. No sabemos. No sabemos. Estoy de acuerdo con vos que el límite no necesariamente es parte del conjunto. Claro, la ciencia es una emergencia increíble; las leyes de la ciencia son una emergencia increíble de la mirada de una especie ilimitada sobre un universo comparativamente infinito o infinitamente complejo. Pero si tuvieras el potencial de tener la misma infinitud del universo, es probable que no haya reglas. Ojalá hablemos de esto el viernes que viene en el Planetario junto a Cecilia Garrafo. Es verdad que dijimos que no lo anunciamos; gracias, Gastón. me había olvidado No, porque Cecilia el otro día nos preguntaron que, bueno no importa, Cecilia puso una pregunta muy interesante que era ella que trabaja en astrofísica e inteligencia artificial La pregunta es, es una pregunta muy buena porque nosotros nos embelezamos con el hecho de que el mundo sea inteligible Esa Es la primera cosa. El mundo tiene una forma de ser entendido, aunque sea de manera aproximada. Y más nos tendría que sorprender que es entendible por nosotros. Ya hablamos mucho de los caracoles y qué sé yo. Ahora la pregunta es: ¿y qué? Y esto lo ponía Cecilia el otro día. ¿Y qué si el mundo es inteligible pero no para nosotros? Y la inteligencia artificial es una forma de asequir esa inteligencia. Esa forma. Quizá nosotros no somos capaces de, quizá sí de entender, pero no de derivar la ley fundamental de la naturaleza, si es que esta existe Pero sí somos capaces de crear una inteligencia que sí la derive, ¿no? Entonces, en ese sentido, me parece una pregunta que se abre, que tiene muchas aristas Sí, ahí, a ver, hay funciones que en un determinado espacio las puedes describir de una forma sencilla. Pero luego hace una transformación, yo que sé, un seno, si me voy al dominio de Fourier, pues se representa con una simple delta y es muy sencilla. Pero si…