Búsqueda · 31 momentos en 18 episodios
Luisa AchaerandioIgnacio CrespoJuan Carlos GilJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetuso compartido openai o anthropicdescubrimiento cura del cáncerconocimiento científicos del mundosistemas ia cloud chatgpt astrainteligencia artificial para curar enfermedadesnavier stock como ejemplo relevanteopenai o anthropic uso compartidointeligencia artificial problemas futurosfísica atómica energía nuclear planetaenfermedades incurables inteligencia artificialteoremas demostrables inteligencia artificialNavier StokesInteligencia ArtificialGastón GiribetOpenAIAnthropicChatGPTaños 50SwitchemosFrancis VillatoroAstraQuímica orgánicaCáncerSan MalmánIgnacio Crespo
Inteligencia Artificial para curar enfermedades
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:31
Gastón Giribet plantea un escenario hipotético sobre el uso compartido de sistemas de IA como los de OpenAI o Anthropic, y argumenta que la inteligencia artificial será clave para encontrar curas a enfermedades.
…buenísimo, avanza el conocimiento de la humanidad y como resultado vale la pena, y listo, yo me quedo con eso. Ahora, después está la discusión de los créditos, del dinero, de la gloria, del ego, todas esas cosas que son importantes también de las acciones. Esas discusiones de: hay que repensar la autoría, hay que repensar el concepto de original, hay que repensar muchas cosas. Vamos a jugar un toy model. Supongamos que todo el conocimiento de todos los científicos del mundo, que estamos todos usando sistemas, no necesariamente de OpenAI, pero de Anthropic, Cloud, o ChatGPT, Astra, lo que fuere, estamos todos usando esto, y de repente estos datos se usan, se usan, se usan, se usan, se usan, se usan, se usan, química orgánica, química orgánica, y de repente encuentran la cura del cáncer. Para dar un golpe bajo, porque si no estamos hablando de Navier Stock, ¿a quién carajo le importa esto? Pero supongamos que de repente encontramos algo, porque yo creo que la cura de muchas enfermedades esenciales que tenemos hoy van a ser curadas usando inteligencia artificial; no hay duda de eso. Entonces también hay que tener cuidado con estos románticos moderados. Esto destruirá la humanidad; tenemos que frenar, no nos frenemos nada porque así como hay mucho riesgo en todo esto, esto va a ser lo que nos cubre el día de mañana. Esto va a ser lo que nos cubre el día de mañana, o sea, de igual manera como en los años 50 era bueno estudiar física atómica y nuclear porque si bien podía hacer bombas, gracias a eso el día de mañana vamos a poder abastecer de energía el planeta con la cantidad de gente que vamos a hacer gracias a la energía nuclear. Lo mismo va a pasar con esto. El día de mañana hay enfermedades que no sabemos curar y así como podemos demostrar teoremas que no podíamos demostrar, el día de mañana podremos curar muchas de ellas gracias a esto. Esto hay que seguir estudiándolo. No obstante, el comportamiento ético, la ética de estas grandes compañías tiene que ser controlada fuertemente por estados. Eso es lo que yo creo. Estados o instituciones, creo yo gubernamentales por una cuestión de sesgo político, pero podría ser eso, no del…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro explica cómo OpenAI está trabajando en una nueva inteligencia artificial llamada Astra y otra aún en desarrollo, destacando la inversión significativa realizada para obtener resultados.
Habla: Francis VillatoroPalabras #18astra inteligencia artificial openaiinversión significativa openai astra10000 inteligencias artificiales colaborando15 millones dólares máquina openai…motor de que mucha gente trabajara en los últimos 3 años en este problema, en el problema de utilizar esta técnica, una técnica que consiste en eso: yo meto una solución y veo la respuesta, ¿vale? ¿Qué han hecho exactamente la inteligencia artificial OpenAI? Bueno, la inteligencia artificial OpenAI, estamos hablando de la última inteligencia que está en el mercado, esa que llaman Astra y una inteligencia todavía en desarrollo, una inteligencia artificial todavía en desarrollo que todavía no se ha publicado y que será el futuro de Astra. Se han puesto a trabajar 10.000, 10.000 inteligencias artificiales en paralelo y colaborando entre ellas durante 88 horas. ¿Cuántos millones de dólares vale eso? Se estima que más de 15 millones de dólares en máquina se ha gastado OpenAI para obtener este resultado. O sea que fijaros, estamos hablando de 15 millones comparado con el millón del premio. Claro, pero estas compañías piensan distinto, ¿no? Claro, claro, por supuesto. Pero quiero comentar un poco el asunto para que se vea un poco. Los dineros a veces nos muestran un poco las dificultades de los asuntos, ¿no? Entonces, lo que ha pasado es que…
Gastón Giribet plantea un escenario hipotético sobre el uso compartido de sistemas de IA como los de OpenAI o Anthropic, y argumenta que la inteligencia artificial será clave para encontrar curas a enfermedades.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1uso compartido openai o anthropicdescubrimiento cura del cáncerconocimiento científicos del mundosistemas ia cloud chatgpt astrainteligencia artificial para curar enfermedadesnavier stock como ejemplo relevanteopenai o anthropic uso compartidointeligencia artificial problemas futurosfísica atómica energía nuclear planetaenfermedades incurables inteligencia artificialteoremas demostrables inteligencia artificial…buenísimo, avanza el conocimiento de la humanidad y como resultado vale la pena, y listo, yo me quedo con eso. Ahora, después está la discusión de los créditos, del dinero, de la gloria, del ego, todas esas cosas que son importantes también de las acciones. Esas discusiones de: hay que repensar la autoría, hay que repensar el concepto de original, hay que repensar muchas cosas. Vamos a jugar un toy model. Supongamos que todo el conocimiento de todos los científicos del mundo, que estamos todos usando sistemas, no necesariamente de OpenAI, pero de Anthropic, Cloud, o ChatGPT, Astra, lo que fuere, estamos todos usando esto, y de repente estos datos se usan, se usan, se usan, se usan, se usan, se usan, se usan, química orgánica, química orgánica, y de repente encuentran la cura del cáncer. Para dar un golpe bajo, porque si no estamos hablando de Navier Stock, ¿a quién carajo le importa esto? Pero supongamos que de repente encontramos algo, porque yo creo que la cura de muchas enfermedades esenciales que tenemos hoy van a ser curadas usando inteligencia artificial; no hay duda de eso. Entonces también hay que tener cuidado con estos románticos moderados. Esto destruirá la humanidad; tenemos que frenar, no nos frenemos nada porque así como hay mucho riesgo en todo esto, esto va a ser lo que nos cubre el día de mañana. Esto va a ser lo que nos cubre el día de mañana, o sea, de igual manera como en los años 50 era bueno estudiar física atómica y nuclear porque si bien podía hacer bombas, gracias a eso el día de mañana vamos a poder abastecer de energía el planeta con la cantidad de gente que vamos a hacer gracias a la energía nuclear. Lo mismo va a pasar con esto. El día de mañana hay enfermedades que no sabemos curar y así como podemos demostrar teoremas que no podíamos demostrar, el día de mañana podremos curar muchas de ellas gracias a esto. Esto hay que seguir estudiándolo. No obstante, el comportamiento ético, la ética de estas grandes compañías tiene que ser controlada fuertemente por estados. Eso es lo que yo creo. Estados o instituciones, creo yo gubernamentales por una cuestión de sesgo político, pero podría ser eso, no del…
Gastón Giribet reflexiona sobre un problema ético complejo relacionado con el avance de la inteligencia artificial y cómo controlar a grandes empresas en este campo.
Habla: Gastón GiribetPalabras #6ética e inteligencia artificialcontrol de empresas en españabien común y switchemos…están luchando contra un simple trabajador de la academia que en su vida va a ahorrar la plata que le da este premio y que aún así se ve en una reunión de Zoom con un tipo que encima tiene una cara idiota que se cae diciéndole podés arruinar tu carrera. A mí me parece que ese, no es por una cuestión de hablar de estos detalles de alcoba, de la situación, pero me parece que sí nos deja ante un problema ético muy complejo. Nosotros queremos que esto avance, no somos el romántico, vulgar, oscurantista que dice Switchemos la inteligencia artificial off porque nos va a matar a todos. No, nos va a curar a todos, nos va a salvar a todos probablemente. Pero hay que hacerlo con los corsets propios que encaucen el comportamiento de estos monstruos económicos de una manera como herederos de la ilustración, de una dirección del bien común. Hay un pequeño detalle importante. El problema de estas empresas es que lo tienen todo automatizado con IA ¿lo tienen? Todo automatizado con IA. Es decir, ellas pulsan también la IA. Bueno, más o menos. Hay un momento donde no. Hay un momento donde estas…
Francis Villatoro explica la dificultad creciente en el control del aprendizaje de las inteligencias artificiales, señalando que ahora son estas mismas IA las que determinan qué aprenden otras.
Habla: Francis VillatoroPalabras #13superalineamiento control aprendizaje iainteligencias artificiales determinan aprendizaje otrasdificultad control aprendizaje inteligencias artificialesreacción acrítica inteligencia artificial…que se utilizaron en el entrenamiento de la nueva inteligencia artificial y por eso el problema ético es no trivial, porque la reacción que yo quería decir, el problema no es nada trivial porque todo está muy automatizado y no hay un control en OpenAI le. Llamaban superalignment, el superalineamiento, el tema de controlar realmente qué aprende, qué no aprende, cómo lo aprende la inteligencia artificial. Pero hoy en día, en el que son inteligencias artificiales las que deciden lo que las inteligencias artificiales aprenden, es extremadamente difícil porque no hay un humano que chequee, porque hay tanta cantidad de información. Y por eso digo: la reacción acrítica. La reacción casi instintiva, casi de reflejo sería: tenemos que evitar que se comparten tan libremente la información, pero eso, por eso digo que es un problema ético no trivial, porque ese compartir información, que siempre lo vemos como una cosa peyorativa,…
Ignacio Crespo está de acuerdo con que la inteligencia artificial puede ofrecer grandes beneficios a la humanidad, pero advierte sobre el peligro de usar este argumento para ocultar otros aspectos.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #16inteligencia artificial grandes beneficiosaplicación matemática inteligencia artificialtratamiento del cáncer san malmán…este tipo de intereses. Así que yo diría que en general tenemos que andar con los ojos abiertos y que nada de lo que nos están vendiendo en todo esto es tan sencillo. Tenemos que aplicar ahí la crítica. Decía Gastón: todos queremos, y yo me incluyo; estoy de Acuerdo, que la inteligencia artificial siga avanzando porque puede ofrecer grandes beneficios a la humanidad. El problema es que se coja este argumento de hay grandes beneficios y se nos muestren como si fueran lo único que es lo que ocurre en este caso cuando se habla tanto de la aplicación matemática o de las potenciales aplicaciones al tratamiento del cáncer, que además no hace tanto que San Malmán estuvo hablando de esto. Gastón No, lo mismo, yo creo que hay que tener una mirada muy crítica acerca de las noticias, mucha cautela entender también que estas noticias negativas sobre la inteligencia artificial también a veces pueden ser funcionales a estas empresas; un poco lo…