Búsqueda · 26 momentos en 5 episodios
Juan Carlos GilHéctor SocasJosé Alberto RubiñoFrancis Villatororesultados desi cuestionan modelo cosmológicoenergía oscura del universo no es constantedesi segunda publicación datosinstrumentación cosmología desidesi y des diferenciasmodelos universo no constanteDESIDESHéctor SocasVera RubinEuclidLightbirdFrancis VillatoroJosé Alberto RubiñoAgencia Espacial EuropeaDark Energy Spectroscopic Instrument (DESI)Dark Energy Survey (DES)Atacama Cosmology TelescopeCosmologíaEspectroscopíaEspectropolarimetríaDCIDensidad de masaEnergía oscuraEscala de oscilaciones acústicasCoffee Break: Señal y RuidoCMBACTGoogle EarthSupernovaDark Energy Survey (DESI)XI lambdaonda CDMModelo cosmológicoEinsteinConstante cosmológicaArizonaKitt PeakPantheonUnionCMVPlanckLensingLambda-CDMVossDesplazamiento ZΛCDMVAOChileBoseomega-1Degos
Instrumentación Cosmología DESI
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:31
Héctor Socas introduce el tema de la instrumentación utilizada en cosmología, diferenciando entre los instrumentos DESI y DES.
…al grano y que den que yo haría hoy aquí ahora una pequeña introducción para ponerles un poco sobre todos los oyentes que no estén tan al día con estas cosas sobre el tema del que vamos a hablar, pero básicamente a pesar de que se ha juntado todo. esto, la actualidad informativa ha estado muy mediatizada por los resultados de DESI esta segunda publicación de datos de DESI que inciden en algo que ya se intuía en la primera publicación pero que ahora se ha hecho más patente que es un cuestionamiento de este modelo, en particular del hecho de que la energía oscura del universo sea una constante cosmológica se plantea más la posibilidad de que sea algo diferente, de que tenga esa energía oscura evoluciona, ha evolucionado a Lo largo de la vida del universo y no es una constante como en nuestro modelo actual. Entonces, vamos a introducir algunos conceptos; lo primero, hablar de la instrumentación. No nos liemos, vamos a hablar de DESI y de DES, que aunque tengan nombres fastidiosamente parecidos son cosas muy diferentes. DES empezó antes, es el Dark Energy Survey y es un proyecto que se está haciendo con un telescopio en Chile. El telescopio Blanco no es que el telescopio sea blanco, sino que se llama así en honor a un astrónomo de apellido Blanco; no recuerdo su nombre, creo…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas relaciona la instrumentación para imagen y espectroscopía, incluyendo espectropolarimetría, con temas que se tratarán posteriormente sobre cosmología.
Habla: Héctor SocasSignificado #4 · Palabras #8instrumentación imagen y espectroscopíaespectropolarimetría cosmología futuramultiplexación datos tridimensionales…adaptativo grande, que realmente es algo que incluso en telescopios nocturnos es algo que se está empezando; o sea, tener óptica adaptativa en el espejo secundario, pues un reto tecnológico importante y tal, pero a nivel de instrumentos creo que es. Muy interesante, y además esto tiene algo de relación con algo de lo que vamos a hablar después, en la parte de cosmología. La instrumentación para hacer al mismo tiempo imagen y espectroscopía, bueno, en este caso es espectropolarimetría, o sea, ya es incluso una vuelta de tuerca más, pero ¿cómo podemos multiplexar, es la palabra, algo tridimensional en Una cámara, en un detector que tiene dos dimensiones solamente? Una cámara nos da una imagen con dos dimensiones, X e Y, pero nosotros queremos ver X e Y y queremos ver también el espectro entonces hay diferentes técnicas que se han desarrollado para intentar…
Héctor Socas explica cómo una idea inicial de comentar los resultados de la misión Euclid de la Agencia Espacial Europea se ha visto complementada por nuevos datos del Dark Energy Spectroscopic Instrument (DESI) y del Dark Energy Survey (DES), así como de papers del Atacama Cosmology Telescope.
Habla: Héctor SocasPalabras #3resultados misión euclid agencia espacial europeapapers atacama cosmology telescope universomodelo cosmológico consenso lambda cdm…a escuchar dentro de un rato, pero bueno. Nos despedimos de Francis, pero lo vamos a seguir escuchando; ustedes no se preocupen, que no se libran de él. Gracias, Francis. Venga, chao, chao. Hasta luego, Francis, que buena suerte. Gracias. Te vemos ayer. Ok. Bueno, entonces se han juntado varias cosas. Estuve hablando con José Alberto Rubiño porque inicialmente nuestra idea era comentar los nuevos resultados de la misión Euclid de la Agencia Espacial Europea. Pero resulta que también en este tiempo, en estos días, se han juntado que se produjo sobre todo el segundo data release de DESI, el Dark Energy Spectroscopic Instrument. Además, hace un par de semanas también habían salido unos resultados de DES, el Dark Energy Survey, y también salieron unos papers del Atacama Cosmology Telescope; todos ellos que tienen que ver con nuestra comprensión del universo y con el, bueno, sobre todo con el poner a prueba el modelo cosmológico de consenso, el famoso Lambda CDM, que es nuestro modelo con el cual entendemos la cosmología actual. entonces, como José Alberto no podía estar hoy, Francis tampoco iba a poder estar a partir de cierta hora. Decidimos grabar una conversación ayer en la que hablamos de todos estos temas y les vamos a poner esa conversación grabada. Para aprovechar el tiempo…
Héctor Socas introduce el tema de la instrumentación utilizada en cosmología, diferenciando entre los instrumentos DESI y DES.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1resultados desi cuestionan modelo cosmológicoenergía oscura del universo no es constantedesi segunda publicación datosinstrumentación cosmología desidesi y des diferenciasmodelos universo no constante…al grano y que den que yo haría hoy aquí ahora una pequeña introducción para ponerles un poco sobre todos los oyentes que no estén tan al día con estas cosas sobre el tema del que vamos a hablar, pero básicamente a pesar de que se ha juntado todo. esto, la actualidad informativa ha estado muy mediatizada por los resultados de DESI esta segunda publicación de datos de DESI que inciden en algo que ya se intuía en la primera publicación pero que ahora se ha hecho más patente que es un cuestionamiento de este modelo, en particular del hecho de que la energía oscura del universo sea una constante cosmológica se plantea más la posibilidad de que sea algo diferente, de que tenga esa energía oscura evoluciona, ha evolucionado a Lo largo de la vida del universo y no es una constante como en nuestro modelo actual. Entonces, vamos a introducir algunos conceptos; lo primero, hablar de la instrumentación. No nos liemos, vamos a hablar de DESI y de DES, que aunque tengan nombres fastidiosamente parecidos son cosas muy diferentes. DES empezó antes, es el Dark Energy Survey y es un proyecto que se está haciendo con un telescopio en Chile. El telescopio Blanco no es que el telescopio sea blanco, sino que se llama así en honor a un astrónomo de apellido Blanco; no recuerdo su nombre, creo…
Héctor Socas describe DESI, un proyecto reciente ubicado en Arizona que utiliza un telescopio para observar galaxias.
Habla: Héctor SocasPalabras #14instrumento des chile observa galaxiasinformación espectroscópica filtros cámaradespal rojo galaxias distanciamapeado tres dimensiones posiciones x ztelescopio observatorio de kitt peakfibras ópticas plano focal desíespectro horizontal 5000 galaxias…como les decía, como les decía. Entonces, estaba explicando un poco estos cartografiados. DES es un instrumento que está en este telescopio en Chile que tiene una cámara muy grande con la cual se observan muchas galaxias en muchas longitudes de onda. Es una cámara que observa en diferentes filtros, por lo tanto vas tomando diferentes imágenes; en cada imagen tienes muchas galaxias y al tomar en diferentes filtros tienes algo de información espectroscópica, no tanta como si tomaras un espectro completo, detallado, pero tienes algo de información espectroscópica y con eso puedes reconstruir un cierto desplazamiento al rojo de las galaxias. Puedes tener una idea de cuánto de lejos están las galaxias y de esa forma reconstruyes tu mapeado en tres dimensiones de las posiciones X y Z de las galaxias. Luego está DESI, DESI es otro proyecto que es más reciente, que está en un telescopio en Arizona, en el observatorio de Kitt Peak y el instrumento es una cosa muy flipante porque lo que hace es que tiene 5000 fibras ópticas en el plano focal con un sistema robótico que es capaz de colocar esas fibras ópticas en la posición de las galaxias que quieres observar y con esas fibras ópticas luego se cogen esas 5000 galaxias que estás observando y se colocan, se podrían alinear todas una debajo de la otra, de forma que luego sacas el espectro de cada una en la dirección horizontal, por ejemplo ¿no? Podemos poner una cámara, imagínense, en la primera columna, en la dirección vertical 5000 galaxias y en la dirección horizontal todo el espectro. Realmente no se hace así porque puedes aprovechar más el tamaño de la cámara, no necesitas a lo mejor tantos píxeles para el espectro y podrías reorganizarlas en diferentes áreas del detector, pero bueno, digamos que puedes coger tu campo de visión y sacar…
Héctor Socas explica cómo el instrumento DESI permite obtener espectros detallados y medir la distancia de miles de galaxias en cada observación, aunque en menor cantidad que con DESI.
Habla: Héctor SocasSignificado #7 · Palabras #9espectros detallados instrumento desimedida precisa distancia galaxias desixi longitud onda imagen bidimensional…el espectro y podrías reorganizarlas en diferentes áreas del detector, pero bueno, digamos que puedes coger tu campo de visión y sacar individualmente los espectros de hasta 5000 galaxias en cada observación. Esta es otra forma de multiplexar, ¿que es lo que? Decíamos antes, el algo tridimensional XI lambda, o sea, XI longitud de onda, convertirlo en una imagen bidimensional que es lo que observa tu cámara. Entonces, con DESI no tenemos tantísimas galaxias como tenemos con DESI, pero para cada una de esas galaxias tenemos un espectro completo muy detallado y además de muchas otras cosas podemos tener una medida muy precisa de su distancia. Por tanto, DESI nos da, con menos galaxias nos da una medida muy precisa. Aún así, estamos hablando de muchísimas galaxias, creo que con Des me parece que eran del orden de 100 millones las que hay en la última publicación, y con DES son unos 14-15 millones de galaxias, o sea, es una barbaridad de galaxias. Y llegan hasta algo así como Z igual a 4, que es muchísimo. Z igual a 4 quiere decir…
Héctor Socas introduce los instrumentos y cartografiados que se discutirán en la conversación, destacando la importancia de caracterizar la energía oscura.
Habla: Héctor SocasSignificado #20 · Palabras #13caracterizar energía oscura claveresultados desi refutan einsteinenergía oscura constante cosmológicamodelo cosmológico einstein…Z igual a 4 quiere decir cuando el universo tenía la quinta parte del tamaño que tiene ahora. Eso quiere decir mirar 10.000 millones de años hacia atrás en el tiempo. Vemos galaxias y cuásares, ¿no? Cuando digo galaxias, pensamos en galaxias y cuásares. Entonces estos son los instrumentos, estos son los cartografiados de los que vamos a hablar en esta conversación; y otro tema interesante a tener en cuenta es cómo caracterizamos la energía oscura porque eso es la clave de todo. Habrán visto en las noticias que los resultados de Desi refutan que la energía oscura sea una constante cosmológica como planteó Einstein y como tenemos nuestro modelo cosmológico; y dice que lo que tenemos es, ojo, una energía oscura dinámica. una energía oscura que ha ido variando con el tiempo, que no ha sido siempre igual. Una constante cosmológica nos habla de una energía oscura que ha sido siempre la misma en toda la historia del universo y que en todas partes es igual. Cada centímetro cúbico…
José Alberto Rubiño continúa explicando cómo los resultados de DESI confirman una tensión relacionada con la energía oscura, lo que podría marcar el inicio de una discusión importante en cosmología.
Habla: José Alberto RubiñoPalabras #5tensión energía oscura desicolaboraciones anteriores cosmologíapapers eliminan tensiones cosmologíaresultado desi y constante cosmológicapublicación de datos desi mejora precisiónenergía oscura no es constante cosmológicatensión con la constante cosmológica…datos, datos de tercer año de la colaboración y bueno, pues ya hablamos en un episodio de Coffee Break con los datos de primer año, ya se veía esta tensión que tiene que ver con la evolución de la energía oscura y aquí pues se confirma y se aumenta, o sea que Si los dos papers, si los dos resultados anteriores o las dos colaboraciones anteriores iban en la línea de eliminar algunas de las tensiones que teníamos en cosmología. Aquí con DESI se ha confirmado esa tensión con la energía oscura. Y esto sería el arranque ahora para empezar a discutir sobre esto. Exactamente; esto sería un bombazo. Me gustaría aclarar una cosa que me llamó la atención: corríjanme ustedes si lo he entendido mal, pero este nuevo resultado de DESI comparado con el anterior, esta es la segunda publicación de datos, que es con más datos, más precisa; pero ya como dice Alberto hace casi un año aproximadamente hablamos de la primera publicación de datos donde ya se intuía este mismo resultado al mejorar la precisión. La nueva, o sea digamos que este gran resultado sería que la energía oscura no sería una constante cosmológica sino que los datos apuntan más, son más consistentes con, están en cierta tensión con la constante cosmológica; son más consistentes que no sea constante, ¿no? Los parámetros con los que se ajustan, o sea, pasaría de ser un parámetro a ser dos parámetros para dar cuenta de esa variación. Cuidado, cuidado, pasaría de no ser un parámetro a aparecer dos parámetros. Bueno. En el lambda cdm la energía oscura es una…
José Alberto Rubiño explica cómo la energía oscura, definida por su ecuación de estado, influye en la expansión acelerada del universo y cómo los estudios DESI exploran extensiones al modelo estándar.
Habla: José Alberto RubiñoSignificado #11energía oscura ecuación de estadoexpansión acelerada del universoestudios desi modelo estándarconstante cosmológica mejor ajuste desi…su ecuación de estado, y llamamos ecuación de estado al cociente entre la presión y la densidad de cualquier componente, pues su ecuación de estado es exactamente igual a menos uno. Siempre. Eso significa que la constante cosmológica es una energía oscura. O sea, la presión es menos la densidad, es decir, energía; algo que tiene presión negativa y esto produce que el ritmo de expansión del universo se esté acelerando. Uno puede extender el modelo cosmológico o bien diciendo: supongamos que esa ecuación de estado no es exactamente menos 1, es un número constante pero distinto de menos 1. Entonces, esa extensión de un parámetro está estudiada en estos artículos de Desi y lo que se encuentra es que cuando extiendes con un parámetro los datos te dicen que el mejor ajuste es menos 1. Cuando haces la extensión a un parámetro, el mejor ajuste es una constante cosmológica, presión igual a menos tensión. Cuando haces la extensión a dos parámetros, que es decir, vale, no solamente permito que sea distinto de menos uno, sino que además permito que evolucione un poquito en el tiempo, que cambie esa ecuación de estado con el tiempo, ahí es donde aparece el…
José Alberto Rubiño analiza una discrepancia observada al combinar diferentes conjuntos de datos de supernovas, específicamente aquellos provenientes de DES (Dark Energy Survey), Union y Pantheon.
Habla: José Alberto RubiñoSignificado #16discrepancia supernovas des union pantheonfondo microondas y supernovas descosmología umbral 3 sigma…energía oscura. Entonces quería insistir sobre eso y luego sobre el otro punto que ha dicho Francis. En el artículo de Desi utilizan tres conjuntos de supernovas: habéis mencionado el de Pantheon y el de Union, hay un tercero que viene de supernovas de DES. Y el efecto es curioso: cuando se combina DES y fondo microondas y las supernovas de DES, la discrepancia es máxima; la discrepancia es intermedia cuando se utilizan las de Union y es muy bajita cuando se utilizan las de Pantheon. No llegamos al 3 sigma que utilizamos normalmente en cosmología para empezar a preocuparnos. La tensión se va a 4 con 2 sigma solo cuando se utilizan las BDs. De todas formas, bueno, hemos sido, hasta ahora hemos estado siendo como muy cautos, ¿no? Porque quizás hay que oponerse, hay que ejercer una cierta reacción también ante todo el entusiasmo que…
Francis Villatoro explica las dificultades de realizar cosmología utilizando galaxias, destacando la necesidad de conectar observaciones del fondo cósmico de microondas con datos actuales y la introducción de parámetros cosmológicos que son difíciles de medir directamente.
Habla: Francis VillatoroSignificado #12parámetros cosmológicos difíciles de medirobservaciones galaxias francis villatoroparámetros astrofísicos presentes…tienes en cuenta eso, evidencias de indicios de tres sismas, pues son equivalentes a una y media sismas, si tú pones ocho o diez parámetros, es que, y aquí hay mucho parámetro oculto en este tipo de análisis, una cosa que, si estamos combinando, porque claro, Estamos mirando galaxias, si tú miras galaxias, hay muchísimas cosas que tú no puedes ver, y quieres hacer cosmología con galaxias, te encuentras con que tienes que conectar con el fondo con microondas, tienes que conectar con el presente, tienes que meter los parámetros cosmológicos que tú no puedes medir porque tú no puedes observar y tienes que meter algunos parámetros del presente astrofísicos que tú tampoco puedes medir y puedes observar. Ahí hay parámetros que tú estás metiendo en el análisis por lo vagini. O sea, tú lo estás metiendo debajo, debajo de la alfombra. ¿Tú no estás explicitando que además de los ocho parámetros con los que tú ajustas hay parámetros adicionales que tú has tomado valores más o menos razonables para dichos parámetros porque has tomado…
Francis Villatoro explica cómo los parámetros cosmológicos varían significativamente al combinar datos del Dark Energy Survey (DESI) con diferentes conjuntos de datos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #6parámetros cosmológicos desidatos desi con supernovacombinación deci google earthvalores bailando parámetros cosmologicos…dinámica, pero claro, está todo muy forzado. Lo que se ve es algo tan en el borde de lo que no hay nada a ver algo que realmente es muy discutible si fuera robusto y lo que tuvieras con Desi, combinando con cualquier cosa, obtuviera resultados muy parecidos. Pero es que cuando tú vas combinando con diferentes cosas el artículo tiene una tabla tremenda de diferentes combinaciones de Deci con diferentes cosas y los parámetros cosmológicos pegan unos vaivenes terribles, terribles. No, Deci predice el 0,29, el 29% de materia, sí, no, depende con quién lo combines, o sea, si lo miras solo, si lo miras con Plan, si lo combinas con Google Earth, si lo combinas con datos de Supernova, si lo combinas con no sé qué, los valores van bailando y esos bailes de 4 o 5 parámetros bailando, lo que te están indicando es que estamos dando vueltas alrededor de algo. Estamos, en función de lo que tú elijas, das vuelta en un sentido o en otro. Y eso es lo que vemos en estos datos. En mi opinión personal, la sensación que tengo yo es que esto es completamente ficticio, que realmente no hay ningún tipo de dinámica de la…
Héctor Socas explica que los resultados del Dark Energy Survey (DESI) son compatibles con la constante cosmológica, aunque la diferencia es pequeña y requiere mucha precisión para distinguirla.
Habla: Héctor SocasSignificado #8resultados desi constante cosmológicacorrimiento al rojo espectroscópico desiprecisión datos desi galaxias…totalmente compatibles, incluso cuando vas a este modelo de ocho parámetros, ¿vale? Son compatibles con la onda CDM, o sea, es el subconjunto de DESY el que está trayendo esa evidencia, ¿vale? Es que, recordemos, esta energía oscura dinámica es muy parecida A la constante cosmológica. La diferencia es pequeña. Entonces, claro, necesita mucha precisión, que es lo que te da DESI, con 15 millones de galaxias, medidas con corrimiento al rojo espectroscópico, no fotométrico. Entonces yo creo que es entendible que otros cartografiados que no tienen ese volumen tan enorme de datos o que no lo tienen con espectroscopía no tienen la precisión para distinguir entre un caso y otro. Pero vos eras espectroscópico, era el precursor y eras espectroscópico. ¿Cuántas galaxias tenía? Porque decía paridad, son 15 millones o algo así. Ahora decía utiliza 14 millones en esto, es una barbaridad al ritmo al que están haciendo espectroscopía. Con Voss era más limitado, pero las barras de error de Voss eran comparables a…
Francis Villatoro y José Alberto Rubiño discuten los resultados del Dark Energy Survey (DESI) en comparación con el trabajo de Voss, señalando su coherencia para desplazamientos Z cortos.
Habla: Francis VillatoroPalabras #18voss y desi coherentes desplazamientos z cortosdesi tercer año mejora resultadosdesplazamientos z grandes barras de errortransición valor omega-1 desplazamientos zdatos bose y dark energy survey desicomparación desi primer año degos…era más limitado, pero las barras de error de Voss eran comparables a Desi primer año. Cuando se hace la combinación CMB-ACT, este paper que estaba refiriendo, con Voss o con Desi primer año, las barras de error son compatibles, pero mientras que con Voss Estábamos tocando ya el Lambda-CDM, en el caso de Desi primer año no. Obviamente ahora Desi tercer año ha mejorado un montón. Y por cierto, que Voss y Desi coinciden bastante bien, son coherentes entre sí para desplazamientos Z cortos; es donde Voss realmente no tiene suficientes datos, donde hay la diferencia Z grande, pero es que a Z grande, para la evolución de la energía oscura, las barras de error son enormes. Entonces, ¿dónde realmente está el meollo?, que es en esa transición, alrededor del valor omega-1, que es a Z corto; Bose y Desi no se difieren tanto, aunque sí es verdad que a nivel de galaxias hay muchas más, pero no hay tanta diferencia. Esa comparación la hacía DESI primer año con los Degos. Entonces, bueno, efectivamente, si uno desglosa las medidas del VAO que hace DESI a distintos desplazamientos del rojo y las compara con la predicción, por ejemplo, que uno se trae desde el fondo cósmico de microondas, las discrepantes son precisamente las…
Francis Villatoro enfatiza que el cambio de paradigma en cosmología no se producirá debido a los resultados del estudio DESI, sino que dependerá de los datos obtenidos en la próxima década gracias a nuevos instrumentos.
Habla: Francis VillatoroPalabras #2cosmología de ultraprecisión satélites espacialeslightbird vera rubin euclid información…por ahí. Está diciendo en la próxima década veremos si hace falta un cambio de paradigma. Y esto me parece muy sensato y muy cuerdo. Me parece estupendo porque en la próxima década entrará en funcionamiento el Vera Rubin, que va a ser muy importante aquí. Cuidado, exactamente, que el punto clave aquí es, la próxima década, porque no por los resultados de DESY No, no, claro, claro Los resultados que van a tener muchos otros instrumentos La próxima década, se supone que es la década de la cosmología de ultraprecisión, ¿no? Con todos esos satélites espaciales que van a ver en el fondo cósmico y microondas en grande Precisión y grandes datos, claro, Lightbird, Vera Rubin, Euclid también de la información O sea, que el cambio de paradigma no es por lo que ve a DESY Pero ellos lo dicen bien, y aquí se habla de todo eso. Lo dicen bien, dicen que esto puede ser, que la próxima década podremos quizá ver un cambio de paradigma; o sea, la frase, no me quiero inventar nada, la próxima década promete determinar si estamos…
José Alberto Rubiño comenta sobre la precisión alcanzada en estudios cosmológicos gracias al experimento DESI, que ha utilizado millones de espectros para analizar la composición del universo.
Habla: José Alberto RubiñoSignificado #5 · Palabras #16experimento desi millones espectrosprecisiones sub 1 cosmologíamateria total universo 31 o 29…altos para la cantidad de variones de materia ordinaria y luego estas cosas se fueron asentando conforme fueron mejorando el conjunto de datos O sea que ese baile de valores siempre ha sido un proceso natural cuando van mejorando la calidad de los datos Como decía Héctor, tenemos la suerte de tener un experimento como DESI que en tres años es capaz de obtener no sé cuántos millones de espectros, de los cuales ha utilizado 14 millones de espectros de galaxias para hacer estudios con precisiones sub 1%. Estábamos discutiendo antes si la materia total del universo es 31% o 29%. O sea, estamos en un momento de la cosmología en el que podemos empezar a discutir a niveles del 1%, y es a ese nivel del 1% en el que empezamos a ver esas pequeñas tensiones que con el paso del tiempo pueden ser absorbidas porque controlamos mejor nuestra sistemática. Y por eso ha estado bien empezar el programa mencionando lo de ACT y lo de descúmulos, porque las tensiones tanto del lensing del CMB como de los cúmulos se han perdido, se han relajado. o se han disminuido y sin embargo la tendencia con estos datos nuevos de DESI es aumentar esa tensión. Entonces esto es lo interesante y creo que está muy bien escrito esa conclusión del artículo. lo que hay que hacer es seguir tomando datos, vamos a ver qué…
Francis Villatoro presenta un modelo y explica que desea observar la consistencia al combinar el DESI con diferentes conjuntos de datos.
Habla: Francis VillatoroPalabras #17desi con pantheon y uniondensidad masa desí plank lensingparámetros w cmv planck…para que se vea un poco cómo varían las cosas. En esta tabla, el modelo con dos parámetros WC, WACDM de DESI combinado con diferentes cosas; puedes hacer zoom para que se vea más grande la letra porque si no esto en internet no se va a ver nada. Así, entonces tenemos aquí el modelo y yo quería ver eso: tenemos el DESI, DESI con Pantheon, con Union, con DESI -5, con tres parámetros del CMV, del CMV, que vienen de Planck, sin Lensing, con Lensing, combinando CMV con Pantheon, etc. Un parámetro, por ejemplo, la densidad de masa, y te va velando el número de 0,298, 0,328, 0 ,32, 0,35, 0,35, 0,31, 0,33; es decir, tú dices, si está claramente definido esos parámetros W, 0, W, A, debería de haber una consistencia en cómo combino DESI con otras cosas. Sí, pero fíjate en la barra de error, ¿eh? Esas variaciones son consistentes con la barra de error que ponen 0,02, 0,02, 0,01, 0,02. Bueno, a varias sismas, o sea, aquí hay resultados que están a 3 y 4 sismas unos de otros, ¿eh? Si tú miras esa barra de…
Francis Villatoro, junto con Héctor Socas, explica a los oyentes del podcast cómo DESI (Dark Energy Spectroscopic Instrument) permite estimar la densidad de masa, pero no otros parámetros cosmológicos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #14 · Palabras #4densidad masa cartografiados galácticos desidesi estima densidad masavariaciones escala oscilaciones acústicas desienergía oscura dinámica desi…no son muy sensibles a parámetros, puede haber degeneraciones, pero tenemos que tener cuidado con que pueda haber una cierta inconsistencia previa a hacer la combinación y que luego al final se acaban absorbiendo en esos parámetros adicionales que uno mete. Aquí la figura que ha dicho Alberto, que mostremos para los que son del podcast, es una figura que pone la densidad de masa. La densidad de masa es el único parámetro natural que tú puedes estimar con cartografiados galácticos, como DESI. Porque solo DESI te estima bien la densidad de masa, pero no te estima ninguno de los demás parámetros cosmológicos; no puedes hacer una cosmología más profunda porque solo están viendo galaxias. No, DCI sí te puede dar variaciones. Tienes que combinarla con otros parámetros cosmológicos, tienes que añadir nuevos parámetros. Déjame terminar, te puede dar una variación relativa de la escala de oscilaciones acústicas de variones; lo que no puedes es ponerla en términos absolutos. DCI sí te puede decir que hay una energía oscura dinámica por sí misma. Bueno, entonces ahora, pues como podemos apostar, ¿no? Que es una cosa que solíamos hacer antes y hace mucho tiempo que no hacemos, y bueno, creo que ya Francis ha dejado su apuesta. Creo que conviene dejar claro el mensaje de que el problema surge al…
José Alberto Rubiño y Francis Villatoro discuten sobre los parámetros del modelo cosmológico ΛCDM y cómo DESI necesita combinar datos con el CMB (Cosmic Microwave Background) para interpretar las mediciones de la velocidad de alejamiento de las galaxias (VAO).
Habla: José Alberto RubiñoSignificado #18modelo cosmológico landa cdmdatos desi y el cmbvelocidad de alejamiento galaxias vaooscilaciones acústicas variones…problema en un marco más general, que no es atacado por esa metodología, tienes que combinar con cosas Es decir, si tú usas galaxias, tú no puedes ver cosmología, no puedes, hay parámetros cosmológicos que son imposibles de determinar solo con galaxias No, no estoy de acuerdo De los seis parámetros del modelo cosmológico de consenso, ¿cuáles determinas solo con galaxias? Bueno, de los seis parámetros en concreto del modelo, no Ah, ese es el modelo, Landa CDM Y el W0, WACDM, tiene 8 Sí, la clave está que, y esto lo resaltan en el artículo Realmente lo que DESI necesita de la combinación con el CMB es básicamente cómo traducir, o sea, porque ellos están midiendo el VAO Y el VAO es una escala característica que el CMB te dice El VAO son las oscilaciones acústicas de variones, para aclarar a la gente Sí, eso ya lo has contado mañana Sí, pero el término VAO creo que no había salido. Entonces, ese VAU pues del CMB básicamente necesitas la información de cuántos variones hay, pero puedes no usar el CMB, puedes utilizar la restricción que te viene de núcleosíntesis primordial y necesitas el…