Búsqueda · 19 momentos en 13 episodios
Borja TosarJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor Socasmanipulación distritos electorales estados unidospartidos políticos reconfiguran circunscripcionesdistrito mayoritario roja redistribución callesingeniería burda para ganar representanteselección presidencial representantes electoralescalifornia tiene más electores que utahvoto en estados electores del estadobush y al gore principios 2000último voto florida estados límiteelectores estado florida población50 más un voto electoressistema electoral estadounidense ganador votosvoto individual impacto estados unidosestado con mayoría abrumadora voto inútilfrancis cuestiona estrategia voto equilibradosistema electoral estadounidense estadociudadanos ligados a su estado origentraslado para influir presidentecambio de código postal tramparegistro electoral comunidades marginadasinscripción activa voto estados unidosmiedo a la deportación votantesEstados UnidosBorja TosarFrancis VillatoroCaliforniaUtahJuan Carlos GilHéctor SocasGeorge BushAl GoreFloridaBush hijoCámara de RepresentantesSenado
Inscripción activa voto Estados Unidos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:25
Héctor Socas aborda el tema del registro electoral en Estados Unidos, señalando que la necesidad de inscripción activa puede ser un problema para comunidades marginadas.
…como la población va cambiando, los censos van cambiando; pues hay que reorganizar los distritos para que sigan manteniendo un equilibrio poblacional y siempre cada uno quiere arrimar el asco a su sardina y quiere trazar las líneas de la forma que más le convenga para rascar mayor número de representantes. Déjame un segundo, es gracioso, porque si hay un distrito de mayoría claramente roja, junto a uno que está la cosa un poquito más reñida, lo que tratan de hacer es que parte del distrito mayoritario mover las calles, las circunscripciones, para que parte de esa mayoría roja pase al otro. es decir, quitan votantes rojos de la zona donde ya saben que van a ganar para que acabe ganando la otra es ingeniería burda es ingeniería total y les recuerdo también que hay también un cierto equilibrio a la hora de las elecciones presidenciales no se elige el presidente por voto directo sino que cada estado, cada estado vota y cada estado tiene una serie de lo que se llaman representantes electorales que depende un poco de la población del estado, o sea, California tiene más que Utah, pero no es proporcional o sea, hay menos diferencia entre los electores de cada estado que entre las poblaciones y entonces lo que hace uno cuando vota a las elecciones presidenciales es vota en su estado y en su estado el candidato que gane se lleva a todos los electores de ese estado Por Eso pueden pasar cosas como la movida entre Bush y Al Gore a principios de los 2000, cuando ganó George Bush hijo. Que si en Florida estaban contando hasta el último voto porque el último voto podía contar, porque según quien se lleve un distrito se puede acabar llevando los estados estos que están muy al límite y ese estado, además Florida es un estado que tiene muchos electores porque tiene mucha población. Todos los electores, o sea, si tú tienes 50% más un voto, te llevas todos los electores de ese estado aunque el otro tenga también casi el 50%, ¿no? O sea, que es como muy crítico, es un poco inestable en ese sentido el sistema, ¿no? Entonces, pasa muchas veces que no necesariamente el que es elegido presidente es el que tiene más votos y la gente una cosa que yo no sé por qué no hace es si tú vives en un estado donde hay una mayoría abrumadora, lo mismo que decía Juan Carlos si en tu estado hay una mayoría abrumadora de un partido tu voto es inútil porque vas a estar votando en un estado que ya satura entonces lo ideal sería que te apuntaras en un pueblo de un estado donde sí hay equilibrio y así tu voto tiene más Francis me mira como diciendo, pero hombre, eso no es... Bueno, es como funciona, es como funciona el sistema, es así No, pero te quiero decir que un estadounidense ama A su estado, o sea, no puede apuntarse en la ciudad del estado de al lado solo por influir en el presidente. ¿Que el presidente se haga amigo del estado y lo ame también? Bueno, pues así. Pero no es solo un estado de alineación, que si no pueden mudarse o cambiarse de código postal. Muchos haciendo trampa, me imagino también. Habrá alguna movida de esta. Sí, hay trampas de esas; hay gente que se apunta porque allí te apuntan para votar. No puede ser muy masiva, pero igual hay pequeñas trampas que igual pueden ser decisivas dependiendo del Estado. Parece que no hay sistema bueno el proceso de votar. Además tiene una parte activa de que tú tienes que apuntarte, tienes que registrarte y eso es un problema porque hay muchas comunidades, sobre todo comunidades más marginales que están más desmotivadas con todo el sistema y no suelen apuntarse para votar y entonces no votan o tienen miedo de que, pues si son, son gente a lo mejor que tendría derecho a voto pero tienen miedo de que, yo que sé, de que los deporten o de que, bueno, lo que fuera. Bueno, da igual, esa es otra movida que no está muy relacionada con esto, entonces, dos. Cámaras, Senado y Congreso. Como digo, están bastante equilibradas, por ejemplo, los presupuestos. Al final, aunque tú como presidente, tú puedes decir que quieres poner una ley para no sé qué cosa, pero esa ley la financia al Congreso. Entonces eso realmente…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas aborda el tema del registro electoral en Estados Unidos, señalando que la necesidad de inscripción activa puede ser un problema para comunidades marginadas.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1manipulación distritos electorales estados unidospartidos políticos reconfiguran circunscripcionesdistrito mayoritario roja redistribución callesingeniería burda para ganar representanteselección presidencial representantes electoralescalifornia tiene más electores que utahvoto en estados electores del estadobush y al gore principios 2000último voto florida estados límiteelectores estado florida población50 más un voto electoressistema electoral estadounidense ganador votosvoto individual impacto estados unidosestado con mayoría abrumadora voto inútilfrancis cuestiona estrategia voto equilibradosistema electoral estadounidense estadociudadanos ligados a su estado origentraslado para influir presidentecambio de código postal tramparegistro electoral comunidades marginadasinscripción activa voto estados unidosmiedo a la deportación votantes…como la población va cambiando, los censos van cambiando; pues hay que reorganizar los distritos para que sigan manteniendo un equilibrio poblacional y siempre cada uno quiere arrimar el asco a su sardina y quiere trazar las líneas de la forma que más le convenga para rascar mayor número de representantes. Déjame un segundo, es gracioso, porque si hay un distrito de mayoría claramente roja, junto a uno que está la cosa un poquito más reñida, lo que tratan de hacer es que parte del distrito mayoritario mover las calles, las circunscripciones, para que parte de esa mayoría roja pase al otro. es decir, quitan votantes rojos de la zona donde ya saben que van a ganar para que acabe ganando la otra es ingeniería burda es ingeniería total y les recuerdo también que hay también un cierto equilibrio a la hora de las elecciones presidenciales no se elige el presidente por voto directo sino que cada estado, cada estado vota y cada estado tiene una serie de lo que se llaman representantes electorales que depende un poco de la población del estado, o sea, California tiene más que Utah, pero no es proporcional o sea, hay menos diferencia entre los electores de cada estado que entre las poblaciones y entonces lo que hace uno cuando vota a las elecciones presidenciales es vota en su estado y en su estado el candidato que gane se lleva a todos los electores de ese estado Por Eso pueden pasar cosas como la movida entre Bush y Al Gore a principios de los 2000, cuando ganó George Bush hijo. Que si en Florida estaban contando hasta el último voto porque el último voto podía contar, porque según quien se lleve un distrito se puede acabar llevando los estados estos que están muy al límite y ese estado, además Florida es un estado que tiene muchos electores porque tiene mucha población. Todos los electores, o sea, si tú tienes 50% más un voto, te llevas todos los electores de ese estado aunque el otro tenga también casi el 50%, ¿no? O sea, que es como muy crítico, es un poco inestable en ese sentido el sistema, ¿no? Entonces, pasa muchas veces que no necesariamente el que es elegido presidente es el que tiene más votos y la gente una cosa que yo no sé por qué no hace es si tú vives en un estado donde hay una mayoría abrumadora, lo mismo que decía Juan Carlos si en tu estado hay una mayoría abrumadora de un partido tu voto es inútil porque vas a estar votando en un estado que ya satura entonces lo ideal sería que te apuntaras en un pueblo de un estado donde sí hay equilibrio y así tu voto tiene más Francis me mira como diciendo, pero hombre, eso no es... Bueno, es como funciona, es como funciona el sistema, es así No, pero te quiero decir que un estadounidense ama A su estado, o sea, no puede apuntarse en la ciudad del estado de al lado solo por influir en el presidente. ¿Que el presidente se haga amigo del estado y lo ame también? Bueno, pues así. Pero no es solo un estado de alineación, que si no pueden mudarse o cambiarse de código postal. Muchos haciendo trampa, me imagino también. Habrá alguna movida de esta. Sí, hay trampas de esas; hay gente que se apunta porque allí te apuntan para votar. No puede ser muy masiva, pero igual hay pequeñas trampas que igual pueden ser decisivas dependiendo del Estado. Parece que no hay sistema bueno el proceso de votar. Además tiene una parte activa de que tú tienes que apuntarte, tienes que registrarte y eso es un problema porque hay muchas comunidades, sobre todo comunidades más marginales que están más desmotivadas con todo el sistema y no suelen apuntarse para votar y entonces no votan o tienen miedo de que, pues si son, son gente a lo mejor que tendría derecho a voto pero tienen miedo de que, yo que sé, de que los deporten o de que, bueno, lo que fuera. Bueno, da igual, esa es otra movida que no está muy relacionada con esto, entonces, dos. Cámaras, Senado y Congreso. Como digo, están bastante equilibradas, por ejemplo, los presupuestos. Al final, aunque tú como presidente, tú puedes decir que quieres poner una ley para no sé qué cosa, pero esa ley la financia al Congreso. Entonces eso realmente…
Héctor Socas explica cómo los senadores y representantes de Estados Unidos son elegidos directamente en sus distritos o estados, lo que les permite actuar con independencia del partido político.
Habla: Héctor SocasSignificado #15 · Palabras #8senadores estados unidos independencia partidorepresentantes republicanos voto presidentejuegos parlamentarios negociación senadoresvotación senador tal influencia…dos años y se renueva totalmente, entonces la Cámara va más pegada a la actualidad, mientras que el Senado tiene como más memoria histórica y lo más importante: tanto los senadores como los representantes no son puestos por el partido sino que son elegidos. Directamente en su distrito o en su estado, entonces eso significa que no están sometidos a la disciplina de partido, y esto es muy importante porque quiere decir que realmente estos juegos parlamentarios hay que jugarlos; o sea, no puedes decir: “es que el presidente ha dicho que tal”, entonces ya sé que todos los 218 representantes republicanos van a votar tal cosa, sino que la mayoría votará con el presidente pero algunos no; habrá que estar ahí discutiendo, negociando, buscando los trapos sucios todo este tipo de cosas que vemos en las películas porque quiero que el senador tal me vote o porque quiero que el representante cual haga no sé qué cosa. Entonces eso hace que todo este juego sea interesante. Entonces, ¿qué pasa? Trump está en una situación muy favorable pero no tanto como podría parecer cuando ganó las elecciones. Aquí en España se habló mucho de que iba a tener el control total porque es verdad que ganó las elecciones y quedaba con un Senado de mayoría republicana y…