Búsqueda · 17 momentos en 8 episodios
Luisa AchaerandioJuan Carlos GilBorja TosarIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetfalta de datos esencialesinforme energético villatorodestrucción de datoscifra cero en informesinforme energético españoldatos solicitados francia portugalsimulaciones confidenciales de red eléctricainforme energético español no es científicopanel de expertos europeos y simulacionessimulaciones rega eléctrica informe energéticoevaluación europea simulaciones españolasfiabilidad información rega eléctricaFrancis VillatoroRega EléctricaCoffee Break: Señal y RuidoEspañaFranciaPortugalEuropaInforme españolHéctor SocasEnsoeIgnacio CrespoAsociación de Redes de Distribución Energética de EuropaComisión Europea
Informe energético Español no es científico
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:33
Francis Villatoro explica que las simulaciones incluidas en el informe energético español no son artículos científicos y se basan en simuladores de red eléctrica confidenciales.
…o una autoridad competente tendrá que algún día reclamar esos datos y poner algún tipo de sanción si esos datos alguien los ha hecho desaparecer o directamente alguien que tendría que haberlo recopilado por alguna razón no lo recopiló. Entonces, ¿qué pasa? Pues que realmente la causa última de lo que ha pasado, no lo sabemos. Y lo podemos saber porque no tenemos esos datos. Porque quien tiene esos datos o no los tiene porque los ha destruido o porque no los ha recabado, no ha querido ceder esos datos. Eso hace que este informe no aporte realmente una buena explicación de lo que realmente ha ocurrido. Es un informe que maneja menos datos que el informe español. Y que puede que de Portugal y Francia este tenga más, porque estos dicen que Francia y Portugal les dieron los datos sin absolutamente ningún problema y todo lo que pidieron. Entonces es un punto importante que tenemos que reflejar. ¿Pero qué aporta este informe que no aporta el otro informe? Pues un punto muy clave que son simulaciones. Es decir, esas simulaciones; esto no es un artículo científico. Es decir, la idea no es poder reproducir esas simulaciones por cualquiera. Esas simulaciones se basan en simuladores de red eléctrica que son confidenciales. Tenemos que confiar que red eléctrica ha simulado de forma correcta lo que le ha enviado a estos señores que ha sido la base para que estos señores, este panel de expertos europeos, haya podido hacer sus propias. Simulaciones sobre los resultados del propio sistema español, que eso lo ha simulado Rega Eléctrica y le ha pasado los resultados al informe europeo. Es decir, que ahí tenemos que poner un poco de fe y pensar que esas simulaciones están bien realizadas y que han sido correctas. En el informe no hay ningún indicio de que haya indicios de que Rega Eléctrica no haya ofrecido la información con la fiabilidad que se esperaba, ¿vale? O sea, que no hay ninguna sugerencia de que haya habido un defecto en esa línea. Las estimulaciones son muy interesantes, por ejemplo, evalúan el tema de la inercia. ¿Qué hubiera pasado si el sistema entre las 12 y las 12 y 33 de ese fatídico día de 28 de abril de 2025, todo el sistema español hubiera tenido el triple de inercia? No hubiera habido ningún tipo de…
Significado #1 · Palabras #3
Francis Villatoro explica cómo España gestionó la entrega de información para un informe energético conjunto con Francia y Portugal, revelando que no proporcionó toda la información solicitada y optó por solicitar permisos individuales a las empresas para compartir datos con Europa.
Habla: Francis VillatoroSignificado #4 · Palabras #7informe español cutrepanel expertos ensoesimulaciones por ordenador sistemaárbol de causas informeinforme español de energíasimulaciones por ordenador en informeexpectativas de héctor socasinforme energético españa francia portugalespaña permisos individuales empresas europarega eléctrica y datos europeosinforme energético incompletoreconstrucción hechos al milisegundoagentes ceden o niegan datos…Sí, bueno, yo comentar dos o tres ideas genéricas y después dos o tres cositas particulares, digamos, entre comillas, de mi cosecha, que son cosas que no se han leído en la mayor parte de los medios que han discutido este asunto y que creo que son relevantes. Desde el punto de vista general, el informe español era muy cutre, mal formateado, figuras fatales, argumentaciones, textos; la legibilidad era bastante mala y, por supuesto, tenía mogollón de tachaduras de nombres y apellidos de personas. Era un informe que podríamos calificar de chichinamos, pero era un informe que nos mostraba una situación que ahora leyendo el informe de Ensoe, este informe es un informe con 39 expertos en el panel; es un informe perfectamente formateado, muy trabajado; es un informe realmente que da gusto leerlo aunque sean 475 páginas, quitamos la portada etcétera, lo dejamos en unas 470 pero es un informe que está muy bien formateado que incluye simulaciones por ordenador del sistema y que incluye cosas tan útiles como puede ser un árbol de causas para ver cómo fue toda la. Casuística que llevó al momento en el que cayó a cero el sistema, y la verdad es que es un informe que está muy trabajado, pero también tenemos que recordar que no es el informe que a mí me gustaría que hubiera sido este informe, y que creo que no es el informe que esperaba Héctor que fuera. Este informe pidieron recabar información a España, Francia y Portugal. Francia y Portugal ofreció toda la información que le pidieron; España no lo hizo. España, rega eléctrica, decidió no usar toda la información del informe español y pasarla al informe europeo, sino que pedir a cada uno de los agentes, empresas, generadoras, etcétera, pedirles permiso para reenviar esa información a Europa. Muchas no lo concedieron. El que se publicó en octubre del año pasado, una de las cosas que se leía en ese informe es, y no nos han dado los datos. O sea, estamos reconstruyendo los hechos al detalle, al milisegundo, sin tener todos los datos. Entonces, lo que este nuevo informe nos dice es que ellos pasaron de rega eléctrica, puentearon a rega eléctrica y fueron directamente a cada una de las empresas o agentes que tenían que haberle dado los datos, y de estos agentes, algunos cedieron datos y otros no. Sencillamente, o no contestaron, o se negaron a ceder los datos, o dijeron que no tenían esos datos. Esos datos no; ellos no tenían constancia de esos datos. No estaban registrados, ¿no? Y lo más relevante es que en todos los momentos críticos, en todas las…
Francis Villatoro explica que las simulaciones incluidas en el informe energético español no son artículos científicos y se basan en simuladores de red eléctrica confidenciales.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #3falta de datos esencialesinforme energético villatorodestrucción de datoscifra cero en informesinforme energético españoldatos solicitados francia portugalsimulaciones confidenciales de red eléctricainforme energético español no es científicopanel de expertos europeos y simulacionessimulaciones rega eléctrica informe energéticoevaluación europea simulaciones españolasfiabilidad información rega eléctrica…o una autoridad competente tendrá que algún día reclamar esos datos y poner algún tipo de sanción si esos datos alguien los ha hecho desaparecer o directamente alguien que tendría que haberlo recopilado por alguna razón no lo recopiló. Entonces, ¿qué pasa? Pues que realmente la causa última de lo que ha pasado, no lo sabemos. Y lo podemos saber porque no tenemos esos datos. Porque quien tiene esos datos o no los tiene porque los ha destruido o porque no los ha recabado, no ha querido ceder esos datos. Eso hace que este informe no aporte realmente una buena explicación de lo que realmente ha ocurrido. Es un informe que maneja menos datos que el informe español. Y que puede que de Portugal y Francia este tenga más, porque estos dicen que Francia y Portugal les dieron los datos sin absolutamente ningún problema y todo lo que pidieron. Entonces es un punto importante que tenemos que reflejar. ¿Pero qué aporta este informe que no aporta el otro informe? Pues un punto muy clave que son simulaciones. Es decir, esas simulaciones; esto no es un artículo científico. Es decir, la idea no es poder reproducir esas simulaciones por cualquiera. Esas simulaciones se basan en simuladores de red eléctrica que son confidenciales. Tenemos que confiar que red eléctrica ha simulado de forma correcta lo que le ha enviado a estos señores que ha sido la base para que estos señores, este panel de expertos europeos, haya podido hacer sus propias. Simulaciones sobre los resultados del propio sistema español, que eso lo ha simulado Rega Eléctrica y le ha pasado los resultados al informe europeo. Es decir, que ahí tenemos que poner un poco de fe y pensar que esas simulaciones están bien realizadas y que han sido correctas. En el informe no hay ningún indicio de que haya indicios de que Rega Eléctrica no haya ofrecido la información con la fiabilidad que se esperaba, ¿vale? O sea, que no hay ninguna sugerencia de que haya habido un defecto en esa línea. Las estimulaciones son muy interesantes, por ejemplo, evalúan el tema de la inercia. ¿Qué hubiera pasado si el sistema entre las 12 y las 12 y 33 de ese fatídico día de 28 de abril de 2025, todo el sistema español hubiera tenido el triple de inercia? No hubiera habido ningún tipo de…
Francis Villatoro explica que el informe energético español estaba mal formateado y era un instrumento para quienes lo encargaron, contrastándolo con la claridad del informe europeo.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2 · Palabras #1informe energético español mal formateadoinstrumento para quienes encargaron informeinforme europeo claridad en datos…la situación en el momento en el que se desencadenan la caída de sistemas, eso ya es imparable aunque le pongas el triple de inercia. Han hecho simulaciones con diferentes niveles de inercia hasta el triple. Pero se nos muestran una serie de cosas que el informe español no se atrevió a contar. Quizás porque era un informe como para que lo leyéramos nosotros, los que hacíamos el informe. Los que hacen el informe era un instrumento para ellos, por eso estaba tan mal formateado y no sé cuál era la razón, pero aquí en este informe europeo sí se atreven a poner las comillas y los puntos y comas y los puntitos a las cosas que han ocurrido y han ocurrido varias cosas Pero lo más importante y lo más relevante, esto es, la causa es una multicausa; es enorme, pero incluye un control regulativo inadecuado. Un control regulativo inadecuado desde hace meses, al menos durante todo el año 2025. Una respuesta por parte de los…
Francis Villatoro continúa hablando sobre el informe energético español y cómo este destaca diferencias significativas con respecto a la normativa europea.
Habla: Francis VillatoroSignificado #11normativa europea y españainforme energético españolacciones diferenciadas en españa…que tiene, que es regla eléctrica, que tiene que controlar eso, no lo ha estado controlando como debía de haberlo controlado y eso lo pone claramente el informe. Claro, con palabras, no pone nombres y apellidos, no te dice quién, tú, tú, tú, tú, ¿vale? Pero sí deja claro que una serie de normativa que es de obligado cumplimiento en Europa, que está especializada en España de una manera particular; España parece ser que es una especie de nido de acciones diferentes al resto de Europa. En muchas cosas, los niveles en los que se actúa son diferentes al resto de Europa. No importa, ¿vale? Pero son los que son. Pero lo que tú no puedes hacer es, tienes que cumplir una norma y cuando esto llegue a 435 tienes que hacer algo y tú digas: bueno, ya voy por 430, lo voy a hacer ya. Hombre, ¿cómo esto va a caer seguro? ¿Cómo? Eso no se puede hacer porque eso las…
Francis Villatoro lamenta que la gente no esté leyendo los informes sobre el sistema energético español, observando una desconexión entre las notas de prensa publicadas y el contenido real de dichos informes.
Habla: Francis VillatoroSignificado #3 · Palabras #6informes sistema energético españolnotas de prensa sobre informesdesconexión notas prensa contenido realinforme energético español ignacio crespociento pico páginas informe energéticono leído por personasinformes gubernamentales energético españolcopiar y pegar notas prensa independientesfalta personal capacitado medios independientes…porque eso las simulaciones muestran que ese tipo de acciones hicieron que el problema se agravara. Lo que no pueden garantizar las simulaciones es que habiendo hecho todo correcto no pasará lo que pasó y todas estas acciones como ya conté la otra vez y es una cosa que me gusta recalcar que yo no lo he leído en casi ningún sitio parece que la gente no quiere leer los informes y la gente hay cantidad de notas de prensa en medios que han hablado sobre este informe y cuando tú lees la nota de prensa digo pero estos señores se han leído el informe si es que me están hablando de otra cosa parece que han preguntado a alguien que les ha dicho cuatro cositas y eso es lo que montan. Te voy a responder yo a eso, Francis, porque más allá de la pregunta retórica es que la respuesta es no. No lo han leído porque son ciento y pico páginas y la situación... Cuatrocientas setenta y cinco. Quinientas casi, ¿eh? Efectivamente, que yo lo intenté leer y admito que no pude. Claro, cientos. Y debería ser así. Precisamente los medios, medios independientes en principio al gobierno, deberían tener personal capacitado por tiempo y por formación para ser crítico con este tipo de informes. El problema es que ahora mismo es absolutamente impensable en un sistema donde lo normal y lo único posible por tiempo, salvo casos muy honrosos, es que se copien y peguen las notas de prensa; que no estoy diciendo que esté bien hecho. Lo que estoy diciendo es que estamos muy jodidos, voy a decirlo así, si queremos cambiarlo. Y deberíamos cambiarlo porque estoy de acuerdo contigo: habría que leerlo. Claro, y lo que comenta el informe europeo básicamente es que la red eléctrica española llevaba meses en un estado en el que ciertos días a ciertas horas alcanzaba un estado vulnerable, vulnerable a este tipo de eventos, pero que como con las prácticas…
Francis Villatoro se refiere a las prácticas operativas del sistema de red eléctrica española, evidenciadas en un informe, que le causan vergüenza ajena debido a su impacto negativo.
Habla: Francis VillatoroPalabras #19conductas operativas sistema red eléctricavergüenza ajena informe eléctrico españolimpacto negativo sistema red…no es inmediatamente, un segundo después la voy a activar. No, es que ha tardado más de media hora. Es que cuando hubo centrales que se activaron cuando todavía... cuando ya estaba esto prácticamente incontrolado y tenía que haberse activado horas antes. Esto aparece en el informe; no aparece con nombres y apellidos. No tenemos nombres y apellidos, no tenemos nombres de empresas, pero sí tenemos una serie de conductas y de maneras de operar el sistema de red eléctrica español que a mí me dan vergüenza ajena y que provocan ese tipo de cosas. Sabíamos que esto iba a pasar; y recordemos una cosa muy importante: la subasta eléctrica no condiciona el precio a la que le compramos la electricidad a las empresas. Eso de, uh, esta tarde tenemos cuatro horas de precios negativos, sí, pero tú sigues…
Héctor Socas compara la revisión del informe sobre el sistema eléctrico con una reunión entre colegas para analizar los errores de uno de ellos, destacando que la perspectiva externa suele ser más neutral debido a la falta de implicación en la política española.
Habla: Héctor SocasPalabras #8revisión informe sistema eléctricoperspectiva externa política españolainforme asociación redes distribución energéticasiglas en paneles de europaclaridad informe tras familiarización…que se lo esté diciendo una autoridad europea, se lo está diciendo la Asociación de Redes de Distribución. Es decir, estos son los colegas de red eléctrica; esto no es ni siquiera una autoridad. Yo tenía también ciertas dudas sobre este informe porque esto. Es como si nos juntamos los colegas que hacemos una cosa para ver qué es lo que ha hecho mal uno de ellos. Entonces, bueno, aún así, evidentemente siempre una visión desde fuera va a tener más neutralidad y no está metido en la vorágine política esta que hemos tenido en España. Pero recordemos que esto no es que lo diga la Comisión Europea, esto lo dice la Asociación de Redes de Distribución Energética de Europa. Y bueno, eso es básicamente lo que a mí me Ha llamado la atención un poco del informe, ¿vale? O sea, hay muchos detalles; hay muchas cosas. Es un informe muy agradable de leer, se lee muy bien y se entiende bien, una vez que te acostumbras a las siglas, porque tienes la costumbre esta de los paneles de ciertas cosas: ponen unas siglas y ya a partir de ahí constantemente usan las siglas. Si paras de leer hoy y empiezas a leer mañana, ya no te acuerdas de lo que significaban las siglas y tienes que estar otra vez mirando a ver qué eran, porque llega un momento en que a veces hay tropecientas siglas en una página. Pero salvo por ese pequeño…
Francis Villatoro, tras mencionar un informe sobre responsabilidad en el sistema eléctrico español, afirma que este cree que es la cultura regulatoria española la responsable de la inexistencia de dichos informes.
Habla: Francis VillatoroPalabras #9cultura regulatoria españolainformes sobre sistema eléctrico españolirrelevancia de informes papelera…ver realmente quiénes son los responsables porque aquí por lo que cuenta este informe y por lo que omitía el informe español todos esos informes relevantes para ver realmente la responsabilidad o no existen o alguien ha hecho algo para que dejen de existir y por lo que cuenta este informe este informe cree que es la cultura de regulación española la que que esos informes no existan como nunca pasó nada a nadie le importa que haya informes sobre cosas que después son irrelevantes y van a la papelera pero nunca pasa nada me recuerda el mensaje de nuestro oyente que compartí contigo si quieres podemos pasar a eso bueno ya en El episodio 520 hablamos con Alfredo García, como alguien que tiene experiencia, que tiene conocimiento de cómo funciona la red desde dentro porque él está ahí al pie del cañón en una central nuclear y sabe cómo se mueven algunas cosas. Es controvertido;…