Búsqueda · 19 momentos en 4 episodios
Isabel CorderoAlfredo GarcíaAlberto ApariciBorja TosarJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor Socasinforme crisis eléctrica abrilinercia clave en la crisiscomité análisis circunstancias abrilinforme crisis eléctrica abril 2024datos análisis comité crisis eléctricaagencia europea ensõe redes eléctricasCoffee BreakRed Eléctrica28 de abrilFrancis VillatoroENSOEHéctor SocasComisión de UrgenciaAlberto ApariciConsejo de Seguridad NacionalAlfredoREC EléctricaAlbertoInformeAlfredo GarcíaASCOOperador NuclearDon RosaTenerife
Informe crisis eléctrica abril 2024
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:31
Francis Villatoro propone dedicar un episodio de 'Coffee Break' al informe sobre la crisis eléctrica del 28 de abril, destacando que revela información incompleta.
…todo el trabajo. Gracias, Alfredo, hasta luego. Un abrazo. Gracias, chao. Alberto, nos tienes que contar, que se nos va el tiempo, hombre. Si quieres, Héctor, un pequeño comentario para los oyentes. Tenemos que dedicar un programa, por lo menos yo quiero. Hablar algún día aquí en Coffee Break del informe del comité de análisis de las circunstancias que ocurrieron en la crisis de electricidad del 28 de abril. Es un informe que se publicó en junio y que detalla con bastante detalle lo que sabemos que no es lo que deberíamos saber, y que detalla muchas cosas; entre ellas, muchos oyentes se van a llevar la imagen de que la inercia fue clave en lo que pasó, y no es verdad. Según este informe, ¿vale? El informe son solamente 170 GB de datos analizados por el comité que dice que todos los agentes han ocultado datos y no han cedido todos los datos solicitados, ¿vale? O sea, tendrá que haber un nuevo informe probablemente en un futuro completo, ¿no? Hay dos informes que se van a publicar en octubre a nivel europeo; se llama ENSOE, que es como la agencia europea que recoge a los distribuidores de redes eléctricas. De Europa va a haber dos informes: uno sobre la investigación y otro con recomendaciones de cómo mejorar la situación para que no ocurran este tipo de cosas. Y esos van a salir, creo que a finales de octubre; está previsto. De Enso ya hay un informe…
Significado #1 · Palabras #1
Alfredo García comenta sobre las implicaciones financieras y de reputación derivadas del cierre de centrales nucleares, haciendo referencia a un informe de Red Eléctrica.
Habla: Alfredo GarcíaSignificado #16 · Palabras #16reputación centrales nuclearesapagón eléctrico españa abril 2024informe interno red eléctricariesgo apagones informe red eléctrica…o sea, debido al cierre nuclear, mayor dificultad de operación del sistema, reducción de potencia firme y capacidades de avalante y mayor riesgo de incidentes en la operación que pueden afectar al suministro”. Esto conlleva posibles impactos en la reputación. Esa última frase es buenísima. Posibles impactos en la reputación; claro, es un foro financiero y eso se tiene que tener en cuenta en la reputación. Bueno, pues dos meses más tarde hubo un apagón por un mix eléctrico que había decidido Red Eléctrica. No puede echarle la culpa a nadie más. De hecho, el año 2024 un informe interno de Red Eléctrica también advertía del riesgo de posibles apagones. Ha habido múltiples informes en los colegios de ingenieros. Año 2021, el Colegio de Ingenieros de Cataluña publicó un informe en el que decía que al eliminar la potencia constante de las centrales nucleares aumentaba el riesgo de apagones. Incluso el Consejo General de Ingenieros Industriales, marzo 2025, un mes antes…
Alfredo García critica el informe del gobierno sobre el apagón eléctrico en España, argumentando que este evita asumir cualquier responsabilidad.
Habla: Alfredo GarcíaSignificado #12apagón eléctrico españa abril 2024informe gobierno responsabilidad apagonesrenovables impacto apagón eléctricocentral nuclear asco 2001 efecto…es muy evidente: había un exceso de renovables y eso no lo dicen ellos literalmente, pero cuando uno lee el informe sabiendo de lo que está leyendo pues se da cuenta de que en el fondo estaba reconociendo que había un exceso de producción renovable. El informe del gobierno bueno dice que es un evento excepcional le echa la culpa a todo el mundo menos a ellos ellos no dicen que tengan ningún tipo de responsabilidad y bueno sí que había muchas renovables y que sí que dice que había muy poca nuclear y pocos ciclos pero que eso no tuvo ningún efecto bueno en ese caso yo no estoy de acuerdo. Y lo que propone el gobierno es que haya más almacenamiento, más interconexiones, más digitalización y un gran consenso político para que esto se solucione. Pero en este caso, yo lo que veo es que todo el mundo echa balones fuera. Todo el mundo dice: bueno,…
Francis Villatoro propone dedicar un episodio de 'Coffee Break' al informe sobre la crisis eléctrica del 28 de abril, destacando que revela información incompleta.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1informe crisis eléctrica abrilinercia clave en la crisiscomité análisis circunstancias abrilinforme crisis eléctrica abril 2024datos análisis comité crisis eléctricaagencia europea ensõe redes eléctricas…todo el trabajo. Gracias, Alfredo, hasta luego. Un abrazo. Gracias, chao. Alberto, nos tienes que contar, que se nos va el tiempo, hombre. Si quieres, Héctor, un pequeño comentario para los oyentes. Tenemos que dedicar un programa, por lo menos yo quiero. Hablar algún día aquí en Coffee Break del informe del comité de análisis de las circunstancias que ocurrieron en la crisis de electricidad del 28 de abril. Es un informe que se publicó en junio y que detalla con bastante detalle lo que sabemos que no es lo que deberíamos saber, y que detalla muchas cosas; entre ellas, muchos oyentes se van a llevar la imagen de que la inercia fue clave en lo que pasó, y no es verdad. Según este informe, ¿vale? El informe son solamente 170 GB de datos analizados por el comité que dice que todos los agentes han ocultado datos y no han cedido todos los datos solicitados, ¿vale? O sea, tendrá que haber un nuevo informe probablemente en un futuro completo, ¿no? Hay dos informes que se van a publicar en octubre a nivel europeo; se llama ENSOE, que es como la agencia europea que recoge a los distribuidores de redes eléctricas. De Europa va a haber dos informes: uno sobre la investigación y otro con recomendaciones de cómo mejorar la situación para que no ocurran este tipo de cosas. Y esos van a salir, creo que a finales de octubre; está previsto. De Enso ya hay un informe…
Francis Villatoro pregunta si el informe sobre la crisis eléctrica del 28 de abril proporciona las causas del apagón o simplemente describe los eventos previos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #3 · Palabras #3apagón eléctrico españa abril 2024red eléctrica y operadores en crisis abril 2024decisiones previas al apagón del 28 de abrilfallos gestión red eléctricaoperadores no cumplieron compromisoscrisis eléctrica abril revela falloscolapso implicó decisiones con nombre…está previsto. De Enso ya hay un informe preliminar, pero bueno, entonces habrá que hablar de este informe y decir lo que aclare. Ya os digo: varias de las cosas que se han dicho en esta tertulia sobre las causas no están, contradicen lo que pone ese informe. ¿Pero el informe da causas o dice que no puede dar las causas? Lo que pasó casi segundo, milisegundo, milisegundo en el momento clave y habla pues lo que pasó de verdad el día anterior, que se tomaron una serie de decisiones y que implicados, red eléctrica y operadores, no se hizo lo que había que hacer para preparar el día 28, que El día 28 quien tenía que haber cumplido, no cumplió y eso aparece ahí reflejado. Y aparece una serie de cosas que tú dices: ¿qué pasa? Que el problema es que los culpables son todos, o sea, no podemos decir el culpable era uno. Hubo una mala gestión por parte de la eléctrica, hubo una mala gestión por parte de los operadores que no cumplieron con lo que se habían comprometido a cumplir y ha habido personas con nombre y apellidos implicadas en decisiones que se tomaron el día anterior y ese día porque claro, en el momento del colapso de la caída completa. Son nada, son segundos y era todo automático, pero hasta ese momento hubo personas con nombre y apellidos que tomaron decisiones. No se ha hecho ningún tipo de causa judicial, no se ha tomado; se ha hecho ningún tipo de gestión de responsabilidades…
Francis Villatoro se refiere a un informe oficial de la Comisión de Urgencia sobre la crisis eléctrica del 28 de abril, describiéndolo como extenso y detallado.
Habla: Francis VillatoroSignificado #10 · Palabras #2informe crisis eléctrica abrilmecanismos corrección sobretensionescausas últimas centrales fallaninforme comisión urgencia abril 2024crisis eléctrica del 28 de abrilpáginas informe oficial junioapagones de tenerife análisis consecuenciascausas originales crisis eléctrica abrilinforme crisis eléctrica abril 2024estado del sistema semanas antescomparación caída accidental tropiezo francis villatoro…fundamental son las sobretensiones. y había mecanismos de corrección de esas sobretensiones que en otras ocasiones sobretensiones similares han sido corregidas pero que son mecanismos de corrección en los que están implicados los operadores no funcionaron. ¿Y por qué no funcionaron? Eso es obviamente algo que el informe no dice. Pero hay decisiones que se tomaron ahí para que eso no funcionara. Entonces eso lo tendremos que comentar otro día porque hoy día no tenemos tiempo de comentarlo. No, pues a mí me parece muy interesante porque es un mecanismo de explicación totalmente distinto Claro, lo que pasa es que, como decía Héctor en su momento, cuando apareció el informe, que yo hablé con él al respecto y él me comentó, realmente no aparecen las causas últimas, es decir, estas centrales fallan Sí, pero aquel informe que salió en Los primeros días, claro. Este es un informe de junio; este es el informe oficial de la Comisión de Urgencia y es un informe de muchísimas páginas. Yo lo tengo aquí delante y bueno, te lo da a detalle: son 182 páginas. Lo tratamos otro día, sí, esto creo que es el. Que yo dije que me recordaba el que se hizo cuando los apagones de Tenerife; que te empiezan a listar, te empiezan a hacer un análisis microscópico de los... Es que claro, hay dos cosas diferentes: una cosa es qué es lo que origina, qué es lo que origina que todo caiga, pero lo importante no es tanto eso. ¿Qué es lo que hace que te caigas? O sea, vamos a ver, tú vas por la calle, te tropiezas con una piedra y bueno, te das un traspiés pero sigues caminando. Si todo va bien, ¿no? Entonces si yo doy un traspiés y me caigo... El informe empieza con lo que pasó las semanas antes del 28. Es decir, hay que entender cómo está el sistema semanas. Antes, para entender qué es lo que pasa el 27. ¿Qué decisiones se toman el 27 y qué ocurre el 28 que no tenía que haber ocurrido si esas decisiones hubieran sido llevadas de manera correcta y lo que esas decisiones implicaban se hubiera aplicado y es que no…
Alberto Aparici sugiere hablar sobre un informe relacionado con la crisis eléctrica del 28 de abril, pero Francis Villatoro considera que es mejor esperar a que lleguen los europeos.
Habla: Alberto ApariciSignificado #9 · Palabras #4informe crisis eléctrica abrileuropeos y el informe eléctricoesperar llegada europeos…entender qué es lo que pasa el 27. ¿Qué decisiones se toman el 27 y qué ocurre el 28 que no tenía que haber ocurrido si esas decisiones hubieran sido llevadas de manera correcta y lo que esas decisiones implicaban se hubiera aplicado y es que no se aplicó. ¿Pero tú crees que para hablar de este informe es mejor esperar a que lleguen los europeos o podríamos contarlo? No, no, este informe se puede hablar, o sea, yo te puedo hablar del informe; yo me lo he leído, ¿vale? Pues por favor, cuéntanoslo porque creo que es complementario a lo que se está... No, no, no, a mí me parecería erróneo; esperábamos otro día. Yo quiero decir, los denisovanos pueden esperar. Llevan 50.000 años muertos. Lo de la presa china también. Lo de la presa china lo cuento otro día en mi sección de artículos; Francis, si lo tienes preparado y lo tienes por ahí. Yo quería solo comentaros eso.…
Francis Villatoro resume el contenido del informe técnico sobre la crisis eléctrica del 28 de abril, señalando que se solicitó información a varios agentes involucrados, pero algunos no proporcionaron todos los datos requeridos.
Habla: Francis VillatoroPalabras #7red eléctrica decisiones recientesalfredo y operador nucleartablet al 3 por cientoinforme técnico consejo seguridad nacionaldatos solicitados a agentes implicadosagentes no ceden todos los datos…estaba perfectamente en los niveles adecuados hasta prácticamente el segundo, eso de las 12.33, segundo 19, cuando empieza a caer todo en picado; eso cae muy rapidísimo, en poquísimos segundos, la inercia estaba perfectamente respecto a lo que ha estado desde El principio de año, obviamente ha habido decisiones desde los últimos años, como ha comentado Alfredo, ¿no? Ha habido una serie de decisiones por parte de Red Eléctrica en las que se han puesto ciertos elementos en tensión, ¿vale? O sea... Pero espera, estaba llamando a Alfredo, ya lo hemos recuperado aquí. Has invocado a Operador Nuclear. A revisarlo, que no como en Don Rosa o algo, eh. I'll be back. Yo lo que pasa hoy es que tengo la tablet al 3%, voy a tener que enchufar, voy a tener que cambiar de casco y lo mismo el sonido va a ser después peor. Pero bueno, grosso modo, lo que comenta el informe ya les digo, estamos hablando de un informe supuestamente técnico del Consejo de Seguridad Nacional, una serie de expertos que han analizado muchos datos; lo que comenta el informe básicamente es que han pedido datos a todos los agentes implicados y que ha habido agentes que no han cedido todos los datos pedidos. Es decir, hay datos que varios operadores han considerado confidenciales y que el comité se los ha pedido, y nadie les ha obligado a darlos. Esto es una cuestión que habrá que ver si en un informe futuro más completo ya se incluyen esos datos. Quizás se haya…
Francis Villatoro continúa explicando el contenido del informe técnico sobre la crisis eléctrica del 28 de abril, señalando que los operadores no están cumpliendo con los requisitos de calidad al activar mecanismos para estabilizar la red.
Habla: Francis VillatoroPalabras #8informe técnico crisis eléctrica abriloperadores incumplen requisitos calidad redreactores centrales térmicas sobreextensionesfrancis villatoro explica informe eléctricodecisiones agentes crisis eléctrica abrilbajo coste electricidad falta demanda industrialdía festivo sin industriaalfredo y el precio barato de la electricidad…Es un fallo clave de red eléctrica: el no haber añadido a otro en sustituto del que cae. Se decide que no es necesario incluirlo, eso es un error importante y cuando el lunes por la mañana sobre las 10 de la mañana empieza a haber problemas y se empiezan. A activar estos mecanismos resulta que, según el informe, los operadores no están cumpliendo con los requisitos de calidad. Los reactores, esas centrales térmicas que se ponen en marcha, no están controlando las sobreextensiones que están produciéndose como deberían y como han hecho en ocasiones previas. ¿Por qué? Pues obviamente hay personas y agentes implicados ahí que han Tomado algún tipo de decisión. Lo más seguro es que no nos vayan a activar a nosotros. No lo hagamos ahora, vamos a hacerlo un poquito más tarde y así nos ahorramos un poco de dinero o lo que sea. No sé cuáles son las decisiones, eso no viene en el informe, pero esto puede estar relacionado con lo que decía Alfredo de que era muy barata la electricidad porque había poca demanda, porque era día de fiesta, que no había industria. Se preveía que iba a haber esas inestabilidades en su detención y estas restricciones estaban puestas ahí; ellas estaban disponibles se supone que esas centrales térmicas tenían esas condiciones de disponibilidad para garantizar ese control. Y eso es que ese…
Francis Villatoro explica que no hubo una figura con autoridad para imponer medidas correctivas durante la crisis eléctrica del 28 de abril, lo que contribuyó a los problemas.
Habla: Francis VillatoroPalabras #14regla eléctrica crisis abril 2024operadores culpa sobretensiones eléctricasautoridad para medidas correctivas…Encerarse entre las doce y las doce y media. En ese momento hay una serie de personas; tienen media hora, no sabían lo que iba a pasar, no sabían que iba a haber un corte de luz, pero sí sabían que se estaban incumpliendo cosas y ahí tenía que haber habido. Alguien que tuviera autoridad suficiente para imponer una serie de cosas y obligar a una serie de cosas, dentro de lo posible técnicamente, y no se hizo ¿vale? O sea que regla eléctrica tiene gran parte de la culpa de lo que pasó pero también los operadores y entonces eso se empieza a complicar, se empiezan a complicar el ritmo de sobretensiones y llega un momento en que ya aparece. una cascada sobre las 12 y media 12 33 minutos que ya eso es imposible de parar porque ya es todo automático pero hasta que lleguemos ahí lo anterior se podía haber controlado si no hubieran pasado esos problemas que según el informe no se sabe por qué el…
Francis Villatoro explica la razón por la cual ha estado reacio a profundizar en los detalles del informe sobre la crisis eléctrica, sugiriendo que contiene información sensible.
Habla: Francis VillatoroPalabras #19informe confidencial crisis eléctricacambio de cascos micrófono francis villatorodatos no recabados por el comité…cascada sobre las 12 y media 12 33 minutos que ya eso es imposible de parar porque ya es todo automático pero hasta que lleguemos ahí lo anterior se podía haber controlado si no hubieran pasado esos problemas que según el informe no se sabe por qué el informe No detalla por qué un informe no confidencial; quizás internamente tengan elementos de confidencialidad, quizás si uno lee entre líneas el informe, yo me voy a tener que cambiar de cascos y de micrófono, por eso no quería hablar mucho hoy. Si uno lee el informe, entre comillas lo que se lee es que esto puede estar ciertos detalles en esos datos que no han sido recabados por este comité. De todas formas, fíjate a lo que nos lleva esto, volviendo un poco a la conversación sobre nucleares frente a térmicas. O sea, que el respaldo que había para, o sea, que el problema fue que falló el respaldo que había para las renovables. Y ese respaldo…
Durante la conversación sobre la crisis eléctrica del 28 de abril, Francis Villatoro interrumpe para indicar que se va a cortar la electricidad y necesita usar cascos, sugiriendo una comparación con una nave espacial.
Habla: Alfredo GarcíaPalabras #13cascos francis villatoro nave espacialcentral nuclear pequeña crisis eléctricaapagón eléctrico españa abril 2024…la inercia, no era un problema de decirlo con inercia, era un problema de sobretensiones y que la inercia fue clave una vez ya empezó la cascada; una vez que empieza la cascada, empieza a caer todo, entonces se convierte en relevante la inercia. Claro, claro. Una cosa, Francis, que parece que esta es una nave espacial. Es que me tengo que cambiar de… Perdona, Héctor, voy a tener que usar los cascos porque se va a cortar la electricidad. Te respondo mientras tanto. Mira: había que meter ahí una central nuclear ahí pequeñita. Para darle de alta… ¿Para cuándo centras nucleares pequeñitas? El tema es, ¿fue inercia o no fue inercia? Evidentemente, la inercia lo que ayuda es en los momentos justos en los que está pasando; es decir, con más inercia eso habría sido mucho más complicado que pasara, y eso lo diga el informe que quiera, pero eso realmente es así. Es decir, si en ese momento tú…
Francis Villatoro comenta que durante este año ha habido varios días con porcentajes de renovables similares al día 28 de abril, donde también se han producido sobretensiones y se han aplicado mecanismos correctivos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #13porcentajes renovables día 28 abrilsobretensiones enero antes del 28 abrilmecanismos correctivos de sobretensionesinforme sobretensiones a las 10 media…de la red eléctrica que no es suficientemente estable, o sea, que tiene un porcentaje susceptible de inestabilidad elevado y lleve eso a un desajuste en la frecuencia, a un desajuste en la tensión; pues saldrá por donde saldrá, pero la cuestión es esta, ¿no? Sí, yo digo: durante este año ha habido varios días en los que hemos tenido porcentajes de renovables muy similares a los del día 28 de abril. Antes del 28 de abril, desde enero, ¿no? Y ha habido también sobretensiones y ha habido mecanismos que se han aplicado y han corregido perfectamente lo que pasaba, ¿no? Y en esta ocasión, según el informe, las sobretenciones que empezaron como a las 10 y media de esa mañana hasta las 12, más o menos se fueron corrigiendo. Pero no se corrigieron de manera correcta. Como si habíamos logrado corregir semanas o meses antes. Me gustaría que estuviera aquí, pues tengo varios operadores con los que he hablado, porque claro, yo no soy ahora operador, soy supervisor, y entonces yo no…
Francis Villatoro, en conversación con Héctor Socas, analiza un informe sobre el apagón eléctrico del 28 de abril, argumentando que las medidas tomadas para evitar sobretensiones no fueron efectivas y comparándolas con la inercia.
Habla: Francis VillatoroSignificado #11sobretensiones tras apagón abril 2024medidas contra sobretensiones ineficacesinercia comparable a sobretensiones…megavatio hora. Sí, esto no es todo: 60. Solo un año, o sea que era como prácticamente tres veces más. Es cierto que estaba, pero bueno, lo importante que yo quería aclarar un poco del tema es que la inercia, por lo que cuenta el informe, no es el elemento. Clave en lo que pasó justo antes del segundo, en el que hay la caída brusca, ese segundo y medio del que hablan, sino que eran las sobretensiones y que medidas que se tomaron para evitar esas sobretensiones, según el informe, no funcionarían. Bueno, pero a mí eso no me parece que sea; creo que lo mencionaba antes Alberto, no me parece que sea muy diferente a lo que habíamos estado hablando. Si cambias inercia por sobretensiones y tal, viene a ser lo mismo. Necesitabas un respaldo que estaba asignado a unas centrales térmicas, o sea, térmicas, quema de combustible, y ese respaldo no se cumplió. pero que necesitas tener un respaldo y es lo que estamos hablando. Sí, exactamente, eso sí, eso está claro. Y ahora la…