Gastón Giribet explica que un agujero negro no pierde entropía al absorber materia, sino que aumenta su propia entropía, lo cual está relacionado con la importancia cuántica del resultado de Hawking.
…le había dictado a su estudiante mexicano llamado Jacob Beckenstein, y en efecto explicaba que los agujeros negros tenían una entropía intrínseca, y entonces eso daba cuenta de a dónde se perdía esa entropía de algo que tiraba dentro de un agujero negro. No se perdía. El agujero negro aumentaba su entropía. Esta es la relación cuántica, la importancia cuántica del resultado de Hawking. Por un lado, acotar clásicamente las energías tanto por arriba como por abajo de un proceso físico tal como la coalescencia de los agujeros negros, esa es la importancia clásica incluso en astrofísica como él la quería motivar, y por el lado cuántico que esto nos estaba diciendo algo más. acerca de la analogía, ya no analogía sino identidad entre el área de un agujero negro y la entropía intrínseca que éste tiene. Iba a decir que, y además de la analogía de la termodinámica con los agujeros negros por la entropía y la energía que mencionabas,…
Gastón Giribet explica la importancia del artículo de Hawking sobre el teorema del área en relación con la termodinámica de los agujeros negros.
Habla: Gastón GiribetPalabras #2teorema del área hawking físicadatos calidad teorema áreateorema del área hawkingnuevo chimento bekenstein 1972communication mathematical physics 1974nature hawking 1974…de la masa solar, dos masas solares, entonces dentro de las cosas menos favorables igual esto se cumple con cinco sigmas, eso está buenísimo el trabajo todo, pero es un poco para, yo estoy de acuerdo con José en que también está bueno decirlo de esta manera, en particular aclarar que no solamente los casos anteriores también cumplen el teorema del área, lo que pasa que no se hizo un gran caso con eso por la rudeza de los datos, pero también se ha dicho antes de otros eventos, Este también cumple el área Quizá podemos decir que hay dos cosas importantes del teorema del área de Hawking que son importantes Una es para la física clásica y una es para la física cuántica Si uno mira el paper de Hawking del teorema del área es anterior a los teoremas de la termodinámica de los agujeros negros, no de todos los papers, pero sí los de él y Bekenstein. Que son de, creo que el de Beckenstein está de Nuevo Chimento en 1972, pero luego es de 15 de abril de 1973 y después hay otro de Hawking muy importante en Communication of Mathematical Physics en 1974 y había uno de Nature, de Hawking mismo también en el 74 si no recuerdo mal. Esto es uno o dos años antes del 72 si no recuerdo mal, el 71-72 es el resultado. Es muy importante para inspirar lo que luego sería al estudio de la termodinámica de los agujeros negros, pero también es importante el punto de vista de la física clásica, y de hecho si uno mira el paper de Hawking. Es así como lo vende, como lo vende en el sentido de que pone como motivación en el abstract, porque a veces el teorema dice algo muy sencillo: es decir, sean unas condiciones físicas como hipótesis muy básicas. Por ejemplo, que no hay cosas tales como…
Gastón Giribet explica la relación entre el crecimiento del área de un agujero negro y la conservación de la energía, haciendo referencia a trabajos previos de Christodoulou y Gerogh.
Habla: Gastón GiribetPalabras #11agujeros negros sistemas termodinámicosteorema hawking conservación energíatrabajos christodoulou gerogh agujeros negros…clásicamente, tengo una cota inferior al y superior, una por la conservación de la energía y la otra por este teorema del crecimiento del área. Y esto dice: ah, la conservación de energía por un lado y el crecimiento a otra cantidad; esto me suena. Al primer principio de la termodinámica y al segundo principio de la termodinámica respectivamente, y ya había resultados preliminares de Christodoulou, de Gerogh mismo, de otros físicos, acerca de que había una cierta analogía entre cómo se comportaban los agujeros negros y cómo se comportan los sistemas termodinámicos. Este teorema de Hawking fue muy importante porque es el Análogo en gravedad a lo que se conoce como el teorema H en física, que es la demostración, bueno, exagero un poco con eso, pero a la demostración del crecimiento del área de una cantidad, en este caso el área. Entonces la gente dijo: pará, los agujeros…
Gastón Giribet explica que un agujero negro no pierde entropía al absorber materia, sino que aumenta su propia entropía, lo cual está relacionado con la importancia cuántica del resultado de Hawking.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1entropía del agujero negrocoalescencia de los agujeros negrosimportancia cuántica resultado hawkingastrofísica motivación gastón giribet…le había dictado a su estudiante mexicano llamado Jacob Beckenstein, y en efecto explicaba que los agujeros negros tenían una entropía intrínseca, y entonces eso daba cuenta de a dónde se perdía esa entropía de algo que tiraba dentro de un agujero negro. No se perdía. El agujero negro aumentaba su entropía. Esta es la relación cuántica, la importancia cuántica del resultado de Hawking. Por un lado, acotar clásicamente las energías tanto por arriba como por abajo de un proceso físico tal como la coalescencia de los agujeros negros, esa es la importancia clásica incluso en astrofísica como él la quería motivar, y por el lado cuántico que esto nos estaba diciendo algo más. acerca de la analogía, ya no analogía sino identidad entre el área de un agujero negro y la entropía intrínseca que éste tiene. Iba a decir que, y además de la analogía de la termodinámica con los agujeros negros por la entropía y la energía que mencionabas,…
José Edelstein argumenta que cualquier propuesta de gravedad cuántica debe ser capaz de explicar un resultado específico, el cual considera eminentemente cuántico y espacio-temporal.
Habla: José EdelsteinSignificado #2gravedad cuántica resultado específicopropuesta gravedad cuántica espacio temporalespacio tiempo curvo gravedad cuántica…y además yo creo que quizás lo otro que remarcaría y ya te dejo, doctor, es que como el agujero negro en principio la estrella colapsa y bueno, no sabemos muy bien cuál es su destino final, pero en principio el agujero negro es una solución de vacío. Creo que no hay resultado más limpio a la pregunta de si la gravedad debe ser cuantizada y qué resultado; creo que es muy difícil eludir concluir que si hay un resultado, que es el que cualquier propuesta de gravedad cuántica tiene que ser capaz de explicar, es este, porque es eminentemente cuántico, eminentemente espacio-temporal. O sea, si la gravedad es espacio-tiempo curvo, tiene que explicar una gravedad cuántica este resultado. No, yo no es que quisiera, digamos, Interrumpir, sino preguntar: la pregunta incómoda, es decir, ¿qué es toda esa entropía? O sea, está en el área, pero ¿qué se puede cambiar en el área de un agujero negro que dé lugar a diferentes configuraciones? ¿Es la radiación emitida? En el Sol, esa…
Gastón Giribet explica que para validar una teoría de gravedad cuántica es necesario que pueda calcular configuraciones macroscópicas y verificar si el resultado coincide con lo predicho por Stephen Hawking sobre la entropía.
Habla: Gastón GiribetPalabras #6gravedad cuántica configuraciones macroscópicashorizonte eventos constante boltzmann…decir, una teoría microscópica que me describe algo que, como bien dice José, es inminentemente cuántico e inminentemente gravitacional. Es decir, para responder la pregunta de Héctor, que es muy buena, es, necesito una teoría de gravedad cuántica. ¿La tengo? Bueno, tengo candidatas entonces eso es lo esencial. Si yo tengo un candidato a hacer una teoría de gravedad cuántica, tiene como condición necesaria, ciertamente no suficiente pero como condición necesaria que poder decirme, poder pasar la prueba, ya que vos sos una teoría de gravedad cuántica my friend, calculá las configuraciones macroscópicas de un ente gravitante redondo que tiene un horizonte de eventos, calculá el logaritmo multiplicarlo por la constante de Boltzmann ¿te da lo que decía? Hocking, que la entropía tiene, hay una sola teoría de gravedad cuántica que pasa ese test. Se conoce como teoría de cuerdas. Es la única. ¿Quiere decir que la teoría de cuerdas esté bien? No. Pero quiere decir que desde 1995 es la única teoría que tenemos que ha pasado ese test. La teoría de cuerdas nos permite tener un análogo de lo que para el…