Búsqueda · 14 momentos en 11 episodios
Juan Carlos GilGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor Socaseol de naves espaciales como gaiajames webb instrumentos nisposición l2 de la nave gaiamisión gaia archivo y catálogocolaboración gaia hasta 2030agencia espacial europea gaiamisión gaia versión 2astrometría posición de estrellasdescubrimiento agujero negro cercanofísica solar sistema solarbúsqueda del planeta nueve gaiamisión gaia agencia espacial europeaimpacto científico misión gaiamisión gaia impacto científicopercepción pública misión gaiaciencia poco sexy gastón giribetmisión gaia comunidad científicacatálogo gaia dispersión estelarvelocidades estelares incertidumbre temporaltrayectoria estelar aumento incertidumbreprecisión catálogo de gaiamisión gaia nir infrarrojosobservación infrarrojos cercanos polvocatálogo de datos misión gaia nirvigencia catálogo gaia más un siglofuturas generaciones astrónomos gaialegado de la misión anteriorGaiaPlaneta 9Agencia Espacial EuropeaNéstor MartínezHéctor SocasGastón GiribetMisión GaiaGaia NirJuan Carlos GilTrumpEOLJames WebbEl Shell FlankNIDESPECJúpiterSolTierra
Impacto misión Gaia Universo
Con
0:000:301:001:302:002:44
Héctor Socas menciona que ha estado hablando con personas involucradas en la misión Gaia sobre la búsqueda del Planeta Nueve y recuerda haber tuiteado sobre ello.
…con James Webb? Probablemente no, sea imposible. Probablemente no, el error se reducirá por la raíz cuadrada del número de tránsitos que observe, la raíz cuadrada del tiempo que observe, suponiendo que estés limitado por fotones, que es lo normal aquí. Bueno, pregunta: Néstor Martínez pregunta, hace un par de episodios Juan Carlos mencionó el EOL, que entiendo que debe ser End of Life, quizás, el final de misión, de una nave en L2. No sé si sería Gaia. No tengo muy claro. Gaia está en L2, creo, ¿no? Sí, posiblemente Gaia, James Webb, El Shell Flank, todos esos. Pero James Webb no se ha… No, todavía no le queremos hacer End of Life. Por cierto, que lo decíamos aquí el otro día. Lo puse en Twitter. Gaia se ha desactivado, se ha pasivado. Pero la misión no ha terminado. Aquí lo comentamos; yo dije, creo que no. Yo fui muy fehacientemente, dije que sí, porque yo creía haber leído que sabía mandar comando desconexión. Pero la colaboración sigue trabajando. Exacto, la misión, o sea, Gaia se ha desactivado, pero la misión en el sentido de que hay mucha gente trabajando. También lo comentamos que el archivo y catálogo puede durar años. Eso es, hasta 2030. Sí, la gente sigue teniendo sueldos hasta 2030. No dependen de Trump porque Gaia es de la Agencia Espacial Europea. Ya está planificada la siguiente misión, se está. trabajando en ella, que sería una especie de Gaia versión 2, no recuerdo el nombre que tiene Gaia NIR Es difícil superar Gaia, eh Eso, es impresionante Gaia, no sé, o sea, hemos hablado mucho de eso y Héctor fue muy enfático cuando explicó por qué la importancia de medir estrella con tanta precisión es importante pero pensemos que en cualquier disciplina o subdisciplina que nosotros cuatro y todos nuestros amigos alrededor trabaja han tenido resultados importantes, en cualquiera, desde la astrometría, la posición de estrellas, la velocidad de estrellas el descubrimiento del agujero negro más cercano, el descubrimiento de los agujeros negros que no emiten Salvo en física solar, todo lo demás, porque hasta en el sistema solar, en descubrir transneptuniano Yo he estado hablando con gente de Gaia sobre la búsqueda del planeta 9. Están en ello también. Entrémonos en la pregunta de Néstor. No, pero espera, antes de entrar en la pregunta de Néstor quiero decir una cosa: que esto también lo tuiteé. La directora de ciencia de la Agencia Espacial Europea, que estuvo aquí en esta reunión, dijo que Gaia es posiblemente la misión espacial con mayor impacto científico de la historia. Y añadió, y la menos conocida por el público. Por eso, por eso, ¿no? A mí me parece. Es lo que decimos siempre: que es una misión poco sexy, muy de pico y pala, y además muy democrática, una cosa en la que he insistido, por lo que decía Gastón, porque ha ayudado a toda la ciencia; o sea, no es que sea para tal cosa. O sea, no ha sido una misión para la gente. Que trabaja en agujeros negros, no ha sido una misión para la gente que trabaja en cosmología, ha sido una misión para todo el mundo. Y una cosa que yo no era consciente, el catálogo de Gaia no está para siempre, porque las estrellas se van dispersando y claro, Gaia medía sus velocidades, pero la incertidumbre se va con el tiempo, como decimos siempre: tú calculas una trayectoria, pero la incertidumbre va aumentando con el tiempo. Vaya, qué pena. Claro, el catálogo de Gaia tiene un tiempo de vida que estaba en un par de décadas. Veintipico años era lo que se estimaba que sería útil con la precisión altísima que tiene el catálogo de Gaia y a partir de eso un par de décadas pues ya va perdiendo precisión. Gaia Nir, la siguiente, que ese nombre por cierto es un nombre temporal, se le cambiará sí, Nir es por infrarrojos cercanos porque va a observar en infrarrojos cercanos si puede penetrar el polvo, tal, tal, tal. Pero va a ser su propio catálogo que va a tener mucho solapamiento con el de Gaia y eso va a permitir; ese solapamiento va a permitir que con las nuevas medidas de Gaia-Nir se podrá extender el catálogo de Gaia durante más de un siglo; o sea, el catálogo de Gaia seguirá siendo vigente durante más de un siglo. Con lo cual nos lo van a agradecer las futuras generaciones de astrónomos que van a poder seguir usando ese archivo y el legado de Gaia será todavía más duradero. O sea, va a ser un caso muy curioso en el cual una misión sucesora haga perdurar el legado de la misión anterior en vez de dejarlo obsoleto. Eventualmente la especie humana debería tener misiones eternas que estuviesen mejorando ese tipo de cosas que benefician a toda la sociedad observando, en fin, eventuales emisiones de mensajes extraterrestres, etc. de forma continua y lanzando un nuevo satélite si es necesario. Me he puesto romántico. No, no, yo soy muy fan de eso. Pongámonos románticos. Pregunta Néstor si al final de su misión se le da un empujón a la órbita solar o se hacen caer. Y si es más fácil lo…
Significado #1 · Palabras #2
Héctor Socas menciona que ha estado hablando con personas involucradas en la misión Gaia sobre la búsqueda del Planeta Nueve y recuerda haber tuiteado sobre ello.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #2eol de naves espaciales como gaiajames webb instrumentos nisposición l2 de la nave gaiamisión gaia archivo y catálogocolaboración gaia hasta 2030agencia espacial europea gaiamisión gaia versión 2astrometría posición de estrellasdescubrimiento agujero negro cercanofísica solar sistema solarbúsqueda del planeta nueve gaiamisión gaia agencia espacial europeaimpacto científico misión gaiamisión gaia impacto científicopercepción pública misión gaiaciencia poco sexy gastón giribetmisión gaia comunidad científicacatálogo gaia dispersión estelarvelocidades estelares incertidumbre temporaltrayectoria estelar aumento incertidumbreprecisión catálogo de gaiamisión gaia nir infrarrojosobservación infrarrojos cercanos polvocatálogo de datos misión gaia nirvigencia catálogo gaia más un siglofuturas generaciones astrónomos gaialegado de la misión anterior…con James Webb? Probablemente no, sea imposible. Probablemente no, el error se reducirá por la raíz cuadrada del número de tránsitos que observe, la raíz cuadrada del tiempo que observe, suponiendo que estés limitado por fotones, que es lo normal aquí. Bueno, pregunta: Néstor Martínez pregunta, hace un par de episodios Juan Carlos mencionó el EOL, que entiendo que debe ser End of Life, quizás, el final de misión, de una nave en L2. No sé si sería Gaia. No tengo muy claro. Gaia está en L2, creo, ¿no? Sí, posiblemente Gaia, James Webb, El Shell Flank, todos esos. Pero James Webb no se ha… No, todavía no le queremos hacer End of Life. Por cierto, que lo decíamos aquí el otro día. Lo puse en Twitter. Gaia se ha desactivado, se ha pasivado. Pero la misión no ha terminado. Aquí lo comentamos; yo dije, creo que no. Yo fui muy fehacientemente, dije que sí, porque yo creía haber leído que sabía mandar comando desconexión. Pero la colaboración sigue trabajando. Exacto, la misión, o sea, Gaia se ha desactivado, pero la misión en el sentido de que hay mucha gente trabajando. También lo comentamos que el archivo y catálogo puede durar años. Eso es, hasta 2030. Sí, la gente sigue teniendo sueldos hasta 2030. No dependen de Trump porque Gaia es de la Agencia Espacial Europea. Ya está planificada la siguiente misión, se está. trabajando en ella, que sería una especie de Gaia versión 2, no recuerdo el nombre que tiene Gaia NIR Es difícil superar Gaia, eh Eso, es impresionante Gaia, no sé, o sea, hemos hablado mucho de eso y Héctor fue muy enfático cuando explicó por qué la importancia de medir estrella con tanta precisión es importante pero pensemos que en cualquier disciplina o subdisciplina que nosotros cuatro y todos nuestros amigos alrededor trabaja han tenido resultados importantes, en cualquiera, desde la astrometría, la posición de estrellas, la velocidad de estrellas el descubrimiento del agujero negro más cercano, el descubrimiento de los agujeros negros que no emiten Salvo en física solar, todo lo demás, porque hasta en el sistema solar, en descubrir transneptuniano Yo he estado hablando con gente de Gaia sobre la búsqueda del planeta 9. Están en ello también. Entrémonos en la pregunta de Néstor. No, pero espera, antes de entrar en la pregunta de Néstor quiero decir una cosa: que esto también lo tuiteé. La directora de ciencia de la Agencia Espacial Europea, que estuvo aquí en esta reunión, dijo que Gaia es posiblemente la misión espacial con mayor impacto científico de la historia. Y añadió, y la menos conocida por el público. Por eso, por eso, ¿no? A mí me parece. Es lo que decimos siempre: que es una misión poco sexy, muy de pico y pala, y además muy democrática, una cosa en la que he insistido, por lo que decía Gastón, porque ha ayudado a toda la ciencia; o sea, no es que sea para tal cosa. O sea, no ha sido una misión para la gente. Que trabaja en agujeros negros, no ha sido una misión para la gente que trabaja en cosmología, ha sido una misión para todo el mundo. Y una cosa que yo no era consciente, el catálogo de Gaia no está para siempre, porque las estrellas se van dispersando y claro, Gaia medía sus velocidades, pero la incertidumbre se va con el tiempo, como decimos siempre: tú calculas una trayectoria, pero la incertidumbre va aumentando con el tiempo. Vaya, qué pena. Claro, el catálogo de Gaia tiene un tiempo de vida que estaba en un par de décadas. Veintipico años era lo que se estimaba que sería útil con la precisión altísima que tiene el catálogo de Gaia y a partir de eso un par de décadas pues ya va perdiendo precisión. Gaia Nir, la siguiente, que ese nombre por cierto es un nombre temporal, se le cambiará sí, Nir es por infrarrojos cercanos porque va a observar en infrarrojos cercanos si puede penetrar el polvo, tal, tal, tal. Pero va a ser su propio catálogo que va a tener mucho solapamiento con el de Gaia y eso va a permitir; ese solapamiento va a permitir que con las nuevas medidas de Gaia-Nir se podrá extender el catálogo de Gaia durante más de un siglo; o sea, el catálogo de Gaia seguirá siendo vigente durante más de un siglo. Con lo cual nos lo van a agradecer las futuras generaciones de astrónomos que van a poder seguir usando ese archivo y el legado de Gaia será todavía más duradero. O sea, va a ser un caso muy curioso en el cual una misión sucesora haga perdurar el legado de la misión anterior en vez de dejarlo obsoleto. Eventualmente la especie humana debería tener misiones eternas que estuviesen mejorando ese tipo de cosas que benefician a toda la sociedad observando, en fin, eventuales emisiones de mensajes extraterrestres, etc. de forma continua y lanzando un nuevo satélite si es necesario. Me he puesto romántico. No, no, yo soy muy fan de eso. Pongámonos románticos. Pregunta Néstor si al final de su misión se le da un empujón a la órbita solar o se hacen caer. Y si es más fácil lo…
Juan Carlos Gil explica las dificultades de recuperar satélites en órbita solar, como los utilizados en la misión Gaia Nir, y compara el costo energético de traerlos de vuelta a la Tierra con el de enviarlos al Sol.
Habla: Juan Carlos GilPalabras #17misión gaia nir satélitesórbita solar misiones futurasenergía traer satélites tierracaer al sol dificultad técnica…de L2 con órbitas de tipo Orisa-Jaws y poquito a poquito van gastando su combustible para mantenerse ahí y con lo cual si durante tres años no haces nada, eventualmente haces drifting y te alejarías de ese punto. Pero lo que se hace para que no sea peligroso. Para misiones futuras es pegarlas un empujoncito y mandarlas a órbita solar. Traerlas devuelto a la Tierra, si a eso se refiere con hacerlas caer, energéticamente es muchísimo. ¿Para qué? No se trae nada a la Tierra. Quizás se refiere a caer al Sol y eso sería no, porque es muy difícil mandar algo al Sol. Es más fácil mandar algo a Júpiter que al Sol, curiosamente porque para estar... Sí, de hecho yo creo que al Sol, Sol, no sé si tendríamos la capacidad, quizá con muchas maniobras de asistencia gravitatoria, de mandar algo. Exacto, no, tiene que ser con asistencia gravitatoria. O sea, directamente no tenemos ningún cohete suficientemente…