Búsqueda · 34 momentos en 25 episodios
Silvana TapiaIgnacio CrespoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasBorja Tosaranécdota foto de portada ignaciojourney apariencia fotográfica imágenesreconstrucción anatómica espécimenjourney genera imágenes aleatoriasimagen realista del instituto smithsoniancráneo en la portada del episodioreconstrucción del smithsonianhominino hace 7 millones de añossabana africana journeygeneración de imágenes chatgptInstituto SmithsonianChatGPTJourneyHéctor SocasSmithsonianSabana africanaIgnacio Crespo
Imagen realista del Instituto Smithsonian
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Héctor Socas relata su experiencia al intentar generar una imagen realista de un espécimen para la portada del episodio, comparando los resultados obtenidos con Journey y ChatGPT.
…que es ese hueco que está ahí, en la posición adecuada. Y cómo eso deformó, lo que comentas, el canal del parto y complicó la expulsión. Bueno, eso a lo mejor condujo a que tuviéramos menos hijos y tuviéramos que tener más cuidado con los hijos que se tienen. Si quieres Ignacio, ya que comentas lo de la foto de portada, podemos compartir la anécdota que comentábamos ayer respecto a esa foto de portada porque inicialmente yo le consulté a Ignacio; había preparado una. Es un poco curioso, normalmente suelo hacerlas con mi journey y que deja una apariencia muy fotográfica o muy realista en las imágenes que produce y en este caso lo que hice fue intentar ver si había algún tipo de reconstrucción que pudiera ser realista, que pudiera ser anatómicamente precisa de este espécimen y realmente. Lo único que vi así por internet era una del Instituto Smithsonian, que era de la cabeza porque lo que había era un cráneo. Entonces intenté que a partir de esa cabeza me representara el cuerpo entero, pero bueno, mi Journey no lo estaba haciendo muy bien. Así que decidí probar con ChatGPT, que es verdad que lo suelo tener un poco abandonado porque normalmente no hacía imágenes tan bonitas. Pero es verdad que ha mejorado mucho últimamente, porque lo que sí que tiene bueno ChatGPT es que me entiende mucho mejor lo que quiero pedirle. O sea, con mi Journey hace imágenes preciosas, pero la que le da la gana; o sea, es muy difícil que haga lo que yo quiero y sin embargo con ChatGPT sí me parece que me Entiende mejor y hace más lo que quiere y tal. Bueno, total, que le puse la cabeza de esta reconstrucción del Smithsonian y le pedí que me representara un hominino de hace 7 millones de años y le puse en la sabana africana. Entonces me generó esta imagen que les voy a compartir para que lo vean los que nos están siguiendo en. YouTube. Tiene un pulgar de las manos muy largo, que recuerda a los humanos; es la sensación a mí. ¿Pero estás hablando de la imagen que estoy compartiendo ahora o de la que...? Ah, no, de la que yo veo en YouTube, que es distinta, Héctor. Sí, es que esta fue…
Significado #1 · Palabras #2
Héctor Socas relata su experiencia al intentar generar una imagen realista de un espécimen para la portada del episodio, comparando los resultados obtenidos con Journey y ChatGPT.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #2anécdota foto de portada ignaciojourney apariencia fotográfica imágenesreconstrucción anatómica espécimenjourney genera imágenes aleatoriasimagen realista del instituto smithsoniancráneo en la portada del episodioreconstrucción del smithsonianhominino hace 7 millones de añossabana africana journeygeneración de imágenes chatgpt…que es ese hueco que está ahí, en la posición adecuada. Y cómo eso deformó, lo que comentas, el canal del parto y complicó la expulsión. Bueno, eso a lo mejor condujo a que tuviéramos menos hijos y tuviéramos que tener más cuidado con los hijos que se tienen. Si quieres Ignacio, ya que comentas lo de la foto de portada, podemos compartir la anécdota que comentábamos ayer respecto a esa foto de portada porque inicialmente yo le consulté a Ignacio; había preparado una. Es un poco curioso, normalmente suelo hacerlas con mi journey y que deja una apariencia muy fotográfica o muy realista en las imágenes que produce y en este caso lo que hice fue intentar ver si había algún tipo de reconstrucción que pudiera ser realista, que pudiera ser anatómicamente precisa de este espécimen y realmente. Lo único que vi así por internet era una del Instituto Smithsonian, que era de la cabeza porque lo que había era un cráneo. Entonces intenté que a partir de esa cabeza me representara el cuerpo entero, pero bueno, mi Journey no lo estaba haciendo muy bien. Así que decidí probar con ChatGPT, que es verdad que lo suelo tener un poco abandonado porque normalmente no hacía imágenes tan bonitas. Pero es verdad que ha mejorado mucho últimamente, porque lo que sí que tiene bueno ChatGPT es que me entiende mucho mejor lo que quiero pedirle. O sea, con mi Journey hace imágenes preciosas, pero la que le da la gana; o sea, es muy difícil que haga lo que yo quiero y sin embargo con ChatGPT sí me parece que me Entiende mejor y hace más lo que quiere y tal. Bueno, total, que le puse la cabeza de esta reconstrucción del Smithsonian y le pedí que me representara un hominino de hace 7 millones de años y le puse en la sabana africana. Entonces me generó esta imagen que les voy a compartir para que lo vean los que nos están siguiendo en. YouTube. Tiene un pulgar de las manos muy largo, que recuerda a los humanos; es la sensación a mí. ¿Pero estás hablando de la imagen que estoy compartiendo ahora o de la que...? Ah, no, de la que yo veo en YouTube, que es distinta, Héctor. Sí, es que esta fue…
Héctor Socas explica cómo Ignacio Crespo validó la imagen generada para la portada del episodio, señalando tanto aspectos positivos como la necesidad de una licencia artística para representar un entorno realista.
Habla: Héctor SocasPalabras #5imagen portada validada ignacio cresposabana despejada criatura representaciónpostura erguida demasiado natural ignacio…de ChatGPT porque empieza haciéndote mucho la pelota y diciéndote que qué cosas no están bien pero por qué está bien que lo hayas hecho así, ¿no? Y dice, no, la imagen que has preparado es muy buena y es muy adecuada como ilustración para un podcast y tal. Y empezó diciendo que de entrada entiendo que has puesto así la sabana porque así se ve bien al individuo; está muy despejado el fondo y no distrae. Pero realmente tienes que tener en cuenta que hace 7 millones de años esa región era mucho más húmeda, habría pantanos, ciénagas, podría haber partes selváticas. Pero claro, entonces la imagen no se vería bien a la criatura que quieres representar. Por lo tanto es una licencia artística muy buena que lo hayas hecho así despejado y tal. Y luego decía: esto también que tú me mencionabas Ignacio, que la postura es demasiado erguida, es demasiado natural. Cuando realmente no está claro que fuera así, probablemente fuera algo más intermedio porque no andaría erguido todo el tiempo; de hecho creo que tengo por aquí incluso la conversación esa abierta y puedo ver si era más o menos así. decía: Bueno, lo más probable es que fuera un paisaje mosaico con sabana arbolada, con zonas de bosque de galería y áreas más húmedas cerca de bosque y río, pero la vegetación abierta con bosques dispersos te permite una mejor representación. Y luego me dijo:…