Héctor Socas relata su experiencia al intentar generar una imagen de un hominino para la portada del episodio, utilizando ChatGPT y consultando a Ignacio Crespo sobre la validez científica de la imagen.
…deja una apariencia muy fotográfica o muy realista en las imágenes que produce y en este caso lo que hice fue intentar ver si había algún tipo de reconstrucción que pudiera ser realista, que pudiera ser anatómicamente precisa de este espécimen y realmente. Lo único que vi así por internet era una del Instituto Smithsonian, que era de la cabeza porque lo que había era un cráneo. Entonces intenté que a partir de esa cabeza me representara el cuerpo entero, pero bueno, mi Journey no lo estaba haciendo muy bien. Así que decidí probar con ChatGPT, que es verdad que lo suelo tener un poco abandonado porque normalmente no hacía imágenes tan bonitas. Pero es verdad que ha mejorado mucho últimamente, porque lo que sí que tiene bueno ChatGPT es que me entiende mucho mejor lo que quiero pedirle. O sea, con mi Journey hace imágenes preciosas, pero la que le da la gana; o sea, es muy difícil que haga lo que yo quiero y sin embargo con ChatGPT sí me parece que me Entiende mejor y hace más lo que quiere y tal. Bueno, total, que le puse la cabeza de esta reconstrucción del Smithsonian y le pedí que me representara un hominino de hace 7 millones de años y le puse en la sabana africana. Entonces me generó esta imagen que les voy a compartir para que lo vean los que nos están siguiendo en. YouTube. Tiene un pulgar de las manos muy largo, que recuerda a los humanos; es la sensación a mí. ¿Pero estás hablando de la imagen que estoy compartiendo ahora o de la que...? Ah, no, de la que yo veo en YouTube, que es distinta, Héctor. Sí, es que esta fue la primera que hice, solamente pidiéndole eso y entonces se la pasé a Ignacio, pero como iba mal de tiempo, también simultáneamente quise autorreferearme yo también y le pregunté; creé otra conversación. Aparte de ChatGPT para que me hiciera referir y le puse esta imagen y le dije, ¿crees que esta imagen podría ser científicamente correcta de este hominino que vivió hace 7 millones de años en el chat? Y entonces, bueno, mientras tanto me dio la respuesta de ChatGPT y fue muy curioso porque Ignacio también me respondió luego en un audio de WhatsApp y me pareció sorprendente la similitud entre ambas respuestas porque, de hecho, es muy curiosa la respuesta de ChatGPT porque empieza haciéndote mucho la pelota y diciéndote que qué cosas no están bien pero por qué está bien que lo hayas hecho así, ¿no? Y dice, no, la imagen que has preparado es muy buena y es muy adecuada como ilustración para un podcast y tal. Y empezó diciendo que de entrada entiendo que has puesto así la sabana porque así se ve bien al individuo; está muy despejado el fondo y no distrae. Pero realmente tienes que tener en cuenta que hace 7 millones de años esa región era mucho más húmeda, habría…
Ignacio Crespo solicita recordar la diferencia entre homininos, homínidos y simios en general, contextualizando la discusión sobre Sahelanthropus y su posible clasificación como el hominino más antiguo si se confirma su bipedismo.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #5diferencia entre homininos y simiosbipedismo en sahelanthropussahelanthropus más antiguo de hominino…rasgos ya no homínidos pero sí homininos, esa pérdida de los colmillos grandes y afilados, algunos rasgos faciales que ya apuntaban que se alejaba de los grandes simios, pero faltaban cosas. En fin, para los oyentes que pueden estar tan despistados como yo. ¿Nos podrías recordar la diferencia entre homininos, homínidos y simios en general? Bien, además genial para justo lo que intentamos identificar, porque ahora explicaremos qué es, pero si se confirma el bipedismo en esta especie, Sahelanthropus pasaría a ser posiblemente la especie más antigua de hominino de la que tenemos constancia hace 7 millones de años. Vamos a hacer el árbol de familia, para hacernos una idea. Sabemos que somos parientes de los primates, ¿verdad? Parientes cercanos de los lémures, de los babuinos, de los gorilas, pero estamos hablando de cosas distintas. No es lo mismo un lémur que un gorila. Pues poco a poco los simios, los prosimios, van quedando…
Ignacio Crespo explica la clasificación taxonómica de los Australopithecus, como Lucy, situándolos dentro del grupo de los homininos y diferenciándolos tanto de los grandes simios como del género Homo.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #4australopithecus lucy no es homoparanthropus bosei dentro de homininoshomininos un tipo de primatestaxonomía aditiva en homininosbipedismo como característica identificativahomininos y deambulación cuadrúpedecaracterísticas para representante más antiguoclasificación de los homininos ignacio crespobipedismo como rasgo diferenciadorgran simios versus homininos…aquellos individuos del género Homo, como puede ser Homo sapiens, Homo neandertalensis; el hombre de flores sería también un humano en estas características, el Homo habilis, el Homo erectus. Pero, ¿qué pasa? Que hay una serie de especies que nos sonarán que Ni son grandes simios ni son humanos, que serían, por ejemplo, los Australopithecus, Lucy. Lucy no es del género Homo y a la vez no es simplemente un gran simio. Todos estos, Paranthropus bosei, etc., formarían parte de los homininos; y como todo en el caso de la taxonomía es aditivo. Los homínidos serían un tipo de homininos, del mismo modo que los homininos son un tipo de primates, y vamos viendo esa estructura de cajas anidadas. Pues ese paso entre los grandes simios y los homininos sería lo que se está disputando aquí. ¿Tenemos al representante más antiguo? Bueno, pues para poderlo saber, la característica, una de las muchas que tiene que cumplir, pero la que se considera más identificativa de los homininos es el bipedismo: el paso de un deambular cuadrúpedo sobre los nudillos a tener la capacidad de caminar ya sobre dos piernas, aunque no sea todo el tiempo. Y eso es lo que se está aquí discutiendo. ¿Tenía esta capacidad o no? Esto es algo que históricamente ha sido interesante porque, lógicamente, por cómo nos consideramos, por dónde nos hemos ubicado en el mundo natural, considerábamos que el rasgo realmente diferenciador cuando pasábamos de grandes simios a homininos no era tanto el Bipedismo sino la capacidad craneal, que había sido un cambio previo mucho más importante; bueno, hemos visto con el tiempo que no especialmente. En este caso está fuera de toda duda: el Ceylanthropus tenía una capacidad craneal bastante equivalente a la de…
Ignacio Crespo explica cómo ciertos restos óseos encontrados inicialmente afectaron una hipótesis sobre la clasificación de homininos.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #14restos óseos afectaron hipótesis homininosestudio citado clasificación homininocúbitos y fémur parecidos chimpancé bonobohipótesis comparada con chimpancés…con comportamientos de braqueación y trepar en concreto, que es eso: subirse a los árboles, balancearse en los árboles, están adaptados para poder hacer esos movimientos. Eso, en principio, puede parecer que lleva a la contraria, la idea del bipedismo. Y, en parte, es cierto que afectó a la hipótesis durante un tiempo. Es más, hubo un estudio, que es el que más se cita, yo creo, desde este que es más reciente, que indicaba que no solo tenía estos rasgos conflictivos, sino que el aspecto general, una vez sabes que es un homínido, bueno, un hominino, del cúbito, los cúbitos y el fémur, eran más parecidos a los de un chimpancé o un bonobo que a los de los representantes de la hipótesis. Y de nuevo, ¿qué significa esto? Que si solo tenemos esa información para sacar conclusiones, parece más cauto sugerir que es cuadrúpedo. ¿Vale? Pero no nos quedamos aquí. En 2024, perdón, en 2022, es que hay aquí un montón de artículos al respecto; se…
Héctor Socas relata su experiencia al intentar generar una imagen de un hominino para la portada del episodio, utilizando ChatGPT y consultando a Ignacio Crespo sobre la validez científica de la imagen.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1journey genera imágenes aleatoriasimagen realista del instituto smithsoniancráneo en la portada del episodioreconstrucción del smithsonianhominino hace 7 millones de añossabana africana journeygeneración de imágenes chatgptimagen generada por ia portada episodioignacio autorreferencia en youtubeconversación creada por héctor socasimagen de hominino con chatgptignacio crespo validez científicachatgpt respuestas sorprendentessimilitud respuestas chatgpt ignacio…deja una apariencia muy fotográfica o muy realista en las imágenes que produce y en este caso lo que hice fue intentar ver si había algún tipo de reconstrucción que pudiera ser realista, que pudiera ser anatómicamente precisa de este espécimen y realmente. Lo único que vi así por internet era una del Instituto Smithsonian, que era de la cabeza porque lo que había era un cráneo. Entonces intenté que a partir de esa cabeza me representara el cuerpo entero, pero bueno, mi Journey no lo estaba haciendo muy bien. Así que decidí probar con ChatGPT, que es verdad que lo suelo tener un poco abandonado porque normalmente no hacía imágenes tan bonitas. Pero es verdad que ha mejorado mucho últimamente, porque lo que sí que tiene bueno ChatGPT es que me entiende mucho mejor lo que quiero pedirle. O sea, con mi Journey hace imágenes preciosas, pero la que le da la gana; o sea, es muy difícil que haga lo que yo quiero y sin embargo con ChatGPT sí me parece que me Entiende mejor y hace más lo que quiere y tal. Bueno, total, que le puse la cabeza de esta reconstrucción del Smithsonian y le pedí que me representara un hominino de hace 7 millones de años y le puse en la sabana africana. Entonces me generó esta imagen que les voy a compartir para que lo vean los que nos están siguiendo en. YouTube. Tiene un pulgar de las manos muy largo, que recuerda a los humanos; es la sensación a mí. ¿Pero estás hablando de la imagen que estoy compartiendo ahora o de la que...? Ah, no, de la que yo veo en YouTube, que es distinta, Héctor. Sí, es que esta fue la primera que hice, solamente pidiéndole eso y entonces se la pasé a Ignacio, pero como iba mal de tiempo, también simultáneamente quise autorreferearme yo también y le pregunté; creé otra conversación. Aparte de ChatGPT para que me hiciera referir y le puse esta imagen y le dije, ¿crees que esta imagen podría ser científicamente correcta de este hominino que vivió hace 7 millones de años en el chat? Y entonces, bueno, mientras tanto me dio la respuesta de ChatGPT y fue muy curioso porque Ignacio también me respondió luego en un audio de WhatsApp y me pareció sorprendente la similitud entre ambas respuestas porque, de hecho, es muy curiosa la respuesta de ChatGPT porque empieza haciéndote mucho la pelota y diciéndote que qué cosas no están bien pero por qué está bien que lo hayas hecho así, ¿no? Y dice, no, la imagen que has preparado es muy buena y es muy adecuada como ilustración para un podcast y tal. Y empezó diciendo que de entrada entiendo que has puesto así la sabana porque así se ve bien al individuo; está muy despejado el fondo y no distrae. Pero realmente tienes que tener en cuenta que hace 7 millones de años esa región era mucho más húmeda, habría…
Héctor Socas describe cómo Ignacio Crespo validó una imagen generada por IA para la portada del episodio, destacando que la postura del hominino parecía demasiado natural.
Habla: Héctor SocasSignificado #7imagen generada por ia ignacio cresposabana arbolada con bosque de galeríapostura natural del hominino…es demasiado natural. Cuando realmente no está claro que fuera así, probablemente fuera algo más intermedio porque no andaría erguido todo el tiempo; de hecho creo que tengo por aquí incluso la conversación esa abierta y puedo ver si era más o menos así. decía: Bueno, lo más probable es que fuera un paisaje mosaico con sabana arbolada, con zonas de bosque de galería y áreas más húmedas cerca de bosque y río, pero la vegetación abierta con bosques dispersos te permite una mejor representación. Y luego me dijo: Ah bueno, claro, y esto de que la postura era demasiado natural es porque reconoció, sin yo haberse lo dicho, dice el homínido al que te Refieres probablemente es el Sahel Antropus Chadensis de 7 millones de años hallado en lo que hoy es el Chad. Aunque hoy esa región árida, Sahel, en el mioceno tardío del clima era más húmedo; o sea, me sorprende mucho. No sé si sacó esa información de la…
Ignacio Crespo resume la situación actual sobre una hipótesis relacionada con un hominino, indicando que están esperando a ver qué dicen otros defensores y considerando dos posibles escenarios: bípedo o emparentado con los gorilas.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #20hipótesis cuadrúpeda defensoreshominino bípedo según ignacio crespoparentesco con gorilas grandes simios…ser científicamente precisa, pero bueno, pero está bien, no sé. Me resultó curioso, aparte de reafirmarte en que no está demasiado mal, me pareció interesante toda esta conversación y más que nada porque yo no sabía estas cosas y siempre se aprende. Bueno. vamos con el siguiente tema entonces, Ignacio: ¿hay algo más sobre esto? No, o sea, hay detalles y historias, pero que no creo que sean muy relevantes. Yo lo resumiría en eso. Estamos todavía esperando a ver qué es lo que dice el otro equipo, los otros defensores, en este caso la hipótesis cuadrúpeda, y en función de eso, las principales hipótesis son o que es efectivamente un hominino y es bípedo, o que estaría más emparentado en concreto, dentro de los grandes simios, con los gorilas. Y ahí estamos ahora mismo. Muy bien. pues ya que hemos estado arrojando luz sobre los orígenes de nuestros antepasados evolutivos, vamos Francis a arrojar luz sobre semiconductores y cuéntanos este artículo que ha salido en Nature, que es una cosa muy flipante porque nos habla de supersólidos,…