Búsqueda · 26 momentos en 17 episodios
Luisa AchaerandioIgnacio CrespoBorja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetcámara infrarroja móvilemisión de calor cohetegases expulsados látigorastro saturación chipimágenes como fuentes de calorartefactos de imagen confusión vídeos 2017coincidencia con la realidadcámaras en aviones detectan objetos calientesdistancia de 40 kilómetros sin numeritosfuente de calor como manchurrónartefactos imagen efectos reconstrucción ópticaimagen infrarroja fuente de calormanchurrón sin detalles reconociblesdescripción de imagen para oyentesvídeos de 2017Héctor SocasBorja Tosar40 kilómetrosFrancis VillatoroCámara infrarrojaAvión bimotorStarlinkMálagaKarsagen
Imágenes como fuentes de calor
Ep560: OVNIs; Cetáceos; Sag A*; IA en Matemáticas; Arqueoastronomía Solar
28 de mayo de 20265 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:302:57
Héctor Socas explica que uno de los errores que generó confusión con los vídeos de 2017 fue intentar interpretar las imágenes como algo real, cuando en realidad solo indican la presencia de una fuente de calor.
…es una imagen en la que sale todo ya como black tapes, tapados todos los datos para que Héctor y sus amigos no puedan hacer ningún cálculo trigonométrico. Y lo que se ve, no sé Francis, una especie de estrella como de nieve o algo así, no sé cómo describirlo. Sí, no sé, si lo anterior parecía el culo de un avión a reacción con sus dos motores, esto parece el culo de un cohete que tiene un motor central más grande y como seis motores más pequeños alrededor. Sí, sí, sí, esto; bueno, pues esto se entiende por una emisión de calor y se comporta de esta forma y las cosas que desbordan y que hacen la cruceta que se ve aquí aparentemente, pues obviamente, seguramente sean destellos de la misma cámara infrarroja que si te pasa en el móvil, puedes probar en el móvil con un punto de luz brillante. Y hay como una especie de cola blanca en forma como de látigo, como si fuera gases expulsados, ¿no? Sí, gases expulsados o quizás se vaya acumulando y vaya quedando ahí un rastro de saturación en el chip, no sé. A ver, yo creo que uno de los errores que llevaron a mucha confusión con los vídeos de 2017 es el intentar interpretar estas imágenes como si fueran: o sea, esto, cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia. Estas imágenes lo que te dicen es dónde hay una fuente de calor, poco más. Todo lo que estamos viendo aquí son artefactos de imagen. Todo lo que vemos aquí son artefactos de imagen. Aquí lo único que importa, que es para lo que está esta cámara montada en un avión, es decir, que ahí hay un objeto caliente y que está a lo mejor a 40 kilómetros de distancia o lo que sea que no vemos porque no hay los numeritos. Entonces, el problema es que no estamos acostumbrados a trabajar, a interpretar imágenes tomadas por estas cámaras pero realmente no producen una imagen reconocible; estamos viendo una fuente de calor que es un manchurrón y luego puede tener estos artefactos que pueden ser efectos de la reconstrucción de imagen, de la óptica. O sea, esto tiene pinta de figura de difracción. Sí, totalmente. Entonces, yo desaconsejaría totalmente intentar interpretar esto como si fuera una imagen visible; lo que tenemos es un manchurrón, que ahí hay una fuente de calor y punto, no se puede ir mucho más allá de eso. Bueno, mi idea era no interpretar la imagen, mi idea era básicamente dar la sensación y la descripción de la imagen para los oyentes que no están viendo la imagen. Sí, sí, no, por supuesto, no te estaba criticando a ti en particular. sino decir que sobre todo aquellos vídeos que tuvieron tanto impacto y que eran chorradas, los que se publicaron en 2017, eran vídeos que tuvieron mucho impacto porque el público veía aquello y la gente pensaba que le estaban enseñando imágenes de una cámara…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro expresa su incomodidad con el calor, mencionando que en Málaga se alcanzan temperaturas de 48 grados a la sombra.
Habla: Francis VillatoroPalabras #14calor en malaga 48 gradosfrancis villatoro y el calortemperaturas extremas en malaga…sobre la portada y sobre ilustración y sobre un montón de cosas, pero sí es lo más bonito. Aunque sea por eso vale la pena; te lo pones ahí en la librería y queda estupendo. Bueno, venga, vayamos a algún tema coherente, que ya has tenido tu momento umbral. Madre mía, Francis, ¿está un fallar con el calor, eh? Francis. No, que no, que no, tengo calor, eh, tengo bastante calor, eh. Está coloradito Málaga en estos momentos está a 48 grados, eh. A la sombra, por lo menos. Yo aquí dentro tengo calor, pero si amro va a venir más calor por la ventana. Voy a decir una cosa más, porque Tampoco genera falsas expectativas, si se lo van a leer estos días, no esperen un libro de divulgación científica porque tiene cosas de, pero no es de eso. El punto fundamental, entonces, estoy bastante tranquilo porque es como mucho de reflexiones…
Borja Tosar describe una imagen captada por una cámara infrarroja desde un avión en maniobras de guerra, explicando cómo los colores indican la temperatura.
Habla: Borja TosarSignificado #12cruz de apuntado cámara infrarrojaavión maniobras de guerratemperatura colores cámara infrarrojafrancis cruz de apuntado…de un coche en parte reflejados en el suelo y en parte con un poquito de niebla alrededor. A ver, es pronto para descartar cualquier hipótesis, entonces vamos a dejar ahí unos dos coches. Pues este era el coche de Starlink, ¿no? Este que lo está retornando. Vamos a ir aportando y vamos a hacer una lista, pero si la imagen se ve en dos puntos brillantes, la cruz que decía Francis es la cruz de apuntado de la cámara, dos objetos brillantes, que claro, se está sacando desde un avión que en principio está en maniobras de guerra y que está en un cielo abierto y es una cámara infrarroja que cuanto más blanco es el color, pues más cálido y cuanto más oscuro más frío, pues obviamente eso es un avión a razón bimotor. o sea es que no tiene, es súper rápido tal. Otra imagen también mítica. Perdona Borja, una cosita que quería comentar porque tú mencionabas que si no, que lo que yo hice en mi blog y tal, en realidad tampoco me inventé nada, o sea hay gente, o sea yo seguí un poco la inspiración que había visto de otra gente que se dedica en…
Héctor Socas explica que uno de los errores que generó confusión con los vídeos de 2017 fue intentar interpretar las imágenes como algo real, cuando en realidad solo indican la presencia de una fuente de calor.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1cámara infrarroja móvilemisión de calor cohetegases expulsados látigorastro saturación chipimágenes como fuentes de calorartefactos de imagen confusión vídeos 2017coincidencia con la realidadcámaras en aviones detectan objetos calientesdistancia de 40 kilómetros sin numeritosfuente de calor como manchurrónartefactos imagen efectos reconstrucción ópticaimagen infrarroja fuente de calormanchurrón sin detalles reconociblesdescripción de imagen para oyentes…es una imagen en la que sale todo ya como black tapes, tapados todos los datos para que Héctor y sus amigos no puedan hacer ningún cálculo trigonométrico. Y lo que se ve, no sé Francis, una especie de estrella como de nieve o algo así, no sé cómo describirlo. Sí, no sé, si lo anterior parecía el culo de un avión a reacción con sus dos motores, esto parece el culo de un cohete que tiene un motor central más grande y como seis motores más pequeños alrededor. Sí, sí, sí, esto; bueno, pues esto se entiende por una emisión de calor y se comporta de esta forma y las cosas que desbordan y que hacen la cruceta que se ve aquí aparentemente, pues obviamente, seguramente sean destellos de la misma cámara infrarroja que si te pasa en el móvil, puedes probar en el móvil con un punto de luz brillante. Y hay como una especie de cola blanca en forma como de látigo, como si fuera gases expulsados, ¿no? Sí, gases expulsados o quizás se vaya acumulando y vaya quedando ahí un rastro de saturación en el chip, no sé. A ver, yo creo que uno de los errores que llevaron a mucha confusión con los vídeos de 2017 es el intentar interpretar estas imágenes como si fueran: o sea, esto, cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia. Estas imágenes lo que te dicen es dónde hay una fuente de calor, poco más. Todo lo que estamos viendo aquí son artefactos de imagen. Todo lo que vemos aquí son artefactos de imagen. Aquí lo único que importa, que es para lo que está esta cámara montada en un avión, es decir, que ahí hay un objeto caliente y que está a lo mejor a 40 kilómetros de distancia o lo que sea que no vemos porque no hay los numeritos. Entonces, el problema es que no estamos acostumbrados a trabajar, a interpretar imágenes tomadas por estas cámaras pero realmente no producen una imagen reconocible; estamos viendo una fuente de calor que es un manchurrón y luego puede tener estos artefactos que pueden ser efectos de la reconstrucción de imagen, de la óptica. O sea, esto tiene pinta de figura de difracción. Sí, totalmente. Entonces, yo desaconsejaría totalmente intentar interpretar esto como si fuera una imagen visible; lo que tenemos es un manchurrón, que ahí hay una fuente de calor y punto, no se puede ir mucho más allá de eso. Bueno, mi idea era no interpretar la imagen, mi idea era básicamente dar la sensación y la descripción de la imagen para los oyentes que no están viendo la imagen. Sí, sí, no, por supuesto, no te estaba criticando a ti en particular. sino decir que sobre todo aquellos vídeos que tuvieron tanto impacto y que eran chorradas, los que se publicaron en 2017, eran vídeos que tuvieron mucho impacto porque el público veía aquello y la gente pensaba que le estaban enseñando imágenes de una cámara…
Borja Tosar explica cómo una fuente de calor en imágenes puede ocultar información crucial para identificar lo que se está viendo, sugiriendo que podría explicarse por un caza o fenómeno similar.
Habla: Borja TosarSignificado #2 · Palabras #2fuente de calor oculta informacióncaza explica patrones de difracciónfenómeno similar a un caza…viendo el piloto es un manchurrón en la pantalla. Eso es todo. Entonces, bueno, perdón, poner un poco de contexto de lo que... A ver, creo que lo que genera el fenómeno ovni es la confusión que se produce y el relato que construimos a partir de la confusión. Sí, y al final es eso. Esto es una fuente de calor; te tapan todos los números que son tan importantes para saber exactamente lo que estás viendo. Y claro, una fuente de calor que se comporta de esa manera, pues obviamente es perfectamente explicable por un caza o un fenómeno de tipo similar; no tiene nada más, independientemente de las explicaciones que puedas darle, un caza podría dar un patrón como este y generar estas líneas de difracción perfectamente, con lo que tampoco, pues es raro, sí, puede ser. Algo raro, puede que el piloto y los pilotos es verdad que no están entrenados en ver cosas raras en el cielo; están entrenados en pilotar aviones. Entonces, pues bueno, puede ser un caza diferente. Esta forma extraña es como dice Héctor, muy bien: es calor y…
Borja Tosar describe una imagen inusual captada en cámaras, comparándola con un dron y señalando la dificultad para interpretar los datos debido a las variaciones de calor y frío.
Habla: Borja TosarSignificado #17imagen inusual comparada con droninterpretación de datos borja tosar…bien: es calor y seguramente sean artefactos de algún tipo en la cámara y de cómo va cogiendo la imagen en la cámara. O sea, no parece que sea un objeto con forma de estrella, en plan la nave de Karsagen; o sea, no, no, parece; ahí viene la nave de Karsagen. Y el más raro es este, también viene con todo tapado, pero bueno, yo a mí se me parece un dron muchísimo; es que este yo creo que es el más raro de todos, que se parece así un poco un dron. Pero bueno, claro, es calor y frío; al final en la imagen lo que ves, dependiendo de si blanco es calor o que seguramente blanco sea frío por el fondo, pues ves que tiene algo de calor, algo de frío, vete tú a saber lo que es eso. Quizás sea algún tipo de cosa experimental que estén viendo. no lo sé, parece, en todo caso, la siguiente imagen que vemos es un manchurrón que parece algo así como un pequeño transbordador espacial, quizás sea algo parecido un poco al X -37B, ese prototipo que tiene Boeing y bueno, parece, pero bueno, no parece una…