Búsqueda · 31 momentos en 25 episodios
María RibesIgnacio CrespoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor Socasnarrativa personal tabby boyajianidolia mía coincidencia observacionalcontraste interpretación eventosHéctor Socasestrella Tabby Boyajian
Idolia mía coincidencia observacional
Ep567: Intercambio Americano; Diversidad Lingüística; Time Crystals; Tabby
20 de agosto de 20261 momento
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:25
Héctor Socas reflexiona sobre su propia interpretación de los eventos observados en la estrella Tabby Boyajian, admitiendo que podría estar creando una narrativa personal basada en coincidencias.
…de haberse producido la suavidad del primer dip es que es fascinante, parece dibujado por un arquitecto, si hay perfes, es la leche pero bueno, es así, es lo que ha dado el instrumento, ese es el dip real Tú dices de hacer simulaciones, eso no lo he hecho, pero sí he hecho algo, ¿no? Para ver, porque yo, claro, lo que uno piensa es todo esto es para idolia mía; es una película que me estoy montando y es todo casualidad, o no. Entonces, ¿cuál es la forma correcta de abordar esto? Pues lo que hice con esto es un contraste de Hipótesis bayesiano, es la forma de decir: bueno, los datos que estamos viendo apoyan más la hipótesis molona que yo estoy proponiendo o esto realmente es casualidad y simplemente salió así y ya está. Entonces me lo hice y estoy muy contento; me apoyé mucho…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas reflexiona sobre su propia interpretación de los eventos observados en la estrella Tabby Boyajian, admitiendo que podría estar creando una narrativa personal basada en coincidencias.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1narrativa personal tabby boyajianidolia mía coincidencia observacionalcontraste interpretación eventos…de haberse producido la suavidad del primer dip es que es fascinante, parece dibujado por un arquitecto, si hay perfes, es la leche pero bueno, es así, es lo que ha dado el instrumento, ese es el dip real Tú dices de hacer simulaciones, eso no lo he hecho, pero sí he hecho algo, ¿no? Para ver, porque yo, claro, lo que uno piensa es todo esto es para idolia mía; es una película que me estoy montando y es todo casualidad, o no. Entonces, ¿cuál es la forma correcta de abordar esto? Pues lo que hice con esto es un contraste de Hipótesis bayesiano, es la forma de decir: bueno, los datos que estamos viendo apoyan más la hipótesis molona que yo estoy proponiendo o esto realmente es casualidad y simplemente salió así y ya está. Entonces me lo hice y estoy muy contento; me apoyé mucho…