Francis Villatoro explica cómo Chen Ning Yang, tras publicar el modelo de Fermilab en 1949, cambió su enfoque hacia la teoría y colaboró con Robert Mills.
…físico experimental, se fue a trabajar con Fermi porque era el gran intermedio entre la teoría y la física. Yang era consciente de que era mejor teórico que experimental y llegando a Estados Unidos se dio cuenta de que la verdad lo experimental no iba con él. Entonces tiene una deriva, después de publicar, por ejemplo, el modelo de Fermilab del 49, a principios de los 50 tiene una deriva hacia la teoría y se acerca, entre otros, a Mills, a Robert Mills y en 1954 proponen una idea teórica que en aquel momento es absolutamente fascinante pero que pasó como una cosa absolutamente irrelevante que no le importó a nadie que es una cosa que se llama las teorías de Jan Mills que era una generalización de las ecuaciones del electromagnetismo pero en lugar de para una simetría abeliana, una simetría conmutativa para una simetría no conmutativa, una SU2 o SU3. Esa generalización en su momento fue un…
Francis Villatoro explica cómo Chen Ning Yang, tras publicar el modelo de Fermilab en 1949, cambió su enfoque hacia la teoría y colaboró con Robert Mills.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1modelo fermilab chen ning yangteoría y colaboración con millsidea teórica propuesta en 1954…físico experimental, se fue a trabajar con Fermi porque era el gran intermedio entre la teoría y la física. Yang era consciente de que era mejor teórico que experimental y llegando a Estados Unidos se dio cuenta de que la verdad lo experimental no iba con él. Entonces tiene una deriva, después de publicar, por ejemplo, el modelo de Fermilab del 49, a principios de los 50 tiene una deriva hacia la teoría y se acerca, entre otros, a Mills, a Robert Mills y en 1954 proponen una idea teórica que en aquel momento es absolutamente fascinante pero que pasó como una cosa absolutamente irrelevante que no le importó a nadie que es una cosa que se llama las teorías de Jan Mills que era una generalización de las ecuaciones del electromagnetismo pero en lugar de para una simetría abeliana, una simetría conmutativa para una simetría no conmutativa, una SU2 o SU3. Esa generalización en su momento fue un…
Francis Villatoro explica cómo las teorías de Jan Mills, inicialmente consideradas irrelevantes, fueron defendidas por figuras como Glashow y se convirtieron en pilares del modelo estándar en 1973.
Habla: Francis VillatoroPalabras #3teorías jan mills modelo estándarglashow defiende teorías jan millsinteracción débil teorías jan millspremio nobel grupúsculo investigadores década 60…años después, Yang le contó a toda la comunidad física cuál era la matemática que de verdad estaba ahí detrás cuando él la descubrió, porque él lo había redescubierto, pero las teorías de Jean Mill, que era una cosa como que parecía que no se veían para nada. y tuvieron, de 1954 hasta 1960, tuvieron algunos grandes defensores, gente como Glashow, que planteó que eran muy, muy interesantes este tipo de teorías, realmente se convierten en teorías claves en la física en 1973 con el descubrimiento del modelo estándar. El modelo estándar son todo teorías de Jan Mills. Teorías de Jan Mills para el electromagnetismo, con uno, una hableana, pero teorías de Jan Mills para la interacción débil, la interacción fuerte. Es decir, una idea teórica que solo trabajó un grupúsculo de investigadores durante la década de los 60, y resulta que ese grupúsculo de investigadores ahora la mayoría son premios Nobel. ¿Por qué? Apostaron por lo que nadie apostaba, ¿vale? No estaba de moda; todo el mundo decía: una trilía de Yasmil. Si las trilías de Yasmil dicen que los bosones gauge son sin masa y por tanto las interacciones gauge son siempre interacciones en una escala,…
Francis Villatoro explica los problemas que enfrentaba la física de partículas a mediados de los años 50, específicamente la dificultad para comprender qué eran las partículas y cómo se diferenciaban.
Habla: Francis VillatoroSignificado #17partículas tau y tita indistinguiblesresonancias estados excitados partículasparidad partícula tau diferentedesintegración partícula tita en tres pionesfísica de partículas años 50…ya os digo, empiezan a darle premios Nobel a todos. Y Yang junto a Mills crean eso. Pues en 1957 recibe el premio Nobel por un trabajo de 1956 con su compañero; escribió muchos artículos con él, Li, que es un trabajo realmente curioso porque uno de los Problemas que tenía la física de partículas a mediados de los 50 es que no entendíamos muy bien lo que era una partícula. Entonces pensábamos que lo que en la década de los 60 se llamó resonancias, estados excitados de partículas, en la década de los 50 se pensaban que eran partículas diferentes. Si tenían propiedades diferentes, tenían que ser diferentes. Y había un par de partículas que eran idénticas, indistinguibles entre sí. Una partícula se llamaba tau, la otra se llamaba tita, zeta y ambas partículas se desintegraban en su modo principal de manera diferente, una en dos piones y la otra en tres. Eso indicaba que la paridad de ambas partículas tenía que ser diferente. Entonces son dos partículas idénticas de paridad distinta. ¿Eso cómo puede ser? Entonces Li y Yang proponen que en realidad es una única partícula, pero que se incumple la conservación de la paridad en la interacción débil, y que gracias a ellos esa partícula tiene la disponibilidad de desintegrarse por dos canales…
Francis Villatoro describe cómo Madame Gou confirmó rápidamente la predicción de Li Yang a través de un experimento propuesto en su artículo teórico. Posteriormente, varios investigadores, incluyendo Lederman con otro investigador, así como equipos rusos y europeos, replicaron el experimento.
Habla: Francis VillatoroPalabras #16experimento madame gou confirma li yanglederman repite experimento li yangreplicaciones experimento madame gouinvestigadores rusos europeos replican experimento…en otra ciudad y usar aparatos de medidas experimentales de los otros. Eso es lo que lleva: era un laboratorio en el que trabajaba Lederman, que después fue premio Nobel por el tema del neutrino mu y fue el padre de, entre comillas, la partícula de. Dios, para llamar al bosón de Higgs por su libro pues se fue a ese otro laboratorio a hacer los experimentos entonces ella confirma muy rápidamente que es cierto la predicción de Li Yang en el experimento propuesto en el propio artículo teórico y eso le lleva a, bueno, y hubo también una carrera porque también el propio Lederman con otro investigador también repitió eso, hubo investigadores rusos y investigadores europeos que también repitieron el experimento, en cuatro o cinco meses había tres o cuatro replicaciones del experimento de Madame Gou y eso hizo que como todo esto, el experimento de Madame Gou ocurre entre diciembre y enero, hace que en enero muchos grandes de la física de Partículas a nivel teórico voten a favor de una candidatura al premio Nobel para Li Yang y Li Yang por algo publicado en el 56. Reciben candidaturas con la confirmación experimental en diciembre-enero del 56. Reciben candidaturas para el Nobel y obtienen el…
Gastón Giribet continúa explicando la evolución de las teorías de campo, mencionando a Dirac, Young Mills y Hire Spin como ejemplos relevantes.
Habla: Gastón GiribetSignificado #10teoría de maxwell no trivialinteracciones no lineales glúgonesartículo formulación 1954 francisyang-mills en princeton 1955modelo estándar descripción casualmuerte einstein ebullición científicagedeh caminaba con einstein…Yang-Mills en la teoría imaginaria, es muy difícil hacer una teoría de campos consistente matemáticamente; encima en este caso coincidió con la que describe la naturaleza. Pero ya per se es un logro no trivial; hay pocas teorías de campo que tienen sentido. Dirac, Young Mills y probablemente la de Hire Spin. Pero en ese momento era como una generalización de la teoría de Maxwell, que es no trivial en contra de una. Encima es una teoría mucho más complicada, donde hay interacciones no lineales porque los fotones no interactúan con los fotones, pero los glúgones sí interactúan con los glúgones. Es una teoría muy complicada y la formularon, como dice Francis, creo que en el 54. Exactamente, el artículo es del 54. Estaban ellos trabajando en Princeton, en el mismo año de la muerte de Einstein, en el 55 Es un momento de mucha ebullición ese lugar también, pensemos Estos tipos salían por ahí y mientras describían lo que hoy sabemos que es lo que describe todo el modelo estándar Iba caminando por ahí, Gede, él venía Einstein, pasaba a Oppenheim Sí, la verdad es que es fascinante. Y las historias; hombre, el tema de Madangu también tiene esa componente de que era muy difícil. Porque se concedió muy rápido. Si el premio Nobel se hubiera concedido tres o cuatro años más tarde, es posible que se hubiera…