Búsqueda · 31 momentos en 16 episodios
Luisa AchaerandioIgnacio CrespoJuan Carlos GilJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribethipocresía en torno a inteligencia artificialhumanistas limitan inteligencia artificialmatemáticos buckmaster alpogué problema resueltoBuckmasterAlpoguéGastón GiribetInteligencia ArtificialHumanidadesFrancis VillatoroOpenAISan MalmánCáncerIgnacio CrespoHumanidad
Humanistas limitan Inteligencia Artificial
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:31
Gastón Giribet critica la hipocresía en torno a la inteligencia artificial, señalando que algunos humanistas buscan limitarla porque no la necesitan. Además, aclara que los matemáticos Buckmaster y Alpogué no tenían una solución completa al problema que se discute.
…compartir información, que siempre lo vemos como una cosa peyorativa, se meten en mi intimidad, nos van a controlar, todo eso es verdad, como riesgo, pero también hay un costado amable en todo eso; esto también va a llevar a cosas buenas, eso quiero decir. Si no es un problema a todo el mundo, es como muchas de las gentes de humanidades que están como diciendo: ay la inteligencia artificial, cortémosla con eso, porque hay gente que no la necesita. Hay mucha hipocresía también ahí. Hay también un tema; tampoco me gustaría que nuestros oyentes se quedaran con la impresión de que estos matemáticos, Buckmaster y Alpogué, tenían el problema resuelto y esto se lo copiaron, eso sería un plan. No estamos hablando de Eso, estamos hablando de que ellos estaban trabajando en una línea que no sabemos dónde hubiera llegado, no sabemos dónde lo hubieran explotado; o sea, realmente la contribución aquí de la IA es significativa, es importante, no es que hayan robado una idea…
Significado #1 · Palabras #6
Francis Villatoro explica la dificultad creciente en el control del aprendizaje de las inteligencias artificiales, señalando que ahora son estas mismas IA las que determinan qué aprenden otras.
Habla: Francis VillatoroPalabras #10superalineamiento control aprendizaje iainteligencias artificiales determinan aprendizaje otrasdificultad control aprendizaje inteligencias artificialesreacción acrítica inteligencia artificial…que se utilizaron en el entrenamiento de la nueva inteligencia artificial y por eso el problema ético es no trivial, porque la reacción que yo quería decir, el problema no es nada trivial porque todo está muy automatizado y no hay un control en OpenAI le. Llamaban superalignment, el superalineamiento, el tema de controlar realmente qué aprende, qué no aprende, cómo lo aprende la inteligencia artificial. Pero hoy en día, en el que son inteligencias artificiales las que deciden lo que las inteligencias artificiales aprenden, es extremadamente difícil porque no hay un humano que chequee, porque hay tanta cantidad de información. Y por eso digo: la reacción acrítica. La reacción casi instintiva, casi de reflejo sería: tenemos que evitar que se comparten tan libremente la información, pero eso, por eso digo que es un problema ético no trivial, porque ese compartir información, que siempre lo vemos como una cosa peyorativa,…
Gastón Giribet critica la hipocresía en torno a la inteligencia artificial, señalando que algunos humanistas buscan limitarla porque no la necesitan. Además, aclara que los matemáticos Buckmaster y Alpogué no tenían una solución completa al problema que se discute.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #6hipocresía en torno a inteligencia artificialhumanistas limitan inteligencia artificialmatemáticos buckmaster alpogué problema resuelto…compartir información, que siempre lo vemos como una cosa peyorativa, se meten en mi intimidad, nos van a controlar, todo eso es verdad, como riesgo, pero también hay un costado amable en todo eso; esto también va a llevar a cosas buenas, eso quiero decir. Si no es un problema a todo el mundo, es como muchas de las gentes de humanidades que están como diciendo: ay la inteligencia artificial, cortémosla con eso, porque hay gente que no la necesita. Hay mucha hipocresía también ahí. Hay también un tema; tampoco me gustaría que nuestros oyentes se quedaran con la impresión de que estos matemáticos, Buckmaster y Alpogué, tenían el problema resuelto y esto se lo copiaron, eso sería un plan. No estamos hablando de Eso, estamos hablando de que ellos estaban trabajando en una línea que no sabemos dónde hubiera llegado, no sabemos dónde lo hubieran explotado; o sea, realmente la contribución aquí de la IA es significativa, es importante, no es que hayan robado una idea…
Ignacio Crespo reflexiona sobre el impacto del uso de la inteligencia artificial en el desarrollo de nuevas ideas y cuestiona la importancia dada a demostrar su potencia resolviendo problemas matemáticos.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #13inteligencia artificial desarrollo ideasimpacto inteligencia artificial conocimiento humanidadproblemas matemáticos abiertos herramientas iapotencia herramientas ia resolución problemas…adiós. Chao, Juan Carlos, hasta otro día. Perdona, Ignacio. No, no, no hay problema. Estoy teniendo gente taladrando aquí en la pared, así que igual eso interfiere, pero me refería a eso a mí. Lo que me preocupa es cómo afecta a corto plazo, pero no, ni Siquiera solo en la vida de esas personas o de dónde obtienen sus lentejas, sino en cómo se desarrollan las nuevas ideas; porque hay también otra cosa. Si estuviéramos asumiendo que este uso de la inteligencia artificial es efectivamente para contribuir al conocimiento de la humanidad, perfecto, y asumimos que el uso de recursos va a ir en esa línea, pero hay algo de lo que creo que nos está hablando en general, y es: ¿por qué tanta importancia en esto? ¿Por qué tanta importancia en demostrar la potencia de estas herramientas con la resolución de problemas matemáticos abiertos? Y es que son muy neutros, son moralmente muy neutros. Estaba pensando en este caso y digo: bienvenido el Sputnik, es el típico ejemplo de una tecnología de doble uso que se llama, que tiene la posibilidad de tener la vertiente militar, por supuesto, pero también una vertiente civil. Y ofreciendo ejemplos de su…
Ignacio Crespo está de acuerdo con que la inteligencia artificial puede ofrecer grandes beneficios a la humanidad, pero advierte sobre el peligro de usar este argumento para ocultar otros aspectos.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #10inteligencia artificial grandes beneficiosaplicación matemática inteligencia artificialtratamiento del cáncer san malmán…este tipo de intereses. Así que yo diría que en general tenemos que andar con los ojos abiertos y que nada de lo que nos están vendiendo en todo esto es tan sencillo. Tenemos que aplicar ahí la crítica. Decía Gastón: todos queremos, y yo me incluyo; estoy de Acuerdo, que la inteligencia artificial siga avanzando porque puede ofrecer grandes beneficios a la humanidad. El problema es que se coja este argumento de hay grandes beneficios y se nos muestren como si fueran lo único que es lo que ocurre en este caso cuando se habla tanto de la aplicación matemática o de las potenciales aplicaciones al tratamiento del cáncer, que además no hace tanto que San Malmán estuvo hablando de esto. Gastón No, lo mismo, yo creo que hay que tener una mirada muy crítica acerca de las noticias, mucha cautela entender también que estas noticias negativas sobre la inteligencia artificial también a veces pueden ser funcionales a estas empresas; un poco lo…
Gastón Giribet expresa su preocupación sobre una visión idealizada y poco crítica de la inteligencia artificial, especialmente dentro del ámbito de las humanidades.
Habla: Gastón GiribetSignificado #2 · Palabras #11inteligencia artificial humanidadesmirada acrítica inteligencia artificialchat gpt versión gratis académicoscaverna de la creatividad…en la que me habla de su riesgo. Ellos también son un poco apocalípticos porque es una prueba de poder y porque, por otro lado, si es aquel que tiene la posibilidad de matarme, es aquel que tiene también el control de no hacerlo. Eso es una cosa importante. Lo que sí yo veo nefasto, más que el riesgo de la inteligencia artificial, es la mirada boba, acrítica, romántica, nostálgica, que pulula en muchas áreas de las humanidades donde la inteligencia artificial es vista como una cosa fría, innecesaria, como que una especie de juego de académicos que evalúan lo que está pasando en función de su propia experiencia personal con chat GPT versión gratis. Esa visión de creer todavía que nos podemos refugiar en la oscura caverna de la creatividad. Esa es la más peligrosa de las actitudes, porque esto va a seguir avanzando y nos va a descubrir a todos en pelotas como cuando Francis quiere tirar su ropa en el hielo para alejarse del agua; más vale que estemos todos muy preparados y lo que decía Héctor…