Ignacio Crespo explica la diferencia entre reservorios y hospedadores, aclarando que las ratas son amplificadores de la *Yersinia* y no reservorios como marmotas o ardillas.
…la pradera, marmotas, ardillas, son los reservorios. La definición de reservorio implica que en ellos el microorganismo encuentra cierto equilibrio y puede propagarse de forma crónica. No suele producir la muerte. Es importante porque las ratas sí las matan. No he nombrado las ratas antes porque las ratas no son reservorios. Las ratas son hospedadores, en concreto amplificadores, que aguantan un poco más que nosotros, permiten que la yersinia se multiplique y luego llega a nosotros, pero nosotros somos hospedador accidental, no les aportamos nada, no tienen ni siquiera tiempo para evolucionar en nosotros y producir otras cepas es un absoluto desastre para una yersinia acabar en un ser humano. Y esto es lo que quería comentar de las pulgas. La pulga, yo no lo sabía, esto es de lo que he descubierto que le decía Héctor, me parece fascinante. La pulga no es solo que pique de manera natural porque se alimente de la sangre; cuando la pulga ha picado a una rata o a un roedor salvaje y le ha bebido de…
Ignacio Crespo explica cómo la bacteria *Yersinia pestis* puede propagarse cuando una rata muere y las pulgas buscan nuevos hospedadores, afectando a los humanos.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #2pulgas buscando hospedadores humanosbacteria yersinia pestis en ratasfiebre y bubas por pulgasconsumo de carne de animales infectados…ganglios linfáticos mayormente en las ingles, negruzcos, dolorosos, que incluso llegan a perforarse y generar abscesos al exterior tremendamente desagradables de ver y de sufrir, esa es la que se debe a la picadura de las pulgas que viajan sobre las ratas. Tiene demasiadas pulgas o la rata muere y baja su temperatura corporal; las pulgas buscan otro hospedador y normalmente si hay humanos cerca son humanos, pican y a partir de ahí tenemos pues esa fiebre, esas bubas, problemas intestinales en algunos casos. Si eso avanza, o a veces, si se produce por el consumo de carne de animales infectados, que esto ha Ocurrido, porque no solamente es por las ratas, a veces es por ardillas, a veces es por marmotas. Tenemos la septicémica, que si la primera tiene una mortalidad de 30-60% de los casos, suele presentarse además unos 7 días después de la picadura; los primeros…
Ignacio Crespo explica la diferencia entre reservorios y hospedadores, aclarando que las ratas son amplificadores de la *Yersinia* y no reservorios como marmotas o ardillas.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #1ratas como amplificadores de yersiniahospedador accidental ser humanopulgas transmisoras de yersiniaevolución de cepas en humanos…la pradera, marmotas, ardillas, son los reservorios. La definición de reservorio implica que en ellos el microorganismo encuentra cierto equilibrio y puede propagarse de forma crónica. No suele producir la muerte. Es importante porque las ratas sí las matan. No he nombrado las ratas antes porque las ratas no son reservorios. Las ratas son hospedadores, en concreto amplificadores, que aguantan un poco más que nosotros, permiten que la yersinia se multiplique y luego llega a nosotros, pero nosotros somos hospedador accidental, no les aportamos nada, no tienen ni siquiera tiempo para evolucionar en nosotros y producir otras cepas es un absoluto desastre para una yersinia acabar en un ser humano. Y esto es lo que quería comentar de las pulgas. La pulga, yo no lo sabía, esto es de lo que he descubierto que le decía Héctor, me parece fascinante. La pulga no es solo que pique de manera natural porque se alimente de la sangre; cuando la pulga ha picado a una rata o a un roedor salvaje y le ha bebido de…
Ignacio Crespo explica cómo se desarrolló una vacuna contra la neumónica al modificar la bacteria para que no pudiera obtener hierro del hospedador, y que esta vacuna se utiliza en Rusia y China para personas expuestas a la peste salvaje o que trabajan con ella en laboratorios.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #9vacuna contra neumónica y hierro hospedadorpeste salvaje en rusia y chinalaboratorio y exposición a la pestereactividad desagradable de vacuna neumónica…pero en 1937, creo recordar más o menos, en Madagascar, por motivos evidentes ahora para todo el que nos escuche, se desarrolla otra vacuna, que es la vacuna, en este caso no está inactivada, está atenuada. La bacteria sigue viva, pero a través de un cultivo. Generación tras generación, consiguieron que fuera incapaz de captar hierro del hospedador y por lo tanto que muera de hambre. Esto suena increíble porque al final tenemos una vacuna que sí que funciona un poquito mejor contra la neumónica; resuelve el problema que teníamos, sigue generando reactividad bastante desagradable por parte de algunos de los pacientes, pero funciona mejor y que de hecho se utiliza en Rusia y en China, está aprobada. Es una vacuna que se utiliza para casos en los que están especialmente expuestos a la peste salvaje o que trabajan con la peste en laboratorio. Es más, este técnico de laboratorio estaba en principio vacunada, lo cual nos hace preguntarnos qué ha ocurrido aquí; deja puertas abiertas. No se ha probado en el resto del mundo, primero porque tenemos otros métodos para lidiar la peste, que ahora trataremos, y que este no es perfectamente neutro, genera problemas. Así que no está tan limpio. Y añado en este caso para que se pueda probar en el…
Héctor Socas expresa su acuerdo con la explicación planteada sobre el incidente en Rusia, sugiriendo que la instalación podría tener uso militar, lo cual explicaría el secretismo.
Habla: Héctor SocasPalabras #5instalación en rusia uso militarsecretismo con instalación rusaaccidente tubo de ensayo…por no decir otra cosa con el resto del mundo y si ya lo tienen controlado, para qué hablar más. Me parece que esto, sin caer en conspiraciones ni en alertas de lo que va a pasar en el resto del mundo, es bastante parsimonioso y tiene más o menos sentido. Bueno, pues sí, estoy de acuerdo contigo en que es una explicación que parece que es consistente con todo lo que sabemos y con lo que no sabemos. Yo diría de lo que no sabemos, yo me siento inclinado a inferir que por lo menos esta instalación tiene uso militar, independientemente de que y que de ahí probablemente venga el secretismo con el que han estado tratando esto, porque si esto fue una persona que accidentalmente se le rompió un tubo de ensayo, no sabemos, pero quiero decir que si fuera algo así como un accidente, se le rompió un tubo de ensayo, falló un protocolo o lo que sea y se contagió de algo. con lo que estaba trabajando, ¿por qué no decirlo de forma normal y abierta? Entonces el hecho de que haya todo este secretismo me lleva a pensar que algo más debe haber. Pero bueno, no cambia nada del resto de lo que has dicho, claro. Hay otro tema y es que…