Búsqueda · 27 momentos en 20 episodios
Francis VillatoroJosé EdelsteinIgnacio CrespoHéctor SocasLuisa AchaerandioGastón Giribetconstante cosmológica y longitud de planckhorizonte cosmológico a 10 29 metrosgravedad cuántica y universoconstante cosmológica y observacionescociente lambda dividido 8 pi guniverso 10 a la 122longitud de Planckescala de PlanckGastón Giribet40.000 millones de años luzHéctor SocasBig Bangmasa de Planckconstante de NewtonFrancis Villatoro8 pi g
Horizonte cosmológico a 10 29 metros
Ep575: Radioseñal; Peste; Dimensión Oscura; Tumores; Cristales de Tiempo
15 de octubre de 20265 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:30
Gastón Giribet explica cómo la constante cosmológica se relaciona con la longitud de Planck, detallando su magnitud comparativa.
…La densidad de energía oscura en el universo, si bien es el 70% de todo lo que hay, igual en el universo está casi vacío. La densidad de energía oscura es 2,3 meV a la cuarta. O sea, es extremadamente pequeña; extremadamente pequeña. Dicho de otra manera: El tamaño de la constante cosmológica respecto a la longitud de Planck es muy muy grande en distancias. Por ejemplo, la constante cosmológica, es decir, la densidad de energía oscura por unidad de masa de Planck, que se yo, lambda, la constante cosmológica, es algo así como, a ver, eso lambda es uno sobre una longitud característica a la cuarta potencia. Y esa longitud característica es 10, o 2 por 10 a la 29 metros, que es el tamaño de nuestro horizonte cosmológico, 10 y 26 metros, de ceros en metros. Por otro lado, la escala de Planck es 10 a La menos 35 metros, entonces si uno hace el cociente entre lambda dividido 8 pi g, eso da 10 a la 122. ¿Por qué da? Bueno, por la cuenta que acabo de decir, ¿no? Es 26 al cuadrado, 26 más 2, 52, dividido 70, eso da 122. O sea, 10 a la, bueno, se entendió. Es 122 órdenes de magnitud. El universo es 122 órdenes de magnitud más grande que la escala característica en la cual la gravedad cuántica se manifestaría; entonces la constante cosmológica es muy pequeña, entonces la observación. de que la constante cosmológica es muy pequeña junto a los criterios que se han ido acumulando a lo largo de todo el programa de Swamplan de qué teorías tienen chances de ser compatibles con la gravedad cuántica en muy altas energías ha llevado a Baffa y a…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet explica cómo la constante cosmológica se relaciona con la longitud de Planck, detallando su magnitud comparativa.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1constante cosmológica y longitud de planckhorizonte cosmológico a 10 29 metrosgravedad cuántica y universoconstante cosmológica y observacionescociente lambda dividido 8 pi guniverso 10 a la 122…La densidad de energía oscura en el universo, si bien es el 70% de todo lo que hay, igual en el universo está casi vacío. La densidad de energía oscura es 2,3 meV a la cuarta. O sea, es extremadamente pequeña; extremadamente pequeña. Dicho de otra manera: El tamaño de la constante cosmológica respecto a la longitud de Planck es muy muy grande en distancias. Por ejemplo, la constante cosmológica, es decir, la densidad de energía oscura por unidad de masa de Planck, que se yo, lambda, la constante cosmológica, es algo así como, a ver, eso lambda es uno sobre una longitud característica a la cuarta potencia. Y esa longitud característica es 10, o 2 por 10 a la 29 metros, que es el tamaño de nuestro horizonte cosmológico, 10 y 26 metros, de ceros en metros. Por otro lado, la escala de Planck es 10 a La menos 35 metros, entonces si uno hace el cociente entre lambda dividido 8 pi g, eso da 10 a la 122. ¿Por qué da? Bueno, por la cuenta que acabo de decir, ¿no? Es 26 al cuadrado, 26 más 2, 52, dividido 70, eso da 122. O sea, 10 a la, bueno, se entendió. Es 122 órdenes de magnitud. El universo es 122 órdenes de magnitud más grande que la escala característica en la cual la gravedad cuántica se manifestaría; entonces la constante cosmológica es muy pequeña, entonces la observación. de que la constante cosmológica es muy pequeña junto a los criterios que se han ido acumulando a lo largo de todo el programa de Swamplan de qué teorías tienen chances de ser compatibles con la gravedad cuántica en muy altas energías ha llevado a Baffa y a…
Gastón Giribet explica cómo el radio de una dimensión oscura asociada a un orden micrométrico está relacionado con la inversa de la densidad de energía oscura y se vincula con escalas cosmológicas.
Habla: Gastón GiribetPalabras #10radio dimensión oscura micrométricoinversa densidad energía oscuraconstante de newton menos 35escala cosmológica órdenes magnitud…ya el artículo publicado final? No, pero puede ser algo, puede ser así en la introducción o algo así, un typo; no lo tengo acá adelante. Yo lo que me acuerdo de las estimaciones importantes para acá, por supuesto, estoy pensando dónde puede venir un número. 54, se me ocurre un lugar. La raíz cuadrada de lambda es 1 dividido de 10 a la 26 metros, así que lambda en unidades de 1 sobre metro al cuadrado es 10 a la menos 54. Por eso es que he dividido el cuadrado de la masa de Planck, es decir, la inversa de la constante de Newton, que si es a la menos 35 te da menos 70, entonces 54 más 70 te da 52; 52 más 70 te da los 122 órdenes de magnitud de las dos escalas cosmológicas. Pero acá la dimensión oscura, el radio de la dimensión oscura, el orden micrométrico está asociado a una potencia que es 1 sobre 4, o sea, mejor, perdón, dicho, la potencia 1 sobre 4 es la inversa de la densidad de energía oscura, ¿no? Y eso tiene un micrón. Creo que te sorprende mucho también. Sí, puede ser un typo, claro, claro. Un typo de día a la 49 a 10 a la 112. ¿Se equivocaron? No, no es que el artículo vaya a caer por ese typo, ¿no? No, no, en principio no afecta mucho. A mí se me había pasado, yo miré el…
Gastón Giribet explica que el tamaño del universo observable está limitado por el tiempo transcurrido desde el Big Bang y la velocidad de expansión, resultando en un volumen de aproximadamente 10 a las 79 metros cúbicos.
Habla: Gastón GiribetSignificado #16big bang y expansión del universotopología de un hipertoro…el universo observable, que no es solamente lo que hemos observado, sino es todo aquello que podríamos observar, aunque no lo hayamos observado Subete el micrófono, Gastón, que se te oye un poco Como el universo lleva un tiempo expandiéndose, 14.000 millones De años casi, o sea, medio trillón de segundos. No tuvo la luz tiempo de llegar de cualquier región a cualquier región, aun cuando este fuera infinito; no hay suficiente tiempo es solamente 14.000 millones de años. Entonces hay un tamaño de universo que tiene que ver con ese hecho, más con la cadencia de expansión de este, que se conoce como el universo observable. Ese es un volumen de más o menos 10 a las 79 metros cúbicos y que ese es el universo que podemos observar. Dicho esto, ¿podría haber algo más allá? Por supuesto podría haber algo más allá. Incluso podría haber infinito más allá; por supuesto podría ser que el universo fuese finito o infinito. Podría tener la topología de un hipertoro o podría ser un volumen infinito no compacto, no lo sabemos. Eso no lo sabemos, pero podría ser, y acá está la sutileza de esta pregunta Parecería raro que si hubo un tiempo finito para expandirse, como pudo haberse expandido infinitamente Pero no hay que entender como que el universo se expande a partir de un punto y…
Héctor Socas explica cómo el universo observable, inicialmente del tamaño de unos pocos metros cúbicos tras la inflación, se ha expandido hasta alcanzar un radio de 40.000 millones de años luz.
Habla: Héctor SocasSignificado #7universo observable y expansión inicialhector socas y radio del universo…refería ahí a esas primeras fracciones de segundo que no sabemos, que sería lo que es inflación digamos que eso no sabemos y después de esa inflación el universo observable tenía el tamaño de unos pocos metros cúbicos entonces ese era un universo observable, Podía haber más fuera, pero esos pocos metros cúbicos se han expandido hasta tener ahora no sé cuántos días a las 79 metros cúbicos, 40.000 millones de años luz de radio, el número que yo me sé. Así que eso es lo que quiere decir esa expresión. Bueno, hay un punto que, claro, a veces se confunden muchas cosas. Sabemos que, entre comillas, ese punto en el que el universo empezó a expandirse. Hay especulaciones sobre por qué empezó a expandirse. Una de las más famosas es la de Hawking, de hablar de una fluctuación primordial. Si hubo una fluctuación primordial, compatible con el principio de determinación, energía, tiempo; pero claro, en ese caso…
Francis Villatoro explica que existen estimaciones de tamaños del universo significativamente mayores a los del universo observable, lo cual es consistente con la observación de un universo plano e infinito.
Habla: Francis VillatoroSignificado #17universo observable y estimaciones tamañocurvatura del universo y medidas cosmológicasfrancis villatoro y universo plano…tiempo; pero claro, en ese caso la fluctuación sí tiene que tener una energía finita, no puede tener una energía infinita. Entonces, si ese es el origen, el universo no puede ser infinito, pues es muy grande, mucho más grande que el universo observable. De hecho, las estimaciones depende de cómo hagas el cálculo, pero hay estimaciones de 200 veces más grandes, de 500 veces más grandes del tamaño del universo estimado del universo observable. pero eso es suficiente para que no hayamos visto ninguna señal en la curvatura y es compatible con todas las medidas cosmológicas. Aparenta ser un universo plano y por tanto infinito, Pero hay topologías no triviales que permiten también que sea exactamente, entre comillas, plano, con la curvatura que observamos, con topologías no triviales. Yo, hasta que no tengamos una cosmología de ultra precisión y veamos a ver qué nos ofrece, esto es…