Búsqueda · 32 momentos en 18 episodios
historias cinematográficas sensaciones ochenterasreglas del juego stranger thingsnarrativas naives reglas básicasStranger ThingsAlberto ApariciFrancisaños 80
Historias cinematográficas sensaciones ochenteras
0:000:301:001:302:002:303:003:24
Alberto Aparici argumenta que las historias cinematográficas funcionan mejor cuando no se les da demasiada importancia y se disfrutan por las sensaciones que producen, comparando su éxito con la simplicidad y reglas básicas de las narrativas ochenteras.
…de uno de los protagonistas, de Lucas, que sale desde el principio, y creo recordar que dicen como respuesta de me estoy enterando lo del puente de Easton Rosen, pero no estoy seguro. Creo que tal vez si lo dicen es en ese instante y así. Sí, no lo sé. Yo reitero que cinematográficamente hablando, artísticamente hablando, digamos, estas historias funcionan mejor cuando uno no intenta darle tantas vueltas. Lo que vosotros decís de coger palomitas y simplemente ver qué sensaciones te produce, estas historias, ochenteras o bueno, ochenteras como tantas otras, funcionan porque son naives, ¿no? Porque son naives y te plantean una especie de reglas del juego y más o menos las siguen y tal y cual, a veces se las saltan un poco, pero es todo divertido y funcionas con ello, digamos. Creo que una historia hard necesita otro tipo de planteamiento; no es el planteamiento de Stranger Things, es otra cosa. Una cosa que quiero añadir, porque ya decía al principio que esta última temporada resuelve mi principal problema con la biología de esto: La evolución. Ah, sí, sí, sí. Es una conexión con otro planeta, esté donde esté, que ha tenido toda su historia, que no…
Significado #1 · Palabras #1
Alberto Aparici expresa su frustración con la serie 'Stranger Things', indicando que, aunque entretenida, utiliza elementos nostálgicos de los años 80 para manipular emocionalmente al espectador.
Habla: Alberto ApariciSignificado #13serie stranger things y nostalgia ochenteramanipulación emocional en stranger thingsaños 80 infancia de alberto aparici…pero es que no la he visto; no te puedo decir, explícame. Yo te voy a decir, Francis, que no estás solo; o sea, yo he visto una temporada, he visto la primera de Stranger Things, y la verdad es que me ha gustado, es entretenidita y tal, pero tampoco me ha Parecido nada del otro mundo, a la gente le ha gustado mucho. A mí me dio un poco de rabia que la serie estaba hecha como para hackear mi cerebro, porque tenía todos los lugares comunes de mi infancia, que fueron los años 80 y me daba un poquito de rabia. Me daba un poco de rabia que estuvieran ahí como poniéndome una serie con todo lo que me hace sacar a lagrimita y creo que le cogí un poco de manía por eso. Yo tengo que decir que sí he seguido la serie; me ha entretenido, depende de la temporada por supuesto. Estoy con la mayoría de gente que considera que la tercera, por ejemplo, es algo casi prescindible. Pero el éxito se puede entender bastante bien por un…
Alberto Aparici interrumpe para expresar su molestia por el uso de conceptos científicos en 'Stranger Things' como herramienta para promocionar una trama posterior y darle un cierre deficiente a la serie.
Habla: Alberto ApariciSignificado #11 · Palabras #4stranger things y conceptos científicosseries ochenteras y nostalgiacierres deficientes en stranger thingspromoción de producto en stranger things…como mucho shock, ¿no? Y lo que dice Francis, ¿no?, dice: esto lo tienes que ver pero con palomitas y con ganas de divertirte, con ganas de sensaciones, ¿no? A ver, pero no con ganas de pensar realmente sobre la ciencia que hay detrás, ni mucho menos, ¿no? perdona una cosa muy rápida, acepto que jueguen con ciencia, que lo metan, lo disfruto igual, lo que me molesta es que hayan metido estos conceptos científicos para venderme un producto posterior y encima le den un mal cierre a una serie eso sí, eso sí, eso es lo que yo quería decir, perdona Francis, te dejo, le doy, eso es lo que yo quería decir, que si el corazón de la serie era hacer una cosa ochentera basada en la nostalgia y en todas estas movidas pues mirad las historias de los 80 que jamás se justificaban a sí mismas. O sea, todo se ponía y la gente se lo comía con patatas y ya está. Los Gremlins. Los Gremlins no tienen ningún sentido biológicamente ni físicamente; de dónde sale toda esa materia está un disparate, pero lo compras y es una película estupenda. Entonces, en el momento en que tratas de introducir estos elementos científicos,…
Alberto Aparici argumenta que las historias cinematográficas funcionan mejor cuando no se les da demasiada importancia y se disfrutan por las sensaciones que producen, comparando su éxito con la simplicidad y reglas básicas de las narrativas ochenteras.
Habla: Alberto ApariciSignificado #1 · Palabras #1historias cinematográficas sensaciones ochenterasreglas del juego stranger thingsnarrativas naives reglas básicas…de uno de los protagonistas, de Lucas, que sale desde el principio, y creo recordar que dicen como respuesta de me estoy enterando lo del puente de Easton Rosen, pero no estoy seguro. Creo que tal vez si lo dicen es en ese instante y así. Sí, no lo sé. Yo reitero que cinematográficamente hablando, artísticamente hablando, digamos, estas historias funcionan mejor cuando uno no intenta darle tantas vueltas. Lo que vosotros decís de coger palomitas y simplemente ver qué sensaciones te produce, estas historias, ochenteras o bueno, ochenteras como tantas otras, funcionan porque son naives, ¿no? Porque son naives y te plantean una especie de reglas del juego y más o menos las siguen y tal y cual, a veces se las saltan un poco, pero es todo divertido y funcionas con ello, digamos. Creo que una historia hard necesita otro tipo de planteamiento; no es el planteamiento de Stranger Things, es otra cosa. Una cosa que quiero añadir, porque ya decía al principio que esta última temporada resuelve mi principal problema con la biología de esto: La evolución. Ah, sí, sí, sí. Es una conexión con otro planeta, esté donde esté, que ha tenido toda su historia, que no…