Búsqueda · 31 momentos en 17 episodios
José EdelsteinFrancis VillatoroHéctor Socasespectroscopía transmisión atmósfera exoplanetaluz estelar atraviesa atmósfera exoplanetacomposición atmosférica altera espectroatmósfera del exoplanetadescontaminar luz estrellareto tecnológico brutaldatos limitados errormodelo atmosférico exoplanetas whiskyatmósfera rica en co exoplanetashipótesis atmósferas tipo exoplanetasdatos cuadran atmósfera exoplanetaHéctor SocasGJ1132BFrancis VillatoroWikipediaTierra
Hipótesis atmósferas tipo exoplanetas
Con
0:000:301:001:302:002:303:05
Héctor Socas explica cómo los investigadores ajustan modelos con diferentes composiciones atmosféricas para exoplanetas, llegando incluso a incluir un modelo con whisky como ejemplo de ajuste.
…que claro, es un modelo que pasa ahí por en medio de esos puntos y es más o menos compatible; pero tú dices, ahora yo pongo aquí también mi modelo con whisky y también es compatible, diciendo que, claro, es tan difícil medir la atmósfera de un exoplaneta. Espectroscopía de transmisión quiere decir que tú estás viendo, tú tienes la atmósfera, el espectro de la estrella, ¿vale? Tienes el espectro de la estrella y ahora el planeta pasa por delante de la estrella y cuando el planeta empieza a pasar resulta que parte de la luz de la estrella está atravesando la atmósfera del exoplaneta y esa atmósfera distorsiona o altera un poquito el espectro según la composición de la atmósfera del exoplaneta y entonces tú lo estás recibiendo, la intensidad de casi todo lo que es la estrella. Y una pequeña parte de luz de la estrella que ha pasado por el exoplaneta y de ahí quieres descontaminar, o sea, restarle el 99,99% de luz de la estrella y quedarte solo con la contribución del exoplaneta, o sea, es una cosa dificilísima; es un reto tecnológico brutal y claro. Los datos que sacamos son muy limitaditos con mucho error y donde se pueden ver algunas cosas básicas, ¿no? Pero no es como que tengamos un espectro totalmente detallado y, bueno, pues hacen esa gracia de decir es que aquí puedes ajustar cualquier cosa, ¿no? Hasta un modelo con whisky. Lo que pasa es que, claro, no hay tantas posibles; o sea, uno trabaja con que hay ciertas. Tú tienes una hipótesis de cómo son las atmósferas de este tipo de exoplanetas y dices, bueno, planteo una atmósfera de este tipo, una atmósfera rica en CO o una atmósfera rica en hidrógeno. Y entonces de esos casos típicos pues ves cuál es el que mejor cuadra o cuál es el que cuadra con tus datos y otros no; y eso te permite pues decir algo sobre esa atmósfera. No das una composición detallada pero puedes saber algunas cosas sobre el tipo de atmósfera que es, por lo menos. Perdón, le doy una patada aquí a la mesa. Y entonces, bueno, a mí me resulta muy simpático eso de que te pone el ajuste del whisky de la atmósfera de whisky junto con superpuesto con el del espectro real. Bueno, la discusión del paper es muy detallada, tiene varias secciones; un paper relativamente…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas comenta sobre el primer artículo científico seleccionado por Francis Villatoro, titulado 'Detección de whisky en la atmósfera del planeta extrasolar GJ1132b', y asume que los autores son expertos en exoplanetas y espectroscopía de transmisión.
Habla: Héctor SocasPalabras #11detección whisky atmósfera gj1132bespectroscopía transmisión exoplanetas francis villatoro…justo debajo de los autores, se suele poner la fecha del artículo aceptado y recibido; se suele poner accepted, tal, recibido, tal, y aquí, bueno, como primera cosa simpática empieza poniendo not acceptable, no aceptable, inaceptable, recibido el 1 de abril. Bueno, el artículo empieza diciendo: en este artículo informamos de la detección de whisky en la atmósfera del planeta de la supertierra extrasolar GJ1132B a partir de datos de espectroscopía de transmisión. Entonces, bueno, no me he molestado en mirar los autores, pero seguramente son gente que trabaja en exoplanetas, en temas de espectroscopía de transmisión, porque hacen un estudio muy detallado de lo que sería, o sea, muy parecido a cómo sería un paper analizando un espectro de transmisión de un exoplaneta, ¿no? los keywords, las palabras clave, hay ciertas categorías de palabras clave en las que uno pone para que el artículo sea fácil de encontrar, esto viene de antes de que hubiera internet, se ponían palabras clave para que quien trabajara en ese campo pudiera…
Héctor Socas describe un gráfico incluido en el artículo científico sobre GJ1132b seleccionado por Francis Villatoro, donde se comparan espectros reales observados con modelos sintéticos que incluyen etanol o whisky.
Habla: Héctor SocasPalabras #18espectro real exoplaneta gj1132bmodelos sintéticos etanol atmósferacoeficiente absorción whisky wikipediafrancis villatoro artículo científico…con su introducción, las referencias son de verdad, y todo lo que cuentan es científicamente sólido. Sus ecuaciones, y además tiene algo de parodia, que es lo que me gusta también, y una cierta crítica un poco ácida. Sus gráficas, utilizando datos reales, Ponen una gráfica con un espectro real observado de este exoplaneta y modelos del espectro sintético que obtendrías con diferentes composiciones atmosféricas. Y eso lo superponen con modelos en una atmósfera en la que hay etanol o en la que hay whisky, no sé cómo lo hacen, dice que sacan de la Wikipedia algo de una gráfica con el coeficiente de absorción del whisky o no sé qué. Quiero pensar que hasta eso se lo han currado, pero no he llegado a comprobar tanto detalle; pero claro, y una figura, la figura 2, no sé si la tienes delante Francis, que me resulta muy divertida porque te pone un espectro muy ruidoso, con puntos, con una…
Héctor Socas explica cómo los investigadores ajustan modelos con diferentes composiciones atmosféricas para exoplanetas, llegando incluso a incluir un modelo con whisky como ejemplo de ajuste.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1espectroscopía transmisión atmósfera exoplanetaluz estelar atraviesa atmósfera exoplanetacomposición atmosférica altera espectroatmósfera del exoplanetadescontaminar luz estrellareto tecnológico brutaldatos limitados errormodelo atmosférico exoplanetas whiskyatmósfera rica en co exoplanetashipótesis atmósferas tipo exoplanetasdatos cuadran atmósfera exoplaneta…que claro, es un modelo que pasa ahí por en medio de esos puntos y es más o menos compatible; pero tú dices, ahora yo pongo aquí también mi modelo con whisky y también es compatible, diciendo que, claro, es tan difícil medir la atmósfera de un exoplaneta. Espectroscopía de transmisión quiere decir que tú estás viendo, tú tienes la atmósfera, el espectro de la estrella, ¿vale? Tienes el espectro de la estrella y ahora el planeta pasa por delante de la estrella y cuando el planeta empieza a pasar resulta que parte de la luz de la estrella está atravesando la atmósfera del exoplaneta y esa atmósfera distorsiona o altera un poquito el espectro según la composición de la atmósfera del exoplaneta y entonces tú lo estás recibiendo, la intensidad de casi todo lo que es la estrella. Y una pequeña parte de luz de la estrella que ha pasado por el exoplaneta y de ahí quieres descontaminar, o sea, restarle el 99,99% de luz de la estrella y quedarte solo con la contribución del exoplaneta, o sea, es una cosa dificilísima; es un reto tecnológico brutal y claro. Los datos que sacamos son muy limitaditos con mucho error y donde se pueden ver algunas cosas básicas, ¿no? Pero no es como que tengamos un espectro totalmente detallado y, bueno, pues hacen esa gracia de decir es que aquí puedes ajustar cualquier cosa, ¿no? Hasta un modelo con whisky. Lo que pasa es que, claro, no hay tantas posibles; o sea, uno trabaja con que hay ciertas. Tú tienes una hipótesis de cómo son las atmósferas de este tipo de exoplanetas y dices, bueno, planteo una atmósfera de este tipo, una atmósfera rica en CO o una atmósfera rica en hidrógeno. Y entonces de esos casos típicos pues ves cuál es el que mejor cuadra o cuál es el que cuadra con tus datos y otros no; y eso te permite pues decir algo sobre esa atmósfera. No das una composición detallada pero puedes saber algunas cosas sobre el tipo de atmósfera que es, por lo menos. Perdón, le doy una patada aquí a la mesa. Y entonces, bueno, a mí me resulta muy simpático eso de que te pone el ajuste del whisky de la atmósfera de whisky junto con superpuesto con el del espectro real. Bueno, la discusión del paper es muy detallada, tiene varias secciones; un paper relativamente…
Héctor Socas describe cómo los investigadores utilizan un modelo con whisky en la atmósfera de un exoplaneta para justificar especulaciones sobre su composición.
Habla: Héctor SocasSignificado #18modelo whisky atmósfera exoplanetaproducción mundial anual alcohol tierraleak out atmósfera exoplaneta…con superpuesto con el del espectro real. Bueno, la discusión del paper es muy detallada, tiene varias secciones; un paper relativamente largo, no sé, tiene cinco páginas o así, cinco o seis páginas con sus ecuaciones, su fórmula, o sea está bien currado. Y entonces usan como excusa el hecho de que su modelo con whisky en la atmósfera es compatible con los datos para luego lanzarse una serie de especulaciones sobre qué está pasando ahí. Dan una serie de... no van directamente a decir: es que hay extraterrestres bebiendo whisky, sino que dicen: bueno, vamos a ver cuáles son todas las posibilidades. Bueno, concluyen que se necesitaría una cantidad de 1400 veces más alcohol que la producción mundial anual actual en la Tierra y asumen que una pequeña parte, un 1% de ese alcohol que se produce se pierde, se leak out, se difunde, se filtra y acaba en la atmósfera. Es una super tierra muy cercana a su estrella; la estrella es una enana roja y este planeta tiene un periodo de un día y medio orbital, o sea, un año dura un día y medio. Es un planeta que está muy, muy cerca de su estrella y, por tanto, tiene una cara…