Búsqueda · 31 momentos en 17 episodios
Isabel CorderoAlberto ApariciBorja TosarJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasAbel Méndezobjeto no acercándose a la tierrahipótesis alienígena y acercamientos planetariosinterpretación sesgada de eventos héctor socasmovimiento retrógrado de objetoshipótesis alienígena y delta vinterceptar naves extraterrestresdelta VHéctor SocasTierraeclíptica de SabaAvi LoebAdam HeberAdam Crowellcometa 3I Atlasmaniobra Oberst
Hipótesis alienígena y delta V
Con
0:000:301:001:302:002:303:11
Héctor Socas explica por qué algunos argumentan que la naturaleza retrógrada de un objeto apoya la hipótesis de la existencia de naves extraterrestres.
…Marte, pero es que si se hubiera acercado a Venus también hubieras puesto esa probabilidad, o si hubiera acercado a Mercurio hubieras puesto esa, y si se hubiera acercado a la Tierra ya ni te digo lo que hubieras montado, resulta que no se acerca a la Tierra. Hay muchas situaciones en las que parece que si hay dos posibilidades y sale la posibilidad A, eso apoya mi teoría, pero si sale la B también apoya mi teoría, ¿no? Por ejemplo, este objeto no se acerca a la Tierra y sin embargo estos acercamientos planetarios dicen que apoyan la hipótesis alienígena, pero si se hubiera acercado a la Tierra estoy seguro de que hubieran dicho mucho más que esto apoya la hipótesis alienígena. Para ver esto, mucho más fácil, el tema de que es retrógrado, ¿vale? Yo me quedé pensando: vamos a ver, ¿por qué demonios que sea retrógrado apoya la hipótesis alienígena? Pues te dicen que es porque así es imposible que nosotros podamos interceptar su nave; el delta V es tan grande que no podemos enviar una sonda a investigar su nave. Dice, hombre, yo hubiera pensado que si hay alguien que manda una sonda a nuestro sistema solar para casi cualquier razón, ya sea científica, ya sea militar, ya sea hostil, lo lógico es que la hagas en la misma órbita que los planetas, en órbita directa, para…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas explica que, según Avi Loeb y sus colaboradores, existen peculiaridades estadísticas en el objeto 3I Atlas, como su cercanía a la eclíptica de Saba y su movimiento en dirección contraria a los planetas.
Habla: Héctor SocasSignificado #8 · Palabras #13eclíptica de saba y los planetasobjeto 3i atlas cerca eclípticamovimiento contrario a los planetashipótesis alienígena avi loeb…El artículo Heber, Crowell y Loeb, de hecho, creo que Heber es el autor de un software para hacer cálculos de trayectorias orbitales para interceptar un objeto en órbita y este tipo de cosas porque presentan algún tipo de cálculo así en este artículo, ¿no? pero la idea es la siguiente, resulta que según ellos hay una serie de peculiaridades estadísticas en este objeto y esas peculiaridades estadísticas son cosas como que viene cerca de la eclíptica, la eclíptica de Saba en el plano de los planetas está a 5 grados del plano de la eclíptica, y se pone ¿y por qué 5 grados y no la eclíptica totalmente? que viene en dirección contraria a los planetas, no viene en la misma dirección de los planetas sino en dirección contraria ¿Por qué apoya eso a la hipótesis alienígena? Vaya usted a saber, pero para él eso apoya a la hipótesis alienígena, luego comento un poco más de esto Y sobre todo hay algo muy curioso: bueno, se acerca, entre comillas, veremos qué significa eso, se acerca a Marte, Venus y Júpiter, pero no a la Tierra y sobre todo resulta que se da la casualidad de que el perihelio de este cometa ocurre, el perihelio, el…
Héctor Socas explica la razón por la cual una nave espacial podría situarse en el perihelio, el punto más cercano al Sol, para realizar una maniobra Oberst.
Habla: Héctor SocasPalabras #17maniobra oberst en periheliopropulsores en periastro de la órbitacambio orbital con delta venergía mecánica y cambio orbital…pero no a la Tierra y sobre todo resulta que se da la casualidad de que el perihelio de este cometa ocurre, el perihelio, el punto más cercano al Sol, ocurre cuando la Tierra está al otro lado del Sol ¿vale? Entonces, ¿cuál es la historia que se monta? ¿Qué hacen esto porque cuando una nave llega al perihelio, ese es el punto óptimo para hacer lo que se llama una maniobra over? Maniobra Overs quiere decir que tú enciendes los propulsores de la nave, cuando estás en el periastro, o sea una nave que cuando mandamos sondas a los planetas, la sonda está en una órbita; si tú quieres cambiar esa órbita, lo que haces es que cuando está en el punto más cercano al planeta, cuando está en el periastro de su órbita, enciendes ahí los propulsores. Ese es el momento óptimo para hacer el encendido porque es el que te permite ganar, con un cierto delta de V, es el que te permite ganar mayor cantidad de energía mecánica y por lo tanto puedes hacer el mayor cambio orbital. Entonces es el momento óptimo para que esa nave haga un encendido de sus motores para cambiar su trayectoria. Y lo hace cuando está al otro lado del Sol, con lo cual está oculta. Es una maniobra over-clandestina; usa esa palabra en el artículo. La nave…
Héctor Socas explica por qué algunos argumentan que la naturaleza retrógrada de un objeto apoya la hipótesis de la existencia de naves extraterrestres.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1objeto no acercándose a la tierrahipótesis alienígena y acercamientos planetariosinterpretación sesgada de eventos héctor socasmovimiento retrógrado de objetoshipótesis alienígena y delta vinterceptar naves extraterrestres…Marte, pero es que si se hubiera acercado a Venus también hubieras puesto esa probabilidad, o si hubiera acercado a Mercurio hubieras puesto esa, y si se hubiera acercado a la Tierra ya ni te digo lo que hubieras montado, resulta que no se acerca a la Tierra. Hay muchas situaciones en las que parece que si hay dos posibilidades y sale la posibilidad A, eso apoya mi teoría, pero si sale la B también apoya mi teoría, ¿no? Por ejemplo, este objeto no se acerca a la Tierra y sin embargo estos acercamientos planetarios dicen que apoyan la hipótesis alienígena, pero si se hubiera acercado a la Tierra estoy seguro de que hubieran dicho mucho más que esto apoya la hipótesis alienígena. Para ver esto, mucho más fácil, el tema de que es retrógrado, ¿vale? Yo me quedé pensando: vamos a ver, ¿por qué demonios que sea retrógrado apoya la hipótesis alienígena? Pues te dicen que es porque así es imposible que nosotros podamos interceptar su nave; el delta V es tan grande que no podemos enviar una sonda a investigar su nave. Dice, hombre, yo hubiera pensado que si hay alguien que manda una sonda a nuestro sistema solar para casi cualquier razón, ya sea científica, ya sea militar, ya sea hostil, lo lógico es que la hagas en la misma órbita que los planetas, en órbita directa, para…
Héctor Socas analiza las interpretaciones de objetos con órbitas retrógradas, relacionándolas con la hipótesis de naves extraterrestres.
Habla: Héctor SocasSignificado #2 · Palabras #11órbitas retrógradas hipótesis alienígenahipótesis alienígena órbitas directas héctor socasargumentación objetos órbitas extraterrestres…sistema solar para casi cualquier razón, ya sea científica, ya sea militar, ya sea hostil, lo lógico es que la hagas en la misma órbita que los planetas, en órbita directa, para poder acercarte, poder observar, poder atacar, poder hacer lo que quieras, ¿no? Yo estoy seguro, o sea, solo hay dos posibilidades: la órbita o es retrógrada o es directa. Si hubiera sido directa, hubiera dicho que eso apoya la hipótesis alienígena, y como es retrógrada, pues también dice que la apoya y simplemente lo justifica con otro argumento. Hay muchas cosas así en toda esta argumentación y por eso yo explico en mi artículo del blog que el problema es que esto es coger y poner criterios a posteriori para justificar una improbabilidad estadística y esto se puede hacer y es donde ponía el ejemplo de que yo podría ser alienígena, si tú me coges a mí y…
Héctor Socas continúa discutiendo las implicaciones de la capacidad de un objeto hipotético para entrar por la eclíptica, relacionándolo con su posible origen en el centro galáctico y cómo esto apoya la hipótesis alienígena.
Habla: Héctor SocasSignificado #4 · Palabras #9eclíptica y propulsión poderosísimaobjeto del centro galáctico hipótesis alienígenazona poblada objetos centro galáctico…que tener una propulsión poderosísima porque nosotros no podemos; o sea, nosotros para salir de la eclíptica no tenemos potencia con nuestros cohetes, necesitamos hacer asistencia gravitacional para que Solar Orbiter o Ulises salgan de la eclíptica, ¿no? Si esta gente tiene la capacidad de elegir entrar por la eclíptica, quiere decir que tienen una propulsión poderosísima, y además se nos dice que vienen de la dirección del centro galáctico; ojo, porque como esa zona está muy poblada de objetos, son difíciles de detectar viniendo desde ahí. Este objeto viene de cerca del centro galáctico y eso apoya la hipótesis alienígena. Entonces yo digo: si estos extraterrestres pueden elegir dar el rodeo que tengan que dar para venir desde el centro galáctico, y además venir desde la eclíptica, no tienen problema de propulsión. La maniobra over es una maniobra para rascar todo lo que puedas de tu propulsión; es una maniobra para optimizar y aprovechar al máximo tu propulsión. Entonces, no tiene sentido si tienes una propulsión tan poderosa; no tienes necesidad de hacer una maniobra…