Búsqueda · 32 momentos en 17 episodios
Francis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetpartículas escalares y ajuste de datosartículos publicados sobre partículas escalaresnaturalidad en física y escalareshiggs y aceptación de escalaresHiggsFrancis Villatorobosón de HiggsHawkingButatHéctor Socas100 qubits12 qubitsNatureSpin 1
Higgs y aceptación de escalares
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:18
Francis Villatoro comenta sobre la aceptación de partículas escalares en física a pesar de su complejidad y el gran número de artículos publicados que proponen nuevas partículas.
…mil o puede haber infinita. Claro, exactamente y te da libertinaje, entonces todo el mundo se temía; esto van a salir decenas de miles de artículos hablando de propuestas de partículas escalares y esto se va a llenar toda la ciencia, entre comillas, de esta. Basura, pero observamos el Higgs y nos tenemos que tragar los escalares; y ya había cientos de artículos publicados, y ahora ya hay miles y miles de artículos publicados con propuestas de partículas escalares porque te permiten casi ajustar cualquier cosa, porque te dan una libertad enorme sin destrozar prácticamente nada, ¿no? Pero ya dejan de ser naturales; ya la naturalidad es muy complicada de justificarla con ese tipo de escalares. Solo escuché una persona en la vida más enfática que Francis acerca de desfenestrar las teorías con escalares, ¿no? Dijo, no te da libertades, sino libertinaje. Una vez en el 2012 en Estocolmo fui a la Marcel Grossman en esa conferencia multitudinaria sobre…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas explica el significado de 'escalar' en términos clásicos, definiéndolo como la atribución de un valor numérico a cada punto del espacio.
Habla: Héctor SocasSignificado #9campo escalar asigna número al espaciovalor numérico en campos clásicosatribución de valor a cada punto…¿no? Materia oscura, ya sabemos, lo comentó Francis antes: esa sustancia que sabemos que existe en el universo, pero que no sabemos de qué está hecha, ¿no? Algún tipo de partículas pensamos que todavía no conocemos, que están fuera del modelo estándar. Escalar, ¿qué quiere decir? Bueno, vamos a pensar primero en términos clásicos, ¿no? En campos clásicos, un campo es una colección, es algo que atribuye a cada punto del espacio un valor. Entonces, un campo escalar es algo que a cada punto del espacio le asigna un número, un escalar, ¿vale? Por ejemplo, uno que estamos muy familiarizados es la temperatura. En cada punto del espacio hay una temperatura. Si yo mido aquí hay una temperatura, si mido aquí hay otra temperatura diferente y la temperatura es un número, un escalar. Eso sería…
Héctor Socas explica la clasificación de campos en la teoría cuántica de campos, diferenciando entre campos escalares y vectoriales.
Habla: Héctor SocasPalabras #5campo escalar y bosón higgscampo vectorial y fotónspin cero en campos escalarescampo electromagnético como vectorial…en este caso según las transformaciones de Lorentz cuando tú pasas un sistema de referencia a otro y lo mismo con un tensor, entonces tienen una serie de propiedades ahí, así que significa una cosa un poquito diferente, pero básicamente viene siendo eso Y entonces, en teoría cuántica de campos, un campo escalar es un campo con spin cero y el caso clásico es el campo de Higgs que tiene asociada una partícula que es el bosón de Higgs. Un campo vectorial es un campo de spin 1 que tiene asociada una partícula; el caso paradigmático es el fotón, el campo electromagnético. El campo cuántico electromagnético es un campo vectorial de spin 1. y, bueno, siguiendo ahí pensaríamos en el gravitón como la partícula asociada a un campo tensorial de spin 2. Entonces, esos campos, según sea escalar, vectorial o tensorial, tienen un spin diferente asociado. Y luego hay otras partículas, otros campos, como…
Francis Villatoro plantea la posibilidad de existencia de partículas ultraligeras en relación con la materia oscura, señalando que el modelo estándar actual no las contempla.
Habla: Francis VillatoroPalabras #3partículas ultraligeras materia oscuramodelo estándar y materia oscurabosón de higgs partícula compuestafísicos hawking butat bosón higgspartículas escalares caja mágica pandorafermiones spin 1 más contengidasno renormalizabilidad partículas escalares…es cero como un electrón voltio, como cota superior, ¿no? Entonces estamos hablando de partículas que son billones y billones de, o sea, billones de billones de veces más ligeras que un neutrino, de ahí lo de ultraligera, ¿no? ¿Pueden existir partículas así? No tenemos ni idea; en el modelo estándar parece que no, pero como no sabemos lo que es la materia oscura, habrá que mirar también, como el borracho que andaba buscando las llaves. Hay que recordar una cosa importante antes de que se anunció el descubrimiento del bosón de Higgs: las partículas escalares, lo más natural y lo más cómodo en el campo de la física era que no existieran; no podían existir las partículas escalares. Por eso había muchos físicos que proponían, Hawking lo hizo en plan Butat, pero lo hicieron muchísimos físicos muy famosos, proponían que no existía el bosón de Higgs como partícula fundamental; puede ser una partícula compuesta, porque lo mejor para la física es que no haya partículas escalares ¿Por qué? Porque las partículas escalares te abren la caja mágica esa de Pandora con todas las posibilidades, te abren un mundo absolutamente infinito Los fermiones, las partículas de Spin 1 están mucho más contengidas y sus no linealidades es mucho más complicado hacer que sean completamente arbitrarias, puede generar muchos problemas de no renormalizabilidad, etc. Pero en el caso de escalar puedes poner casi cualquier cosa. Eso te da demasiada libertad. Si hay una puede haber mil o puede haber infinita. Claro, exactamente y te da libertinaje, entonces todo el mundo se temía; esto van a salir decenas de miles de artículos hablando de propuestas de partículas escalares y esto se…
Francis Villatoro comenta sobre la aceptación de partículas escalares en física a pesar de su complejidad y el gran número de artículos publicados que proponen nuevas partículas.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1partículas escalares y ajuste de datosartículos publicados sobre partículas escalaresnaturalidad en física y escalareshiggs y aceptación de escalares…mil o puede haber infinita. Claro, exactamente y te da libertinaje, entonces todo el mundo se temía; esto van a salir decenas de miles de artículos hablando de propuestas de partículas escalares y esto se va a llenar toda la ciencia, entre comillas, de esta. Basura, pero observamos el Higgs y nos tenemos que tragar los escalares; y ya había cientos de artículos publicados, y ahora ya hay miles y miles de artículos publicados con propuestas de partículas escalares porque te permiten casi ajustar cualquier cosa, porque te dan una libertad enorme sin destrozar prácticamente nada, ¿no? Pero ya dejan de ser naturales; ya la naturalidad es muy complicada de justificarla con ese tipo de escalares. Solo escuché una persona en la vida más enfática que Francis acerca de desfenestrar las teorías con escalares, ¿no? Dijo, no te da libertades, sino libertinaje. Una vez en el 2012 en Estocolmo fui a la Marcel Grossman en esa conferencia multitudinaria sobre…
Francis Villatoro comenta sobre las afirmaciones de escalabilidad hechas en el artículo sobre el ordenador cuántico fotónico de Chanadu, destacando que se promete una fácil expansión a 100 qubits.
Habla: Francis VillatoroSignificado #8ordenador cuántico fotónico chanaduescalabilidad a 100 qubits chanaduprototipo escalable chanadu…lleno de láseres, que son los que generan esos 84 modos estrechados, y después los otros tres implementan las diferentes fases que son necesarias para ejecutar este ordenador cuántico universal de 12 qubits; es que su tecnología es escalable y te dicen, y Esto la gente se ha vuelto loca, pero escalable. Pero ¿qué maravilla? Es que lo pone el artículo: el artículo pone: bueno, esto cuando queramos lo escalamos hasta 100 qubits sin ningún problema, ¿vale? Es como nos podemos escalar a 1,1. O sea, de 12 pasar a 100 y entonces en el Astra ya te lo dicen. Esto es una tecnología escalable. Esto es un prototipo. Pero la escalabilidad está garantizada. No hay ningún problema. Ya en la letra pequeña, cuando te lees El artículo En la letra pequeña te pone: Bueno, ¿podremos llegar a 100 qubits? si trabajamos con unos cientos de millones de modos estrechados. Se ha trabajado solo con 84. Hay que trabajar con cientos de millones. Y eso en módulos, en racks, significa unas…