Búsqueda · 31 momentos en 18 episodios
María RibesFrancis VillatoroHéctor Socasrevisores de nature desafían modelo bidimensionalformulacion segunda cuantización robusta parapartículashamiltoniano no local imposible realizarestadística cuántica operadores localesoperadores aniquilación creación partículashamiltoniano local describe la cuerdaextremos de la cadena no localesNatureFrancis Villatorocadena de EstadosFrancesco TopánArcaizWannHazardDoblikerHaagRoberts
Hamiltoniano no local imposible realizar
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:34
Francis Villatoro explica cómo los revisores de Nature desafiaron a los autores del artículo a construir un modelo robusto de objetos bidimensionales y una formulación de segunda cuantización para parapartículas.
…como anudar y puedo jugar con ellas. Y eso también se ha planteado: el BREAD Computing es muy famoso como alternativa a, son como, no recuerdo cómo traducían al español los BREADS, BREAD. Pero en cualquier caso, es una matemática relativamente sencilla y entonces el artículo, ¿qué aporta? Bueno, ellos enviaron el artículo a Nature y los revisores le dijeron, pues tu modelo es un modelo básicamente de objetos bidimensionales, planteame un modelo de objetos bidimensionales y construyeme una formulación de segunda cuantización robusta, y eso es lo que han hecho Han construido una nueva segunda cuantización aplicada a parapartículas que tiene la gran ventaja de que aunque las cuasipartículas son no locales, la física, la dinámica, la describe por un hamiltoniano, si ese hamiltoniano es no local, eso es imposible de realizar, ¿vale? Si el hamiltoniano es no local, olvídate. Han logrado poner una nueva estadística cuántica, una nueva manera de cuantizar esos estados con operadores de creación de partículas, aniquilación de partículas, que cuentan el número de partículas en cada uno de sus estados, que permite construir operadores locales. Hay unos operadores que son producto de operadores de aniquilación y creación de partículas, que resulta que estos productos, aunque individualmente esos factores son no locales, el producto es local, con lo que te permite construir un hamiltoniano local, con lo que te dice: es posible que esto exista en la naturaleza, pues no solo hay hamiltonianos locales, pero yo te puedo construir un hamiltoniano local, aunque ese hamiltoniano local está describiendo la cuerda, la cadena de Estados. Pero lo relevante de la cadena son los extremos y los extremos son no locales. Entonces ellos han planteado esa opción y ponen un ejemplo de juguete extremadamente elemental. Es una especie de matriz de spines que tiene solución exacta y entonces han hecho la versión con parapartículas. En lugar de poner pequeños spines, un modelo de…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro explica que, tras la formalización de la paraestadística como redundante, dos investigadores publicaron un artículo en Nature reviviendo la idea, planteando una pregunta sobre partículas no locales.
Habla: Francis VillatoroPalabras #19partículas no locales teorema doblickerartículo nature paraestadística redundante…que yo estoy usando para representar esa simetría de intercambio, pues tengo un sistema con un grupo de bosones o grupo de fermiones. Entonces eso mató el campo, ¿vale? Ya desde entonces muy poca gente ha trabajado el tema, ha habido algunos artículos, etc. Pero resulta que dos investigadores publican en Nature un artículo completamente teórico rescatando la idea. Ellos se dan cuenta de un pequeño cambio: el teorema no-go de Dobliker, Haag y Roberts aplica a partículas locales. Pero, ¿y qué pasa con las partículas no locales? Mira, pero una partícula no local, ¿qué es una partícula no local? No es que resulta que ya hay artículos observacionales, experimentales, en física de la materia condensada en diferentes materiales en los que se observan estados, que no son partículas, son cuasipartículas. Cuando alguien dice ahora ha habido un artículo…
Francis Villatoro explica cómo la robustez observada en ciertos estados de tipo cuerda podría ser útil para implementar qubits en ordenadores cuánticos, basándose en una propuesta teórica de Wann y Hazard publicada en Nature.
Habla: Francis VillatoroSignificado #10qubits implementados en ordenadores cuánticosestados de tipo cuerda propuesta wann hazardparapartículas conectadas por estados cuerda…que tengo en el extremo, es una perturbación local, no destruye la cuerda completa. Puede mover ese extremo de la cuerda, puede alterarlo, pero para destruir la cuerda completa requiere mucha más energía porque tengo que destruir toda la cadena de estado. Eso implica una robustez que implica que se cree que es una robustez que puede ser útil en ordenadores cuánticos para implementar cubils, a nivel teórico se puede hacer, etc. Por lo que nos plantean Wann y Hazard en Nature es que es posible que haya materiales en los que este tipo de estados de tipo cuerda sean estados que conecten parapartículas. Que yo tenga una parapartícula en un extremo y una parapartícula en el otro extremo. Eso es lo que ellos nos plantean. El artículo es fundamentalmente teórico; la matemática no es muy complicada. Estas matrices que hacen el intercambio entre partículas en el vector, en la lista de funciones de onda que me describe mi sistema de múltiples partículas, son matrices que son…
Francis Villatoro explica cómo los revisores de Nature desafiaron a los autores del artículo a construir un modelo robusto de objetos bidimensionales y una formulación de segunda cuantización para parapartículas.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1revisores de nature desafían modelo bidimensionalformulacion segunda cuantización robusta parapartículashamiltoniano no local imposible realizarestadística cuántica operadores localesoperadores aniquilación creación partículashamiltoniano local describe la cuerdaextremos de la cadena no locales…como anudar y puedo jugar con ellas. Y eso también se ha planteado: el BREAD Computing es muy famoso como alternativa a, son como, no recuerdo cómo traducían al español los BREADS, BREAD. Pero en cualquier caso, es una matemática relativamente sencilla y entonces el artículo, ¿qué aporta? Bueno, ellos enviaron el artículo a Nature y los revisores le dijeron, pues tu modelo es un modelo básicamente de objetos bidimensionales, planteame un modelo de objetos bidimensionales y construyeme una formulación de segunda cuantización robusta, y eso es lo que han hecho Han construido una nueva segunda cuantización aplicada a parapartículas que tiene la gran ventaja de que aunque las cuasipartículas son no locales, la física, la dinámica, la describe por un hamiltoniano, si ese hamiltoniano es no local, eso es imposible de realizar, ¿vale? Si el hamiltoniano es no local, olvídate. Han logrado poner una nueva estadística cuántica, una nueva manera de cuantizar esos estados con operadores de creación de partículas, aniquilación de partículas, que cuentan el número de partículas en cada uno de sus estados, que permite construir operadores locales. Hay unos operadores que son producto de operadores de aniquilación y creación de partículas, que resulta que estos productos, aunque individualmente esos factores son no locales, el producto es local, con lo que te permite construir un hamiltoniano local, con lo que te dice: es posible que esto exista en la naturaleza, pues no solo hay hamiltonianos locales, pero yo te puedo construir un hamiltoniano local, aunque ese hamiltoniano local está describiendo la cuerda, la cadena de Estados. Pero lo relevante de la cadena son los extremos y los extremos son no locales. Entonces ellos han planteado esa opción y ponen un ejemplo de juguete extremadamente elemental. Es una especie de matriz de spines que tiene solución exacta y entonces han hecho la versión con parapartículas. En lugar de poner pequeños spines, un modelo de…
Francis Villatoro explica cómo ciertos estados de tipo cuerda podrían distinguirse como asociados a partículas o no, basándose en un artículo reciente de Francesco Topán.
Habla: Francis VillatoroSignificado #6estados cuerda partícula francisco topánhamiltoneros locales estados intermediosdiferencias estados tipo cuerda…su parte especulativa, probablemente para generar eco mediático; dicen al final, bueno y no descartamos que en teoría cuántica de campos puedan existir también para partículas. Esto es un pegote que han puesto ahí porque eso no tiene ni pie ni cabeza, ¿vale? Para darse bombo y de que también... Pero en este caso, lo interesante es que en ciertos materiales podría llegar algún día a distinguirse si ciertos estados de tipo cuerda, que tengo estados tipo partícula a pares conectados por una especie como de cadenita de estados intermedios, son estándares asociados a partículas de baile, etc. o son estados asociados para partículas. Y eso nos lo plantea un artículo que se ha publicado en Arcaiz reciente de un tal Francesco Topán, que nos plantea en 20 páginas, nos discute cómo podrían ser esas pequeñas diferencias. Son difíciles de ver; son muy difíciles de ver, así que no se puede anticipar que en las próximas décadas quizás se necesiten más de una década de investigación experimental para lograr observar, pero a priori nada lo impide. Dado que los hamiltoneros son locales, nada impide que en Un sistema de cuasipartículas, en un material adecuado, no sabemos cuál, no sabemos qué propiedad tiene que tener, etc. Eso habrá que estudiar en los próximos años, se puedan llegar a observar este tipo de parapartículas. Entonces es un tema muy interesante,…
Francis Villatoro explica que los estados cuánticos aún no observados tienen un gran potencial en computación cuántica.
Habla: Francis VillatoroSignificado #9qubits robustos computación cuánticarobustez topológica qubitsqubits robustos francis villatoroteoría computación cuántica trivial…apostar por esa tecnología que estaba emergente que hubo un momento en que se publicó que ya se había logrado ese tipo de estados y después resulta que no, que no se había logrado, que había posibilidades de explicar esos estados sin ese tipo de computación. Entonces, esto que todavía ni se ha observado es muy potencial, pero bueno, si queréis creeros pues la idea es, una de las ideas en computación cuántica es usar qubits robustos y una manera de lograr robustez es obtener robustez topológica y una manera de lograr robustez topológica es utilizando estados cuánticos no locales. Entonces, esa especie de cuerdas. Entonces, eso está ahí planteado; la teoría es trivial, construir todo esto sobre papel es trivial. Por desgracia, todavía nadie lo ha observado. Entonces, no se sabe si no se ha observado porque son imposibles de observar o porque somos tan torpes los humanos que necesitamos décadas de trabajo para observar este tipo de cosas que con lápiz y papel se calculan en un rato. Bueno, vamos a ceñirnos a las preguntas sobre los temas de hoy; alguna que hay sobre María, el tema de María como ya no está, la vamos a dejar pendiente aunque a lo mejor está. Tú sí sabes, Francis, pregunta Cristina Hernández si los polifenoles del vino, el…